TV2:lta tulee dokumentti "työtön tahdostaan". Sellaisia työttömiä vastaan minulla ei ole mitään jotka yrittävät saada töitä (itsekin olen ollut työttömänä), mutta tuollaiset vapaamatkustajat ottavat kyllä pattiin.
Vaikka ei hakisi sossustakaan rahaa niin joku ne lääkärikäynnit, kunnallistekniikat yms. joutuu verorahoilla kustantamaan.
Mitä mieltä te olitte ko. dokumentista ja kyseisen elämäntyylin valinneista?
Vaikka ei hakisi sossustakaan rahaa niin joku ne lääkärikäynnit, kunnallistekniikat yms. joutuu verorahoilla kustantamaan.
Mitä mieltä te olitte ko. dokumentista ja kyseisen elämäntyylin valinneista?
Vastaukset 28
Vanhimmat
no jos ihmiselle ei löydy töitä, niin töitä ei voi tehdä.
luovu työstäsi niin työtön saa töitä
Miksiköhän kyseinen työtön on muita huonompi? Maassamme on laki, joka sanoo että jos työvoimatoimisto osoittaa työttömälle työtä, hänen on otettava se vastaan ja jos ei ota, ei saa työttömyys eikä muuta tukea.
Eikö syy kannattaisi osoittaa sinne, minne se kuuluu, eli hallitukseen ja sen jäseniin eli SDP:hen ja vähän keskustaankin? SDP:hän meillä työttömyyttä haluaa ja on ylläpitänyt sitä jo vuosia. SDP on esittänyt nykyisen työttömyysturvalain, eikä se halua muuttaa sitä sellaiseksi, että työn tekeminen tulisi sallituksi kaikille.
Hallitus siis ylläpitää työttömyyttä ja on yksi hailee, onko joku työtön omasta vai hallituksen tahdosta. Hallitus pakottaa puoli miljoonaa olemaan työttömänä ja lähes kaikille heille maksetaan työttömyystukea. Ja sen lisäksi aiheutetaan 40 miljardin kustannukset vuodessa, jotka syntyvät työttömyyden vuoksi.
Siinä ei yhden kansalaisen muutaman euron kustannukset paljon paina. Ja eihän hänkään voisi olla työttömänä jos hallitus ei ylläpitäisi työttömyyttä.
Jos joku on eri mieltä, kertoo suoraan, kiertelemättä miten Suomessa synnytetään työpaikka ilman, että siinä menee työttömyysturva. Tai miten työtön tai työssä oleva voi työllistää itseään menettämättä työttömyysturvaansa. Jos näihin ei voi vastata, kannattaa olla aivan hiljaa.
En siis pyydä kertomaan mistä saadaan rahaa työpaikan koneisiin ja laitteisiin, tiloihin tai muihin. Vain sen, miten säilytetään se työttömyysturva, ettei itsensä työllistämisen epäonnistuessa tai hitaasti tapahtuessa olla työttömyysturvan ulkopuolella ja kuolla nälkään.
Sitten vielä aloittajalle. Ajattelepa vähän. Meillä on puoli miljoonaa työtöntä hallituksen toimesta. Moniko heistä on työttömänä ihan mielellään? Jos joku sanoo sen ääneen, miten tilanne muuttuu ja hänestä tulisi huonompi ihminen? Kaikki toimet mitä työtön tekee, oli hän työttömänä tyytyväinen tai tyytymätön, maksaa yhtä paljon. Jos teeveessä oleva työtön olisi sanonut että hän mieluummin olisi työtön, olisiko tämä pieni sanonta saanut hänen maineensa silmissäsi muuttumaan laidasta toiseen?
Kuinka moni on tyytyväisenä töissä jossakin työpaikassa, jossa ei tuota mitään? Saa suurta palkkaa, monin kertaisesti mitä työttömyyskorvaus on. Eikö nämä ole paljon paljon moraalittomampia ihmisiä kun hekin kuluttavat rahaa ja heille pitää vielä maksaa verovaroista suurta palkkaa?
Meillähän on 3.15 miljoonaa kansalaista, joista 2.45 miljoonaa on työssä ja näistä työssä olevista vain 2.0 miljoonaa tekee tuottavaa työtä. Eli meillä on 450 000 ihmistä, joiden työ ei ole tuottavaa, vaan heidät elätetään toisten varoilla ja sen lisäksi he saavat suurta palkkaa, jotkut jopa 10 000 euroa kuussa. Tämäkö on sinusta hyväksyttävää? Eivätkö he jos ketkään ole vapaamatkustajia?
Kannattaa jokaisen miettiä, onko se työ, jota teette tai olette joskus tehneet, tuottavaa. Aika monella se on hyvin vähän tuottavaa kun sitä alkaa miettimään. Ja vaikka se on tuottavaa, onko tullut luuhattua työaikana jossakin muualla (pankissa, kirjastossa, syömässä)? Kaikki tuokin on pois muilta, vaikkei olekaan tuottamaton koko päivää niin tuottavuus on heikompaa mitä se voisi olla.
Viittauksesi julkishallinnon syöttiläisiin on paikallaan.
Työttömyydestä voin omakohtaisesti sanoa, että ole syyllistynyt tahalliseen työttömyyteen.
Olin kotipaikkakuntani ulkopuolella (n. 230km) töissä ja luovuin siitä.
Perusteet:- Potutti koko homma!!
- Maksoin itse kaikki kulut saamatta esim. asumisesta edes verovähennystä.
- Oma terveys.
- Työpaikkani oli pakko täyttää. Siihen tuli ko. paikkakunnalla asuva, nuori, saman koulutusryhmän henkilö jolla oli 2 alaikäistä lasta ja joka oli 'hanttihommissa'.
- Tyhjeni ruukasuomessa pieni perheasunto.
- Säästyi viikottain 460km:n polttoaineet.
- Yhteiskunnalle halvempaa maksaa minulle pieni työttömyyskorvaus kuin kompensoida lapsiperheen kustannuksia.
- Kaveri pääsi kiinni koulutustaan vastaavaan työhön. Tämä nyt on pelkkää hymistelyä eikä itsessään vaikuttanut ratkaisuuni.
Tunnen itseni oikein hyväksi ihmiseksi ja laiskottelen puhtaalla omallatunnolla kuormittamatta edes KELAn työläisiä!
Ainakin Filatov on hyvin puuttunut ns. silpputöihin. Otetaan esimerkiksi Nokia. Nokia palkkaa joulusesonkia varten 200 tilapäistä tekijää tehtaalle ns. huippumallien valmistusta varten. Käytännössä Nokia olisi saattanut palkata vakinaiseksi joitain kymmeniä, jotka olisi jo kuukausuia hiljalleen täyttäneet varastoa menekkimalleilla ja mikäli tavara ei olisi riittänyt, niin loppuporukka voisi tukea toimintaa ja tämän jälkeen ns. kymmenet tekijät siirtyneet jälleen muiden tuotantomallien pariin. Tuolloin oltaisiin ehkä kyetty myymään joillekkin kymmenille uusi auto, asunto taikka jatakin hyödyllistä. Tämähän olisi jälleen työllistänyt rakentajia, myyjiä ja hyödyntänyt verottajaa. Ei, Nokia antaa muutaman satalappusen sosiaalietujen päälle joululahjaksi kilteille tontuille työtä vastaan.
......ja kaikilla oli niin muukaavaaa, voi kumpa olisin voinut olla muukaanaaa.....
Hyvä dokumentti oli. Ihan asiaa puhuivat. Kyllähän se työnarkomaaneja suututtaa, kun joku uskaltaa kyseenalaistaa järjestelmän. Tämä maailma on hullu. Kaikkea arvoidaan sen perusteella mitä ne tekee ja kuinka tuottoisia he ovat.
Aivan, näin ihmiset eivät joudu koskaan kohtaamaan itseään tai todellisuutta aidosti: vastaamaan esim. kysymykseen "kuka minä olen". Ei sitä jouda edes miettimään, kun kaikki aika menee teeskennellessä kunnon kansalaista eli robottia. Työttömillä on sentään aikaa miettiä asioita. He ovat nykyajan filosofeja.
Aivan. Ihminen on syntynyt ihmiseksi, ei työn raatajaksi. Menet töihin tekemään kahdeksan tuntia jotain tuotetta, joka täytyy jonkun ostaa, jotta sinulla on edelleen töitä! Hyviä lausetia miehellä oli. Itse olen myösn työtön, ja arvostanut aina itseäni, ja arvostus vaan nousee.
Onhan se käsittämätöntä, että vietät kahdeksan tuntia päivässä joka päivä raatamassa, ja väsyneenä raahaudut kotiin, töihin jne. 60 vuotta. Mitä järkee. Sit kun pääset eläkkeelle, olet niin sairas, ettet nauti vapaasta yhtään, ja eläkerahoista, mikäli sillon eläkkeitä enää maksetaan.
On ihanaa nautia omasta rauhasta, lapsista ja vapaudesta. Rahaa tulee sen verran että elää. Eläämä on ihanaa, kun sen antaa mennä omalla painollaan.
Jotka haluu raataa, suokoon se heille, kaikille se ei sovi.
Töissäkäyvät ihmiset ovat aina äksyjä, väsyneitä ja kateellisia, kun heillä ei ole ole sitä omaa elämää. He elävät toisten ihmisten sanelun pohjalta. Siitä saa sitten pienen korvauksen, ja pomot ym virkamiehet saavat kaikki miljoonat, korjaavat potin. Kyllä jokaisella olisi oikeus tehdä mitä itse haluaa.
Kiirettä ei ole olemassakaan, kiire syntyy ainoastaan huonoista valinnoista. Ihmiset luulevat, että kun on kiire ja aika tiukalla, he ovat tärkeitä, mutta ei se niin ole, tärkeä ihminen on aina saatavilla ja lähellä. Ei tukkaputkella juokseva ihminen ole hyvin menestyvä, vaan hän kasaa töitä itselleen vain juuri sen takia, ettei osaa järjestää elämäänsä oikein. Kun osaa rauhoittua ja elää itselleen, ihminen on onnistunut elämässään.
Murheellista mielestäni on, että töissä paahtavat antavat kanssaihmisten aivojen ohjata toimintaansa.
Eivät elä omien tarpeittensa mukaan vaan sen mitä he kuvittelevat toisten ajattelevan heistä.
Yrittävät erilaisilla aineellisilla ja aineettomilla välineillä viestiä miten menestynyt ja tärkeä minä olen.
Valtaosa mainonnastahan perustuu tähän. Räikeimmillään se näkyy kateuteen vetoavana.
Tottakai työtä täytyy tehdä, eihän me työttömätkään muuten elettäisi mutta joku kohtuus pitäisi olla.
Omalta kohdaltani totean, että 14 vuotiaana olin ensimmäisen kesän ( 3kk ) täysiaikaisessa työssä, 8h / päivä. Sen jälkeen kaikki koulu- ja opiskeluaikaiset lomat.
52:na totesin, että minulle riitti, olen mielestäni osuuteni tehnyt ja maksanut sikamaisen paljon veroja. Eikä omatunto kolkuttele!
Sil poninhäntämiehel oli hyvät mielipiteet. Se oli hyvä, etpoliitikot muokkaa ihmisiä varsinkin työttömiä. On työttömien työpajoja, kierratyskeskuksia ym. Eli työtön on vain eliö jonka voi laittaa mihin vaan. Kun sanoo että ilmoittaudun työhön, tarkoittaa että työtön on käytettävissä mihin vaan!
Myös se et kun ihmiset menee töihin ja kotiin ne tekee töitä vaan, et kiire näyttää hyvältä. Sama oravanpyörä jatkuu 50-60 vuotta. Se on käsittämätöntä, että pitää olla kiire ja sitten väsyny, et on hyväksytty. Sil oli hienoja mielipitetitä, aivan kuin mun ajatuksia.
Joo päättäjät ja politikot käsittelee työttömiä toimenpide kohteina kun ihminen olisi muka jokin ulkokohtainen "korjattava esine tai vika". Lupaukset vain lisääntyvät vaalien lähetessä tehdä joitain mutta äkkiä nekin unohtuvat.
Hölmöä on pakottaa/velvoittaa haluton vastaen tahtoaan joihinkin turhanpäiväisiin orjatöihin kiturahalla.
Ei työ ole mikään ainoa oikea välttämättömyys ja kaikille kansalaisille jokin pakollinen velvoite.
Ei kaikkien tarvitse elää samaa oravanpyörä elämää ja muutkin valinnan vapaudet kuuluvat demokratiaan. Hyvää on aina osata olla yksilöllinen ja oma itsensä tasapainoisesti. Ei täällä kaikki pode työpätemisen tarvetta..
Pojalla oli oikea asenne elämään.
Eletään niin kuin yhteiskunta antaa siihen mahdollsuuden.
Ite joudun käymää töissä koska on tuota perhettä tullut hankittua.
Kyllä ne työttömätkin joutuvat maksamaan veroja ei niitä ole vapautettu verotuksesta.
Etippä vaikka netistä tietoa ellet usko.
Työttömyyskorvausten verotus on ansiotuloja tiukempi vähäisempien vähennysten johdosta!
Kyllä työllisiä hyyssätään!
Tarkoitin myös muitakin verotuksia 22, 17, 8 ALV
Mitä merkitystä sillä on kun yhden vapaamatkustajaksi valikoituneen tilalle töihin otetaan toinen ja loppujenlopuksi työttömiä on siltikin 500.000 ja joku näidenkin elämän maksaa. Toisaalta yritys saa sen kaltaiset tekijät kun se on ansainnut. Mikäli palkka on kuin luuserilla, niin tekijäksi tulee luuseri. Mikäli halutaa parempi tekijä, niin tilalle tulee parempi paremmalla palkalla, jolloin verokertymäkin yhteiskunnalle on suurempi kuin huonopalkkaisella. Yhteiskunnan tulisi siis tukea vapaamatksutamista, jolloin yritys saa valikoida maksaako palkaa vai tämän sosiaalietuudet. Sama koulutuksissa. Miksi kouluttaa tyhmää kun tämä ei kuitenkaan kykene käyttämään opejaan hyväksi. Toisaalta saatettaisiin kouluttaa myös kykeneväistä, jolloin koulutukselle tulisi vastinetta työn muodossa ja siten myös verojen muodossa. Vai menikö naisvaltainen "älykkyys" jälleen siten, ettei kykeneväisille pojille maistu koulunkäynti?
sanoiko jaska jokunen vai kuka, että ei kaikista ole mihinkään.
olet oikeassa että miksi kouluttaa tyhmää jos se opi miten työ tehdään.
olet myös oikeassa että ei kaikista ihmisistä ole työntekijöiksi.
miksi yhteiskunta ei päästä työttömiä eläkkeellä.
roska on roskaa, ja se ei olpu koskaan.
Sanoisinkos siten, että tänään Rämä Käikkönen näytti niinsanotusti närhen munat :D
eihän rommaanitkaan(mustalaiset)ota eikä niille oo töitä.
meitä on joka lähtöön ja osa jiäp asemalle,eihän me kaikki olla samanlaisia muutenhan pallo ei pyöri.jokainen taaplaa tyylillään ja sillä sökö.pojat on poikia ja akat tekköö lissee.mistakaa miten paljon työttömyys työllistää sosiaali ja muuta porukkaa.
Mut eipä olisikaan enää kiva kun ei saisi mitään tukia, ei työttömyyskorvausta jne. Pakkohan se on sitten tehdä jotain duunia. Siinä nämäkin kaverit joutuisi päivän kadun varressa noitarumpua paukuttamaan että muutaman lantin saisi leipään :)
Monesti olen miettinyt et olisiko Suomessa enää mahdollista olla täysin omavarainen? Jostakin joutuu aina maksamaan jotain..
Maatalous lisääntyisi ja me oltaisiin taas 40 luvulla, ei hyvä
kadehtia. Eikö ole hyvä, että joku haluaa omasta tahdostaan olla työtön.
Niitä työttömiä kuitenkin tulee olemaan.
Menee täällä rahaa turhempaankin.
Minusta on hienoa, että uskaltaa hypätä pois oravanpyörästä.
Älä hyvä ihminen näitä kadehdi.
kerrannii asia ohjelma.onnea ja semppiä etiä päin.
Vapaamatkustajille tiedoksi: joku ne teidänkin etuudet (korvaukset, tuet ym.) maksaa, ilmaista lounasta ei olekaan. Me vielä työssä käyvät raadamme jotta teillä olisi särvintä leivän päälle ja voisitte nauttia siitä ihanasta vapaudestanne ja kiirettömyydestänne sillä eihän ihmistä ole luotu "raatamaan" joka päivä peräti 8h! Ilman veronmaksua ei olisi niitä työttömyyskorvauksia, asumistukia ym.etuja, saattaisi olla vaara, että joutuisi jotain tekemäänkin. Mutta ei hätää, kyllä me maksamme.
Ymmärrän jos joku on työtön vastoin tahtoaan ja yrittää siitä tilasta pois, mutta edesvastuutonta muita kohtaan vain makailla muiden kustannuksella haluamattakaan ikinä töihin jos täysjärkinen on (imeisesti monet ei). Miten tämä maailma pyörisi jos kaikki "heittäytyisi" vain nautiskelmaan kiirettömyydestä ja vapaudesta? Loppuisi lyhyeen se nautiskelu.
Ihme kyllä (varmaan vaikea uskoa) mutta jotkut voivat jopa pitää työnteosta ja kokea sen mielenkiintoisena, jopa haasteellisena. Eikä vain puuduttavana, tylsistyttävänä "pakkopullana" josta haluaa äkkiä eläkkeelle. Eikä kaikki ole burnoutin partaalla.
Ihmistä ei todellakaan ole luotu raatamaan 8h päivässä, joten eikö olisi aika vaatia työajan lyhennystä. Siten työtä voitaisiin jakaa, ja kaikki hyötyisivät. Työn raskaan raatajatkin voisivat heittäytyä vähän nautiskelemaan vapaasta ajasta.
Sosiaalietuuksia saavat muuten tässä maassa kaikki, eniten niistä hyötyvät keskituloiset (työssäkäyvät).
Joo sosiaalietuisuuksiin katsotaan esim. lapsilisät joita saa vaikka kaikki.
Mikäli on oikeita mielenkintoisia palkkatöitä niin tottakai työnhakija niihin innolla menee..
Monet työttömille tarjotut "työllistämistyöt" ovat todella kurjia ja ala-arvoisia raatamistöitä vieläpä jollain halpapalkalla.
Työmarkkinatuella työllistämistä en pidä minään oikeana työnä vaan esim. ammattilaiselle suunnattuna lähinnä orjatyönä.
Nuorten alalle tuloon harjoitteluna 2-4kk juuri ja juuri tarkkaan rajattuna tuon hyväksyn, vaikka työehtosopimuksissa on harjoittelijan palkka tätä parempi, jota käytetään esim. oppisopimus palkkauksessa.
Näillä erilaisilla kurjistamispalkoilla ja työkkärin työllistämistöiden laadulla työmotivaatio hävitetään tehokkaasti.
Niin ei ole, sanoi niin ja vastasi myös miksi ei ole. Itse en palkkaisi ammattitaidotonta hippiä.
Olla pakosta työtön tai vapaaehtoisesti on melkein sama asia jos ei kuitenkaan saisi töitä.
Dokumentin hemmot ok - fiksuja. Töissä käyvät marisijat jotka haukkuvat työttömiä ottaa pattiin. Suomessa on kuitenkin työhulluja työttömiä niin paljon että saa ääneenkin sanoa jos kuuluu niihin harvoihin joita ei työ kiinnosta.
Ja että ei tukia? Selvä. Ei työhaluisillekkaan työttömille sitten. Rahahanat kiinni. Kokonaan. Johtaa tyyliin rikollisuus ja alamaailma kunniaan ja varokaa työssäkäyvät rahan kerääjät - asennetta löytyy työttömiltäkin jos köyttä kiristää liikaa. Suomeen La Cosa Nostra - kunnian miehet - hoitamaan raa'alla kädellä heikoimpien asiaa...kuten tuo järjestö alunperin syntyi.
Silloin nahkurin orsilla tavataan. Ja nälvimiset loppuu.