Voiko asumuserossa oleva vaimo saada kevein perusteen lähestymis kiellon,harkinta aika alkanut vasta 26.9.2005 eli kovin tuore tapaus.
Lähinnä sitä meinaan että olen tekstiviestein koettanut saada lapsen tapaamista järjestettyä,tosin alussa sorruin muutamaan kotiinhoukutus viestiin.
Mutta fyyisesti en ole häntä esim nykyosoitteesaan ollessan "vaaninut"tai ovelleen käynyt koputtelemassa.
Voiko vaimo ottaa salaisen puhelin numeron ja osoitteen,kai minullakin on oikeus tietää missä lapseni majailee ja saada vaimo kiinni äkillisessä/tärkeässä lasta koskevassa asiassa.
kai minullakin jotain oikeuksia ko.asiassa on,vaimo yrittää sabotoida ainakin eron alkuvaiheessa lapsen kanssa yhteydenpitoa...
Lähinnä sitä meinaan että olen tekstiviestein koettanut saada lapsen tapaamista järjestettyä,tosin alussa sorruin muutamaan kotiinhoukutus viestiin.
Mutta fyyisesti en ole häntä esim nykyosoitteesaan ollessan "vaaninut"tai ovelleen käynyt koputtelemassa.
Voiko vaimo ottaa salaisen puhelin numeron ja osoitteen,kai minullakin on oikeus tietää missä lapseni majailee ja saada vaimo kiinni äkillisessä/tärkeässä lasta koskevassa asiassa.
kai minullakin jotain oikeuksia ko.asiassa on,vaimo yrittää sabotoida ainakin eron alkuvaiheessa lapsen kanssa yhteydenpitoa...
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lähestymiskielto voidaan myöntää henkilön hengen, terveyden, vapauden tai rauhan suojaamiseksi. Yleensä lähestymiskiellon ulkopuolelle rajataan lasten tapaamisiin liittyvät asiat. Eli pidä kontaktit vaimoosi asiallisina ja vain lasten tapaamisiin liittyvinä, niin pelkoa lähestymiskiellosta ei ole.
On se kumma, että ihmiset (tässä tapauksessa vaimosi) eivät ymmärrä jättää lapsia eron ulkopuolelle vaan käytetään niitä lyömäaseina toisiaan vastaan. Lapsilla on OIKEUS molempiin vanhempiin.
Kyllä sitä kuules moni nainen joutuu kuuntelemaan jos jonkin sortin v*******a, ihan ja vain siksi, kun miehen pitää hoidella tapaamisasioita. Minäkin olen kuunnellut jo yli 10 vuotta. Nyt kun vanhempi lapseni on jo 17, en ole enään suostuntu puhelimeen. Kun sanoin, ettei ole asiaa ja poika välitti tiedon eteenpäin, oli hirveä itku ja parku asiasta. Ilmeisesti hän kuvittelee, että kiusantekoa saa tehdä kunne nuorin täyttää 50. Olen ikionnellinen kun pääsen siitä k**sip**stä vihdoin ja viimein eroon.
Alkuperäiselle sanoisin, että ota rauhallisesti ja asiallisesti. Tunteet käyvät nomrmaali-ihmisilläkin eron alkuvaiheessa usein ylilyönnein, mutta kyllä asiat ajan kanssa tasoittuvat. Jos vain puhelimitse yhteyttä otat, ja sovit vain tapaamisista, etkä joka päivä, etkä varsinkaan öisin rimputtele, silloin kaikki ok. Eiköhän ne häirinnät pidä pystyä todistamaan.
Lähestymiskieltoja langetetaan vuosittain vähän päälle 1000 kappaletta.
Merkintä säilyy rikosrekisterissä kaksi vuotta.
Minulla on sellainen käsitys, että uudet puolisot ovat ensimmäisinä tuota kieltoa hommaamassa. Varsinainen osapuoli on yleensä nahjus eikä sellaista edes henno hankkia.
Meidän tapauksessa juttu meni yli oikeustajun.
Kieltoa määrättiin lisää vuoksi pelkän hyväntahtoisen tekstiviesti takia, jossa lähetin syntymäpäiväonnittelut.
Masentuneiden ja päihderiippuvaisten kanssa lakia tulkitaan selvästi tiukemmin. Ehkä näin on hyvä.
Ap:lle suosittelen jäitä hattuun. Vaimo käy ylikierroksilla ja neuvojia löytyy jokaiseen junaan.
Lähestymiskiellon aikana mies itse otti minuun yhteyttä ja pummasi rahaa. Soitin lähestymiskiellon hakijalle eli nykyiselle kumppanille ja kerroin miehen liikkeistä.
Tuon tapauksen jälkeen mies meni katkaisuhoitoon.
Olen kertonut tapauksesta vuosien saatossa Soneraplazan Ellien palstoilla.
Lähestymiskieltolaki on ihan hyvä olemassa, mutta mielestäni sitä käytetään väärin.
Työpaikkapsykologini sanoi, että hän tuntee monta ihmistä, jolle hän voisi hakea lähestymiskiellon. Hurttia huumoria, mutta antoi minulle paljoon voimia pahimman sekoilun aikaan.
Kotirauha on jokaiselle selvä asia. Siitä en tingi. Mutta uusien kumppaneiden pitäisi malttaa pitää näppinsä erossa riitapukareiden asioista.
Kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti.
Meidän kuopus täyttää kohta 18 vuotta. Isä saa soittaa minulle milloin haluaa. Lähestymiskieltoa en hänelle koskaan hommaa.
Miksi hommaisinkaan.
Eihän se, että soittelet lasten äidille ole häirintää. Häirintää on uhkailu, huutaminen, panettelu, humalassa yöllä soittelu jne. Minä olisin varmaan näillä perustein lähestymiskiellon saanutkin, mutta koska en ole pitänyt lasteni isää koskaan vaarallisena en ole sellaista edes ajatellut hakea. Kaikki se on ollut pelkästään masentavaa.
Lapsillehan saat tietysti soitella koska tahdot, eikä se ainakaan mitään häirintää ole.
Kaikkea hyvää sinulle ja lapsillesi (ja heidän äidilleen).
Tärkeintä on todellakin ottaa alussa rauhallisesti. Niin monilla, miehillä ja naisilla, tahtoo alkuvaiheessa keittää yli. Anteeksikin voi tietysti antaa.
Olen monasti pyytänyt että päästäisi lapsn puhelimeen,ei päästä.Sanoo että hanki lapselle puhelin että ett häntä häiritse.Mutta 3.5 vuotiaalle oma puhelin....exä ei taatusti huolehdi että kännykkä ois ladattu ja päällä tai auttaisi lasta vastaamaan...surkeaa,surkeaa
niin lähetymiskielto on vähintä...
Otin ensitöikseni uuden kännykkäliittymän ja salaisen numeron.Osoitetietojani ei muuton jälkeen ole saanut, koska pistin nekin salaisiksi.Asun lapsen kanssa yhdessä (yli 15-vuotias, mutta alle 18-v)ja hänenkin osoitteensa on salainen.Tiedä sitä sitten, kuinka laillista on, mutten tosiaankaan halua exää mihinkään nurkkiini kyttäileen.
kenkkumaista käytöstä tuollainen lapsen isää kohtaan...
No itse asiassa on exän numero tiedossa ja jopa puhuinkin tänään lapsen kanssa puhelimessa vaikka alussa kielsi senkin.
Tosin tietää että apunani on lakimies joka katsoo että tapaamis&ositus asiat menee oikein eikä vaimon mielivallan alla....
Isällä on pojan kännykkänumero ollut koko ajan.Eipähän ole soitellut eikä tekstaillut, niin mitä hän tekis osoitteellakaan?
Suomessa on kaikki mahdollista ja lähestymiskiellon saa hepposinkin perustein.
Ihmetyttää kyllä tuo sun ex:n käytös, kun kuitenkin pitäisi pitää jonkinlaista yhteyttä lapsen takia ja jos ei pidä yhteyttä niin lapsi kokee että hänet on iskä täysin hylännyt ja se trauma joka erosta tulee niin syvenee.
Oliskohan niin että ex:llä olis jo toinen mies ja haluaa olla rauhassa ja kehittää sitä suhdetta.
Käy juttelemassa lastenpsykologin luona ja kerro huolesi sinne ja jos oikeuteen asti menette niin hänen sanansa painaa sitten paljon, kun ruvetaan katsomaan kuka haluaa ajatella lapsen parasta.
Oma ex lopetti kenkkuilun siihen paikkaan kun kävin tosiaan lastenpsykologin juttusilla ja kerroin asioita hänelle, ei enää vaaatinut sen jälkeen yksinhuoltajuutta.
Tosiaan ,enpä ois lapsenpsykologia osannut ajatellakkaan
Mutta mistä moisen saa kiini/pääsee puheille?
Pitääkö taas mennä johonkin sosiaalikeskukseen vai minne.
Lasten valvojan luona ekakäynti ei siis johtanut mihinkään,tilanne viel avoin.
Yritin varata omaa aikaa lastenvalvojalle jotta oisin oman näkökantani asioista kertonut,viimeksi ei onnistunut kun exä kokoajan keskeytti puheenvuoroni.Mutta enpä ole onnistunut omaa aikaa vielä viranomaisille saamaan.
No,lakimies on mulla tässä taustalla auttamassa jos eukon kans ei asiat rupee sujumaan.
voi olla että siellä ei heti pääse puhumaan asioista lapsen psykolgoille.
Toista se on täällä, kun on suhteita niin pääsin heti sinne ja sanoin asiat niin kuin on mitään kaunistelematta, unohtamatta itseänikään haukkua.
Mutta mulla oli pohjaa kuitenkin miksi sinne menin, sen verran kieroja kuvioita ex:llä oli että pelkäsin että lapselta menee pää sekaisin jos se yksinhuoltajuuden saa. mm. ex:n isä ottaisi minun paikkani ja ex muuttaisi etelään ja siten olisi saanut minut pois lapsen elämästä, onneksi kuitenkin kaikki on käynyt niin kuin olen ajatellut ja toivonut ett´ä myös ex painottaa että toista ei saa mollata lapsenkuullen ja painottaa lapselle että hänellä on isä ja äiti, vaikka aikamoinen taistelu alussa käytiin tämän suhteen.
Se mua kyllä askarruutta edelleenkin tuo ex:n isä suhde, kun ei tunnu normaalilta kuitenkaan ja kun siinä perheessä äiti syytti miestään insestistä että mikä on totta ja mikä tarua.