vaan suuttumuksesta? Itse olen kerännyt vihamiehiä miehissä joille en ole tehnyt mitään.Tietääkseni, ehkä hormoonini ovat tehneet temppuja tietämättäni.Tosin joissakin vihan olen huomannut johtueen ensivaikutelmastani.
Onko miehen vihavainon "ansaitseva" nainen:
-liian ruma
-liian köyhä
-liian rikas
-liian kadehdittava naistenkesken
-liian epäharmoniaa näinollen aiheuttava
-liian lihava
-liian lattarintainen
-liian epäsuosittu ja yksinäinen
-liian isorintainen "lehmä"
-liian poikkeava
-liian friikki
-liian tyylirikko
-vai mitä?
Onko miehen vihavainon "ansaitseva" nainen:
-liian ruma
-liian köyhä
-liian rikas
-liian kadehdittava naistenkesken
-liian epäharmoniaa näinollen aiheuttava
-liian lihava
-liian lattarintainen
-liian epäsuosittu ja yksinäinen
-liian isorintainen "lehmä"
-liian poikkeava
-liian friikki
-liian tyylirikko
-vai mitä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä tarkoitat vainoamisella? En minä ainakaan ketään
tieten tahtoen vainoa.
Joidenkin ihmisten kanssa ei vain jostain syystä tule
toimeen. En minä heitä vainoa, vaan pikemminkin yritän
pysyä poissa heidän seurastaan.
selän takana puhumista, mustamaalaamista, sabotointia sosiaalisissa kuvioissa, panettelua ilman syitä, perättömien huhujen keksiminen, vihan lietsomista - tällaista olen saanut niskaani MIESTEN alulle panemina ilmiöinä.Tyyppejähän sit menee tollaseen mukaan uskossa, että olen oikeasti vaikkapa debiili.Yleistä on myös niiden miesten tapa kääntää asiat laelleen siten, että kaikki on "jonkun muun" syytä heidän käytökseensä.
Sit se että jos vaikka alan tapailla jotain ihmistä, tällainen vainoajamies nopeasti tulkitsee asian liittyvän häneen, että "yritän tehdä hänet mustasukkaiseksi" ja että "olen kuin riippakivi hänessä kiinni!". Vaikka, YSKÄYS sentään, uusi tapailu on uusi tapailu, eikö ole selvää.Asioiden liittäminen itseensä on SAIRASTA.
Entä kun itse PYSYTTELEN ETÄÄLLÄ ja tällainen SELÄN TAKANA pysyy HYVINKIN KIINNI noin abstraktisessa mielessä, NOITAVAINOA?
Oon kyl nainen, mutta tulee mieleen mainitsemastas kuvauksesta sellaset miehet, joilla on huono itsetunto ja/tai jonkinlaiset persoonaallisuushäiriot.. Ja riippuu tietysti vähän, että keitä nämä miehet on, jotka ovat kuvatulla tavalla käyttäytyneet. Exiäkö? Riippuu tietysti millanen suhde on ollu.. Pettämistä..?
En minä yleensä jaksa naisille jälkeenpäin kiukutella.
Poikkeus voisi olla sellainen tilanne että nainen olisi
tehnyt minulle jonkun törkeän tempun (pettämistä,
väkivaltaisuutta tai muuten sekopää) ja hyvä
kaverini kiinnostuisi myöhemmin naisesta.
Silloin luultavasti mainitsisin kyllä ko. naisen
käytöksestä, ettei kaverini joutuisi kestämään samaa.
Minun mielestä vainoaminen on sairasta ja kaiken lisäksi suhteessa on aina kaksi.Aina jos on ero miehen ja naisen välillä niin sitä naista mollataan sekopääksi,lutkaksi tms.Kysymys tulee eikö sitten miehissä ole mitään vikaa ikinä missään.Vastaus on varmasti EI OLE!!!!Jos suhde loppuu niin ei se oikeuta ketään mollaamaan tai panettelemaan,sellaisella ihmisellä on huono itsetunto.Ja mitä noihin pettämisiin tulee ne kuuluvat varmasti niin moniin suhteisiin ja eron syihin.Katkeraksi ne ihmisen tekeekin siitä johtuu toisten panettelu ja juorujen levittely toisesta.Pitää myös pystyä katsomaan itseään peilistä ennen kuin toista syytetään mistään.Pettävät kyll sit miehetkin siinä missä naisetkin.
Onkos nämä miehet sitten jotain exiä vai mitä? Missä elämäntilanteessa sä olet tuollaisiin törmännyt? Tuntevatko olonsa jotenkin petetyiksi?
olisi vaino-harhainen :)
ei tule kyllä mieleen yhtään syytä miksi miehet vainoaisivat naisia, tai mitä tarkoitat vainoamisella?
Mää kun luulin että vain naiset levittää
näitä "ihan varmasti se on huono" juttuja.
Ei kait miehet tuommoseen sorru, ehei...