Sehän nyt on aivan selvä asia, että yhteiskunta ei enää aktiivisesti auta työttömiä saamaan töitä. Se ei enää toimi välittävänä lenkki työmarkkinoiden ja työttömien välillä – jos se sitä on koskaan tehnytkään? Siirrymme/olemme siirtyneet uusliberalistiseen yhteiskuntaan.
Jos ei ponnisteluista huolimatta ole onnistunut saamaan työtä, ja työnsaantimahdollisuudet pienenevät koko ajan työttömyyden jatkuessa, näin se valitettavasti on, herää moraalinen kysymys, saammeko antaa periksi, olemmehan ainoastaan ihmisiä. Saammeko lakata ottamasta vastuun omasta elämästämme? Myös se moraalinen kysymys herää, saammeko suostua yhteiskunnan kohteluun. Jos yhteiskunta ei ota vastuuta kaikista kansalaisistaan, miksi elää yhteiskunnassa ylipäätänsäkään? Yhteiskuntahan on siinä tapauksessa pelkkä sivistymätön viidakko, jokainen huolehtikoon itsestään parhaan kykynsä mukaan.
Mielestäni moraalinen vastuumme on kaikesta huolimatta jatkaa vastuun ottamista itsestämme ja elämästämme eikä antaa periksi (miettiä kuinka ratkaisemme tilanteemme ja toimia myös aktiivisesti). Toisaalta taas vastuumme on vaatia yhteiskunnalta (poliitikoilta, Työnvälitykseltä jne) että he ottavat puolestaan vastuun meistä.
Työttömyys on kova sota ja sitä käydään monella rintamalla samanaikaisesti.
Jos ei ponnisteluista huolimatta ole onnistunut saamaan työtä, ja työnsaantimahdollisuudet pienenevät koko ajan työttömyyden jatkuessa, näin se valitettavasti on, herää moraalinen kysymys, saammeko antaa periksi, olemmehan ainoastaan ihmisiä. Saammeko lakata ottamasta vastuun omasta elämästämme? Myös se moraalinen kysymys herää, saammeko suostua yhteiskunnan kohteluun. Jos yhteiskunta ei ota vastuuta kaikista kansalaisistaan, miksi elää yhteiskunnassa ylipäätänsäkään? Yhteiskuntahan on siinä tapauksessa pelkkä sivistymätön viidakko, jokainen huolehtikoon itsestään parhaan kykynsä mukaan.
Mielestäni moraalinen vastuumme on kaikesta huolimatta jatkaa vastuun ottamista itsestämme ja elämästämme eikä antaa periksi (miettiä kuinka ratkaisemme tilanteemme ja toimia myös aktiivisesti). Toisaalta taas vastuumme on vaatia yhteiskunnalta (poliitikoilta, Työnvälitykseltä jne) että he ottavat puolestaan vastuun meistä.
Työttömyys on kova sota ja sitä käydään monella rintamalla samanaikaisesti.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Suomessa erot köyhien ja rikkaiden välillä syvenee. Työttömistä on tulossa orjaluokka. Suurimmat moraalittomat pellet istuvat parhaillaan eduskunnassa ja vetävät hirmuista palkkaa ja pyörittävät kuka minkäkinlaista hämäräbisnestä.
Minulla on sellainen tuntu, että ensi vuonna tulee joku uusi työttömiin kohdistuva orjatoimi, jolla yritykset pääsevät tekemään rahaa meillä ihmistä alemmilla olioilla. Tehdään ns. näennäistöitä, jotka muka auttavat työtöntä, mutta todellisuudessa työnantajille on yksi ja sama hailee minkälainen kaveri siellä hommissa. Pääasia on, että työtekijästä ei tarvi maksaa mitään ja valtio antaa isot tuet firmalle. Siinä sitä ihmisarvoa taas mitataan.
Niin, pitäisikö meidän antaa periksi? Ei, mutta kyllä tällainen pomputtelu raskaaksi käy.
Jos sen on väärin, eikö moraalinen vastuusi ole silloin mainita tästä työttömyysvirkailijallesi ja poliitikoillesi ja yrittää saada aikaan muutos? Unohtamatta kuitenkaan että itselläsikin on vastuu elämästäsi ja tulevaisuudesta.
Ei ole halua tarttua asiaan.
Yleensä politikko ymmärtää kiertää kaukaa tämän aiheen.
Tärkeämpää on vaikka puhua lesbojen keinohedelmöityksestä tai muusta tärkeästä....
Työttömyys ei aiheena kelpaa kellekkään.(vrt halonen...)
Mielestäni mm lesbot voi laskea vapaasti rahvaan pariin hedelmöittymään - luonnollisesti - ei siinä ole poliittista probleemaa!
---työttömyys sensijaan olisi poliittinen probleema.... !
"Ei ole halua tarttua asiaan."
Ymmärränkö oikein, sinä et halua tarttua asiaan?
Siinä tapauksessa herää kysymys, oletko antanut periksi? Onko kaikki ennaltamäärättyä eikä asioita eikä tilannettaan voi muttaa?
Eläimet eivät voi muttaa omaa tilannettaan, koska heillä ei ole tietoisuutta itsestään eikä järkeä. Ihmisellä on järki ja tietoisuus itsestään, mikä tekee sen, että ihminen voi muttaa tulevaisuuttaan. Ihminen voi luoda oman tulevaisuutensa. Eläimet eivät sitä voi tehdä. He toimivat pelkästään vaistojensa varassa. Et kai kuulu eläimiin vaikka biologit niin väittävätkin?
Heh heh !
-- missä on se vaikuttamisen kanava?
-- työttömyys ei lopu, koska sitä halutaan ylläpitää.
--työttömyys tukee plitiikaaa!
----ei siinä muutamat kymmenet tuhannet työttömät merkitse mitään!
--älä ole naivi ! Ota realiteetit huomioon....
"-- missä on se vaikuttamisen kanava?"
Se on osittain omassa asenteessasi ja itsessäsi. Haluatko olla talutusnuorassa oleva koira vai ihminen, joka tietoisena itsestään, taustastaan ja paikastaan maailmassa voi muuttaa itseään, tulevaiosuuttaan elämäänsä. Eläimet eivät ole tietoisia itsestään, taustastaan eivätkä paikastaan maailmassa eivätkä sen vuoksi voi muuttaa niitä vaan ovat luomakunnan armoilla.
Oletko sinä luomakunnan armoilla? Kuullostaa siltä. Siinä tapauksessa olet eläin.
Yhteiskunta elättää työttömiä, koska muuten ihmiset alkaisivat elättämään itteään toisilla keinoilla esim. maanviljelyllä ja silloin me oltaisiin taas 40 luvulla. Meile jokaiselle on määrätty se tietty tehtävä yhteiskunnassa muuten tämä ei toimisie esim. koulutuskiintiöt
"Meile jokaiselle on määrätty se tietty tehtävä yhteiskunnassa muuten tämä ei toimisie..."
Toisaalta olemme sitoutuneet yhteiskuntaan ja sen hierarkiaan. Toisaalta taas ihminen on ainoa olento maailmassa joka on tietoinen itsestään, jolla on järki ja joka pystyy luomaan oman tulevaisuutensa ja jopa itsensä. Kivet eivät siihen pysty eivätkä eläimet, joska he eivät ole tietoisia itsestään eikä heillä ole järkeä vaan vaistot. Oletko vaistojesi orja kuten eläimet?
Ei auta, ei. Mutta senkin vielä hyväksyisi, jos hallitus eli yhteiskunnan valitsemat päättäjät eivät estäisi työn tekemistä. Mutta kun passiivisuuden lisäksi hallitus myös rankaisee niitä, jotka synnyttävät työpaikkoja tai työllistäisivät itsensä tai muita.
Oletko maininnut tästä työnvälittäjällesi ja poliitikoille?
"Mutta kun passiivisuuden lisäksi hallitus myös rankaisee niitä, jotka synnyttävät työpaikkoja tai työllistäisivät itsensä tai muita."
Toisaalta yhteiskunnalla on vastuu auttaa meitä. Toisaalta taas meillä on myös vastuu auttaa itseämme, varsinkin jos yhteiskunta ei sitä tee. Meidän on huomautettava päättäjiä ja ihmisiä joiden käsissä elämämme on jos he laiminlyövät ihmisoikeuksiamme. Toisaalta meillä on myös vastuu omasta itsestämme. Miten on oman aktiivisuutesi laita (muuta kuin marista täällä että hallitus ei auta)?
Ihminen eroaa eläimsestä siinä, että hän on tietoinen itsestään, taustastaan ja pystyy muuttamaan tulevaisuuttaan. Ihminen on ainoa olento, joka ns. pystyy luomaan oman tulevaisuutensa. Eläimet eivät siihen pysty. Et kai ole eläin? Annatko hallituksen talutaa itseäsi nuorassa kuin koiraa?
"Oletko maininnut tästä työnvälittäjällesi ja poliitikoille? "
Olen informoinut asista. Viimeksi esitin sovitellun päivärahan laajentamista kaikille, jottei sovitellulla päivärahalla oleva saisi karenssia ja lyhytaikainenkin työ olisi kannattavaa tehdä. Politikot vastasivat, poistivat koko sovitellun päivärahan. Hallitus ylläpitää työttömyyttä. Tämä muutos oli pakko tehdä, sillä nyt on nousuhdanne ja muuten on vaikeaa ylläpitää entinen työttömyys, joka meinaa väkisinkin laskea.
"Toisaalta yhteiskunnalla on vastuu auttaa meitä. "
Meillä Suomessa yhteiskunta rankaisee meitä, ei auta.
"Toisaalta taas meillä on myös vastuu auttaa itseämme, varsinkin jos yhteiskunta ei sitä tee."
Se on erittäin vaikeaa, jos itsensä auttamisesta saa rangaistuksen.
"Meidän on huomautettava päättäjiä ja ihmisiä joiden käsissä elämämme on jos he laiminlyövät ihmisoikeuksiamme. "
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000010669800
"Miten on oman aktiivisuutesi laita (muuta kuin marista täällä että hallitus ei auta)? "
Huolimatta hallituksen rangaistuksista, olen työllistänyt lukuisia ihmisiä omassa maassa ja muissa maissa. Mutta koska maassamme on vielä puolimiljoonaa työtöntä ja yli miljoona kansalaista, jotka eivät saa olla tuottavassa työssä, katson oikeudekseni marista asista (koska hallitus voisi poistaa rangaistukset jolloin minä ja moni muu voisi työllistää vieläkin enemmän. En siis marise siitä, ettei hallitus auta, vaan siitä, että se rangaisee. Jos poistetaan rangaistukset, se riittää, hallituksen ei tarvitse auttaa.
Nythän ei voi työllistää kuin välillisesti eli jos saan jonkun muun riskeeraamaan. Itse en voi/halua riskeerata koska menetän työttömyysturvani.
"Ihminen eroaa eläimsestä siinä, että hän on tietoinen itsestään, taustastaan ja pystyy muuttamaan tulevaisuuttaan. Ihminen on ainoa olento, joka ns. pystyy luomaan oman tulevaisuutensa. Eläimet eivät siihen pysty. Et kai ole eläin? Annatko hallituksen talutaa itseäsi nuorassa kuin koiraa? "
Hallitus on määrännyt, että jos minä työllistän ihmisiä, minulla ei ole oikeutta työttömyysturvaan. Käyttäydyn sen mukaan, aivan kuten suurin osa kansalaisista.
Kysymys kuuluukin, miksi työpaikkojen synnyttämisestä menettää työttömyysturvansa? Ja kannattaa muistaa, että työttömyysturva ei tarkoita rahallista korvausta kuin siinä tapauksessa, että työllistäjä ei saa hankittua itselleen riittävää tuloa.
Jos asia ei vielä selvinnyt, meillä maksetaan 20 euroa päivässä jos on passiivinen eikä tee mitään. Jos on erehtynyt tekemään jotakin, jolla voisi työllistää itsensä tai toisia, ei voi saada tätä 20 euron tukea vaikka jäisikin työttömäksi. Jos et ymmärtänyt, miten asian pitäisi olla, niin kerron sen. Jokaisen kuuluisi saada työllistää menettämättä työttömyysturvaansa.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos minä laitan 50 000 euroa johonkin toimintaa, joka työllistää minua eli saan siitä tuloa. Jos tämä toiminta ei jatkukaan eli en enää saa siitä riittävästi tuloa (vähintään 12 000 euroa vuodessa), minun pitäisi päästä työttömäksi ja saada työttömyystukea siinä tapauksessa. Ei siis milloinkaan jos tuloni ovat yli 12 000 euroa vuodessa (eli yli 1000€/kk).
Kyse ei siis ole yritysten perustamisesta, vaan aktiivisen toiminnan sallimisesta ilman, että menettää työttömyysturvan eli saa työttömyystukea jos ei ole töitä joista saa vähintään 1 000 euroa kuussa.
Olen siis kuin koira, joka on kiltisti kettingin päässä jos isäntä (hallitus) ruoskii minut jos vaikka haukun tai teen jotain muuta koiralle tyypillistä toimintaa.
Ei ole moraalia.
vain bisnestä ja rahaa.
Kaikilla tahoilla.
Turha sössöttää muuta... ajan hujkkaa - ikävä kyllä!
"Ei ole moraalia.
vain bisnestä ja rahaa.
Kaikilla tahoilla."
Turha sössöttää muuta... ajan hujkkaa - ikävä kyllä!"
Valitettavasti työnantajat toimivat epämoraalisesti. Kysymys on siitä, voidaanko asiaa muuttaa.
Sinuna yrittäisin itse elää niin moraalisesti ja inhimillisesti kuin mahdollista. Siihen kuuluu vastuun ottaminen itsestään ja muista. Siksi huomauttaisin työnantajille, poliitikoille ja työnvälittäjille heidän moraalittomuudestaan. En myöskään antaisi periksi vaan tekisin parhaani ratkaistakseni ongelmani. Sillä tavalla toimin moraalisesti itseäni ja muita kohtaan.
Oikeudet oikeudettomille tilaisuudessa messukeskuksessa lauantaina huomautettiin työministeri Filatofille..
Viime tiistaina huomautin näistä kaavailuista työministeriön virkamies Markku Wallinille Turussa tilaisuudessa.
Turun messuilla elokuussa huomautin Liisa Hyssälälle samasta työmarkkinatuki "aktivointi" eli orjatyö suunnitelmasta.
Hyvä! Oletko ottanut myös vastuun omasta työllistämisestäsi? Et voi vaatia hallitukselta sellaista mitä itse et tee.
Et voi nimittäin jättää koko vastuuta heille.
Joka viikko 2-4 työpaikkaa haen ja soittelen firmoja, sekä kyselen aktiivisesti mahdollisuuksia.
Minulla on kolme ammatillista tutkintoa kaikista työkokemus ja lukuisia kursseja lisäksi ellei näillä töitä saa, ei se ole minun vika.
Toisaalta jos minua kohdellaan päättäjien tai virkakoneiston taholta epäoikeudenmukaisesti, niin kyllä kapinoin tiukasti vastaan kaikella ponnella.
"Toisaalta jos minua kohdellaan päättäjien tai virkakoneiston taholta epäoikeudenmukaisesti, niin kyllä kapinoin tiukasti vastaan kaikella ponnella."
Hyvä! Otat vastuuta yhteiskunnasta.
"Mielestäni moraalinen vastuumme on kaikesta huolimatta jatkaa vastuun ottamista itsestämme ja elämästämme eikä antaa periksi (miettiä kuinka ratkaisemme tilanteemme ja toimia myös aktiivisesti). Toisaalta taas vastuumme on vaatia yhteiskunnalta (poliitikoilta, Työnvälitykseltä jne) että he ottavat puolestaan vastuun meistä."
Haluaisin lisätä omaan kirjoitukseeni, että meidän on opittava ottamaan myös vastuu toisistamme. Voimme vastustaa poliittisa päätöksiä, jotka vaikeuttavat omaa ja toisten työnsaantia (kirjoitamalla poliitkioille ja vastuusa oleville). Voimme välittää työtä toisillemme viidakkorummun välityksellä. Se vaatii, että pidämme yhtä, olemme yhtä ja toimimme yhdessä, ei pelkästään toistemme vaan myös koko yhteiskunnan kanssa. Ottakaamme vastuu toinen toisistamme!
Olen väärässä!
Nyt loppui pillerit, ahdistaa, työttömien syy....
Kiipeän puuhun, jippii, olen apina....
Ei ole Suomessa minkäänlaista yhteishenkeä eikä välittämistä. On vain kulutusyhteiskunta, työssäkäyvät ja työttömät sekä mutu ihmisryhmät. Päättäjät ovat oman elintasonsa asialla. Useat työnantajat ovat kiinnostuneita vaan siitä, mitä he voivat saada työntekijästä irti. Työttömillä ei ole mitään sanottavaa. Jos vielä kelpaavat reserviksi, niin hyvä.