UVI on Suomen naisten ystävä

Ulkomaalaisvirastoa on moitittu täällä mielivallasta ja negatiivisesta suhtautumisesta maahanmuuttoon, ja erityisesti naiset kokevat joutuneensa UVI:n taholta kaltoin kohdelluksi. Mielestäni tämä on omituista sillä UVI jos mikä on naisten etujärjestö.

Ajatellaanpa vaihtoehtoa. Jos ulkomaalaisvirastoa ei olisi ja kaikki halukkaat saisivat muuttaa Suomeen, olisi tässä maassa pian miljoonan ihmisen afrikkalais/arabialaisvähemmistö. Useimilla heistä ei olisi mitään täällä hyödyllistä ammattitaitoa, koulutusta eikä Suomen kielen taitoa joten valtaosa heistä eläisi sosiaaliturvan varassa. Nykyiset verorahamme eivät riittäisi mihinkään sen ihmismassan elättämiseen joten sosiaaliturvan tasoa olisi pakko laskea. Koska Suomi on tasa-arvoinen maa olisi leikkaukset kohdistettava tasapuolisesti kaikkiin ihmisryhmiin, myös suomalaisiin naisiin jotka ovat tässä maassa suurin sosiaaliturvan saaja. Yksinhuoltajat, tai se 30% joka tällä hetkellä elää sosiaaliturvan varassa, joutuisivat elämään joko kehitysmaan kaltaisessa köyhyydessä tai heiltä otettaisiin lapset pois. Naiset eivät siis voisi ottaa avioeroa yhtä helposti kuin nykyisin.

Myös kaduilla liikkuminen muuttuisi turvattomaksi. Massiiviset ulkomaalaisryhmät alkaisivat muodostaa ryöstäviä ja raiskaavia jengejä ja tietyt kaupunginosat tulisivat vaarallisiksi liikkua. Poliisi ei millään pystyisi suojelemaan kaikkia kansalaisia joten naisten olisi pakko turvautua aviomiehiinsä jotka joutuisivat suojelemaan perheitään asein parhaaseen amerikkalaistyyliin.

Naisten itsenäinen asema yhteiskunnassa olisi pian poispyyhkäisty ja yhteiskunta palaisi "alkuperäiseen" tilaansa jossa naisten on elettävä miesten suojeluksessa ja nieltävä kiltisti kaikki se mitä siihen liittyy. Se olisi kuitenkin pienempi paha sillä yksinäinen nainen olisi vapaata raiskausriistaa jota kukaan ei sen jälkeen ottaisi huolehtiakseen.

Kehotankin naisia miettimään kahdesti ennen kuin alatte UVI:a haukkumaan. Se virasto on ystävänne.
3789
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Heh...Paras vitsi tuossa jutussa oli kohta:"Poliisi ei millään pystyisi suojelemaan..." Juu... Ja nyt tällä hetkellä auttaa ja suojelee kaikkia ihan helvetisti!

Se on hienoa tuollainen lapsenusko poliisiin :D

Äänestä

Jos ei olisi uvia, niin mistä saisi neuvoa ja oleskelulupia?

Äänestä
  • Neuvoja saisi esim. anopilta. Oleskelulupia voisi tilata netin kautta Nigeriasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


akak kirjoitti:

Ulkomaalaisvirastoa on moitittu täällä mielivallasta ja negatiivisesta suhtautumisesta maahanmuuttoon, ja erityisesti naiset kokevat joutuneensa UVI:n taholta kaltoin kohdelluksi. Mielestäni tämä on omituista sillä UVI jos mikä on naisten etujärjestö.

Ajatellaanpa vaihtoehtoa. Jos ulkomaalaisvirastoa ei olisi ja kaikki halukkaat saisivat muuttaa Suomeen, olisi tässä maassa pian miljoonan ihmisen afrikkalais/arabialaisvähemmistö. Useimilla heistä ei olisi mitään täällä hyödyllistä ammattitaitoa, koulutusta eikä Suomen kielen taitoa joten valtaosa heistä eläisi sosiaaliturvan varassa. Nykyiset verorahamme eivät riittäisi mihinkään sen ihmismassan elättämiseen joten sosiaaliturvan tasoa olisi pakko laskea. Koska Suomi on tasa-arvoinen maa olisi leikkaukset kohdistettava tasapuolisesti kaikkiin ihmisryhmiin, myös suomalaisiin naisiin jotka ovat tässä maassa suurin sosiaaliturvan saaja. Yksinhuoltajat, tai se 30% joka tällä hetkellä elää sosiaaliturvan varassa, joutuisivat elämään joko kehitysmaan kaltaisessa köyhyydessä tai heiltä otettaisiin lapset pois. Naiset eivät siis voisi ottaa avioeroa yhtä helposti kuin nykyisin.

Myös kaduilla liikkuminen muuttuisi turvattomaksi. Massiiviset ulkomaalaisryhmät alkaisivat muodostaa ryöstäviä ja raiskaavia jengejä ja tietyt kaupunginosat tulisivat vaarallisiksi liikkua. Poliisi ei millään pystyisi suojelemaan kaikkia kansalaisia joten naisten olisi pakko turvautua aviomiehiinsä jotka joutuisivat suojelemaan perheitään asein parhaaseen amerikkalaistyyliin.

Naisten itsenäinen asema yhteiskunnassa olisi pian poispyyhkäisty ja yhteiskunta palaisi "alkuperäiseen" tilaansa jossa naisten on elettävä miesten suojeluksessa ja nieltävä kiltisti kaikki se mitä siihen liittyy. Se olisi kuitenkin pienempi paha sillä yksinäinen nainen olisi vapaata raiskausriistaa jota kukaan ei sen jälkeen ottaisi huolehtiakseen.

Kehotankin naisia miettimään kahdesti ennen kuin alatte UVI:a haukkumaan. Se virasto on ystävänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu