Moni nainen ilmoittaa etsivänsä tavallista miestä.
Voisitteko hyvät naiset nyt kertoa sitten millainen se tavallinen mies on? Itse olen mielestäni keskiverto suomalainen mies ikää reilu 30v. Olen flirtannut kymmeniä naisia jotka hakevat tavallista miestä mutta lähes poikkeuksetta tulee hylsy. Sen verran olen katsonut että sovin ihanne kumppanin tietoihin.Eli jos hakee jotakin muuta niin laittaisi sen sitten sinne reilusti. Esimerkiksi näin. Haen rikasta (tulot yli51000),erittäin komeaa(saisi muistuttaa erästä Teho-osaston entistä lääkäriä)ja painon pitäisi olla ihannepaino.
Voisitteko hyvät naiset nyt kertoa sitten millainen se tavallinen mies on? Itse olen mielestäni keskiverto suomalainen mies ikää reilu 30v. Olen flirtannut kymmeniä naisia jotka hakevat tavallista miestä mutta lähes poikkeuksetta tulee hylsy. Sen verran olen katsonut että sovin ihanne kumppanin tietoihin.Eli jos hakee jotakin muuta niin laittaisi sen sitten sinne reilusti. Esimerkiksi näin. Haen rikasta (tulot yli51000),erittäin komeaa(saisi muistuttaa erästä Teho-osaston entistä lääkäriä)ja painon pitäisi olla ihannepaino.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Koskaan en vastaa, sellaiselle joka etsii "tavallista naista". Minulle ainakin tulee tunne, että mies etsii tapetteihinsa sointuvaa, hiljaista, enemmän rumaa kuin kaunista, mielipiteetöntä, tuulipuvussa kulkevaa juoruakkaa. Jos ja vaikka sellainen olisinkin, en kyllä varmana vastais.heh.
Sama juttu "tavallisessa miehessä". Vai haluaako joku tosiaankin olla joku ei-kukaan, sellainen tavallinen vaan.
Ilmeisesti ne, jotka tavallista etsivät, tarkoittavat sillä jotain hyvää kumminkin.
Minä taas EN missään tapauksessa halua tavallista miestä !
Siis tarkoitan nyt, etten halua sellaista miestä, joka menee massan mukana eli ei uskalla olla oma itsensä ja erottua joukosta persoonalli-
suudellaan.
Koska itse olen fiftari/rockari, niin haluan tutustua VAIN fiftareihin. Tietenkään silti en halveksi muitakaan miehiä/ihmisiä, mutta minulla vain ei ole tarvetta tutustua tavallisiin miehiin.
Harrastukset/elämäntapa yhdistävät miehiä ja naisia, siksi niiden tiimoilta on helpompi päästä tutustumisessa alkuun. Kun on jo ikään kuin valmiina ainakin yksi puheenaihe eli minun tapauksessani kaikki 1950-lukuun liittyvä (wanhat Amerikanraudat, vaatteet, Elvis ja muu musiikki ...).
Hyvää syksyä ja onnea etsintään kaikille !
Hyvä kirjoitus.
Ja hyvä valinta tuo 50-luku. Se oli tosi tyylikästä aikaa, ja minäkin siinä loppupuolella pääsin maailmaan.
Jonkin verran minuakin 50-luvun miehet voivat vielä kiinnostaa (hyvinsäilyneet). tavalliset.
Kiitokset Sinulle tekstistäsi !
Itse synnyin valitettavasti vasta 60-luvun puolivälissä. Mutta diggasin 50-lukua jo 1981 rockabillyn muodossa. Tosin en vielä silloin ollut siinä tyylissä ulkoisesti. No, olinhan vielä nuori, enkä uskaltanut olla oma itseni.
50-luvulla monet asiat olivat paljon paremmin kuin nykyään. Ihmiset välittivät toisistaan eri tavalla kuin nyt, ei ollut valtavaa työttömyyttä, eikä samanlaista kiirettä kuin ny-kyään. Oikeastaan kaikki oli niin paljon viatto-
mampaa kuin nykyisin.
Tietenkään fiftari-tyyliin EI voi mennä nykyään ihan täysin, koska elämme 2000-lukua kännyköineen ja tietokoneineen. Mutta voi sieltä silti ottaa monta asiaa, joita suosii.
-
Kirjoitit hauskasti :
"Jonkin verran minuakin 50-luvun miehet voivat vielä kiinnostaa (hyvinsäilyneet). Tavalliset."
Toivon onnellista elämää Sinulle Eeva-Mariia !
....kannattaisi enään vastata. Sinä kirjoitat hyvin, minä hiukan sinne päin. Ajattelin, että olet ihan nuori, koska tyylisi on niin täsmällistä.
50-luku on tosiaan kiehtova, olet oikeassa. Kaikki ne elokuvat, Marilynit, Elvikset....upeat autot (ei ollut huolta pensan hinnasta), naiset oli naisia jne. Oikeastaan en ole ajatellut asiaa ennen, se oli jotenkin happy times, koko se kulttuuri. Ihanaa jenkki-purkkaa : )
Sitä toista puoltahan meidän ei tarvitse ajatellakaan. Jo se, että pitäisi käyttää saumasukkia ja tipsutella korkkareilla....hmmmm..., tai noh.....
Essu päällä vain paistella lihapullia...ei hassumpaa.
Ei sillä ole väliä, kirjoittaako hyvin vai ei ...
jokaisella on silti oikeus kirjoittaa.
Kiva lukea kommenttejasi - kiitos !
-
Bensan hinta tosiaan on karmea nyky-Suomessa ja onhan se noussut Jenkeissäkin. Aikoinaan, kun siellä tekivät wanhoja upeita V8-moottorisia autojaan, niin bensa oli todella halpaa eli ei ollut väliä kuluttiko auto 20 litraa sadalla, vaiko enemmän. Mutta nykyään voisi todeta, että harrastus maksaa aina eli autoon menevät rahat täytyy sitten säästää/pihdata jostain muusta. Itselläni ei rahaa kulu lainkaan viinaan ja tupak
kaan, joten voin laittaa ne muuhun.
Saumasukat (tosin mulla ei vielä ole sellaisia, vaikka kellohameita onkin) ja korkkareilla sipsuttelukin on kivaa, kun menee esim. johonkin fiftari-tapahtumaan. Mutta eihän niitä arkena voi/viitsi pitää. Eikä se miltään tuntuisikaan, jos arkenakin käyttäisi "juhlavia" vaatteita.
Mutta on se suomalainenkin pukeutuminen muuttunut, ennen wanhaan naiset käyttivät varmaan AINA hametta, vaikka olisi ollut miten kylmä ilma. Pitkät Housut ovat käytännölliset/lämpimät naisillakin.
"Essu päällä paistella lihapullia" ... hauska ilmaus !
- No, jos olisi oikein rikas, niin voisi palkata kotiapulaisen/sisäkön.
...kun, jäi kivat fiilikset.
Alkoi vain minullakin 50-luvun jutut mielessä pyöriä. Oikeastaan en ihan varmasti erota 50- ja 60- lukuja toisistaan, mutta kummakos tuo, peräkkäinhän ne menivät. 50-luvulla oli elvis ja 60-luvulla beatles...kaipa se niin meni. 60-lukukin oli ihan mukava, ainakin minulle: ei huolen häivää. Ainoa harmi oli tuolloin se, kun ei isäni antanut katsoa "bätmättersonia" tv:stä ja iso veli oli vihainen kun joutui "vahtimaan" minua, etten katso. Oi niitä aikoja.....
Olet oikeassa, 50-luvulle pitäisi palata...tai edes 60-luvulle.
Minusta tavallinen mies (jota muuten käytän itsekkin tuolla profiilissa, kun etsin kaveria)
on luotettava/uskollinen/rehti ei ryyppää työkseen ja saa jotenkin sanan suustan, vaikka olisikin vähän ujo !!!!
Minusta raha, ulkonäkö tms. ei paljoa paina, jos kohtaa kivan ihmisen jota rakastaa ja joka minua rakastaa...
Todella harmi, kun meitä ihmisiä on joka junaan ja annetaan väärä kuva itsestämme...reilua olisi heti tehdä asiat selviksi, että kuinka suuri merkitys milläkin asialla on.
Mutta missä sellainen mies on...joku kirjoitti jossain, että miksi naiset valehtelevat ammattinsa vai oliko se koulutuksensa tms. ?
Kaikki miehet melkein johon olen tutustunut joko hiukkasen vaan liioittelevat asioita tai suoraan valehtelevat. Esim: jos ovat n. 170cm pitkiä, sanovat olevansa n. 178cm. Jos ex-vaimo on halunnut eroa, mies kertoo vain eronneensa sulassa sovussa koska vaimo oli hiukan oikukas luonne ym. ym.
Joo-o....Pekka Himanka lauloi aikoinaan "yksinäiset yhteen sanon minä"....
Miten sitä tätä nykyä saa yksinäisiä yhteen, kun kaikki ovat nin ronkeleita, pitäisi olla vaikka mitä.
Mutta jaksellaan ja ihmetellään!
mennyt sänkyyn ruman naisen kanssa mutta niitten vierestä oon herännyt
Tavallinen mies käy töissä 8-16 ja tulee sitten suoraan kotiin, kaupan kautta jos on hänen kauppavuoronsa. Hän ei juo, muuta kuin minun seurassani. Ei flirttaile toisten naisten kanssa mutta minun suhteeni on romanttinen rakastaja ja hellä sängyssä. Hän on turvallinen olkapää jolle voin kertoa kaikki huoleni sekä vahva puolustaja joka raivaa ongelmat tieltäni.
Tavallinen mies on koulutettu mutta osaa siitä huolimatta korjata automme ja asentaa kylpyhuoneeseen uuden suihkun. Vaikka hän osaa korjata auton, hän käyttää sen aina huoltamolla korjattavana koska ei halua tuhlata kallista vapaa-aikaansa autoonsa.
Hän on urheilijaluonne mutta ei käy muiden miesten kanssa pelaamassa tai pelimatkoilla. Lapsista hän pitää hyvää huolta, hänen seuraansa voi jättää ystävättärenikin lapset kun me naiset lähdemme viinille tai teatteriin (tai molemmille). Hän kyllä pesee, pukeee ja laittaa nukkumaan pienimmätkin, ja sen jälkeen hän leipoo vielä aamuksi lämpimäisleivät.
Tavallinen mies ei murjota, eikä leiki mykkäkoulua vaan pystyy kuuntelemaan minun murheitani ja olemaan hiljaa niistä jälkeenpäin. Hän osaa keskustella olohuoneen sisustuksesta, mutta ei tyrkytä omia mielipiteitään minulle.
Muun muassa tällainen on tavallinen mies.
Kertokaa minullekin mistä niitä löytää?
Joo, tuo oli kyllä loistava määritelmä.
Minä en vaadi tavalliselta mieheltä silti edes noin paljoa... ei tarvitse olla korkeasti koulutettu, vapaa-aikansa saa tuhlata autojen räpläämiseen jos haluaa, en tarvitse lapsenvahtiakaan omille saati sitten kavereiden lapsille ja sisustuksestakaan ei tarvitse mielipiteitä esittää.
Mutta fyysiseltä kooltaan on oltava minua isompi. Siihen sitten tyssäsikin se tavallisen etsintä. =)
Mutta jospa ne ns. tavalliset miehet nyt mainostaisivat profiilinsa nimimerkkiä tai sp-osoitettaan tässä ketjussa, niin kaikki tavallista miestä kaipaavat voivat sitten alkaa pommittaa yhteydenotoilla. ;)
Luettelet aika tuttuja ominaisuuksia; aika monella suomi24:n miehellä löytyy näitä, ei ehkä kaikkia samassa pakkauksessa mutta useimpia kuitenkin. Ne eivät vain näy profiilin ulkopuolelle, olipa profiilissa kuva tai ei. Nämä piirteet jäävät piiloon vielä ekalla, tokallakin tapaamiskerralla. Ehkä olet tällaisen miehen kanssa käynyt kahvilassakin mutta jokin (kutsutaan vaikka kemiaksi) on jäänyt sytyttämättä. Tällaisia miehiä tapaat päivittän: bussipysäkillä, kaupungilla kulkiessasi, kaupan kassajonossa, huoltoasemalla autoaan tankkaamassa...
Parhaat on toki "poimittu parikymppisenä pakan päältä" ja nainen pitää hellää huolta omastaan. Osa on kuitenkin vielä vapaana -väitän että aika moni: joku on uusiosinkku (kuten itse), toiselle ei vain ole sopivaa tullut kohdalle, ehkä työ on vaatinut niin paljon aikaa että ensimmäinen pariutumisikä on vain mennyt huomaamatta ohi.
Mainitsemasi "toivemiehet" eivät ole niitä makeilijoita joihin naiset -varsinkin nuorempana- retkahtavat ravintoloissa ja muissa sosiaalisissa tilanteissa; paremminkin se hieman liian tavallinen, tarkka, täsmällinen, työnsä hyvin hoitava, joskus hiljainenkin. Tuttuja piirteitä varmaan, tällaisen miehen tunnistat ehkä omalta työpaikaltasikin, hän saattaa olla jopa se tuttu naapurinmies; hän voi olla hieman ujo, miettiä aloitteen tekemistäkin. Pidä siis naisena silmäsi auki ja käytä naisellista herkkyyttäsi jos tunnistat tällaisen miehen ympäristössäsi -vaikka kaupan kassajonossa tai vielä paremmin -jos tienne kohtaavat päivittäin. Juttele jotain, siitä se lähtee.
Miesnäkökulma asiaan
Hetken täällä jaksoi olla taas hiljaa, mutta.....
Toivottavasti tämä oli provo.
Mitäs jos antaisit sille miehelle joskus sitä vapaa ja omaakin aikaa, esim korjata sitä autoa, tai käydä joskus vaikka pelaamassa kavereidenkin kanssa, jos kerran itsekkin kävisit tyttöjen kanssa ulkona. Uskon kyllä niin, että voisit ehkä löytääkkin sen rakastavan, huolehtivan ja hellän miehen, sinun kanssasi elämänsä jakavan ns. NORMAALIN miehen.
Ei millään pahalla, mutta kuvailemasi tyyppi olisi kyllä täysin ilman omaa elämää, ja tahtoa oleva tossun pohja, joka saisi kylläkin keskustella, mutta jonka mielipiteillä ei olisi mitään arvoa.
Mielenkiinnolla kysyisin, että mitä Sinä itse tekisit siinä teidän kuvitellussa parisuhteessa, sen lisäksi että käyt ystäviesi kanssa viinillä ym.
Pikku vinkki: Sen saa minkä antaa. Ketään ihmistä ei voi eikä saa omistaa ja kahlehtia, senkun tässä elämässä oppisimme niin monilta ongelmilta vältyttäisiin näissä parisuhteissa, ja elämä olisi huomattavasti tasapainoisempaa. Eli jokainen tarvitsee sitä omaa aikaa ja tilaa.
Onnea vaan etsintään!
"oikea tavallinen" mies makaa sohvalla. Siinä se vika.
Kuten tästä viimeisestäkin taas huomaamme, on täysin liikaa vaatia miehiltä, että he osallistuisivat yhteisen kodih hoitamiseen ja huoltamiseen.
Jos nainen suostuu pitämään täyshoitolaa miehelel (upea seksi kuuluu pakkaukseen)... niin "kelpaa". Muuten on "vaativa".
Näinhän se menee.
Siksi ette kelpaa.
Täällä taitaa tämä luetun ymmärtäminen olla vähän sitä sun tätä.
Lähdeppäs lukemaan tätä ketjua nimimerkistä tavisfani, niin pääset ehkä hivenen jyvälle asiasta.
Kyllä se niin vaan on, että se tavallinen/ normaalimies, osallistuu nimenomaan siihen kodin normaaliarkeen ja askareisiin, mutta mielestäni kyseisen nimimerkin teksti antaa kyllä odottaa vähän muuta, eli haetaan ilmeisesti enemmän sitä tossun pohjaa, kuin sitä TASAVERTAISTA kumppania.
Omasta mielestäni molemmat hoitavat samanlailla, TASAVERTAISESTI niitä kodin asioita, mutta myös molemmilla on ja pitää olla, sitä omaa elämääkin ja menojaan, tietenkin myös kumppani huomioon ottaen. Ehkä en sitä tarpeeksi selkeästi ilmaissut.
Anteeksi nyt, jos ymmärsin itse väärin, nimimerkki- Tavisfanin kirjoitetun tekstin.
Tuo sun haave. Ei tavallinen mies...