Soviteltu päiväraha

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000010581121

Älä kuule enää esittele listojasi.
Yhdistelmätuki ja sovittelu on lakkautettava ja sillä siisti.
Mitä helevettiä sitä työttömiä pitää ryhtyä kiusaamaan.

pitkäaikaistyötön1 kirjoitti:

Älä kuule enää esittele listojasi.
Yhdistelmätuki ja sovittelu on lakkautettava ja sillä siisti.
Mitä helevettiä sitä työttömiä pitää ryhtyä kiusaamaan.

Et siis ymmärtänyt ehdotustani. Sinulle näyttää olevan sama vaikka lupaisin sinulle sata sadan euron seteliä. Sinä sanoisit että älä kuule tarjoile noita paperinpaloja. Paperien tarjoaminen on lopetettava ja sillä siisti. Mitä helevettiä sitä tarjoillaan joitain sadan euron paperilappuja työttömille kun niitä ei voi edes syödä. Eikö niin?

Minulle siovitellusta päivärahasta on kyllä hyötyä. Sillä saan rahaa käteen kummiskin hiukan enemmän kuin työttömänä ja toisekseen muutama tunti viikossa töitää pitää erossa työkkärin erilaisista pakotteista.

Hallitusnikkari kirjoitti:

Et siis ymmärtänyt ehdotustani. Sinulle näyttää olevan sama vaikka lupaisin sinulle sata sadan euron seteliä. Sinä sanoisit että älä kuule tarjoile noita paperinpaloja. Paperien tarjoaminen on lopetettava ja sillä siisti. Mitä helevettiä sitä tarjoillaan joitain sadan euron paperilappuja työttömille kun niitä ei voi edes syödä. Eikö niin?

Lue lisää

Oletpas käynyt vitsikkääksi. Pyritkö seuraavalla kerralla eduskuntaan?

++1 kirjoitti:

Minulle siovitellusta päivärahasta on kyllä hyötyä. Sillä saan rahaa käteen kummiskin hiukan enemmän kuin työttömänä ja toisekseen muutama tunti viikossa töitää pitää erossa työkkärin erilaisista pakotteista.

Lue lisää

No mutta eikös sinustakin olisi mukavampaa saada palkka työstään niinkuin asiaan kuuluu ilman leikkureita ja sovellutuksia.
Miksi nöyrtyä orajtöihin? Luuletteko saatavan muutoksia paremmaksi joa aina alistutte.

pitkäaikaistyötön1 kirjoitti:

Oletpas käynyt vitsikkääksi. Pyritkö seuraavalla kerralla eduskuntaan?

Minä en ole muuttunut, vaan kommentoijat. Ennen pääsi sentään keskusetelemaan asioista, nykyisin täällä on vain sellaisia, jotka eivät osaa itse kirjoittaa, vaan kopioivat jostakin tekstiä ja lähettävät sen sitten tänne.


Mutta palataanpa takaisin tänne, jossa esitin miten ehdotukseni vaikuttaisi työttömyystukien saantiin ja mitä ehdotuksessani soviteltu päiväraha tarkoittaa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000010581121

Jos osaisit lukea, niin näkisit tuolta sellaisen asian, että niiltä tunneilta kun ei ole palkkatyössä, saa työttömyystuen. Ja vastaavasti jos hankkii itse tuloja (muuten kuin palkkatyöllä), puolikas vähentään työttömyystuen määrää.

Jos ymmärtäisit tämän, voisit kertoa mitä huonoa ehdotuksessani on. Koska et näytä olevan lukutaitoinen, en voi odottaa sinulta kommenttia. Sinä osaat vain sanoa "Älä kuule enää esittele listojasi". Se on ainoa asia, minkä olet oppinut kirjoittamaan. Jos olen väärässä, linkistä löytyy ehdotukseni ja tähän alle voi kirjoittaa mitä huonoa siinä on.

Ja vastaus kysymykseesi. En pyri enää seuraavalla kerralla eduskuntaan.

pitkäaikaistyötön 1 kirjoitti:

No mutta eikös sinustakin olisi mukavampaa saada palkka työstään niinkuin asiaan kuuluu ilman leikkureita ja sovellutuksia.
Miksi nöyrtyä orajtöihin? Luuletteko saatavan muutoksia paremmaksi joa aina alistutte.

Lue lisää

Minä teen mielelläni osa-aika/keikkatyötä, koska arvosta omaa (vapaa)aikaa ja työ on minulle vain keino saada sen verran rahaa, että pärjään. Elän tytyväistä elämää, vaikken pääsekään joka vuosi ulkomaanlomille (en sinne kyllä haluaisikaan) eikä ole varaa ostaa kaikkea mitä haluaisin. Vaan tarpeelliseen mukavaan elämään ansioni riittävät, vaikke saisi soviteltuakaan.

En ymmärrä ihmisiä, jotka ahnehtivat toisiltakin työpaikat tekemällä yltiöpäisesti töitä. Pitääkö todella haalia rahaa niin että saadaan joko itselle tai lapsille kohta kuukin taivaalta?

Jutta kirjoitti:

Minä teen mielelläni osa-aika/keikkatyötä, koska arvosta omaa (vapaa)aikaa ja työ on minulle vain keino saada sen verran rahaa, että pärjään. Elän tytyväistä elämää, vaikken pääsekään joka vuosi ulkomaanlomille (en sinne kyllä haluaisikaan) eikä ole varaa ostaa kaikkea mitä haluaisin. Vaan tarpeelliseen mukavaan elämään ansioni riittävät, vaikke saisi soviteltuakaan.

En ymmärrä ihmisiä, jotka ahnehtivat toisiltakin työpaikat tekemällä yltiöpäisesti töitä. Pitääkö todella haalia rahaa niin että saadaan joko itselle tai lapsille kohta kuukin taivaalta?

Lue lisää

En moiti sinua siitä, että elät tyytyväisenä osa-aikatyöläisenä. Mutta Siitä saat moitteet, että sanot joidenkin ahnehtivan toisiltakin työpaikat. Se on ikävästi sanottu. Työtä kyllä riittää aivan jokaiselle jos hallitus ei sitä rajoittaisi. Jos joku tekee liikaa työtä eikä sitä riitä kaikille, älä moiti tekijää, vaan hallitusta, joka ei anna kaikkien tehdä töitä.

Hallitus ei ole esittänyt mitään hyväksyttäviä syitä, miksi se ylläpitää työttömyyttä. Työttömyyden ylläpitämiseen ei ole olemassa mitään järkeviä syitä. Joten, hallituksen kannattaisi lopettaa työttömyyden ylläpito ja sallia työn tekeminen kaikille eli laajentaa työttömyysturva koskemaan kaikkia työikäisiä ja työkykyisiä.

Hallitusnikkari kirjoitti:

En moiti sinua siitä, että elät tyytyväisenä osa-aikatyöläisenä. Mutta Siitä saat moitteet, että sanot joidenkin ahnehtivan toisiltakin työpaikat. Se on ikävästi sanottu. Työtä kyllä riittää aivan jokaiselle jos hallitus ei sitä rajoittaisi. Jos joku tekee liikaa työtä eikä sitä riitä kaikille, älä moiti tekijää, vaan hallitusta, joka ei anna kaikkien tehdä töitä.

Hallitus ei ole esittänyt mitään hyväksyttäviä syitä, miksi se ylläpitää työttömyyttä. Työttömyyden ylläpitämiseen ei ole olemassa mitään järkeviä syitä. Joten, hallituksen kannattaisi lopettaa työttömyyden ylläpito ja sallia työn tekeminen kaikille eli laajentaa työttömyysturva koskemaan kaikkia työikäisiä ja työkykyisiä.

Lue lisää

Etkös sä vielä tiedä, että olipa hallitus mikä tahansa niin tässä maassa tulee aina olla puoli miljoonaa työtöntä. Se on fakta.
Tämä työttömyys on ollut koko minun työhistoriani ajan, eikä se tulee muuttumaan ennekuin tulee koko maailamn loppu.

60-kymmppinen kirjoitti:

Etkös sä vielä tiedä, että olipa hallitus mikä tahansa niin tässä maassa tulee aina olla puoli miljoonaa työtöntä. Se on fakta.
Tämä työttömyys on ollut koko minun työhistoriani ajan, eikä se tulee muuttumaan ennekuin tulee koko maailamn loppu.

Lue lisää

Minä kun luen tuota menneisyyttä historiankirjoista, niin tietoni ovat sieltä. Tietojeni mukaan meillä ei ollut työttömyyttä laisinkaan 50-luvun vaihteessa, sen jälkeen oli vähän työttömiä, mutta oli myös hätäaputöitä, eli kaikille oli töitä tarjolla, joskin osalle palkka oli suhteellisen heikko, mutta silläkin tuli perhe toimeen eikä tarvinnut sossusta hakea tukea muiden kuin niiden, joilla Alkoon meni kohtuuttoman suurin määrä tuloista.

60-luvulla tilanne jatkui samanlaisena ja 70-luvulla työttömyyttä ei ollut lainkaan välillä. Työttömyyttä oli siis vain laskusuhdanteen aikana. Nykyisin kun meillä on tämä nykyinen työttömyysturvalaki, niin työttömiä on paljon myös korkeasuhdanteen aikana ja myös silloin, kun talous menee hyvin. Kuten tälläkin hetkellä. Tuottamattoman työn ulkopuolella meillä on 1.15 miljoonaa työikäistä ja työkykyistä kansalaista. Tuottavassa työssä vain 2.0 miljoonaa työikäistä ja työkykyistä.

Voidaan siis epäillä, ettei se sinun muistisi ole oikein hyvä, tai sitten historiakirjat eivät pidä paikkaansa. Muistan lukeneeni jostakin Kekkosen jyrähtäneen hallitukselle kun maassa oli vähän yli 20 000 työtöntä ja pian oli taas kaikille työtä. Mitä Tarja sanoo? Antaa ruusuja hallitukselle hyvin ylläpidetystä työttömyydestä.