Ei komea eikä puhelias

Pitääkö naisten mielestä miehen olla joko komea, karismaattinen, rikas tai kova puhumaan? Entä jos ei omaa mitään näistä ominaisuuksista, onko mahdollisuutta yhtään mihinkään?
134531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

että sulla mitään mahiksia on. Itse olen komea mies eikä tuosta ole naisten suhteen paljoa hyötyä ollut. Kaikenlisäksi opiskelen suht naisvaltasella alalla. Jos et omaa karismaa, puhelahjoja, ym. naistennaurattamistaitoja tai olet todella ujo niin yksin jäät. Jos naisen saanti ulkonäöstä kiinni olisi niin luulisimpa että esim. miehetkin meikkaisivat sillä kukapa nyt haluaisi ilman haluaisi jäädä. Sitten on vielä tää juttu että 18-30 v naisia on n. 30 000 vähemmän kuin miehiä. Alkasin jo sinuna katella naisia ulkomailta.

Äänestä
  • ...Sitten on vielä tää juttu että 18-30 v naisia on n. 30 000 vähemmän kuin miehiä...

    Mihin tietoon, lähteeseen tämä väitteesi perustuu?

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    ...Sitten on vielä tää juttu että 18-30 v naisia on n. 30 000 vähemmän kuin miehiä...

    Mihin tietoon, lähteeseen tämä väitteesi perustuu?

    Suomessahan naisia ja miehiä taitaa olla aikalailla tasan (50-50) koko ikäluokka huomioon ottaen. Kuitenkin yli 60v ikäluokassa naisia on paljon enemmän kuin miehiä. Eli sehän merkkaa sitä että vastaavasti jossain ikäryhmässä niitä miehiä pitää olla enemmän jos kokonaistilanne on se fifty-fifty. Se saattaa hyvinkin olla tuo ikäluokka 18-30. Ihan vaan arvailen..

    Äänestä


  • Ihan sivusta vaan kirjoitti:

    Pääkaupunkiseudullakin on naisia paljon miehiä enemmän. Eihän miehillä ole mitään ongelmaa, kun voivat aina mennä naimisiin itseään vaikka kymmenen vuotta nuoremman naisen kanssa eli heillä on suuremmat apajat. Tosin suhde itseään kymmenen vuotta nuoremman naisen kanssa ei välttämättä ole henkisesti niin tyydyttävää kuin samanikäisen. Eri ikäiset ajattelevat eri tavalla monista asioista. Muistaakseni Islannissa oli naisia hirveän paljon enemmän noin 20-30-vuotiaissa vai oliko se toisinpäin...

    Äänestä

minulla on kiva mies. hän on mielestäni mukava ,asiallinen, hyvä kroppa,(minulle sillä ei ole merkitystä) ihan ok näköinen, ei kuitenkaan mikään sliipattu, ehkä tavallisen näköinen. Ei kova puhumaan. ei karismaattinen, ei rikas.Ainoa ongelma meillä on se että minun mielestäni hän ei tarpeeksi arvosta minua. Vaikka kaikki muuten ok, hän tekee kotitöitä ym. mutta vilkuilee muita naisia liikaa. Siksi meillä voi mennä kaikki pieleen jos tunnen että en riitä hänelle.kaikkiin naisiin vetoaa eri asiat. joku voi´si arvostaa minun miestäni ja antaa vilkuilun olla vaikuttamatta itseensä, mutta mä en voi.tsemppiä

Äänestä
  • "minulla on kiva mies -- ihan ok näköinen, ei kuitenkaan mikään sliipattu, ehkä tavallisen näköinen."

    Mitä helvettiä se sliipattu tarkalleen mahtaa tarkottaa ku kaikki naiset aina sanoo ettei mies saa olla sliipattu. Koko ajan lässytätte et miehet värjätkää hiuksenne ja ostakaa uusia vaatteita ja sit se onkin sliipattu tyyppi joka niin tekee.

    Äänestä

  • ei jumalauta kirjoitti:

    "minulla on kiva mies -- ihan ok näköinen, ei kuitenkaan mikään sliipattu, ehkä tavallisen näköinen."

    Mitä helvettiä se sliipattu tarkalleen mahtaa tarkottaa ku kaikki naiset aina sanoo ettei mies saa olla sliipattu. Koko ajan lässytätte et miehet värjätkää hiuksenne ja ostakaa uusia vaatteita ja sit se onkin sliipattu tyyppi joka niin tekee.

    Mies (olevinaan) joka norkoilee hiusvärihyllyllä ja/tai vaateosastolla yli 15 minuuttia on ämmä. Myös mies, joka katsoo peiliin yli 15 sekunttia on homo. Ja pitkää takkia ja pukua pitävä mies on täysi pelle, ellei ole min. 4000€ kuussa tienaava kaupparatsu. Jos vielä käytät kosteusvoidetta olet kaikkea edellistä ja vielä runkkari.

    Tosi äijä kulkee arkenakin Snickersin raksakamppeet päällä ja räkäsee kämmeniin ja sukii tukkansa kuntoon.

    Äänestä

  • ei jumalauta kirjoitti:

    "minulla on kiva mies -- ihan ok näköinen, ei kuitenkaan mikään sliipattu, ehkä tavallisen näköinen."

    Mitä helvettiä se sliipattu tarkalleen mahtaa tarkottaa ku kaikki naiset aina sanoo ettei mies saa olla sliipattu. Koko ajan lässytätte et miehet värjätkää hiuksenne ja ostakaa uusia vaatteita ja sit se onkin sliipattu tyyppi joka niin tekee.

    mun mielestä sliipattu ei tarkoita itseään ihan tavallisesti hoitavaa miestä vaan yli laitettu.Mä en tykkää sellaisista miehistä jotka käyttää koruja tai menee solariumin puolelle.hiusväri ok ja siistit vaatteet.kiitos kysymästä.

    Äänestä

  • sulle alkeet kirjoitti:

    Mies (olevinaan) joka norkoilee hiusvärihyllyllä ja/tai vaateosastolla yli 15 minuuttia on ämmä. Myös mies, joka katsoo peiliin yli 15 sekunttia on homo. Ja pitkää takkia ja pukua pitävä mies on täysi pelle, ellei ole min. 4000€ kuussa tienaava kaupparatsu. Jos vielä käytät kosteusvoidetta olet kaikkea edellistä ja vielä runkkari.

    Tosi äijä kulkee arkenakin Snickersin raksakamppeet päällä ja räkäsee kämmeniin ja sukii tukkansa kuntoon.

    Kannattaa ottaa mallia ruotsalaisista miehistä. He ovat kaikki komeita, sliipattuja (positiivisessa mielessä), hallitsevat kohteliaat käytöstavat, ostavat uusia vaatteita, eivätkä käytä vanhoja kuluneita vaatteita ikuisuuden jne.

    Tärkeintä miehen ulkonäössä on, että hiukset on leikatut hyvin. Ei mitään patakampausta, vaan juuri sellainen vähän edestä pidempi töyhtömäinen kuten kaikilla ruotsalaisilla miehillä. "Rumastakin" miehestä saa tosi tyylikkään, jos itse vaivautuu pesemään itseään ja vaatteitaan sekä leikkauttaa hiukset.

    Jokainen tavallinen mies käyttää kosteusvoidetta kasvoissa. Ainoastaan juntit eivät käytä. Miehen olisi tärkeintä hoitaa kasvoistaa pois finnit. Ne karkoittavat lähes kaikki naiset pois.

    Vinkkinä voi sanoa vielä, että älä värjää hiuksiasi punaisiksi tai luonnottoman mustiksi. Sävytä omaa väriä, älä tee itsestäsi luonnotonta pelleä. Vaaleat hiukset ovat hyvännäköiset myös miehillä.

    Rumaa miestä ei siis olekaan. On vain miehiä, jotka eivät ole kiinnostuneita ulkonäöllisistä asioista (mikä on synti ja raivostuttavaa oman ulkonäkönsä alentamista) tai sellaisia, jotka korostavat ulkonäköään aivan väärin eli tyylit ovat hukassa, eikä muiden vinkit auta. Itsepäisyys on huono piirre miehessä.

    Äänestä

No niin, rauhoituppas nyt! Varmaan pitää paikkansa, että ikäluokassasi on jonkun verran enemmän miehiä, kuin naisia, mutta ei mitään syytä huoleen. Ota rauhallisesti ja tyydy tässä vaiheessa vain tarkkailemaan tilannetta sivusta!

Nykyisin sana "kierrätys" on kova sana myös näissäkin asioissa. Onhan selvää, että naimaikään tulevista naisista aina napataan päältä ensimmäisinä ne näennäisesti ja ulkoisesti parhailta tuntuvat tapaukset. Mutta kysymyksessähän on niin miesten kuin naistenkin kannalta katsottuna ollut vain pelkkä ulkokuori.

Kuluu vuosi, tai pari ja sen jälkeen noilla kriteereillä solmitut avioliitot purkautuvat, kun kumpikin puolisoista tajuaa, että elämän taisteluissa kumppanin ulkokuorella ei ole suurtakaan merkitystä. Tässä tilanteessa olevat naiset alkavat pikkuhiljaa kunnioittaa enemmän ja enemmän niitä miehiä, joiden todelliset elämänarvot ovat kohdallaan.

Tällöin on sitten sinun vuorosi hypätä kuvioihin. Nyt nämä naiset kuuntelevat ja arvostavat järkeviä mielipiteitäsi elämän eri alueilta, kun ovat aikansa saaneet hakata päätänsä seinään edellisen kumppaninsa kanssa. Voit valita naisen, joka on ollut naimisissa aiemmin yhden kerran (sinun kannaltasi katsottuna lähdet hänen mukaansa toiselle kierrokselle), tai sellaisen, jolla on jo kaksi avioliittoa takanaan.

Itse olen nyt kolmannella kierroksella ja hyvin menee.

Äänestä
  • Joo ei niissä elämän taisteluissa paljoo kattota onko miehellä pari finniä naamassa vai ei.Tai että käyttääkö se kosteusvoiteita pärstäänsä.Pääasia että sillä on jalat maassa ja tietää missä mennään.

    Äänestä

  • Luulin olevani tavattoman älykäs, mutta tuo ei ollutkaan käynyt vielä mielessä. Tuhannet kiitokset!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mistä nainen kirjoitti:

Pitääkö naisten mielestä miehen olla joko komea, karismaattinen, rikas tai kova puhumaan? Entä jos ei omaa mitään näistä ominaisuuksista, onko mahdollisuutta yhtään mihinkään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu