Tämän päivän Iltalehdessa on jälleen traaginen tarina.
"Koko Pohjois-Karjalaa ravisuttanut perhedraama paljastui Liperissä lauantaina. Kunnolliseksi tiedetty perheenisä surmasi kolme lastaan ja itsenä omakotitalossaan Liperissä."
"- He olivat normaali, aivan kunnollinen perhe, kertoo naapuri kyynelsilmin."
"Poliisin mukaan avioparilla oli menossa eroprosessi. Aviomiehen tiedetään olleen mustasukkainen vaimostaan. Naapurissa maatilaa pitävä Kari Kettunen tapasi avioparin jonkin aikaa ennen traagisia tapahtumia. Hän muistaa perheen isän avuliaana sekä elämänmyönteisenä ihmisenä."
"Poliisin mukaan teon motiivina saattaakin juuri olla mustasukkaisuus, koska perheen äiti oli hakemassa avioeroa miehestään."
No niin, mahtaa nyt muijalla olla kivaa. Tämähän on vain puhdasta spekulointia, mutta veikkaisin että vaimo oli pettänyt miestään ja suunnitteli eroa ja muuttoa toisen miehen luokse. Ei aviomies mistään muusta syystä voisi "mustasukkainen" olla. Varsinkin jos vielä rakasti vaimoaan yli kaiken, on helppo ymmärtää miksi hän ajautui näinkin järkyttävään, viimeiseen epätoivoiseen tekoon.
Sitäpaitsi, miehellä oli tähän tekoon täysi oikeus. Varmaankin vaimo tuli luvanneeksi alttarilla jotain tyyliin "kunnes kuolema meidät erottaa". Kuullostaako tutulta? "Minkä Jumala on sitonut yhteen, sitä alköön ihminen erottako". Koska ainut pätevä avioliiton päättävä syy olisi kuolema, mies toimi sen mukaan.
Vaimo oli avionrikkoja, todennäköisesti syyllistyi aviorikokseen vieraan miehen kanssa. SITÄ SAA MITÄ TILAA. Sympatiani ovat täysin tuon petetyn miehen puolella. Omasta kokemuksesta voin sanoa että olen joutunut uskolliseksi luulemani avopuolison pettämäksi. Kun maailma murenee ja riittävästi on pelissä (lapset, koti, kaikki yhteinen omaisuus jne.) voin uskoakin että siinä vaiheessa saattaa päässä naksahtaa.
Niin että naikkoset, yrittäkäähän käyttäytyä kunnolla ja hillitkää seikkailunhaluanne. Miehiä ei kannata pettää eikä avioliitosta niin vain lähdetä kävelemään. Jos jotain on luvattu, se pidetään. Muuten voi kuolema teidät erottaa.
-Raimo
"Koko Pohjois-Karjalaa ravisuttanut perhedraama paljastui Liperissä lauantaina. Kunnolliseksi tiedetty perheenisä surmasi kolme lastaan ja itsenä omakotitalossaan Liperissä."
"- He olivat normaali, aivan kunnollinen perhe, kertoo naapuri kyynelsilmin."
"Poliisin mukaan avioparilla oli menossa eroprosessi. Aviomiehen tiedetään olleen mustasukkainen vaimostaan. Naapurissa maatilaa pitävä Kari Kettunen tapasi avioparin jonkin aikaa ennen traagisia tapahtumia. Hän muistaa perheen isän avuliaana sekä elämänmyönteisenä ihmisenä."
"Poliisin mukaan teon motiivina saattaakin juuri olla mustasukkaisuus, koska perheen äiti oli hakemassa avioeroa miehestään."
No niin, mahtaa nyt muijalla olla kivaa. Tämähän on vain puhdasta spekulointia, mutta veikkaisin että vaimo oli pettänyt miestään ja suunnitteli eroa ja muuttoa toisen miehen luokse. Ei aviomies mistään muusta syystä voisi "mustasukkainen" olla. Varsinkin jos vielä rakasti vaimoaan yli kaiken, on helppo ymmärtää miksi hän ajautui näinkin järkyttävään, viimeiseen epätoivoiseen tekoon.
Sitäpaitsi, miehellä oli tähän tekoon täysi oikeus. Varmaankin vaimo tuli luvanneeksi alttarilla jotain tyyliin "kunnes kuolema meidät erottaa". Kuullostaako tutulta? "Minkä Jumala on sitonut yhteen, sitä alköön ihminen erottako". Koska ainut pätevä avioliiton päättävä syy olisi kuolema, mies toimi sen mukaan.
Vaimo oli avionrikkoja, todennäköisesti syyllistyi aviorikokseen vieraan miehen kanssa. SITÄ SAA MITÄ TILAA. Sympatiani ovat täysin tuon petetyn miehen puolella. Omasta kokemuksesta voin sanoa että olen joutunut uskolliseksi luulemani avopuolison pettämäksi. Kun maailma murenee ja riittävästi on pelissä (lapset, koti, kaikki yhteinen omaisuus jne.) voin uskoakin että siinä vaiheessa saattaa päässä naksahtaa.
Niin että naikkoset, yrittäkäähän käyttäytyä kunnolla ja hillitkää seikkailunhaluanne. Miehiä ei kannata pettää eikä avioliitosta niin vain lähdetä kävelemään. Jos jotain on luvattu, se pidetään. Muuten voi kuolema teidät erottaa.
-Raimo
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eli jos vaimo pettää, on oikeutettua että mies surmaa
lapset!?
Raimon pitäisi miettiä vähän nyt uudestaan, jos hänen mielestään miehellä oli tekoon täysi oikeus. Jos Raimolla on omia lapsia, niin pelkään heidän puolestaan. Ei kellään ole oikeutta tappaa lapsiaan, mutta näköjään löytyy enemmänkin niitä, joiden moraaliset arvot ovat pahasti vääristyneet.
Ja sieltä törkeimmästä päästä. Tai jos ei ollut provo suosittelen käyntiä ammattiauttajalla. Tommosten mielipiteiden kanssa on nimittäin vaarallista liikkua ihmisten ilmoilla.
..mies pettikin vaimoaan ja vaimo siksi halusi eron?
Mietippä hiukan mitä sanot. ne lapsen olivat täysin viattomia, miehen omaa verta ja lihaa. heidät tappoi, murhasi ihminen johon he eniten luottivat. Tuollainen ihminen ei ansaitse olla olemassa. Vain täysin sairas ihminen voi tehdä sellaista.
Ja vielä sairaampi on ihminen joka tuollaisen teon ymmärtää.
"Kunnes kuolema meidät erottaa" tuskin koski hänen lapsiaan, he eivät vihkivalaa ole vannoneet. heillä ei ollut edes mahdollisuutta paeta.
Heidän elämä oli vasta aluillaan!!
Miten voit väittää miehen tekoa oikeaksi? Ja me "naikkosetko" olemme niitä jotka seikkailua hakevat????!! Katsoppa herra peiliin joskus ja mieti mikä kasvatuksessasi meni vikaan.
Luojan kiitos en ole koskaan kaltaiseesi mieheen törmännyt kaupungilla.
Olet varmaan juuri sellaisia miehiä joiden mielestä naiset ovat kaiken pahan alku ja juuri mutta kas, suhteeseen tarvitaan kaksi!
Miten ihmeessä voit väittää että ero antaa syyn murhata lapsensa!? ziisus
Ja mistäs sinä Raimo tiedät, että vaimo olisi pettänyt miestään?
Mustasukkaisuus on sairaus, joka vaatii ammattiauttajan apua. Sairas ihminen kuvittelee omassa päässään vaikka mitä, syyttää ja syyllistää puolisoaan täysin aiheetta.
Ja se "rakkaus" on skitsoilua, toisen sitomista kaikin mahdollisin tavoin itseensä ja pelkoa yksin jäämisestä.
Tässäkin tapauksessa äidin olisi pitänyt estää tapaamiset, olisi viattomien lasten henki säästynyt.
Tässä "oikeusvaltiossa" on vain erittäin vaikea osoittaa ja ilmaista omat pelkonsa ja taata lapsilleen turvallinen elämä.
Jaa että se siis aina on naisen vika kun mies tekee jotain älytöntä. Just joo. Jos tää oli provo niin erittäin huono sellainen.
Jumalauta, kylla olet idiootti. Ja sitten viela ihmetellaan, miksi naiset eroaa miehistaan. Tollasia paskiaisia nyt kukaan jaksa. Mita tahansa parisuhteessa tapahtuu, se on naisen vika? Just. Tollanen pistaa vihaks. Kasva.
Missä muka käy ilmi että nainen petti? Jos pettäminen sitäpaitsi olisi oikeutus viattomien lapsien murhalle, pitäisi monen monituisen naisen tappaa omat lapsukaisensa miehensä petettyä.
Luulen kuitenkin että naiselta kertakaikkiaan meni lopullisesti hermot sen äijänsä kanssa, ja siksi oli ottamassa eroa. Ex-mieheni isä oli nuorempana sairaalloisen mustasukkainen, köytteli ovia kiinni ettei vaimo pääse ulos talosta. Vaimolle huudettiin huoraa, ja poikakin (tämä ex) otettiin tähän huoran huutoon mukaan. Sama ukko huuteli parvekkeelta ohikulkijoille saaneensa neitsyttä (=vaimoaan). Ukko joutui lataamoon, jonka jälkeen hän sanoi pojalleen että "sinne sinäkin joudut isona". Ex yritti itsemurhaa jo nuorena, oli jatkuvasti isänsä ahdistelema (lähes seksuaalisesti), ja tappoi lopulta itsensä viime vuonna.
Tunsin myös entiseltä kotiseudultani tyypin nimeltä Raimo, joka tapasi mm. ulvoa kuuta juovuspäissään. Samoin hän kiusasi minua milloin milläkin asialla, suurinpiirtein asui asuntoni edessä, varsinkin jos seurustelin. Se ärsytti tätä äijää tavattomasti, ikäänkuin hän olisi omistanut minut sillä perusteella että asun naapurustossa!
Niin että kyllä hulluja riittää. Näemmä jos miehen päässä napsahtaa, niin siellä napsahtaa sitten perusteellisemmin.
Exäni isä muuten kerran, myös, huomautti että on oikein että mies tappaa lapsensa.