Nopeasti luin postauksiasi täältä ja uskontopalstalta. Olet toisaalta huolissasi ihmiskunnan tulevaisuudesta ja toisaalta uskot, että maailmanloppu on ovella ehkä jo hyvinkin lähitulevaisuudessa.
Kun nyt osalllistut ydinvoimakeskusteluun (tavoitteesi jäi kyllä hämäräksi kun en ole mikään filosofi) niin aloin miettimään, että miten itse käytät luonnonvaroja ja energiaa - minkälainen on elämäntyylisi?
Munkeista ja muista itämaiden viisaista on minulla mielikuva, että he elävät hyvinkin niukasti ja vähän luonnonvaroja kuluttaen. Noudatatko samanlaista aineellisesti niukkaa elämää täällä Suomessa? Kuinka hyvin se onnistuu? Pitäisikö meidän kaikkien pyrkiä samaan. Vai voimmeko jatkaa entiseen tapaan kun maailmanloppu on kuitenkin tulossa?
PS: Vastaaja voisi kuvata omaa suhdettaan luonnonvarojen käyttöön. En huomannut, että hän olis sitä tehnyt aiemmin.
Kun nyt osalllistut ydinvoimakeskusteluun (tavoitteesi jäi kyllä hämäräksi kun en ole mikään filosofi) niin aloin miettimään, että miten itse käytät luonnonvaroja ja energiaa - minkälainen on elämäntyylisi?
Munkeista ja muista itämaiden viisaista on minulla mielikuva, että he elävät hyvinkin niukasti ja vähän luonnonvaroja kuluttaen. Noudatatko samanlaista aineellisesti niukkaa elämää täällä Suomessa? Kuinka hyvin se onnistuu? Pitäisikö meidän kaikkien pyrkiä samaan. Vai voimmeko jatkaa entiseen tapaan kun maailmanloppu on kuitenkin tulossa?
PS: Vastaaja voisi kuvata omaa suhdettaan luonnonvarojen käyttöön. En huomannut, että hän olis sitä tehnyt aiemmin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihminen ja ihmisen tulevaisuus.
>> Olet toisaalta huolissasi ihmiskunnan tulevaisuudesta ja toisaalta uskot, että maailmanloppu on ovella ehkä jo hyvinkin lähitulevaisuudessa.
Jonkinlainen psykokatastrofi käsittääkseni on tulossa 2012, joka perustuu astronomisesti ottaen kaiketi siihen aikaan mikä aurinkokunnalta ottaa kiertää linnunradan keskus ympäri; vuosi 2012 on tällaisen jakson loppu/alku. Miten se tarkalleen on ennustettu, en tiedä.
Mutta sen oivalsin jo itse aikaisemmin, ennen sahaja yogaakin, että ihmiskunta on ennemminkin menossa psyko- kuin ekokatastrofiin. Sain tämän ajatuksenpoikasen muistaakseni Carl Jungilta. Ehkä joku Spengler, hänen kulttuupessimisminsä on siinä kanssa. Pentti Saarikoski muuten sanoi jo 60-luvulla, että kaikki (ihmisten touhu) on peruuttamattomasti pilalla. Tarkkanäköinen poika.
>> Kun nyt osalllistut ydinvoimakeskusteluun (tavoitteesi jäi kyllä hämäräksi kun en ole mikään filosofi) niin aloin miettimään, että miten itse käytät luonnonvaroja ja energiaa - minkälainen on elämäntyylisi?
Kiitos kysymästä. Minusta tosin tuntuu että tämä tilanne että vain minä ja Vastaaja olemme rekisteröityneet; ja te muut ette... Ja se että ihmiset kiinnittävät täällä ydinpalstalla aivan valtavasti huomiota minun persoonaani, vähän risoo; varsinkin kun he itse eivät laita omaa persoonaa peliin, vaan joka heittävät parin sanan ivakommentin, tai vetoavat johonkin vain matemaattis-teknisiin faktoihin.
Nyt pitäisi sitten avautua taas, jälleen, jotta pilkkaajat saavat lisää vettä myllyynsä. Mutta ok, let's be a good sport, ja leikitään tämä leikki.
En kait kuluta paljoakaan; - tämä tietokone vie sähköä, jääkaappipakastin yhdistelmä myös. Televisiota en katso, enkä tilaa sanoma- tai aikakausilehtiä. Kirjat ostan divarista.
Se tietty harmittaa että elintarvikkeet on pakattu muoviin, ja sitä joutuu heittämään roskiin; mutta minkäs yksi ihminen voi.
>> Munkeista ja muista itämaiden viisaista on minulla mielikuva, että he elävät hyvinkin niukasti ja vähän luonnonvaroja kuluttaen. Noudatatko samanlaista aineellisesti niukkaa elämää täällä Suomessa?
Jos keskivertoon vertaa, niin luulen että kulutan aika vähän. Sahaja yogaan ei tosin kuulu asketismi; esim. paastoaminen ja kasvissyönti on meiltä kielletty.
Minusta tuntuu että se, että sitä saa nautintoa meditaatiosta, - suoraan chaitanyasta, vähentää alttiutta muihin riippuvuuksiin; tarvetta materialismiin, kuluttamiseen.
>> Pitäisikö meidän kaikkien pyrkiä samaan. Vai voimmeko jatkaa entiseen tapaan kun maailmanloppu on kuitenkin tulossa?
Ei mulla ole minkäänlaisia vaatimuksia siitä miten ihmisen pitäisi käyttäytyä. Toivoisin että ihmiset voisivat pidättäytyä plkasta ja henkisestä väkivallasta, mutta se on tietenkin liikaa pyydetty.
Tämä pallo jatkaa pyörimistään auringon ympäri, ja ehkä täällä säilyy jonkinlainen kasvi- ja eläinkunta joka satojen tuhansien vuosien aikana taas palaa balanssiin, vaikka ihmislaji häviäisi.
Lähinnä se menetys, minkä ihminen menettää, on, oman sielunsa; itsensä. En usko että Jumaluus on meille vihainen siitä että sottaamme yhden kivipallon tässä kaikkeudessa, jossa on ziljoonia aurinkokuntia. Uskon että tämä tilanne tässä, on harha; siis se että vaikuttaa että olemme suuriakin herroja, ja että voimme pilkata ja ivata muita ihmisiä, ja saastuttaa luonnon, tappaa eläinlajit sukupuuttoon - on tehty meidän säästämiseksemme.. näkemästä sitä että olemme tuhoamassa omaa sieluamme.
Tai kuka tietää, ehkä Jumaluus haluaa että se paljastuu vasta kuoleman jälkeen; koko kauheus.
Uskon vakaasti siihen, että "taivaassa perseet tervataan"; eli vaikka ihmiset täällä maan päällä näennäisesti tekevät pahaa rankaisematta, niin se on harhaa.
Uskon myös että ihmiset vaistoavat tämän, ja se on yksi syy miksi he nykyaikana kavahtavat uskontoa. Guruni sanoi, että hyvästä syystä.
Tosi uskonto on gnostismi.
>> Vai voimmeko jatkaa entiseen tapaan kun maailmanloppu on kuitenkin tulossa?
Ei ole tulossa maailmanloppua. Koko ajatus apokalypsista on väärin ymmärretty; apokalypsi tarkoittaa sitä tapahtumaa kun verho ihmissielun ja Jumaluuden väliltä vedetään pois.
Jos kysyt minulta, miten teidän ihmisten pitäisi menetellä, niin toivoisin että jokainen antaisi pienen summan, ja tämä summa, joka siis minulle olisi suuri summa, siirrettäisiin Sveitsin pankkiin. Toiseksi, ihmiskunnan naispuolisten jäsenten pitäisi pyrkiä tekemään kaikkensa viihdyttämisekseni miehenä. Valitsisin karsintojen parhaista ne jotka saavat tulla tanssijoiksi, viihdyttäjiksi, sisäköiksi, tarjoilijattariksi ja sun muiksi datchoilleni Baijerissa, Pyreneillä, Saimaalla, ja Kreikan saarilla.
Mutta enpä tiedä, onko tahtoni tässä yhteneväinen Jumaluuden, saatikka ihmiskunnan kanssa. Luultavasti joudumme sietämään toisiamme loppuun asti epäharmonisessa liitossa....
Muutoshan tapahtuu kokoajan, aika hurjan kovaa vauhtia; jos ajatellaan että persoona on olemuspuolelle yksilöllisiä atomeita, niin kaikki mikä muu kuuluu olemukseen on kuin potentiaalia manifestoida jotain tulevaisuudessa. Jos se yhdistyy persoonaan, ilmentymästä tulee persoonallista. Esim. kitaransoiton taito+persoona niin lähtee persoonallista saundia, onhan toki sekin tyyli soittaa että vetää päänsä muistista nuotteja riffi kerrallaan mutta persoonalliseen itseilmaisuun kuuluu selvästikkin nuottirivistön aukioleminen.
Puhuit psykologisesta katastrofista, mutta sanoisin että psykologisen katastrofin aikaa olemme eläneet jo kauan. Niinkuin internetkin ilmentää psyykekokonaisuutta, ja koko internethistoria on mukana tässä hetkessä vaikka ajassa kokoajan kasvaakin, niin myös tämä maailma on sellainen; aika on yhtä ja yhtäaikaa, ja tämä on kuin suuri historiahakemisto.
Maapallolla nyt vain sattuu olemaan tuo valta joka käsittelee ihmismassoja tarkoituksenmukaisesti ja vetää meitä harhaan. On ollut jo tuhansia vuosia, ja tällä hetkellä se on avautumassa meille kun tiedostaminen menee maaplaneetta-tasolle. Mitä siitä seuraa, niin toivoen sitä että fasismi ja korruptio hävitetään, ja järjestelmä järkeistetään siltä osin että hyvinvointi tulee kaikille mahdolliseksi. Matsku ja talouskehitys yhteiskunta ei ole hyvinvointia, vaan stressiä, luonnontuhoa ja aseteollisuutta.'
Sanoisin ennemminkin että ajan henki on se, että Henki puhdistuu, se voi tietää ihmisillä hyvinsuuria mielialavaihteluita jotka tuntuvat hetken psykologisilta katastrofeilta, mutta myöhemmin paljastuvat vain oikeaksi -- suunta suuntautuu ja kehittyy oikeaan. Mikäli korkeimpien henkien valo astuu ihmissieluille, niin korkeampien henkien valo alkaa manifestoitua ja puhdistaa myös ympäristöä; oikeudenmukaisuudenhenki, totuudenhenki ja kristushenki.. Ihmisyyden henki. Luonnonkunnioituksenhenki. Ahneuden, itsekkyyden ja materialimin henki järjettömyydessään haihtuu pois.. Meillä kun on jokaisella sisäinen oikeudenmukaisuuden taju kaikkeen koodattuna sisällämme. Hyvä tahtohan on hyvää ilman että määrittelee mitä on hyvä, vaan tilanteen ja ymmärryksen mukaan. Mutta tämä astuminen korkeampaan aikaa tapahtuu vain mikäli saamme mielenhallitasyndikaatin poistettua planeetalta, siis sen tahjon joka kontrolloi hyvin laaja-alaisesti planeetan organismeja monelta taholta; raha, media, armeija, yritysmaailma ja jopa elokuvateollisuus. Toivottomuus potentiaalisesta muutoksesta, ja pelko liittyen lähes mihin tahansa asiaa massapsyykessa on tämän tahon ruokaa. Annamme silloin vapautemme turvallisuudesta, ja "ala-energioiden" tasolla meitä on helpompi kontrolloida. Vaikka vuosikymmenien propaganda siitä että mitä me olemme, mistä me olemme tulleet ja mitä me olemme täällä tekemässä on ollut käynnissä, niin se on poistumassa, sillä oma järki ja ajattelu astuu peliin, sen sijaan että meillä olisi guruja ja auktoriteetteja, me olemme yksilöitä. Samalla kuitenkin ryhmässä - niin on hyödykkäintä, ja miellyttävintä.
Jep, hyvinvointi kaikille on hyvinkin yksinkertaista, järkeistyskysymys, eli järjettömyyden poistuminen planeetalta. systeemi vain on mitä on, sillä vallanpitäjä=harhaanJohtaja.
hyvinvointi? Yhteiskunnallinen reformi in state of vapaus is respected. Alsitaja on rikollinen, oli se sitten murhaaja, raiskaaja tai yhteiskunnallinen manipulaattori. Reformi joka tuo vakauden, sillä vakaus täytyy olla jotta olisi rauha ja hymyilevä katse tulevaisuuteen. Maa takaisin kansalle, ja riippumattomuus palautettava. Ensimmäiset asiat ensiksi; maata, ruokaa ja energiaa kaikille. Ja mitä se olisi? ehkä 10% koko ihmiskunnan luomasta markkinataloudesta. Ei paha hinta ei - mutta sitä ei nykyinen yhteiskuntaa ylläpitävä voima halua meille toteuttaa. Sillä se, mitä se haluaa, on VALTAA - aivan sama miten tai millä keinoin valta saavutetaan, kunhan sitä on.
;;TOTUUS;;
"Jonkinlainen psykokatastrofi käsittääkseni on tulossa 2012, joka perustuu astronomisesti ottaen kaiketi siihen aikaan mikä aurinkokunnalta ottaa kiertää linnunradan keskus ympäri; vuosi 2012 on tällaisen jakson loppu/alku. Miten se tarkalleen on ennustettu, en tiedä."
Aurinkokunnalta kestää muistaakseni hiukan yli 200 MILJOONAA vuotta kiertää Linnunradan keskus ympäri. Linnunrata on vähän helvetisti isompi kuin useimmat meistä voivat edes kuvitella. Jopa valolta itseltään kestää 100 000 vuotta matkata kiekon päästä päähän.
Ja miksi helvetissä mikään tietty kohta kiertoradasta olisi tärkeämpi kuin toinen. Galaktisen vuoden päätös ja alkupiste voidaan valita mielivaltaisesti, ja väittää uuden jakson alakvan vaikkapa huomenna.
>> Ja miksi helvetissä
Mainitsinhan että en tiedä. mainitsin myös että astrologiset ennustelut ei ole alaani, eikä edes minua paljon kiinnosta. Näihin juttuihin olen tutustunut sahaja joogien kautta. Internetissä liehuviin tarinoihin on syytä kaiketi pitää tietty varaus. Tosin en ole kovin fanaattinen lähdetietojen tarkistelija. Pitäisi kysyä joltakin mayalaisen kalenterin erikoisasiantuntijalta.
Sitäpaitsi sinä kiroilet.
"astrologiset ennustelut ei ole alaani, eikä edes minua paljon kiinnosta."
Kuitenkin ilmeisesti uskot näihin ennustuksiin kun niitä edelleen levität?
Kun joku epämääräinen joogi antaa ennustuksen niin onko se luotettavampi kuin internetistä luettu ennustus?
Vaikutat melko ristiriitaiselta hepulta, joka uskoo sokeasti auktoriteetteihin. Etpä paljoa taida erota ydinvoimaan uskovasta tai sitä vastustavasta. Lähdekritiikkiä ette harrasta, poimitte vaan itseänne eniten miellyttävät väiteet ja huhut ja lähdette soitellen sotaan.
>> Kuitenkin ilmeisesti uskot näihin ennustuksiin kun niitä edelleen levität?
Rikastaakseni olematonta keskustelua. Meillä sahaja yogassa sain kärsiä vuosikaudet keskustelun ja näkökulmien puutteesta; niin siksi sitä nykyisin pitää ihan hömppäjuttujakin mielenkiintoisena.
Yhden totuuden järjestelmä on ..YÄKS.
>> Vaikutat melko ristiriitaiselta hepulta, joka uskoo sokeasti auktoriteetteihin.
Te paarmat teilasitte Matti Wuorin muiston tänään aika lahjakkaasti. Tukehtuisit siihen kuraan mitä viskelet.
>> Etpä paljoa taida erota ydinvoimaan uskovasta tai sitä vastustavasta.
Eroan sikä että olen heitä kahta idiootimpi ja p*skempi, enkä yritä olla esim. sinua parempi tai tietävämpi. Hintana siitä on että hyeenat roikkuu koko ajan kyljissä kiinni.
>> Lähdekritiikkiä ette harrasta, poimitte vaan itseänne eniten miellyttävät väiteet ja huhut ja lähdette soitellen sotaan.
Mitä tarkoitat "lähdekritiikillä"? Minusta tuntuu että olet yhden totuuden tyranni sinäkin.