Olen aika turhautunut, Minulla on paljon naisystäviä jotka ihastelevat kuinka voi olla mies joka ymmärtää ja joka on turvallinen...Mutta ongelmana on että ystävyyteen se aina jää. Mikäli osoitan mielenkiintoa naista kohtaan, nainen joko menee hämilleen ja uskoo että lasken leikkiä tai ottaa sen pelkkänä ystävällisenä imarteluna.
Ongelmani siis on että naiset pitävät minua liian turvallisena kuvitellakseen minua ikinä muuksi kuin ystäväksi...Mutta muuta en osaa olla, tai en tiedä miten olla muuta
Voisiko joku antaa pikakurssin?
Ongelmani siis on että naiset pitävät minua liian turvallisena kuvitellakseen minua ikinä muuksi kuin ystäväksi...Mutta muuta en osaa olla, tai en tiedä miten olla muuta
Voisiko joku antaa pikakurssin?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mä olen kokenut ihan saman. On mulla pari suht lyhyttä seurustelusuhdetta takana kyllä. Tuntuu vaan ettei naisille oikeesti kelpaa kiltti mies muuten kuin vain ystävänä, sellaisena turvallisena olkapäänä. Minä olen sitten ollut se jolle nämä exät ovat tulleet itkemään, kun se uusi renttumies ei ollutkaan mikään unelma, vaan pieksi ja petti.
Olet (niin kuin minäkin) Liian Kiltti Mies: http://en.wikipedia.org/wiki/Nice_guy . Ei naiset sellaista halua. On paljon jännittävämpää, kun mies ryyppää, käy vieraissa ja leipoo turpaan aina silloin tällöin.
Miten suomentaisit: "outgoing, carefree, and independent"?
Voin sen verran auttaa, että siinä ei lue "ryyppää, käy vieraissa ja leipoo turpaan".
"Miten suomentaisit: "outgoing, carefree, and independent"?
Voin sen verran auttaa, että siinä ei lue "ryyppää, käy vieraissa ja leipoo turpaan"."
---
Ei, mutta jälkimmäisinä mainitut ovat ensimmäisenä mainittujen negatiivisia rinnakkaisilmiöitä. Vähän niinku kilttinössö. Kuutioita ei saa ilman kulmia.
olen sama mieltä... pari lyhyt suhde nyt takana, ja täysikäinen jätkä olen. Tyttö sanoi rakaastavansa mua jne.... mut ei nyt kulunutkaan pari kuukautta sitä mitään, eli ne tosiaan kaipa actionia miehessä. Meidän on oltava niin kun kova ja miesmäisiä!
Naiset on aika primitiivisiä olentoja. Miehen täytyy olla miehekäs, karsi ja vahva mies joka suojelee luolan edustalla nuijan kanssa ettei muut miehet raiskaa hänen omaa naistaan. Sitten kun miehen tekee mieli naistaan, niin hän kuorii taljan hänen päältään ja esileikki on siinä. Ja tämän jälkeen nainen kunnioittaa omaa miestään. Kunnioitus on parisuhteen perusta. Kiltit miehet ovat usein henkisellä tasolla epämiehekkäitä piikoja joista ei ole kannattelemaan nuijaa luolan edustalla kun vettä sataa. Eikä heillä ole munaa aloittaa seksiä käskevillä lauseilla, samalla päästäen eläimellisen kiihkonsa vapaaksi...
Hehhee... No oli aikamoinen esimerkki, mutta kyllä sieltä totuuden siemen mielestäni löytyy, kun ajattelee asiaa avarakatseisesti...
Minulla on ihan samanlaisia kokemuksia.
Oon varmaan liian luotettava, rehellinen ja kiltti. Ystäväksi kelpaan kyllä mutta sitten sitä päälle ihmetellään kun olen vielä vapailla markkinoilla...on se kumma.
Jätä ne "naisystäväsi" rauhaan ja hanki itselles kiltti tyttö kaveripiirin ulkopuolelta. Ongelma ratkaistu.
Vai kirjoititko tuon viestisi sen toivossa, että saisit vastauksia naisilta tyyliin: "Kyllä meitä kiltin miehen haluavia tyttöjä täällä on, annakko eemailis?" tai "Kyllä sä vielä jonkun tytön löydät, joka osaa arvostaa kilttejä miehiä."
Ei naiset kilttejä miehiä halua. Ne haluaa miehen joka kiroilee ja kinastelee ja on hankala, itsepäinen ja hieman tyhmäkin (naiset tykkää tyhmistää miehiä älyllisellä yliotteellaan). Mutta miehen tulee olla ennenkaikkea hyvä ja hellä peto sänkykamarissa. Naiset haluaa haastetta ja projektia miehestä, ei mitään tossunalus-materiaalia... Näin ainakin luulisin.
"naiset tykkää tyhmistää miehiä älyllisellä yliotteellaan)."
Tämä voidaan pistää nykyajan "tasa-arvo" pelleilyn piikkiin.
Yhtälö on yksinkertainen: jos kerran heteronaiset eivät tosielämässä halua seksiä toisen naisen kanssa, miksi he haluaisivat sitä miehen kanssa, joka ajattelee naisen tavoin? Jos merkittävä osa naisista haluaisi kiltin miehen, he olisivat myös bi-seksuaaleja. Olen aika varma, että kiltit miehet löytävät kumppanin paljon todennäköisemmin bi-seksuaalisesta, kuin heteronaisesta.
Naisillahan on monesti romanttisia haaveita kumppanista, jollaisia me kiltit miehet olemme. Miksi sitten nämä naiset eivät seurustele kiltin miehen kanssa? Lukekaapa tämän kappaleen ensimmäinen lause uudelleen. Naiset nimenomaan haaveilevat kilteistä miehistä, aivan samalla tavoin kuin he haaveilevat toisista naisista, roolileikeistä, kolmen kimpasta ynnä muusta, ja kuten te naiset aina jaksatte muistuttaa, että fantasiat on vain fantasioita ja todellisuus on eri juttu, niin siitähän me kiltit miehet pystymme päättelemään sen, mihin lokeroon kuulumme.
Tosielämässä keskivertonaiselle kelpaa vain tosimies.
Entäpä erinomaiselle naiselle?
nykypäivän naiselle...Tästä syystä se kaipaa jännitystä elämäänsä. Snaijaatsa, turvalliset miehet ovat liian arkipäiväisiä.
olento. Sillä on kaksi tasoa. Ensimmäisen tason mukaan se elää ja toisella tasolla se luulee elävänsä.
Hmm, minulla on kiltti ja turvallinen mies enkä todellakaan vaihda sitä mihinkään! En kaipaa yhtään epävakaan miehen aiheuttamaa hyvin kyseenalaista jännitystä.
niinjoo onhan sitä kilteyttäkin eriasteista...
uskon että voi olla yhtäaikaa sekä kiltti että miehekäs, ei siis tarvitse olla mitään ääripään esimerkkejä.
Valittelin tuolla Miesten logiikka palstalla sitä miksi miehet on usein ääripäitä. Täällä sen taas näkee, miehille ei ole olemassa kuin ylikiltti nysvä tai hakkaava juoppo. Missä välimuoto!? Sen naiset haluaa!!!
Aijaa, sitä yleistetään nyt siten että kaikkien miesten mielestä osa miehistä on ylikilttejä ja loput väkivaltaisia. Miksi naisille on olemassa niin usein pelkkiä ääripäitä? Missä välimuoto!?! Sen miehet haluaa!!!
Ei kun ihan oikeasti, nämä ovat keskustelupalstoja. Kirjoitettu, lyhyt viesti ei voi ottaa huomioon kaikkea mahdollista, siksi ääripäät tulevat niin selkeästi esiin.
Kukaan nainen ei oikeasti mieti, että ihannemies olisi hakkaava juoppo niin miksi sitä tyrkytetään joka naisen ihanteeksi.
Me kiltit miehet saamme aina kuulla kaveritytöiltä miten se mies taas lähti kavereiden kanssa baariin ja taas se teki sitä ja tätä pahaa ja itketään ja huudetaan kun se mies on niin paska.
Mutta kun puhelin soi niin sitä vilahdetaan niin nopsaan takasin ko. miehen kainaloon ettei kerkeä kissaa sanoa. Että mistäköhän oisimme tuon johtopäätöksen sitten vetäneet?
Mutta kun se paha voi olla jotain muutakin kuin ylenmääräistä ryyppäämistä, hakkaamista tai pettämistä. Jos se paha on vaikka, että mies lupasi olla viikonloppuna naisen kanssa, mutta lähtikin poikien kanssa iltaa viettämään. Se ei välttämättä ole niin paha asia, että jättää pitäisi, anteeksipyyntö riittää.
"Mutta kun se paha voi olla jotain muutakin kuin ylenmääräistä ryyppäämistä, hakkaamista tai pettämistä. Jos se paha on vaikka, että mies lupasi olla viikonloppuna naisen kanssa, mutta lähtikin poikien kanssa iltaa viettämään. Se ei välttämättä ole niin paha asia, että jättää pitäisi, anteeksipyyntö riittää."
Sanotaanko että tuo hakkaaminen on aika pahasti ylivedetty juttu, jota todellisuudessa tapahtuu äärettömän harvoin.
Mutta mitä tässä ite kokenut, niin yleensä se naisen kitinä on justiinsa aiheesta "mies lähti viikonloppuna baariin kavereiden kanssa, kotiin tultiin ties millon aamuyöstä/alkuviikosta".
Onko se nyt ihmekään että alkaa tuntumaan siltä että justiinsa huono kohtelu saa naisen pysymään kiinnostuneena ja talutusnuorassa, vaikkei todellisuudessa näin olisikaan?
Nainen on tosiassa kiinnostunut siitä miehen itsenäisyydestä ja meneväisyydestä, jonka pahoina puolina sitten näkyy se että mennään kavereiden kanssa eikä aina olla vaan naisen kanssa.
Eihän se huono kohtelu ole se juttu miksi sen miehen kanssa ollaan. Kun joku naispuolinen ystäväsi seuraavan kerran valittaa miehestään niin kysy mitä hyviä puolia siinä miehessä on, koska ne saa naisen pysymään sen miehen kanssa valituksista huolimatta.
Ei nainen halua, että mies olisi aina vain naisen kanssa, koska se tekee miehestä nössön. Se välimuoto löytyy siitä kun mies menee kavereiden kanssa, mutta myös viettää aikaa naisensa kanssa.
"Ei nainen halua, että mies olisi aina vain naisen kanssa, koska se tekee miehestä nössön. Se välimuoto löytyy siitä kun mies menee kavereiden kanssa, mutta myös viettää aikaa naisensa kanssa."
Jep, se välimuoto on se mitä nainen kaipaa. Ja se onkin sitten meille miehille täysi mysteeri että missä menee se "oikea" määrä =). Ja toki riippuu naisesta, joku haluaa olla miehensä kanssa 24/7 kun taas toiselle riittää pari tapaamista viikossa (tähän vaikuttaa myös toki suhteen pituus jne).
Ja samat vastakkainasettelut pätevät myös muissa luonteenpiirteissä, tietylle luonteenpiirteelle jota nainen arvostaa löytyy myös vastakkainen piirre josta hän ei tykkää. Näiden kaikkien oikea suhde on sitten se mistä muodostuu toimiva tai ei-toimiva kemia suhteeseen, täydellistä paria ei olekkaan, aina toisessa on jotain mistä ei tykkää.
Nössöjen miesten tapauksessa suurin ongelma lienee seuraava : on olemassa naisia jotka heistä tykkäisivät, mutta suurehko osa ei. Tästä seuraa huono menestys naismarkkinoilla, naistuntemusta ei pääse kertymään, itsetunto heikkenee ja on vaikea tehdä kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen. Ja tämä tietenkin johtaa siihen että on äärettömän vaikea löytää sieltä naisten seasta juuri niitä tapauksia jotka saattaisivat nössön tyyppisestä miehestä kiinnostua.
Tosiasia kuitenkin on että niin nössön kuin machon sisältä löytyy yleensä mielenkiintoinen persoona josta joku tykkää, kunhan vaan saataisiin osumaan yksiin nämä ihmiset.
mikä se sellanen välimuoto mies on???
ryyppää vaan jokatoinen viikonloppu ja hakkaa vain lauantaisin saunan jälkeen, ja sit antaa kunnon kyydit punkan pohjalla????
kyllä naiset on hankalia,mikään ei kelpaa...mitään ei sais tehdä,mut sit pitäs kuitenkin tehdä kaikki...
ota teistä ny sit tolkkua...!!
perkules
eikä vain otsikoita niin se selviää.
ett kiltteys on se ominaisuus, joka rajaa pois parisuhteessa elämisen.
Ei se ole se kiltteys, kyllä naiset haluaa mieheltään kiltteyttä. Vaan se on se nössöys. Epämiehekkyys. Yleensä nössöä miestä kaverit sanoo "kiltiksi" koska se on kohtelias tapa kuvata tätä luonteenominaisuutta, kun taas nössö on negatiivinen sana.
Eli kun ne naiset sanoo sua kiltiksi, niin ne tarkottaa että oot hieman nössö. Ne ei tarkota sitä negatiivisesti, koska ne tykkää susta kaverina kuitenkin.
Mutta se on sitten Sinusta kiinni että haluatko muuttaa itseäsi niin että alkaisit olemaan naisten enemmistön silmissä miehekäs seksuaalisella tavalla. Omaa persoonallisuuttaan on vaikea muuttaa, tietenkin sekin on mahdollista jos sitä oikein haluaa ja on valmis näkemään vaivaa.
Tärkeämpänä kuitenkin näkisin että opit hyväksymään itsesi semmoisena kuin ole. Ole ylpeä siitä (mutta älä kuitenkaan hae sitä ylpeyttä halveksimalla muita!).
Ehkä juuri Sinun luonteenominaisuuksilla ei saa naisista kovinkaan usein sitä kaivattua reaktiota, mutta so not, ei sitä kuitenkaan voi kaikkia maailman naisia itselleen saada. Yksi hyvä riittää vallan mainiosti ja sen sinulle oikean saat vain olemalla oma itsesi.
Pitää yrittää pitää itseluottamus korkeella ja mieli virkeenä vaikkei niitä naisia perässäsi juoksiskaan kohottamassa itsetuntoa.
Ei saa kasvaa katkeraksi ihmiseksi. Elämän ei tartte olla onnetonta vaikka se yksinäistä olisikin toisinaan. Onni ei ole naisten kosteusprosentti sun lähistöllä :)
Tämäkin on kyllä iänikuinen keskustelunaihe. Sanoisin, että miehessä täytyy olla jotain muuta vikaa kuin kiltteys, jos ei koskaan saa ketään. Tällä "kiltteydellä" saamattomat miehet vain selittelevät kurjaa flaksiaan itselleen ja muille. Kun mietin omaa kaveripiiriäni, niin monilla naisilla on mies, jota voisi luonnehtia kiltiksi. Yksikin oikein superkiltti mies on ollut jo vuosikausia naimisissa. Vaimo on tyytyväinen ja pitää miestään elämänsä valona. Eli se siitä teoriasta. Sen sijaan kukaan kavereistani ei seurustele ns. renttumiehen kanssa. Kaikkien miehet ovat kunnollisia, työssä käyviä ja hyväkäytöksisiä. Eli se, että naiset ihastuvat vain renttuihin, on pelkästään näiden saamattomien nettinörttien selittelyä.
Siis homman nimi on se, että sinussa on todella jotain muuta vikaa. Ehkä olet tylsä, ehkä sinulla on ruma ääni tai olet liian lyhyt. Jos miehellä ei ole ikinä mitään sanottavaa, mielipiteitä tai hauskoja juttuja, niin yksin saa jäädä. Tai ainakaan ei kannata etsiä seuraa sosiaalisista, eloisista ja puheliaista naisista. Sinun vikasi voi olla myös siinä, että yrität vääränlaisia naisia. Jos itse olet kovin hidastempoinen ja harvasanainen, niin ei ehkä kannata elätellä toivoa siitä, että pystyisit herättämään vilkkaan ja keskustelunhaluisen naisen mielenkiinnon.
kun eivät osaa käyttäytyä yhtä hyvin kuin sä!
jos mies on tosi kiltti ja nössö se ei tyydytä naisessa sitä turvallisuuden tuntua joka on periytynyt kivikaudelta. Ei tänä päivänä naiselle kauheasti "kauheita" tapahdu niin että joutuisi pelkäämään henkensä edestä, mutta joskus ammoisina aikoina mies puolusti perhettään hyökkäyksiltä,petoeläimiltä ym. uhkilta ja mies oli se johon lapset ja naiset turvautuivat, joka ei ollut se "nössö". Kiltti mies on KAIKKEIN PARAS VAIHTOEHTO NAISILLE,PISTE!!! mutta kun naisten geeneissä,tai jossain ydinluiden kätköissä on sellainen helvetin typerä tunne joka sanelee pelin kulun ja se tunne on turvattomuus ja liian kiltti mies ei herätä turvallisuuden tuntoa,liian kiltti mies ei ole "mies". mutta tämä on oikeasti,oikeassa elämässä väärin,sillä se kiltti mies näyttää välillä olevan se oikea virallinen mies ja nämä kovan onnen macho sankarit jotka alkuvaikutelmallaan saa naiset tuntemaan itsensä turvatuiksi,osottautuvatkin lopulta totaalisiksi selkärangattomiksi nilviäisiksi ja nainen itkee kohtaloon!!
Tämä on minun mielipiteeni ja minä olen se turvaa etsinyt kiltti tyttö,joka kerran erehtyi machon mukaan ja nyt haaveilee päivin ja öin kiltistä miehestä!!
kiltit miehet kunniaan!!!
marika
on täynnä hyviä pointteja ja keskustelua sekä selityksiä. Ota ne harkintaan.
Mutta huomaa, kiltin miehen ei ole vaikea iskeä muijia, hänen on vain vaikeaa pitää se rakkauden kohde rakastuneena pitkään.
Älä anna koko kättä vain se pikkusormi. Ja pidä varasi.
Kiltti mies kiltti nainen.
Siinä se.
Kyllä kiltistä miehestä voi kiinnostua, jos on itsekin kiltti nainen. Itse olen aina ollut liiankin kiltti nainen ja sen takia olen iän myötä tullut todella araksi, en juuri välitä enää olla ihmisten kanssa tekemisissäkään kun tulen aina vain hyväksikäytetyksi..:(
Joten jos minun eteeni tupsahtaisi kiltti, ihan oikeasti kiltti mies, niin se saattaisi vielä saada muurini murtumaan..
Eipä minunkaan oveni takana miehet jonota, koska paitsi että olen liian kiltti, pitää vielä mrtaa muuri että pääsee kanssani tekemisiin..
*yrittää murtaa muuria* :)
Vika on teistä kahdesta ehdottomasti naisessa. Se johtuu siitä, miten hänen kaltaistensa naisten kokemat asiat ovat vaikuttaneet musertavasti heidän itsetuntoonsa.
Monet naiset ovat kasvaneet perheissä, joissa ei oikeasti kannusteta, ei kehuta. Minä esimerkiksi olen sellaisten vanhempien lapsi, joille en ollut toivottu ja joka myös tuotiin sangen monella ikävällä tavalla esille. Isä, ensimmäinen ja ainut miehenmalli oli ja on sovinistinen, väkivaltainen pissapää.
Sellaiselle naiselle on tosi vaikea uskoa, että niin hyvä mies voisi Ihan Oikeasti haluta juuri minut. Vaikka kiltti mies melkein rautalangasta vääntäisi että rakastaa ja haluaa niin nainen ei vain välttämättä kykene hyväksymään asiaa.
Siinä tilanteessa naisen psyykelle on sula mahdottomuus, että ihan vain olemalla oma itsensä voisi saada juuri Hänet, kiltin, ihanan ystävämiehen, jota ehkä rakastaa itsekin. Että en olekaan vääränlainen, en teekään asioita aina väärin, että kelpaisin tämmöisenä.
Sen lisäksi nämä supliikimmat pelimiehet ehtivät ensin, tulevat tykö itsevarmina ja sitten rikkovat kiltin, itsestään epävarman tytön sydämen. Näiden vain pimppiä haluavien tai muuten tunnevammaisten pelimiesten kuviot muistuttavat ehkä isän käytöstä.
Monilla meillä on elämänvalhe, luovuttamaton sellainen: isä tai äiti, vanhemmat, rakastavat minua. Se vain ei ole niin. Mutta se huonompi valinta voi olla paradoksaalisesti ainut turvallinen valinta naiselle.
Tällaisten asioiden vuoksi minä itse en uskaltanut antaa mahdollisuutta kiltille ystävämiehelle, jota rakastin ja rakastan ja joka kuitenkin olisi varmasti ollut jos ei se Ainoa Oikea niin kuitenkin hyvin lähelle.
En ollenkaan usko tuohon geeni-luolamies-teoriaan. Pikemminkin kyse on miehistä, jotka ovat ehkä tasapainoisesta kodista, hyvin kasvatettuja, siis "liian hyviä".
Me kaikki naiset emme todellakaan ole tottuneet siihen, että meille oltaisiin hyviä. Isämme kohteli äitiämme ja meitä tyttäriään huonosti. Koska lapsi luulee vanhempiensa olevan erehtymättömiä, hän luulee automaattisesti että vika on itsessä.
Kukaan ei sano, että "lapsi rakas sinun isäsi on tunnevammainen paskiainen ja äitisi on läheisriippuvainen pelkuri ja sinä olet ainut terve, hyvä ja kaunis asia tässä kuviossa".
Meillä naisilla voi kestää kauankin, että ymmärrämme nämä sairaat vuorovaikutuskuviot ja niiden vaikutuksen omaa psyykeen.
Itselläni asioiden piti kärjistyä siihen pisteeseen, että sen kiltin kaverimiehen (jota rakastin ja joka rakasti minua) syrjäyttänyt mies osoittautui väkivaltaiseksi valehtelevaksi paskiaiseksi -kuten isänikin- ja tuon pohjakosketuksen myötä rupesin katselemaan peiliin ja sitä kautta eheytymään.
Seuraava mies olikin jo kunnollinen, vähintään yhtä kiltti kuin se alkuperäinen-kiltti, joka myös löysi tahollaan oman kullan :)
Naisilla on selkeesti joku ihmeen säälimisvietti, jonka iskiessä kerätään kaikki roskasakki matkan varrelta ja paapotaan niitä. Tai sanotaan suurin osa naisista on tällaisia.
Kiusottele niille naisille ja ole yleensä "vastarannankiiski" ;)
Nimim. naislaumassa opiskellut "kilttimies" :D