Näitä juttuja tällä palstalla aikani luettua, olen alkanut ihmettelemään et miksi toista ihmistä haukutaan jos hän (mies/nainen) on löytänyt elämänkumppaninsa toisesta kulttuurista. Mua ei ainakaan kiinnosta pätkääkään mistä maasta kukin sen oman puolisonsa löytää/hakee.
Eikös se pääasia ole kuitenkin loppu viimeksi se et pari on tyytyväinen toisiinsa ja pystyvät kulttuurieroista, joko pienistä tai suurista, huolimatta elämään yhdessä? Kunhan vaan henkilökemiat sopii yhteen. Tiedä häntä vaikka itsekkin löytäis naisystävänsä täältä ulkomailta; ja saanko siitä sitten vihat päälleni, who knows.
Kuitenkin mistä tällainen vihamielisyys kumpuaa, no jotenkin tuntuu et osan kirjoituksista on pakko olla provoja? Onko jollain henkilöllä vaikeaa sulattaa sitä et toiselle ei ole kelvannut se "kotimainen" vaan onni on löytynyt rajojen ulkopuolelta?
Onko syynä se kuuluisa suomalainen kateus, suvaitsemattomuus, erilaisuuden pelko, luulo et kaikki mamut Suomessa ovat yhteiskunnan elättejä, yleensä epäluuloisuus, nurkkapatrioottisuus vai mikä ihme mättää?
Niin nyt seuraa se polttava kysymys et miksi? Ottakaa kantaa keskustelijat, mielipiteitä asiasta otetaan vastaan.
Eikös se pääasia ole kuitenkin loppu viimeksi se et pari on tyytyväinen toisiinsa ja pystyvät kulttuurieroista, joko pienistä tai suurista, huolimatta elämään yhdessä? Kunhan vaan henkilökemiat sopii yhteen. Tiedä häntä vaikka itsekkin löytäis naisystävänsä täältä ulkomailta; ja saanko siitä sitten vihat päälleni, who knows.
Kuitenkin mistä tällainen vihamielisyys kumpuaa, no jotenkin tuntuu et osan kirjoituksista on pakko olla provoja? Onko jollain henkilöllä vaikeaa sulattaa sitä et toiselle ei ole kelvannut se "kotimainen" vaan onni on löytynyt rajojen ulkopuolelta?
Onko syynä se kuuluisa suomalainen kateus, suvaitsemattomuus, erilaisuuden pelko, luulo et kaikki mamut Suomessa ovat yhteiskunnan elättejä, yleensä epäluuloisuus, nurkkapatrioottisuus vai mikä ihme mättää?
Niin nyt seuraa se polttava kysymys et miksi? Ottakaa kantaa keskustelijat, mielipiteitä asiasta otetaan vastaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"Eikös se pääasia ole kuitenkin loppu viimeksi se et pari on tyytyväinen toisiinsa ja pystyvät kulttuurieroista, joko pienistä tai suurista, huolimatta elämään yhdessä?"
Ei. Tärkeintä on se, että muut eivät joudu kärsimään välillisestikään siitä, että joku epätoivoinen rahtaa etelänmatkaltaan tänne elintason perässä kauniita puhuvan turkkilaisen tai vastaavan. Luulisi sinunkin Hollannissa (?) asuvana tietävän, mitä ongelmia on muslimeista ja afrikkalaisista maahanmuuttajista. Suomi ei ole mikään poikkeustapaus.
Niin, tarkoitin tällä nyt sitä asiallista ja tasapuolisuuteen verrattavissa olevaa suhdetta. En sellaista missä jompikumpi osapuoli käyttää toista härskisti hyväksi, vaikkapa sitten noita elintason perässä juoksevia tyyppejä.
Ja tiedän kyllä mitä ongelmia toiseen kulttuuriin sopeutumattomat ihmiset saavat aikaan; uskontoon ja ihonväriin katsomatta. Theo van Gogh ei ihan heti unohdu...En tule koskaan roudaamaan Suomeen mitään epätoivoista tapausta yhteiskunnan elätiksi, tyyliin hetken hurmio.
Nimenomaan Theo Van Goghia hain. Sellaista tapausta tuskin Suomeenkaan halutaan.
En usko, että loppupeleissä kovinkaan monella on mitään sitä vastaan, että jollain suomalaisnaisella tai miehellä on ulkomaalainen puoliso. Pitää vain muistaa, että suuri osa suomalaisnaisten ulkomaalaismiehistä on akselilta Turkki-Marokko-Tunisia-Algeria ja poikkeuksetta parit asuvat Suomessa. Nämä samat maat taas ovat Suomen rikollisuus/työttömyystilastojen kärjessä. Sen lisäksi muslimeille tuntuu olevan vieras käsite "maassa maan tavalla".
Tällä palstalla toki tapahtuu ylilyöntejä mutta hlökoht minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos nainen tuo tänne länsimaisen miehen.
Osa haukkujista on kai aitoja rasisteja, mutta suurin osa on ihan aitoja peikkoja. Netissä on helppo kirjoittaa mitä sattuu vain siitä ilosta että saa satutettua toista ihmistä. Joten paksulla nahalla on käyttöä.
Kateellisiakin kai on, mutta en kyllä ymmärrä miksi kukaan olisi kateellinen vain siitä että minulla on japanilainen vaimo. Siis ymmärrän että joku olisi kateellinen vaimostani yksilönä (^_^) mutta en sitä miksi joku olisi kateellinen hänen ulkomaalaisuudestaan.
Joka tapauksessa peikoista on turha välittää, varsinkin jos he eivät viitsi edes rekisteröityä.
Se yksi osa, mikä sinulta jäi mainitsematta, ovat ne ihmiset, jotka ovat aidosti huolissaan suomalaisesta yhteiskunnasta ja sen tulevaisuudesta.
Sinun japanilainen vaimosi tuskin Suomea muuttaa mihinkään suuntaan, mutta muutamasta tuhannesta turkkilaisesta tai somalista voi olla jatkossa enemmän haittaa kuin kuvitteletkaan. Jo tällä hetkellä ulkomaalaisrikollisuus on vakavasti otettava ongelma ja se paisuu jatkossa. Me tiedämme kaikki, mitkä ovat ongelmakansoja, mutta niistä ei puhuta mediassa ääneen.
Miksi minun pitäisi elättää veroillani yhdenkään turkin tuliaisen sossumaksuja tai maksaa oikeudenkäyntikuluja varattomalle ryöstäjä-somalille? Tätä en tajua.
Vastasin tuosta alkuperäiselle etnisestä nepotismistä selittäen tätä asiaa.
Mitä luulet, mitä hillityt japanilaiset miehet ajattelevat päässään sinusta kun näkevät valkoisen miehen aasialaisen naisen kanssa? Tai mitä he ajattelevat vaimostasi/tyttöystävästäsi?
valkoisia miehiä tuskin kiinnostaa pätkääkään vaimosi (paitsi mielenkiinnosta ajaa japanilaista), mutta suomalaiset naiset varmasti ajattelevat, jos käytte suomessa, että mistähän tuo nyhverö on ostanut vaimonsa.
Tämän on jo mielenkiintoinen aihe.
Rasismi kohdistuu niihin jotka ovat riittävän kaukana. Kollegat, ystävät ja sukulaiset ovat harvoin rasistisia, kun taas tuntemattomammat ihmiset ovat. Tämä vastaa hyvin japanin käsitteitä "uchi" ja "soto". Sinä olet joko sisäpiirissä tai ulkona.
Toinen huomio on se että menestys elämässä vähäntää rasismia. Ne joilla on perhe ja työ kunnossa ja jotka ovat nähneet maailmaa ovat vähemmän rasistisia kuin ne joiden elämä kulkee sossun, baarin ja putkan väliä.
Japanilaisten ajattelusta minua kohtaan on vaikea sanoa mitään. Kuten hyvin tiedät, he ovat hillittyjä, ja eivät helposti kerro tai näytä negatiivisia tunteitaan.
Sukuun sisään pääseminen vei paljon aikaa ja energiaa. Oma arvaukseni kuuden vuoden jälkeen on se että olen joten kuten hyväksytty. Ja tähän vaikutti todella paljon se että olen valkoinen eurooppailainen, enkä esim. korealainen, kuten minulle on nyttemmin kerrottu.
Suomalaiset perusnaisen ajatukset minua kohtaan ovat sen sijaan tulleet aivan selväksi tällä palstalla (^_^)
ja täytyy sanoa, että kyllähän hän eroaa todella paljon esim. vietnamilaisesta naisesta.
Hänestä voisi sanoa kolme sanaa; sivistynyt, hillitty ja kaunis.
Niin, tuo suvun sisälle pääseminen on kyllä erittäin työläs prosessi.
Niin, ja sukuun pääseminen on työläs prosessi. Mutta se kyllä kannattaa, jos aikoo japanilaisen kanssa elää.
Se mikä voi lohduttaa, on se että ei japanilaisillakaan ole uuteen sukuun sisään pääseminen helppoa. Meillä gaijin:lla on vain lisänä tämä ulkomaalaisrasite.
Täytyy kyllä sanoa, että kommenttisi alkuosa - "kyllähän hän eroaa todella paljon esim. vietnamilaisesta naisesta" - suorastaan pomppasi silmilleni. Mitä oikein mahdoit tarkoittaa? Vietnamilainen ei ole sivistynyt, hillitty tai kaunis? Aika uskomatonta puhetta. No mielipiteitähän on yhtä paljon kuin meitä ihmisiäkin ja jokainen oikeutettu omaansa. Oma käsitykseni vietnamilaisista naisista on kyllä kokemuksieni perusteella täysin päinvastainen...
Vietnam ja se kyllä näkyy ihmisessä.
Jos sinä menisit Japaniin ja joku luulisi sinua venäläiseksi, niin kyllä sinä kiireesti haluaisit sen väärinkäsityksen oikaista. Luulisin.
Sama koskee japanilaisia, he tuskin ilahtuvat jos heitä luullaan vietnamilaisiksi tai filippiiniläisiksi.
Vietnamilainen nainen voi toki olla kaunis ja hillitty, mutta japanilaiseen sivistystasoon on vielä matkaa.
Jaa-a, elintasovaltio = korkea sivistyneisyys. Tuostapa voi olla montaa mieltä, riippuen tietenkin siitä mitä ajetaan takaa, etenkin kun katsoo menoa täällä meidän koto-Suomessa kaupungilla viikonloppuna. Miehet, naiset ja lapset konttaavat pitkin katuja ympäripäissään mukiloiden välillä toisiaan oksennus paidalla valuen. Meidän pitäisi sitten olla vielä sivistysmaa; olemmehan me kilpailukykyisin, kouluttautunein, vähiten korruptoitunein jne. maa.
Japanilainen sivistyneisyyshän ilmenee siten, että toisen maailmansodan aikaisia sotarikoksia (raiskauksia, murhia ja kidutuksia) peitellään ja vähätellään ihan valtiomiestenkin toimesta. Historiankirjatkin osataan kirjoittaa taitavasti uudelleen.
niin puhtoinen ole.
Jokatapauksessa vietnamilaiset pakolaiset ovat hyvin sopeutuneet esim. Suomeen. Ahkeria ovat ja sitä kautta hyvin työllistyneet. Monet mamut voisivat ottaa heistä oppia.
>>>Japanilainen sivistyneisyyshän ilmenee siten, että toisen maailmansodan aikaisia sotarikoksia (raiskauksia, murhia ja kidutuksia) peitellään ja vähätellään ihan valtiomiestenkin toimesta. Historiankirjatkin osataan kirjoittaa taitavasti uudelleen.
Joskus aiemmin uskoin itsekin tähän erityisesti kiinalaisten harjoittamaan propagandaan. Pitää kuitenkin ymmärtää, ettei asia ole niin yksioikoinen. Ei historiankirjoja sodan ajalta nyt niin peitellä ja muunnella, vaan Japanin kouluissa ei vaan opeteta historian tunneilla näitä asioita. Syynä on ensisijaisesti se, että historian opetus painottuu paljon vanhempiin ajanjaksoihin. Japanillahan on monta kertaa pidempi historia kuin esimerkiksi meillä täällä koto-Suomessa. Niinpä on täysin luonnollista, ettei 1900-luku ja sen sota-aika ole mikään sellainen aihe, johon painotutaan, vaan painopiste on jopa tuhansia vuosia varhaisemmissa tapahtumissa.
Toisaalta ei asioita ole historian oppikirjoista yleisesti poistettu, vaan kiinalaisten propaganda saa asian näyttämään siltä. Esimerkiksi japanissa kouluissa on käytössä vähintään kymmeniä, jollei jopa satoja eri historian kirjoja. Kun kiinalaiset sitten löytävät yhden, jossa asiasta ei ole kunnolla mainittu, niin he nostavat hirveän mekkalan. Silloin tosin unohdetaan kertoa, että mekkala koskee yhtä kirjaa. Näin kävi mm. aiemmin tänä vuonna.
En ymmärrä, mitä kiinalaiset oikein haluaisivat Japanissa asian suhteen tehtävän? Pitäisikö jollain tavalla Japanin miehitysvuodet ja sotarikokset nostaa kaiken opetuksen ja median keskipisteeksi, julkisesti valitella ja surkutella niitä. Sodassa tapahtuu aina rikoksia, kaikkien osapuolten toimesta. Esimerkiksi Japanissa on pääministeri, joka vastaa meillä presidenttiä, pyytänyt julkisesti anteeksi sota-ajan rikoksia.
Mitä vielä pitäisi tehdä konkreettisesti? Sitähän ei kiinalaiset itse asiassa ole kunnolla kertoneetkaan. Lähinnä he nostattavat mellakoita ja antijapanilaista ilmapiiriä syyttelemällä siitä, että Japanin pääministeri Koizumi vierailee kerran vuodessa sotilaiden muistomerkillä kunnioittaen sodassa kuolleiden muistoa. Tämän kiinalaiset raportoivat "sotarikollisten palvomisena". Luulenkin, että koko episodi on lähinnä yksi Kiinan valtionhallinnon keino ohjata huomio pois oman maansa ongelmista.
Kyseessä on todellakin vain yksi vaihtoehto Japanin koulujen käyttämistä historian kirjoista. Ja koulut valitsevat itse mitä kirjaa he käyttävät. Joten ongelma ei ole läheskään niin suuri kuin se Suomalaisessa mediassa näyttää. Mutta Japanin ja Kiinan suhteille se on suuri haaste.
Vietnamilaiset eivät todellakaan ole sopeutuneet Suomeen. He eivät ole oppineet kieltä. Vietnamilaisista suurin osa on työttöminä. Vietnamilaiset ovat ahkeria ainoastaan rikosten tekemisessä. Vietnamilaiset ovat rikostilastojen kärjessä.
en kyllä tiiä mistä johtuu. olen pari kertaa täällä kertonutkin että niin minä kuin puolisoni elämme täysin sosiaaliavustuksien varassa mutta eipä kukaan ole käynyt vittuilemaan. yleensä ei viesteihin edes vastata, tosin siksi, koska kirjoitan vain jotain paskaa, sillä eihän tällä palstalla ole mitään hyötyä edes yrittää keskustella järkevästi.
Minua ei ärsytä suomalaiset naiset noin yleensä, vaan "ankkurivaimot" jotka sinisilmäisesti uskovat mehmeedin lupauksiin ja roudaavat sen tänne avioliiton ajaksi (kunnes kansalaisuus on plakkarissa) sitten avio-ongelmat voittavat ja muijalle kenkää. Seuraavaksi notkuminen, rötöstely ja fattan (veronmaksajien) rahoilla eläminen vaan jatkuu ja jatkuu eikä mitään aikomustakaan palata savimajaan. Samat ankkurivaimot ylistävät matkamuistojaan vielä silloin kun lempi kukoistaa ja sitten ihmettelevät että mitä tapahtui että se ihana Mehmed olikin täysi hyväksikäyttäjä. Jos aikoo mennä mister alanyan kanssa naimisiin niin asettuisivat sitten sinne alanyaan eikä niinkuin aina tänne suomeen ja koko aika ylistetään mokkanahkaa että voi kun se on niiin iihana ja rantapummia sen kuin naurattaa joidenkin naisten hyväuskoisuus.. no onneksi suurin osa suomalaista naisista on kuitenkin ihan fiksuja mutta osa näistä palstan etnonmorsiamista on kyllä aivan sekaisin vai ehkäpä kyseessä onkin jonkinmoinen kosto isälle kun roudaa limaisen slurbaanon näytille ja pykää vielä sen kanssa moniongelmaiset mukulat? no ken tietää ankkurivaimojen vaikuttimet.
"suurin osa suomalaista naisista on kuitenkin ihan fiksuja mutta osa näistä palstan etnonmorsiamista on kyllä aivan sekaisin vai ehkäpä kyseessä onkin jonkinmoinen kosto isälle kun roudaa limaisen slurbaanon näytille ja pykää vielä sen kanssa moniongelmaiset mukulat?"
That's it. Ei muuta.
Sama varmaan koskee Suomalaisia miehiä, jotka roudaa venakko ja thai naisia?
Varmasti sielläkin tunnetaan suurta ja palavaa rakkautta "peräkammarin" poikia kohtaan ja elintason kohotus pimpsukan ja helppojen "Ilooove you my handsome huusband" hokemien avulla on helppo narrata seksin/hellyyden nälkäinen erkki satimeen ja bingo! pääsylippu finlandiaan ja kansalaisuuden saatua: minu ei rrakassat sinu enä, kenkää hölmölle ja hieronta bisnes käyntiin.
Viestejäsi lukiessa, ei voi muuta kuin sääliä sinua.
Thäts it.Nothing else.Ei muuta.
Olen kanssasi samoilla linjoilla, emme todellakaan tarvitse tuonkaltaisia maahanmuuttajia (sekä miesten että naisten tuomana). Siitä ei seuraa mitään hyvää ja asenne yleensä ulkomaalaisia kohtaan vaan pahenee. Kuten tuolla edellä on huomautettu, selektiivinen valinta siirtolaisten suhteen.
Tulee vain mieleen että onko jollekin tarjottu rahaa siitä et ottaa jonkun ulkomaalaisen henkilön (jostain kehitysmaasta) Suomeen ja menee hänen kanssansa naimisiin (ns. valeavioliitto) et toinen saisi maan kansalaisuuden. Jos näin on kiusaus voi olla suuri.
Tämä voi olla yksi motiivi sekä naisten että miesten kohdalla, ken tietää...