Ämmät boikotoi menestyvämpää

Jos olet perustaviksen näköinen, miel. HIEMAN plösö sieltä täältä, niin saat töitä.Toki koulutuskin on oltava, mutta em. ominaisuuksilla sinulla on valtti CV:ssäsi - muiden naisten eli ämmäpoppoiden tuki. Sen avulla voit sulavasti liikkua ammattirajojen yli, ali ja lävitse.Sua paapotaan, kiitellään ja opastetaankin. Mutta..Annas ollakkaan jos sinulla ON ihan jeesh koulutus, mutta ET ole vakionaisellinen martta joka hyväksytään "vahvojen ja riutuneiden mutta omasta mielestään normaalien" supersynnyttäjä-kaikkitietäjien joukkoon.

Olet ehkä vähän poikatyttö.

Ehkä olet vähän Donna Wamp ulkonäöltäsi.

Liian kissa, et ole vakuuttava, sähän elektrifoit muita!

Pukeudut mielelläsi urbaanin trendikkäästi, "understated intelligent" tyyliin, etkä pelkää olla välillä leikilläsi pimu.(huom. tällöinkin nainen voi olla mieleltään vahva ja feministinen!)

Olet leppoisa ja suhtaudut huumorilla niihin miesten sikoiluihin, joita nämä ämmät rankaisevat kaulimilla huitoen - petturi.

Auta armias, jos olet tuollainen, ET SAA TÖITÄ jos naiset saavat päättää.Ei auta diplomit, ei tutkinnot, ei CV:t.
111363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

En tiedä ovatko puheesi työnsaannista ihan totta, mutta jotain ideaa siinä on. Työpaikoilla on usein se "sisäpiiri" johon joko otetaan mukaan tai ei oteta. Olen opiskelija joten teen töitä eri firmoissa sen mukaan missä on lyhyitä työkeikkoja tarjolla. Kokemusta on siis useammasta työpaikasta ja sama kaava toistuu: Uudessa työpaikassa "ämmäporukka" saattaa alussa ottaa suojelukseensa, mutta siinä vaiheessa on viisainta olla mahdollisimman vaatimaton. "Mä oon vain tällainen opiskelijatyttö" :) Jos erottuu edukseen tai muuten vaan, voi jäädä ryhmän ulkopuolelle. Eri asia sitten haluaako todella mukaan sisäpiiriin, voihan niitä tuttavia löytyä muualtakin, muista ulkopuolisista.

Äänestä
  • Siis meillä kuvailemasi ämmäporukan johtohahmo on 33 vuotias mies. Ja niin täynnä itseään kuin vain voi olla. Ei taida olla ihan sukupuolesta kiinni siis tämä homma. Mutta muuten asiaa kuvailusi.

    Äänestä

Tuohan riippuu ihan siitä, millaisesta työpaikasta on kysymys ja ketkä päättävät työntekijän palkkaamisesta. Eli ei voi yleistää.

Äänestä

Osittain olet oikeassa, hieman lihavahko nainen pärjää työelämässä. Kukaan mies ei kuvittelekaan siitä sänkyseuraa, etenkin jos se tupakoi.

Ei siis paineita eikä kilpailuasetelmia, kaikki toivovat että välimatkaa olisi vähintään puoli metriä.

Äänestä
  • hoikkaa ja muodokasta "lihavaksi". Mutta kyllä, poltan. Nyt oli siis kyse naisvaltaisista työpaikoista, joissa miehiä ei ole.

    Äänestä

Kannattaisiko olla enemmän kuten muut töissä, koska töissä vedetään yhteen hiileen asioita, eikä aina voi tuoda vain itseään esiin ja ottaa kunnian kaikesta.

Töissä pukeudutaan esim. businesstyylin mukaan, ei mihinkään bilevaatteisiin tai urheilukamppeisiin. Ei mikään ihme, jos sinusta ei pidetä. Olet liian itsekäs, ehkä opportunisti.

CV:t ja diplomit auttavat kyllä. Kannattaisi katsoa itseään peiliin, miksi et tule muiden kanssa toimeen. Vaikuttaa siltä, että halveksut muita ja jos olet hirveän itserakas, niin se paistaa läpi, eikä kukaan halua sellaista töihin. Pätevä saa aina työtä. Varmaan myös ymmärrät, että kun toisille kumartaa (sinä miehille), niin toisille pyllistää. Yritä olla neutraalimpi. Tuntuu, että et ole oikein diplomaattinen ja se on esteesi työllistymiselle.

Äänestä
  • erittäin hyvä kommentti! osuvasti ja selkeästi kirjoitettu.

    Äänestä

  • Mites on "sepä se":n sisälukutaidon kanssa?

    Alkuperäinen kirjoittajahan kirjoitti mm. näin:

    "Pukeudut mielelläsi urbaanin trendikkäästi, "understated intelligent" tyyliin, etkä pelkää olla välillä leikilläsi pimu.(huom. tällöinkin nainen voi olla mieleltään vahva ja feministinen!)"

    Tähän vastaat: "Ei mikään ihme, jos sinusta ei pidetä. Olet liian itsekäs, ehkä opportunisti."

    Mitäs jos perustelisit hieman laajemmin, miksi pidät perusteltuna syrjiä tietyn NÄKÖISIÄ naisia työpaikalla. Tuohan on selkeää ulkonäkörasismia. Ettei vain olisi kysymyksessa juuri siitä, mistä alkuperäinen kirjoitti, eli naisten välisestä paskanheitosta. Ehkä täällä on joitain toisiakin joiden kannattaisi katsoa itseään peiliin, niin löytyisi vastaus siihen miksi ongelmat tuntuvat aina olevan toisissa. Mistä helvetistä tiedät kenenkään ihmisen itsekkyyttä tai opportunismia kun et edes tunne ihmistä?? Sun kaltaiset naiset on juuri sitä, mistä alkuperäinen kirjoitti: liikaa Kauniita ja Rohkeita ja Emmerdalea. Juuri sellaiset naiset kansoittavat työpaikat ja ovat kateellisia muiden elämälle.

    Itsevarmuus ei ole ylpeyttä, mutta Suomessahan pitäisi täristä olutpullo kädessä ja valitella Penan väkivaltaisuutta työpaikan kahvipöydässä, jotta sulautuisi joukkoon, eikä herättäisi kateutta. Pahitteeksi ei myöskään ole, jos tutkinto on Vähäkylän ammattikorkeasta ja mielellään tasapaksuin numeroin. Alkuperäinen kirjoittaja oli juuri oikeassa: mikään diplomi ja CV ei auta, jos tietynlaiset maatiaislehmät ovat päättämässä valinnasta. Niin se vain on. Mutta ehkä se sopii joidenkin työpaikkojen yrityskulttuuriin parhaiten: suurin häviäjä on tietenkin se firma, joka ei uskalla rekrytoida potentiaalisia menestyjiä. Tasapaksu firma tuottaa tasapaksua tulosta, jos sitäkään, jos työntekijöiden yhteishenki on kiinni toisten pukeutumisesta.

    Ei voisi vähempää kiinnostaa junttien ikuiset tavisongelmat. Jatkan pyllistämistä sunkaltaisten suuntaan: kas näin! *pyllistää*

    PS Laitan muuten oikein sunkaltaisten ämmien kiusaksi maanantaina töihin nahkaa: piikkisaappaat, nahkahameen ja jotain tyköistuvaa yläosaksi. Huulikiiltoa pitää muistaa laittaa, että varmasti huomaatte diplomini ja CV:ni. Hönöt!

    Äänestä

  • WANDA kirjoitti:

    Mites on "sepä se":n sisälukutaidon kanssa?

    Alkuperäinen kirjoittajahan kirjoitti mm. näin:

    "Pukeudut mielelläsi urbaanin trendikkäästi, "understated intelligent" tyyliin, etkä pelkää olla välillä leikilläsi pimu.(huom. tällöinkin nainen voi olla mieleltään vahva ja feministinen!)"

    Tähän vastaat: "Ei mikään ihme, jos sinusta ei pidetä. Olet liian itsekäs, ehkä opportunisti."

    Mitäs jos perustelisit hieman laajemmin, miksi pidät perusteltuna syrjiä tietyn NÄKÖISIÄ naisia työpaikalla. Tuohan on selkeää ulkonäkörasismia. Ettei vain olisi kysymyksessa juuri siitä, mistä alkuperäinen kirjoitti, eli naisten välisestä paskanheitosta. Ehkä täällä on joitain toisiakin joiden kannattaisi katsoa itseään peiliin, niin löytyisi vastaus siihen miksi ongelmat tuntuvat aina olevan toisissa. Mistä helvetistä tiedät kenenkään ihmisen itsekkyyttä tai opportunismia kun et edes tunne ihmistä?? Sun kaltaiset naiset on juuri sitä, mistä alkuperäinen kirjoitti: liikaa Kauniita ja Rohkeita ja Emmerdalea. Juuri sellaiset naiset kansoittavat työpaikat ja ovat kateellisia muiden elämälle.

    Itsevarmuus ei ole ylpeyttä, mutta Suomessahan pitäisi täristä olutpullo kädessä ja valitella Penan väkivaltaisuutta työpaikan kahvipöydässä, jotta sulautuisi joukkoon, eikä herättäisi kateutta. Pahitteeksi ei myöskään ole, jos tutkinto on Vähäkylän ammattikorkeasta ja mielellään tasapaksuin numeroin. Alkuperäinen kirjoittaja oli juuri oikeassa: mikään diplomi ja CV ei auta, jos tietynlaiset maatiaislehmät ovat päättämässä valinnasta. Niin se vain on. Mutta ehkä se sopii joidenkin työpaikkojen yrityskulttuuriin parhaiten: suurin häviäjä on tietenkin se firma, joka ei uskalla rekrytoida potentiaalisia menestyjiä. Tasapaksu firma tuottaa tasapaksua tulosta, jos sitäkään, jos työntekijöiden yhteishenki on kiinni toisten pukeutumisesta.

    Ei voisi vähempää kiinnostaa junttien ikuiset tavisongelmat. Jatkan pyllistämistä sunkaltaisten suuntaan: kas näin! *pyllistää*

    PS Laitan muuten oikein sunkaltaisten ämmien kiusaksi maanantaina töihin nahkaa: piikkisaappaat, nahkahameen ja jotain tyköistuvaa yläosaksi. Huulikiiltoa pitää muistaa laittaa, että varmasti huomaatte diplomini ja CV:ni. Hönöt!

    oot sä ok?

    rauhotu nyt jooko :)

    Äänestä

  • WANDA kirjoitti:

    Mites on "sepä se":n sisälukutaidon kanssa?

    Alkuperäinen kirjoittajahan kirjoitti mm. näin:

    "Pukeudut mielelläsi urbaanin trendikkäästi, "understated intelligent" tyyliin, etkä pelkää olla välillä leikilläsi pimu.(huom. tällöinkin nainen voi olla mieleltään vahva ja feministinen!)"

    Tähän vastaat: "Ei mikään ihme, jos sinusta ei pidetä. Olet liian itsekäs, ehkä opportunisti."

    Mitäs jos perustelisit hieman laajemmin, miksi pidät perusteltuna syrjiä tietyn NÄKÖISIÄ naisia työpaikalla. Tuohan on selkeää ulkonäkörasismia. Ettei vain olisi kysymyksessa juuri siitä, mistä alkuperäinen kirjoitti, eli naisten välisestä paskanheitosta. Ehkä täällä on joitain toisiakin joiden kannattaisi katsoa itseään peiliin, niin löytyisi vastaus siihen miksi ongelmat tuntuvat aina olevan toisissa. Mistä helvetistä tiedät kenenkään ihmisen itsekkyyttä tai opportunismia kun et edes tunne ihmistä?? Sun kaltaiset naiset on juuri sitä, mistä alkuperäinen kirjoitti: liikaa Kauniita ja Rohkeita ja Emmerdalea. Juuri sellaiset naiset kansoittavat työpaikat ja ovat kateellisia muiden elämälle.

    Itsevarmuus ei ole ylpeyttä, mutta Suomessahan pitäisi täristä olutpullo kädessä ja valitella Penan väkivaltaisuutta työpaikan kahvipöydässä, jotta sulautuisi joukkoon, eikä herättäisi kateutta. Pahitteeksi ei myöskään ole, jos tutkinto on Vähäkylän ammattikorkeasta ja mielellään tasapaksuin numeroin. Alkuperäinen kirjoittaja oli juuri oikeassa: mikään diplomi ja CV ei auta, jos tietynlaiset maatiaislehmät ovat päättämässä valinnasta. Niin se vain on. Mutta ehkä se sopii joidenkin työpaikkojen yrityskulttuuriin parhaiten: suurin häviäjä on tietenkin se firma, joka ei uskalla rekrytoida potentiaalisia menestyjiä. Tasapaksu firma tuottaa tasapaksua tulosta, jos sitäkään, jos työntekijöiden yhteishenki on kiinni toisten pukeutumisesta.

    Ei voisi vähempää kiinnostaa junttien ikuiset tavisongelmat. Jatkan pyllistämistä sunkaltaisten suuntaan: kas näin! *pyllistää*

    PS Laitan muuten oikein sunkaltaisten ämmien kiusaksi maanantaina töihin nahkaa: piikkisaappaat, nahkahameen ja jotain tyköistuvaa yläosaksi. Huulikiiltoa pitää muistaa laittaa, että varmasti huomaatte diplomini ja CV:ni. Hönöt!

    Kyseessä varmaan onkin tyyli, jolla sekä alkuperäinen että oma kirjoituksesi on kirjoitettu.
    Itsensä nostaminen muiden yläpuolelle, ja toisten negatiivinen arvostelu ei ole itseluottamusta.

    Äänestä

Sun täytyy hakeutua äijävoittoiseen firmaan töihin.

Kurahousuklikkien kahvipöytäjutut on hirveitä näin miestenkin näkökulmasta. Ei niistä martoista yleensä ole oikeaan työntekoonkaan ja työkavereina ne on tylsiä paskoja.

Pidä linjas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kanssasisar? kirjoitti:

Jos olet perustaviksen näköinen, miel. HIEMAN plösö sieltä täältä, niin saat töitä.Toki koulutuskin on oltava, mutta em. ominaisuuksilla sinulla on valtti CV:ssäsi - muiden naisten eli ämmäpoppoiden tuki. Sen avulla voit sulavasti liikkua ammattirajojen yli, ali ja lävitse.Sua paapotaan, kiitellään ja opastetaankin. Mutta..Annas ollakkaan jos sinulla ON ihan jeesh koulutus, mutta ET ole vakionaisellinen martta joka hyväksytään "vahvojen ja riutuneiden mutta omasta mielestään normaalien" supersynnyttäjä-kaikkitietäjien joukkoon.

Olet ehkä vähän poikatyttö.

Ehkä olet vähän Donna Wamp ulkonäöltäsi.

Liian kissa, et ole vakuuttava, sähän elektrifoit muita!

Pukeudut mielelläsi urbaanin trendikkäästi, "understated intelligent" tyyliin, etkä pelkää olla välillä leikilläsi pimu.(huom. tällöinkin nainen voi olla mieleltään vahva ja feministinen!)

Olet leppoisa ja suhtaudut huumorilla niihin miesten sikoiluihin, joita nämä ämmät rankaisevat kaulimilla huitoen - petturi.

Auta armias, jos olet tuollainen, ET SAA TÖITÄ jos naiset saavat päättää.Ei auta diplomit, ei tutkinnot, ei CV:t.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu