Superuser

Kädetön

Asensin tässä Ubuntun kannettavalle tietokoneelleni ja päästäkseni muokkaamaan joitakin suojattuja tiedostoja tarvitsen SuperUser:n oikeudet... no kirjottaessani terminaaliin "su" -käskyn kysyy terminaali tottakai salasanaa... voi olla aika tyhmä kysymys mutta mikähän se salasana mahtaa olla? Missään vaiheessa Ubuntun asennuksessa ei saanut asettaa SuperUser:n passua... joten miten pystyn tulemaan SuperUserksi jos en edes tiedä salasanaa siihen? Ainoa mitä Ubuntun asennuksessa sai tehdä on luoda käyttäjätili jolla ei ole oikeuksia muokata arkoja tiedostoja.

Joten... miten tullaan SuperUserksi?

11

857

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • käyttää sudoa ja sinulla on täydet oikeudet... Eli annappa oma passus, niin pitäisi toimia!

    • Superkäyttäjä

      "Asensin tässä Ubuntun kannettavalle tietokoneelleni ja päästäkseni muokkaamaan joitakin suojattuja tiedostoja tarvitsen SuperUser:n oikeudet.."

      Ubuntun filosofiaan kuuluu, ettei root-käyttäjää ole tarjolla. Kaikki järjestelmän hallinta tapahtuu sudo-käyttäjänä. Tuon sudo-oikeuden sai se käyttäjä, joka asennuksessa on määritelty. Edes muilla käyttäjillä ei ole (oletuksena) sudo-oikeuksia.
      Ubuntussa toki on mahdollisuus antaa root-käyttäjä - tai tarjota muillekin kuin tuolle "SuperUserille" sudo-oikeuksia (kuten muissakin jakeluissa).
      Kyllä tuokin root/sudo-asia on selvitetty ubuntuguidessa.

      • Kädetön

        Okei... no selvisi sekin sitten... mutta... jos haluan esimerkiksi muokata xorg.conf tiedostoa ja annan käskyksi terminaalissa "sudo -e xorg.conf" pääsen muokkaamaan tuota tiedostoa... mutta en voi ylikirjoittaa sitä kuitenkaan kun se on kirjoitus suojattu... eli tarkoittaako tämä sitä, että tiedosto on käytössä ja sen takia sitä ei voi ylikirjoittaa vai sen takia kun minulla ei ole oikeuksia?

        Jos en voi sitä ylikirjoittaa sen takia, että se on käytössä niin miten sitä pitäisi sitten muokata?


      • Superkäyttäjä
        Kädetön kirjoitti:

        Okei... no selvisi sekin sitten... mutta... jos haluan esimerkiksi muokata xorg.conf tiedostoa ja annan käskyksi terminaalissa "sudo -e xorg.conf" pääsen muokkaamaan tuota tiedostoa... mutta en voi ylikirjoittaa sitä kuitenkaan kun se on kirjoitus suojattu... eli tarkoittaako tämä sitä, että tiedosto on käytössä ja sen takia sitä ei voi ylikirjoittaa vai sen takia kun minulla ei ole oikeuksia?

        Jos en voi sitä ylikirjoittaa sen takia, että se on käytössä niin miten sitä pitäisi sitten muokata?

        ""sudo -e xorg.conf" pääsen muokkaamaan tuota tiedostoa..."

        Ei. sudo xorg.conf
        Gnomen graafinen editori on gedit.
        Toki vi-editoria saa käyttää emacs:sta puhumattakaan ;)
        Mutta tuo siis SuperUserina (käyttäjätunnuksella, jolla on tuo sudo-oikeus eli määritelty tiedostossa /etc/sudoers, jota voi käpistellä visudo-ohjelmalla) - eli määriteltynä käyttäjänä.


      • Superuser
        Superkäyttäjä kirjoitti:

        ""sudo -e xorg.conf" pääsen muokkaamaan tuota tiedostoa..."

        Ei. sudo xorg.conf
        Gnomen graafinen editori on gedit.
        Toki vi-editoria saa käyttää emacs:sta puhumattakaan ;)
        Mutta tuo siis SuperUserina (käyttäjätunnuksella, jolla on tuo sudo-oikeus eli määritelty tiedostossa /etc/sudoers, jota voi käpistellä visudo-ohjelmalla) - eli määriteltynä käyttäjänä.

        Lisäys: tarvittaessa pitää tietenkin laittaa myös polku, jos et ole ko. hakemistossa.
        Xorg.conf sijaitsee tietenkin (tai yleensä) hakemistossa /etc/X11


    • lp-l

      sudo passwd root
      su

      • Superkäyttäjä

        "sudo passwd root"

        Tuo on vastoin Ubuntu-filosofiaa :)
        Debian-pohjaisissa jakeluissa usein root-tunnuksella ei ole oikeuksia näyttöön (Display), joten root ei yleensä (ilman uusia määrittelyjä) pääse käyttämään graafisia ohjelmia toisen käyttäjän X-istunnossa. Näissä jakeluissa yleensä on estetty root-käyttö omaan X-istuntoon.
        Tämä voidaan siis kiertää käyttämällä sudoa.

        Monissa "helppokäyttöisissä" root voi käynnistää tarvittaessa jopa oman X-session - tai vapaasti su - komennolla pääsee käyttäjän X-istunnossa mellastamaan. Asialla on siis hyvät sekä huonot puolensa, mutta kaikissa asia voidaan määritellä kuten parhaaksi näkee.


      • juurikin root
        Superkäyttäjä kirjoitti:

        "sudo passwd root"

        Tuo on vastoin Ubuntu-filosofiaa :)
        Debian-pohjaisissa jakeluissa usein root-tunnuksella ei ole oikeuksia näyttöön (Display), joten root ei yleensä (ilman uusia määrittelyjä) pääse käyttämään graafisia ohjelmia toisen käyttäjän X-istunnossa. Näissä jakeluissa yleensä on estetty root-käyttö omaan X-istuntoon.
        Tämä voidaan siis kiertää käyttämällä sudoa.

        Monissa "helppokäyttöisissä" root voi käynnistää tarvittaessa jopa oman X-session - tai vapaasti su - komennolla pääsee käyttäjän X-istunnossa mellastamaan. Asialla on siis hyvät sekä huonot puolensa, mutta kaikissa asia voidaan määritellä kuten parhaaksi näkee.

        Sudo su:n sijaan on yksi asia joka tökkii minulle Ubuntussa vaikka muuten pidänkin filosofiastaan. Sekaannusta se tuokin vain lisää aloittelevilla käyttäjillä.


      • Superkäyttäjä
        juurikin root kirjoitti:

        Sudo su:n sijaan on yksi asia joka tökkii minulle Ubuntussa vaikka muuten pidänkin filosofiastaan. Sekaannusta se tuokin vain lisää aloittelevilla käyttäjillä.

        "Sudo su:n sijaan on yksi asia joka tökkii minulle Ubuntussa... Sekaannusta se tuokin vain lisää aloittelevilla käyttäjillä."

        Aloittelijoille kaikki on uutta ja kummallista. Joten tuo "filosofia" tuskin on se pahin kompastuskivi Linux-käyttöön. Varsinkin kun on ubuntuguide-tyyppisiä ohjesivustoja.
        Itse en ensikertaa Ubuntuun törmätessäni ymmärtänyt tuota vaan ensitoimikseni loin root-käyttäjän vanhasta tottumuksesta.
        Nykyisin pidän sudoa ihan käyttökelpoisena vaihtoehtona, jossa root-tunnusta ei edes tarvitse aktivoida.


      • # juurikin root
        Superkäyttäjä kirjoitti:

        "Sudo su:n sijaan on yksi asia joka tökkii minulle Ubuntussa... Sekaannusta se tuokin vain lisää aloittelevilla käyttäjillä."

        Aloittelijoille kaikki on uutta ja kummallista. Joten tuo "filosofia" tuskin on se pahin kompastuskivi Linux-käyttöön. Varsinkin kun on ubuntuguide-tyyppisiä ohjesivustoja.
        Itse en ensikertaa Ubuntuun törmätessäni ymmärtänyt tuota vaan ensitoimikseni loin root-käyttäjän vanhasta tottumuksesta.
        Nykyisin pidän sudoa ihan käyttökelpoisena vaihtoehtona, jossa root-tunnusta ei edes tarvitse aktivoida.

        Ongelma on sinä, että suurin osa netissä olevista neuvoista - poislukien Ubuntun omat sivustot - toimii perinteisellä su-komennolla. Tämä nyt ei tietysti ole suuri ongelma.

        Mielestäni su:n korvaaminen sudolla oli aika tarpeetonta.


      • "Superkäyttäjä"
        # juurikin root kirjoitti:

        Ongelma on sinä, että suurin osa netissä olevista neuvoista - poislukien Ubuntun omat sivustot - toimii perinteisellä su-komennolla. Tämä nyt ei tietysti ole suuri ongelma.

        Mielestäni su:n korvaaminen sudolla oli aika tarpeetonta.

        "Mielestäni su:n korvaaminen sudolla oli aika tarpeetonta."

        Jeps. En ota kantaa Ubuntu-filosofiaan.
        Mutta hyvänä puolena on juuri se, että nuo graafiset konfigurointityökalut toimivat SuperUser-käyttäjällä, eikä tarvitse tukeutua erinomaisesti toimiviin tekstipohjaisiin konfigurointivälineisiin, joissa aina hiiren liikuttelu ei tuota toivottua tulosta ;)
        Rasti ruttuun onnistuu siis vaivatta sudo-komennolla - kuten ala-asteelta asti on jo totuttu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      17
      2324
    2. Parrakkaat miehet ovat inhottavia ja vastenmielisiä

      Ennen Suomi ja koko maailma oli täynnä kasvonsa hyvinhoitavia miehiä. Tänä päivänä lähes kaikki miehet ovat kuin jotain
      Maailman menoa
      233
      1972
    3. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      207
      1782
    4. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      102
      1451
    5. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      48
      1346
    6. Naiseni on todellinen seksipeto

      Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu
      Ikävä
      55
      1217
    7. Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta

      Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas
      Maailman menoa
      179
      1153
    8. Mitä tapahtuu

      Syksyllä?
      Ikävä
      94
      1100
    9. Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.

      Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      149
      970
    10. Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."

      Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks
      Suomalaiset julkkikset
      14
      911
    Aihe