hei, ottaisitteko ilmaisen työmarkkinatuella olevan työttömän ilmiseksi tövoimaksi.
minä en ikinä ottaisi ilmaista työvoimaa yritykseeni töihin, koska jos työntekijä ei saa palkkaa työstään niin eihän silloin työntekijällä ole mitään vastuuta työstään.
ilmainen työntekijä voi tahallaan kolaroida yrityksen auton, jäättää kosteiden tilojen kosteuseristyksen kokonaan pois, hitsata huonoa saumaa joka ei kestä, aiheuttaa tiedostojen katoamisen koneelta, sylkeä keittoon, jättää postittamatta kirjeet ja paketit, ja tekee muuta kiusaa koska ei saa palkkaa.
en mene koskaa sellaiseen ravintolaan jossa on ilaisi työntekijöitä.
kun työntekijälle maksetaan palkkaa niin silloin vasta työntekijällä on vastuu työstään.
tätä monikaan tyhmempi yrittäjä ei tajua.
minä en ikinä ottaisi ilmaista työvoimaa yritykseeni töihin, koska jos työntekijä ei saa palkkaa työstään niin eihän silloin työntekijällä ole mitään vastuuta työstään.
ilmainen työntekijä voi tahallaan kolaroida yrityksen auton, jäättää kosteiden tilojen kosteuseristyksen kokonaan pois, hitsata huonoa saumaa joka ei kestä, aiheuttaa tiedostojen katoamisen koneelta, sylkeä keittoon, jättää postittamatta kirjeet ja paketit, ja tekee muuta kiusaa koska ei saa palkkaa.
en mene koskaa sellaiseen ravintolaan jossa on ilaisi työntekijöitä.
kun työntekijälle maksetaan palkkaa niin silloin vasta työntekijällä on vastuu työstään.
tätä monikaan tyhmempi yrittäjä ei tajua.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"kun työntekijälle maksetaan palkkaa niin silloin vasta työntekijällä on vastuu työstään. "
Hei voisitko vielä laittaa jonkin linkin, mihin lakiin tuo perustuu. Voisin kernaasti soveltaa sitä, jos harjoittelunakki iskee.
Mielestäni kaikesta tekemisestään täytyy kantaa vastuu. En tarkoita juridisessa vaan moraalisessa mielessä.
Ajatuskin sabotoinnista tai jopa välinpitämättömyydestä, kammoksuttaa.
Jos tuollaisia kokemuksia kertyy, niin ei ole ihme jollei työpaikkaa löydy.
En ymmärrä syytä tuohon asenteeseen.
Jos tuolle tielle lähtee, niin seuraava sabotoinnin syy on omasta mielestä pieni palkka. Eihän siitä loppua tulekkaan!
Kun ei saa palkkaa, ei tuota orjatyötä käyttävä työnantaja saa sitä vastuullista työtä.
Työmarkkinatuki ei ole palkka siis eipä tehdä täyttä työpanosta, niin kuin oikealla työehtosopimuksen palkalla tehtäisiin.
Mutta minä olen tässä miettinyt, että mihin lakiin tämä näkemys perustuu.
Voisitko ehkä sinä kertoa?
Tuo kaiketi on tyttömyysturvalain kohta työmarkkinatuki ja sen ehtojen muutos "aktivointi tueksi".
Tämä on minun mielestäni tasa-arvon, ihmisoikeusien ja kansalaisten yhdenvertaisuuden vastainen muutos.
On siis sananmukaisesti "orjatyö aktivointi".
"tätä monikaan tyhmempi yrittäjä ei tajua."
Eipä tuo sinunkaan järjenjuoksu ole mitään häikäisevää ole.
Ymmärrät sen sitten, jos joudut jostain syystä hoitoon ja harjoitteluhoitsu totetaa vuoteesi ääressä: 'Ei mut hei, mähän olen harjoittelija. Koeta nyt pärjätä, ei mulla mitään vastuuta ole.'
Ainahan sitä ilmaiselle orjalle työtä löytyisi. Minulla ainakin riittäisi hommia, mitä antaa: siivousta, kahvinkeittoa, pihalla lapiohommia istutusta haravointia nurmikonleikkuuta, lasten hoitoa, koiran ulkoilutusta. Syksyllä sen ilmaisen orjan lähettäisin suolle lakkoja keräämään, kun itse inhoan itikoita. Itse voisin sitten keskittyä tärkeämpiin asioihin.
Voisihan se ilmainen orja välillä vaikka murjottaa ja sylkeä kattoon, kun ei ne hommat minua oikeasti kiinnosta. En ole koskaan oikein tajunnut, miksi työttömän pitää sellaistakin päivätöikseen tehdä.