Ystävän suuri hätä

Taas hän itkee ja suunnittelee päiviensä lopettamista..
En jaksa enää kantaa taakkaa yksin harteillani.
Ollaan tunnettu ystäväni kanssa 10 hyvää vuotta, olemme yhdessä kokeneet monet ilot ja surut, hän on minulle todella rakas, tärkeä ja läheinen ihminen.

Mutta kerronpa teille nyt tilanteen.
Ystäväni meni naimisiin n. 2-vuotta sitten ja hakenut avioeroa jo monta monituista kertaa.
No, hän laittoi tammikuussa erohakemuksen sisään ja justiin viime metreillä perui asian ja taas 1kk-2kk sitten haki uudestaan avioeroa.

Aviopuoliso ilmoitti hänelle että ero on astunut voimaan tässä kuussa(voiko pitää paikaansa?) Eli kysymykseni kuuluu seuraavasti, ovatko käräjäoikeudessa "jatkaneet" tammikuun hakemuksesta vai onko toiselle puolisoista tullut vaan tieto avioerosta?

Ystäväni oli todella iloinen kuullessaan eron astuneen voimaan, mutta mielestäni asiassa on jotain mätää. En kestä katsoa ystäväni taas murtuvan jos asia ei pidäkään paikkansa.

Olen yrittänyt etsiä asiaan liittyvää juttua, mutta en ole löytänyt/saanut kysymykselleni vastausta. Olisi kiva saada vastus ja huokaista helpotuksesta ystävän puolesta.
41087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos tammikuun erohakemus on peruttu, ja uusi laitettu sisään vasta 1-2 kk sitten, ero ei ole voinut tulla voimaan.

Käräjäoikeudelta tulee kyllä tieto (vahvistus) sekä eron laittamisesta hakuun että siitä kun se tulee voimaan.

Äänestä

Miksei ystäväsi tai sinä voi soittaa käräjäoikeuteen ja kysyä asiaa! Soittamalla asia selviää eikä tänne kirjoittelemalla!

Äänestä

Kysymys avioerohakemuksen peruuttamisesta on hiukan ongelmallinen. On käräjäoikeuden harkinnassa että annetaanko puolisoiden yhdessä perua erohakemus. Sen sijaa yksin toisen osapuolen peruuttamistahdonilmaisun perusteella en ainakaan itse suostuisi eroasian vireilläoloa katkaisemaan. Tämä nimittäin mahdollistaisi asian pitkittämisen ja perintöihin liittyvän keinottelun, esim. A hakee yksin eroa. B perii omaisuutta avioeron vireillä ollessa. A:lla ei olisi avio-oikeutta B:n perintöomaisuuteen, sillä se olisi saatu ositusperusteen syntyhetken jälkeen. A voisi parantaa asemiaan osituksessa vetämällä yksipuoleisesti erohakemuksen pois, jolloin B:n perintönä saatu omaisuus kuuluisi ositettavaan varallisuuteen. Ja ei muuta kuin uusi hakemus vireille heti seuraavana päivänä. Tällainen keinottelu on torjuttava.

Ystäväsi puoliso voi siis hakea eroa lain asettamassa määräajassa vaikka ei olisikaan eroa ollut vireille asettamassa. Käräjäoikeuksien käytännöt voivat tietenkin vaihdella, mutta suosittelisin soittoa KäO:n kansliaan.

Äänestä

Jos kumpikaan puoliso ei ole perunut avioerohakemusta,niin silloin avioero ei ole astunut voimaan,ja siitä ei tule erillistä ilmoitusta-
ja molemmille puolisoille tulee siitä kyllä tieto,onko ero voimassa-
Ja molemmat vaiheet maksaa erikseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirzicca_79 kirjoitti:

Taas hän itkee ja suunnittelee päiviensä lopettamista..
En jaksa enää kantaa taakkaa yksin harteillani.
Ollaan tunnettu ystäväni kanssa 10 hyvää vuotta, olemme yhdessä kokeneet monet ilot ja surut, hän on minulle todella rakas, tärkeä ja läheinen ihminen.

Mutta kerronpa teille nyt tilanteen.
Ystäväni meni naimisiin n. 2-vuotta sitten ja hakenut avioeroa jo monta monituista kertaa.
No, hän laittoi tammikuussa erohakemuksen sisään ja justiin viime metreillä perui asian ja taas 1kk-2kk sitten haki uudestaan avioeroa.

Aviopuoliso ilmoitti hänelle että ero on astunut voimaan tässä kuussa(voiko pitää paikaansa?) Eli kysymykseni kuuluu seuraavasti, ovatko käräjäoikeudessa "jatkaneet" tammikuun hakemuksesta vai onko toiselle puolisoista tullut vaan tieto avioerosta?

Ystäväni oli todella iloinen kuullessaan eron astuneen voimaan, mutta mielestäni asiassa on jotain mätää. En kestä katsoa ystäväni taas murtuvan jos asia ei pidäkään paikkansa.

Olen yrittänyt etsiä asiaan liittyvää juttua, mutta en ole löytänyt/saanut kysymykselleni vastausta. Olisi kiva saada vastus ja huokaista helpotuksesta ystävän puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu