siis kertokaa, mikä on se SYY ?
miksi te ihmiset petätte
ilman rooleja
193617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
..näin, että petetyn silmissä sille ei pitäisi olla mitään syytä, eikö vain?
Pettäjät ovat pohjasakkaa, mutta kukaan ei koskaan ajattele siltä kantilta, että silloin tämä pettäjä voi huonosti tai kaipaa elämäänsä jotain. Se voi johtua miljoonasta eri syystä, joko parisuhde on täysin pilalla tai siinä on kaikki hyvin, mutta toinen ei vain ole tyytyväinen.
Eikö se ole syy, miksi lähdetään hakemaan "parempaa" aidan toiselta puolelta, siinä luulossa, että se vielä olisi parempaa? Yleensä se taitaa olla pettymys.
Mutta nämä, joilla on suhde ollut jo pitkään toiseen, niin eikö liitto ole silloin käytännössä jo karilla? Merkit pitäisi olla selkeästi luettavissa. Ainakin jälkikäteen.
Jos molemmat on onnellisia, niin eihän sellaista tapahdu?!
...vastuu suhteen lopettamisesta siirretään toiselle. Pettäjän kantti ei riitä lopettamaan suhdetta, joten hän pettää. Petetylle ei usein jää muuta vaihtoehtoa kuin erota. Näin pettäjä säästyy likaisen työn tekemiseltä.
että vastuu jää petetylle ja lopulta syyttää tätä,itseppähän erosit,on se raukkamaista ja oikeastaan hyvä sellasesta raukasta on lopulta erota.
Yksinkertaisesti.. En enää rakastanut, en välittänyt, en enää arvostanut, enkä edes katunut pettämistäni.. Olihan minuakin petetty, nyrkin kautta..perusturvallisuudelta oli viety pohja. Nykyisin olen onnellisesti yhdessä sen toisen miehen kanssa..
Pettämistä ei tapahdu jos kaikki on ok molemmilla, parisuhde tasapainoinen, tasa-arvoinen ja reilu niin henkisesti kuin rahallisestikin..
Ja mikä siinä pettämisessä on nyt sitten on niin kamalaa? entäs tuo perheväkivalta? Miksi joku lyö? miksi joku juo? miksi joku raiskaa? miksi joku tappaa?
On suurempiakin tuskia kuin seksi vieraan kanssa..
Itse selvitin pettämiseni syytä psykologilla, kun en muuten tekoani tajunnut.
No, minulla oli valtava menettämisen pelko. Elämässäni oli upea nainen, parempi kuin mistä olin uskaltanut edes ajatella. Muutenkin kaikki hymyili -työ jne. Pelkäsin että kohta kaikki romahtaa. Että naiseni huomaa, etten riitä hänelle tms. Siihen sitten valmistauduin sillä, että tuhannen päissäni olin sängyssä toisen naisen kanssa... Itsetunnon kohotusta tavallaan. Syy pelkooni tuli osittain oman elämäni kolhuista aiemmasta suhteestani, jossa muutaman vuoden ajan katselin sitä, kun nainen ehdotti taukoa/eroa juuri aina silloin, kun minun mielestä meni vihdoinkin mukavasti ja varmalla pohjalla. Toisekseen tähän vaikutti se, että isälläni oli suhde toiseen naiseen kun olin varhaisteini. Silloin kaikki on vaikuttanut niin hyvältä, mutta... No, vanhampani eivät lopulta eronneet.
Surullista, että naiseni ei pettänyt, mutta joutui käymään pahoja tunteita läpi mun tekoni takia. Yli päästiin kuitenkin. Nyt ollaan todella vahva pari, ja mä tunnen itseni paremmin kuin koskaan.
Tää oli mun tarina, mutta syitä pettää voi olla useita. Ja aina se syy ei ole parisuhteessa.
syy parisuhteen jos on pettämistä ja väkivaltaa,ne ei johdu toisesta ja siksi on paras erota,ainakaan väkivalta hyvin harvoin loppuu vaikka olis mitä terapiaa.Aikani kestin kunnes huomasin että aidan yli pitää hypätä sillä ruoho oli vihreämpää ja on edelleen täällä.
omasta mielestäni,näin miehenä se on enempi vain seikkailua,jotain uutta ja jännittävää.en koe pettäväni ketään. lisäksi asia ainakin omalla kohdallani jo unohtuu samana päivänä,ja voin keskittyä taas vaimoni hellimiseen. olen jopa huomannut,että salainen harrastukseni antaa uutta potkua myös kotiseksiin.
koska et voi tietää mitä vaimosi tykkäisi tuosta, mutta ehkä se alitajuisesti sitten viehättää tuo vaara...?
olis varmaan hyvä tietää jo parisuhteen alussa toisen suhtautuminen ko.asiaan, että ollaanko sitä nyt toinen toisilleen ne ainoat ja oikeat, siis kysymys kuuluu Halutaanko olla.
Toisen tunteista. Kai tuo pettäminen johtuu ihmisten itsekkyydestä. Ei vain välitetä, eikä haluta tai kyetä näkemään asiaa muiden kantilta.
Ihminen on myös rakkaudessa itsekäs olento. Kun sanotaan rakastavamme jotakuta, on se lopultakin vain oman edun kautta tuleva tunne. Siihenhän pettäminen viittaa, kun se etu ei jostain syystä täyty, mennään vieraisiin. Samahan se on sitten niissäkin suhteissa. Esim. kun joku viettää naimasessiota varatun kanssa, ja seuraavana päivänä sitten sittaa muka huolestuneena, ettei varatun kumppani vain epäillyt mitään, kun naimapuuhat veivät kauan aikaa, niin mikäli tällainen empatian ihme tosissaan välittäisi muuta kuin itsestään, ei tuollaista tilannetta olisi päässyt syntymään.
Kyllä onnellisen tekstistä saa kuvan hyvin, omaa kumppania kohtaan välinpitämättömästä ihmisestä. Tuskin hän asiaa on syvemmin ajatellut, kunhan tekee mistä itse pitää. Joten jo suhteen alku on ollut paskan puhumista. Mikäli uskollisuutta on lupailta, ja yleisesti ottaen sitä avioliitossa odotetaan ilman muuta.
Joten me ihmiset ollaan vain itsekäitä paskoja, siinä perus-syy. Ei osata nähdä että tavalaan tässä asiassa on kysymys petoksesta, jota suurempaa ei toista ihmistä kohtaan voi juuri tehdä. Vasta kun itse joutuu kyseisen petoksen uhriksi, voi sen sitten ymmärtää, varmaan ei ennemmin. Jotkut sitten kasvavat ihmisinä, näissä kriiseissä, toiset vain painavat lisää kaasua.
niin ja sitten vielä semmonen pointti että ei voi pettää ellei ole luvannut mitään-.
mitä sun mielestäsi on pettäminen? ja mikä pettämistä?
en tiedä kenelle kysymys oli mut mä käsitän pettämisen niin että pettää toisen luottamuksen. siis jos parisuhteessa ei ole mitään luvattu eikä kumpikaan ole ilmottanut että luottaa toiseen niin ei voi pettääkään.
sit tietyst jos tehdään selväks et oletetaan että kummallakaan ei ole muita ja luotetaan siihen ja sitten jos häslää muiden kanssa niin se on jo pettämistä.
pintaliitosuhteitahan nykyään taitaa olla jonku verran. sellasia että tapaillaan jotain tyyppiä satunnaisesti mut kumpikin tietää että toinen saattaa esmees viikonloppuna lähteä ravintolast jonkun muun matkaan, eikä sitä pidetä pahana kun se on kummallekin mahdollista. ei se ole pettämistä.
sekin on pettämistä että vaikkei ite ole luvannut mitään mutta tietää että toinen luottaa, ja sit jos häslää niin se on pettämistä. sit pitäis vaan olla kanttia sanoa ettei pysty oleen luottamuksen arvonen.
nää oli vaan mun mielipiteitä, varmasti petätmisestä on moniakin käsityksiä. mikä on sinun käsityksesi?
Miksi ei ?
parisuhteessa eli sitä, että ollaanpa nyt yhdessä kunnes parempaa löytyy ja miksei siinä samallakin ??
Avioliitossani ei ollut enää rakkautta. Elin jossakin omituisessa tyhjiössä, jossa ei ollut oikein mitään tunteita kehenkään. Elin vain ja raahauduin eteenpäin kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen. Sitten elämääni astui mies, jonka kanssa olin ensin ystäväväleissä ja myöhemmässä vaiheessa rakastuttiin. Siitä seurasi lopulta se, että mentiin sänkyyn (tätä kai pettämisellä tarkoitit?). Kumpikin oli silloin vielä naimisissa, joten pettämiseksihän se luetaan. Erot nyt vireillä.
ei ole pettämisessä olennaista vaan pettäminen henkisellä taholla on pahinta.
Jos toinen ei tiedä missä mennään ja toinen on tahollaantyytymätön, etsii elämäänsä "ystävän",petaa kaiken "valmiiksi"ja sitten ero vireille. Miksi ei voi puhua avioliitossaan ensin ongelmista, miksi se pitää hoitaa noin rumasti ja epäreilusti?
Eiko aviopuoliso, jota ei enää rakasta, ansaitse edes rehellisyyttä?
Eihän kukaan suunnittele hankkivansa ensin ystävän sitten rakastuvansa siihen ja vielä päätyvänsä sänkyyn ja aloittavansa suhteen ja pettävänsä.. Kyllähän se pikkuhiljaa kehittyy siinä rinnalla kun huomaa väistämättä ettei yrityksistä huolimatta oma suhde parane mihinkään suuntaan ja samalla se toinen suhde huomaamatta voi kehittyä rakkaus suhteeksi ja huomaa että toinen onkin parempi ja itselle sopivampi kaikin puolin.. Toki viisainta olisi siinä kohtaa pelata peli poikki jommaltakummalta suunnalta, mutta hitto EI KAIKKI IHMISET OLE NIIN VAHVOJA!! Ette te voi aina olettaa että kaikki ihmiset kykenisivät olemaan oikeudenmukaisia ja niin hemmetin viisaita joka asiassa etteivät koskaan satuttaisi tai tekisi virheitä, eivät koskaan valehtelisi.
Kaikesta voi syyttä toista, kuinka kusipää ja kurja pettäjä toinen on ollut, mutta se että et muka ole mitään aavistanut, huomannut vaikeuksia omassa suhteessasi on sokeutta naivistista. Miten oletkaan niin tyhmä että olet rakastanut pettäjää, täytyisihän sekin osata arvata jo etukäteen!! "Minun pieni täydellinen maailmani"
muualta saa sen, mitä kotoa ei saa. Siksi petän.
lähtee tai tekee ton saman sulle..?