Kuulostaa hyvältä

Onko oopperamusiikki sydäntänne lähellä?

Kyllä, kunhan se on ehtaa SCHUBERTIA, eikä väsyttävyyteen asti puhkisoitettua italialaista Vincenzo Bellinin Puritaanit-tyyppistä motoriikaltaan mekaanista, harmoniselta struktuuriltaan lapsellisen simppeliä, imelää ja yleisöä kosiskelevaa halpahallityyliin kirjoitettua satsia ja sellaista mainiosti edustavaa pölhöooperaa aidoimmillaan vailla tuntee syvyyttä ja korkeutta, jollaisesta musiikillisesta ilmaisuskaalasta Schubert on parhaimmillaan oiva esimerkki.

3 vakavaa aariaa, kreivin laajamittainen 1. resitatiivi, arioso ja aaria, Kroseuksen resitatiivi ja aaria sekä jymisevä Möroksen 3. aaria alkusoittoineen olivat jälleen lumoavaa kuunneltavaa, vaikkeivät Schubertin ehdottomia huippuja.

Sillä Schubet jos kuka, osaa aina lumota vastaanootavaisen kuulijansa olipa aihe tai tyyli mikä tahansa, käyskennellen mitä erilaisimpien musiikillisten muotojen puiteissa joustavasti ja luontevasti tekemättä milloinkaan vierasta tai sairaalloista vaikutelmaa, kuten esim. Weber tai Berlioz niin usein. Hänellä on tasapainoinen kauneuden taju ja aisti hallussaan sävellystyyistä-ja metodista ja tehtävän tilapäisluonteisuudesta riippumatta täyttäen rakenteensa kauniiden ajatusten loputtomalla rlkkaudella.

Ilman Schubertin ihania tai suuria aarioita elämä maistuisi pannukakkumaisen lattealta, kirkonrottamaisen köyhältä ja brut rutikuivalta saksalaisitalialaisen weber-Verdi-viinimerkiltä. Hyvin rimmaa taas; ei vyörynyt lause yli sivun.

Siispä tieto-opillisten transsenentaalisidealististen järjestelmien ja filosofisen totuuden kiitos, meillä on Schubert: ainoa vartenotettava ooppersäveltä 1800-1900-luvuilla, jota jaksaa kuunnella väsymättä.

Täytyy myöntää: olen ylpeä kyvystäni löytä jyvät akanoiden joukosta ja tuomaan sen myös estottomasti julki, sillä en ole milloinkaan, se täytyy sanoa; käsi sydmellä, kuullut lumoavampia ooppera-aarioita, vaatimattomimmillaankin, kuin Schubertin säveltämät, jotenka koittakaahan panna hihat heilumaan ja panna parastanne, että sellainen oopperoidenihmemies tietoisuteemme jostakin vielä esille pulpahtaisi mozartin ohella, joka saisi tuntemaan oloni tuskalliseksi musiikinsa kauneudellaan.

Muutoin näet käy niin ikävästi, että joutavat historiankirjat menemään uusiksi, sikäli kun ne eivöät ole jo sitä tehneet uutteran musiikkitieteellisen tutkimustyöni hedelmänä.

Ja on aina otetava huomioon lopullista arviota tehdessämme että tämä miesparka ei saanut jakaa meille kauneuttaa 31 vuoden ikää kauempaa, kuin minkä henki viivähti maan päällä.

Kuulostaa hyvältä, miltäs se muuten maistuu? Purilaiselta tietenkin.
3170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kokonaan en tuota viestiä jaksanut lukea, mutta olen havaitsevinani tietynlaista ylpeyden tunnetta siitä, että oletat olevasti sivistyneempi, koska et kuuntele main stream -oopperaa ja osaat käyttää hienoja termejä kuvaillessasi musiikkia. Olet pelkkä paska, jos minulta kysyt. Musiikki on musiikkia ja jokainen tykkää omastaan. Kuitenkaan kenenkään ei kuuluisi esitellä omaa tietouttaan edistääkseen omia harhakuvitelmia ylemmyydestä.

Äänestä
  • pysyn kaidalla polulla. Muuten; secco on kuiva. En halunnut secoilla, en ole kriitikko.

    Äänestä

  • paska kirjoitti:

    pysyn kaidalla polulla. Muuten; secco on kuiva. En halunnut secoilla, en ole kriitikko.

    Jumalan nimessä, soittakaan se Paholaisen huvilinna joskus radiossa; please, pyydän hartaasti; sitten kerron oliko se sen väärti; eimnsteimnainakin piti sitä niin hyvänä, että oli sääli katsella kuinka paljon hyviä ideoita Schubet tuhlasi naiviin dramaattiseen kontekstiin. Kozeluhin libretton. Teos pursuaa orkestraalisia herkkuja, enemmän kuin Salaliittolaiset, edes Heinz Wallbergin johtamana, joka päihittää Speringin nukkavierunn huoinosti äänitetyn duetoissaan 6-0, upeasti soitinnettuja pasuunastemmoja Luitgarden mahtavissa tai ainakin äärettömän melodiavoittoisissa aariossa. Ja nuo vaikuttavat ensemblet vavahduttavine kuoroineen. Odotan sitä päivää innolla. Kai teiltä löytyy varastosta se -78 levytetty versio?.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Porcheria tedesca kirjoitti:

Onko oopperamusiikki sydäntänne lähellä?

Kyllä, kunhan se on ehtaa SCHUBERTIA, eikä väsyttävyyteen asti puhkisoitettua italialaista Vincenzo Bellinin Puritaanit-tyyppistä motoriikaltaan mekaanista, harmoniselta struktuuriltaan lapsellisen simppeliä, imelää ja yleisöä kosiskelevaa halpahallityyliin kirjoitettua satsia ja sellaista mainiosti edustavaa pölhöooperaa aidoimmillaan vailla tuntee syvyyttä ja korkeutta, jollaisesta musiikillisesta ilmaisuskaalasta Schubert on parhaimmillaan oiva esimerkki.

3 vakavaa aariaa, kreivin laajamittainen 1. resitatiivi, arioso ja aaria, Kroseuksen resitatiivi ja aaria sekä jymisevä Möroksen 3. aaria alkusoittoineen olivat jälleen lumoavaa kuunneltavaa, vaikkeivät Schubertin ehdottomia huippuja.

Sillä Schubet jos kuka, osaa aina lumota vastaanootavaisen kuulijansa olipa aihe tai tyyli mikä tahansa, käyskennellen mitä erilaisimpien musiikillisten muotojen puiteissa joustavasti ja luontevasti tekemättä milloinkaan vierasta tai sairaalloista vaikutelmaa, kuten esim. Weber tai Berlioz niin usein. Hänellä on tasapainoinen kauneuden taju ja aisti hallussaan sävellystyyistä-ja metodista ja tehtävän tilapäisluonteisuudesta riippumatta täyttäen rakenteensa kauniiden ajatusten loputtomalla rlkkaudella.

Ilman Schubertin ihania tai suuria aarioita elämä maistuisi pannukakkumaisen lattealta, kirkonrottamaisen köyhältä ja brut rutikuivalta saksalaisitalialaisen weber-Verdi-viinimerkiltä. Hyvin rimmaa taas; ei vyörynyt lause yli sivun.

Siispä tieto-opillisten transsenentaalisidealististen järjestelmien ja filosofisen totuuden kiitos, meillä on Schubert: ainoa vartenotettava ooppersäveltä 1800-1900-luvuilla, jota jaksaa kuunnella väsymättä.

Täytyy myöntää: olen ylpeä kyvystäni löytä jyvät akanoiden joukosta ja tuomaan sen myös estottomasti julki, sillä en ole milloinkaan, se täytyy sanoa; käsi sydmellä, kuullut lumoavampia ooppera-aarioita, vaatimattomimmillaankin, kuin Schubertin säveltämät, jotenka koittakaahan panna hihat heilumaan ja panna parastanne, että sellainen oopperoidenihmemies tietoisuteemme jostakin vielä esille pulpahtaisi mozartin ohella, joka saisi tuntemaan oloni tuskalliseksi musiikinsa kauneudellaan.

Muutoin näet käy niin ikävästi, että joutavat historiankirjat menemään uusiksi, sikäli kun ne eivöät ole jo sitä tehneet uutteran musiikkitieteellisen tutkimustyöni hedelmänä.

Ja on aina otetava huomioon lopullista arviota tehdessämme että tämä miesparka ei saanut jakaa meille kauneuttaa 31 vuoden ikää kauempaa, kuin minkä henki viivähti maan päällä.

Kuulostaa hyvältä, miltäs se muuten maistuu? Purilaiselta tietenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu