Tietoa Adventisteista Löydettävissä!

kulkija123

Tällä palstalla esiintyvistä adventisteista eivät kaikki tiedä paljoakaan. Netistä löytyy suomenkielellä asiallista tietoa myös kriittisesti katsottuna.

Linkkejä suomenkielisiin sivustoihin. Olkaa hyvä ja tutustukaa lähemmin aiheisiin!

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/advent7.html

http://www.kotiposti.net/raamattu/kristinusko/suuntaukset/#tapaus_adventtikirkko_
ts._seitsemannen_paivan

http://koti.mbnet.fi/kyti/mita_adventistit_eivat_kerro_sinulle.htm

http://www.yle.fi/mot/201100/kasis.htm#alku

http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=131

http://www.sdafin.org/opetus/

30

1167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • kulkija123

        Antamasi sivut tietysti olisi hyvä lukea. Kiinnostuneelle on kaikki tieto hyvää tutkiskelun pohjaa, joista voi sitten muodostaa jonkinlaiset käsitykset asioihin. Propagandaa on paljon liikkeellä niin kuin sanoit, mutta osaamme itse suodattaa kaiken oikeanlaisen tiedon sen keskeltä.

        Hyvää tutkimusmatkaa:)


      • kulkija123 kirjoitti:

        Antamasi sivut tietysti olisi hyvä lukea. Kiinnostuneelle on kaikki tieto hyvää tutkiskelun pohjaa, joista voi sitten muodostaa jonkinlaiset käsitykset asioihin. Propagandaa on paljon liikkeellä niin kuin sanoit, mutta osaamme itse suodattaa kaiken oikeanlaisen tiedon sen keskeltä.

        Hyvää tutkimusmatkaa:)

        Minusta propagandasivut aiheuttavat väärinkäsityksiä, eikä kukaan voi suodattaa jos ei ole käsitystä miten asian laita todellisuudessa on.

        Propaganfasivut eivät sisällä evankeliumia vaan uskon vastaisia asioita.
        Uskontojen uhrit yms. antaa oman negatiivisen kuvan jota ymmärtämätön ei osaa suodattaa.

        Täällä on monia "suodattajia" jotka ovat menneet pahasti harhaan.

        Siksi minä en suosittele moisia sivuja, vaan johdattelen Raamatun tutkintaan.

        Siunausta
        jari laurila


      • Kuka muu kuin

        Adventistikirkko on esitteissään juuri käyttämässä Raamattua oman kirkkonsa todistamisessa ja esittelemisessä jota mikään muu kuin jeh.tod. ja adventtikirkko tekevät.
        Jari itse tekee juuri adventtikirkosta todistamista koko ajan.
        Kerrot miten te uskotte Raamattuun.
        Te kerrotte vain itsestänne ja miten te uskotte.
        Siihen kirkkoon uskomiseen haluatte käännyttää Raamatun totuuksia apuna käyttäen.
        Mikä on oikea kirkko on julistussanoma.
        Mikä on lopun ajan seurakuta johon tulee liittyä.
        Tämä on kaikkien esittämiesi linkkien sanoma.
        Juuri sinun ehdotuksestasi on lähdetty tekemään sitä mitä pyydätkin ja sinä haukut siitä mitä me siellä näemme.


      • vaan puhdasta sanaa
        jarlau kirjoitti:

        Minusta propagandasivut aiheuttavat väärinkäsityksiä, eikä kukaan voi suodattaa jos ei ole käsitystä miten asian laita todellisuudessa on.

        Propaganfasivut eivät sisällä evankeliumia vaan uskon vastaisia asioita.
        Uskontojen uhrit yms. antaa oman negatiivisen kuvan jota ymmärtämätön ei osaa suodattaa.

        Täällä on monia "suodattajia" jotka ovat menneet pahasti harhaan.

        Siksi minä en suosittele moisia sivuja, vaan johdattelen Raamatun tutkintaan.

        Siunausta
        jari laurila

        Lukisit sinäkin Jarlau joskus raamattua etkä pelkästään niitä adventistikirjoituksia.

        Jos haluat copy/paste -tekniikalla laittaa pitkiä juttuja tänne toisten luettavaksi, niin laita sitten puhdasta, lyhentämätöntä sanaa. Eli lainaukset suoraan raamatusta.

        Äläkä ala itse valmiiksi selittämään mitä lainaamallasi kohdalla tarkoitetaan adventistien käsityksen mukaan.

        Anna Pyhän Hengen kirkastaa kullekin lukijalle raamatusta sen mikä itse kullekin on sillä hetkellä tarpeen.

        Miltä kuulostaa? Puhdasta sanaa, eikö se olisi hyvä idea?


      • vaan puhdasta sanaa kirjoitti:

        Lukisit sinäkin Jarlau joskus raamattua etkä pelkästään niitä adventistikirjoituksia.

        Jos haluat copy/paste -tekniikalla laittaa pitkiä juttuja tänne toisten luettavaksi, niin laita sitten puhdasta, lyhentämätöntä sanaa. Eli lainaukset suoraan raamatusta.

        Äläkä ala itse valmiiksi selittämään mitä lainaamallasi kohdalla tarkoitetaan adventistien käsityksen mukaan.

        Anna Pyhän Hengen kirkastaa kullekin lukijalle raamatusta sen mikä itse kullekin on sillä hetkellä tarpeen.

        Miltä kuulostaa? Puhdasta sanaa, eikö se olisi hyvä idea?

        Raamattua luen, ja moneen kertaan jo läpi luettua.
        Oikein Raamattu CD:n kanssa menen järjestelmällisesti läpi ties monettako kertaa.
        EGW:kin luki ja opetti vain Raamattua.

        Sanoi että jos kaikki uskoisivat Raamattua, ei hänen tarvitsisi kirjoittaa mitään.

        Siunausta
        jari laurila


      • kulkija123
        jarlau kirjoitti:

        Raamattua luen, ja moneen kertaan jo läpi luettua.
        Oikein Raamattu CD:n kanssa menen järjestelmällisesti läpi ties monettako kertaa.
        EGW:kin luki ja opetti vain Raamattua.

        Sanoi että jos kaikki uskoisivat Raamattua, ei hänen tarvitsisi kirjoittaa mitään.

        Siunausta
        jari laurila

        Riittää raamattu yksin! Ei tarvita välikäsiä ja välitulkintaa välissä. Raamattu kertoo kaiken.
        Lukiessa raamattua, pyhähenki selittää sen meille. Sen minkä vastaanottamaan olemme valmiit.

        Jarlau! lukemattomat uudestisyntyneet verellä pestyt uskovat eivät jostain syystä hyväksy kaikkea mitä adventismissa opetetaan ja se merkitsee sitä että sanomaan on sotkeutunnut ihmis-oppia ja sen käsityksiä. Tarkoitan Ellenin laajaa materiaalia. Adventtikirkossakin punnitaan varmasti Ellenin sanomaa Raamatulla. Ja uskoisin että käden vääntöä löytyy teidänkin kirkon sisällä niinkuin kaikissa muissakin kirkoissa.

        Raamattu kertoo, ja me yritämme vain ymmärtää sitä parhaamme mukaan.


      • kulkija123 kirjoitti:

        Riittää raamattu yksin! Ei tarvita välikäsiä ja välitulkintaa välissä. Raamattu kertoo kaiken.
        Lukiessa raamattua, pyhähenki selittää sen meille. Sen minkä vastaanottamaan olemme valmiit.

        Jarlau! lukemattomat uudestisyntyneet verellä pestyt uskovat eivät jostain syystä hyväksy kaikkea mitä adventismissa opetetaan ja se merkitsee sitä että sanomaan on sotkeutunnut ihmis-oppia ja sen käsityksiä. Tarkoitan Ellenin laajaa materiaalia. Adventtikirkossakin punnitaan varmasti Ellenin sanomaa Raamatulla. Ja uskoisin että käden vääntöä löytyy teidänkin kirkon sisällä niinkuin kaikissa muissakin kirkoissa.

        Raamattu kertoo, ja me yritämme vain ymmärtää sitä parhaamme mukaan.

        Tätä voi sanoa rakentavaksi, kiitos siitä, siis tarkoitan kirjoitustasi. Monet haukkuvat, enkä viitsi edes lukea.

        Ymmärrän Sinua, mutta itse olen löytänyt nimenomaan Raamatun. En muuta. Ellen ei merkitse minulle mitään. Vain Raamattu. Näin uskon muidenkin meikäläisten kokevan.

        Ennakkoluuloja, ei muuta on monilla.

        Minusta on pääasia että olet vilpitön. Luuk 12:47-48.

        Kun itse tulin synnintuntoon ja luin Raamatun,
        olin viisas monessa asiasa, ja Herra minuun tyytyväinenkin.
        Minulla oli kuitenkin halu saada lisää ja lisää tietoa, ja opin ymmärtämään monia Raamatun kirjoituksia paremmin ja syvällisemmin.
        Mikään ei muuttunut EGW:n myötä periaattessa, en joutunut hylkäämään mitään uskostani.

        Siunausta
        jari laurila


    • TaistoRa.

      Luin linkistäsi toinen linkki ylhäältä lukien.

      Ja sieltä eräästä kirj, seuraava pätkä...

      >>adventtikirkon esittelyssä on otettu esille niitä asioita, joita voidaan pitää huolestuttavana siksi, että ne muistuttavat kovasti läheisestä opillisesta yhteydestä Jehovan todistajat -järjestöön.

      Adventtikirkon asema maailman kristillisissä piireissä on edelleen epäselvä. Syitä siihen miksi kristilliset yhteisöt ympäri maailmaa suhtautuvat Adventtikirkkoon varauksella, on olemassa useita.

      -Ensiksikin aikaisemmat opetukset ovat olleet kristikunnasta poikkeavia
      -ja toiseksi Adventtikirkko uskottelee jäsenilleen, että Ellen Whiten palvelutyössä vaikutti profetoimisen lahja.

      Seurakuntalaiset, jotka eivät kunnioita ja ota vaarin Whiten kirjoista saamaa "ohjausta", katsotaan hylkäävän profeetan siunaukset jakeen Matt. 10:41 sanoin.

      Kirkon ottama kanta on tässä suhteessa epäraamatullinen, sillä White ei elinaikanaan täyttänyt Raamatun mainitsemia profeetan ominaisuuksia. Raamatun mukaan profeetta on henkilö, joka puhuu Jumalan suulla, eikä puhu omiaan. Profeetta on Raamatun mukaan erehtymätön, sillä hän on Jumalan airut.

      Useissa kirjoissa ja sivustoilla on todistettu miten Ellen G. Whiten profeetalliset näyt eivät pidä yhtä Raamatun sanan kanssa. Yhtenä esimerkkinä hänen kuuluisa suljetun oven -oppinsa, jossa White julisti saaneensa enkelin kautta jumalallisen näyn, jossa pelastuksen ovi suljettiin kaikilta ihmisiltä vuonna 1844. Asiaa on perusteellisesti tutkinut professori Linden kirjassaan "1844 and the Shut Door Problem" (Uppsala: Almqvist & Wiksell International, 1982).

      Periaatteessa kirkon johto tunnustaa Raamatun ensisijaisuuden, mutta käytännössä Ellen G. Whiten vaikutus ja hänen opetukset ovat voimakkaasti sekoittaneet Adventtikirkon näkemyksiä muista kristillisistä kirkoista poikkeviksi.

      Esimerkiksi opetus laista - sapatista - pelastuksen ehtona ei perustu Raamatun omaan ilmoitukseen (vrt. Matt. 7:12; Luuk. 16:16; Joh. 1:17, 7:19; Apt. 13:39; Room. 3:20, 9:31, 10:4; Hepr. 7:18, 19, 8:7, 13, 11:31; Gal. 3:13).

      Raamatun tutkimista seurakunnassa johdatellaan erillisen "Raamatun Sanoma" -vihkosen opastuksella, jossa on lainauksia Ellen Whiten kirjoituksista.

      Adventtikirkko ja sen pastorit eivät juuri mainitse, että ennen kastetodistuksen allekirjoitusta henkilön odotetaan maksavan "vapaaehtoisia" kymmenyksiä seurakuntansa rahastonhoitajan kautta. Jos henkilö ei suorituksia maksa, hän tulee olemaan seurakunnassa halveksittu ja toisen luokan uskova, johon kohdistetaan henkistä painostusta. Samoin kiinnostuneille jätetään kertomatta, että Adventtikirkko katsoo ainoana omistavansa totuuden, koska kirkon oppia ohjaa profeetta E. G. White opetukset.

      Kirkosta ei ole mahdollista erota huomaamattomasti, vaan henkilö saa lähtiessään kokea muiden ylimielisyyttä ja halveksuntaa hänen hyljätessään "totuuden" ja "pelastuksen" ainoan kanavan. Jos henkilö seurakuntaelämänsä aikana laiminlyö sapatin viettämisen, uskotellaan hänen pelastuksensa käytännössä olevan mennyttä.

      • grape

        Omituisia väitteitä, mitäpä noista.
        Voihan olla, että Adventtikirkko suhtautuu varauksellisesti MUIHIN kristillisiin yhteisöihin, eikä päinvastoin.

        Vielä kaikille: käykää adventtikirkossa sapattisin mieluummin kuin kuuntelette toiskäden "tietoa".


      • Johannes

        Taisto-herää unestasi, ota vaikka suihku ja laske kissa ulos.


    • häissä

      Adventisteihin liittyy yhä suurempi joukko ihmisiä ympäri maailman. Jumalan viimeinen armosanoma kutsuu pois babylonin luopumuksesta. Silti hyvin pieni on se joukko loppujen lopuksi joka välttää viimeiset vitsaukset ja voi seisoa kerran Karitsan edessä puhtaana ja tahrattomana, Jeesuksen tarjoamissa häävaatteissa.

      • valitettavasti

        Onnetonta on se, että adventistien joukkoon eksyneet eivät tajua olevansa eksytettyjä.

        He haluavat kuunnella ainoastaan eksyttäjänsä (=EGW) ääntä.

        Kuplan sisältä on vaikea nähdä kuplaa.

        Adventismi on kuitenkin vain yksi amerikasta lähtöisin oleva eksytys.

        Amerikan mantereelta ovat adventistien lisäksi lähtöisin myös seuraavat eksytysliikkeet:
        - mormoonit
        - Jehovan todistajat (lähellä adventisteja)
        - hare krishna liike
        - Scientologia ja Dianetiikka
        - teosofia
        - New age
        - toronto jne. kultit

        Yhdessä nämä ovat eksyttäneet kymmeniä tai satoja miljoonia ihmisiä ympäri maailman 1900-luvulla. Surullista.


      • lähellä
        valitettavasti kirjoitti:

        Onnetonta on se, että adventistien joukkoon eksyneet eivät tajua olevansa eksytettyjä.

        He haluavat kuunnella ainoastaan eksyttäjänsä (=EGW) ääntä.

        Kuplan sisältä on vaikea nähdä kuplaa.

        Adventismi on kuitenkin vain yksi amerikasta lähtöisin oleva eksytys.

        Amerikan mantereelta ovat adventistien lisäksi lähtöisin myös seuraavat eksytysliikkeet:
        - mormoonit
        - Jehovan todistajat (lähellä adventisteja)
        - hare krishna liike
        - Scientologia ja Dianetiikka
        - teosofia
        - New age
        - toronto jne. kultit

        Yhdessä nämä ovat eksyttäneet kymmeniä tai satoja miljoonia ihmisiä ympäri maailman 1900-luvulla. Surullista.

        Adventtiliike on Jumalan kutsuma herätysliike. Jumalalla ei ole mitään tekemistä muiden mainitsemiesi "liikkeiden" kanssa. Tutkikaa Raamattua hieman enemmän. Miten erottaa väärä raha oikeasta parhaiten? Tuntemalla kaikki mahdolliset väärennökset? Ei vaan tuntemalla hyvin se ainoa. Raamattu kertoo koko totuuden. Jos haluaa taas pysyä väärennöksien seurassa ja pitää niitä oikeina niin sekin on mahdollista. Totuuden vastaanottaminen on vapaaehtoista. Kyllä uskovina tiedämme kuka tahtoo totuuden äänen sotkea babylonin sekotukseen. Jumalan käskyt ja usko Jeesukseen (Jeesuksen usko) usko pitää uskovan totuudessa ja valossa. Jumalan sana on jalkaimme lamppu ja valkeus tiellämme. Pysykää Kristuksessa ja totuuden evankeliumissa. Kolmen enkelin sanoma on armonsanoma joka julistetaan kaikkialle maailmaan, sitten tulee loppu!


      • A merkit
        lähellä kirjoitti:

        Adventtiliike on Jumalan kutsuma herätysliike. Jumalalla ei ole mitään tekemistä muiden mainitsemiesi "liikkeiden" kanssa. Tutkikaa Raamattua hieman enemmän. Miten erottaa väärä raha oikeasta parhaiten? Tuntemalla kaikki mahdolliset väärennökset? Ei vaan tuntemalla hyvin se ainoa. Raamattu kertoo koko totuuden. Jos haluaa taas pysyä väärennöksien seurassa ja pitää niitä oikeina niin sekin on mahdollista. Totuuden vastaanottaminen on vapaaehtoista. Kyllä uskovina tiedämme kuka tahtoo totuuden äänen sotkea babylonin sekotukseen. Jumalan käskyt ja usko Jeesukseen (Jeesuksen usko) usko pitää uskovan totuudessa ja valossa. Jumalan sana on jalkaimme lamppu ja valkeus tiellämme. Pysykää Kristuksessa ja totuuden evankeliumissa. Kolmen enkelin sanoma on armonsanoma joka julistetaan kaikkialle maailmaan, sitten tulee loppu!

        Ei tuossa kohdin hälytykellot vielä soi Jeesuksen uskovien kohdalla,- yhtyä voi tuohon vaiheeseen.. mutta .. jaktas vielä kerrontaa eteenpäin, niin "se" tulee sieltä aika pian esiin, josta täällä alituisesti nimenomaa on varoitettu.


      • vai kui on ?
        lähellä kirjoitti:

        Adventtiliike on Jumalan kutsuma herätysliike. Jumalalla ei ole mitään tekemistä muiden mainitsemiesi "liikkeiden" kanssa. Tutkikaa Raamattua hieman enemmän. Miten erottaa väärä raha oikeasta parhaiten? Tuntemalla kaikki mahdolliset väärennökset? Ei vaan tuntemalla hyvin se ainoa. Raamattu kertoo koko totuuden. Jos haluaa taas pysyä väärennöksien seurassa ja pitää niitä oikeina niin sekin on mahdollista. Totuuden vastaanottaminen on vapaaehtoista. Kyllä uskovina tiedämme kuka tahtoo totuuden äänen sotkea babylonin sekotukseen. Jumalan käskyt ja usko Jeesukseen (Jeesuksen usko) usko pitää uskovan totuudessa ja valossa. Jumalan sana on jalkaimme lamppu ja valkeus tiellämme. Pysykää Kristuksessa ja totuuden evankeliumissa. Kolmen enkelin sanoma on armonsanoma joka julistetaan kaikkialle maailmaan, sitten tulee loppu!

        Tietääkö joku toisen lahkon jolla on enemmän väärennettyä Jumalan sanaa myynnissä kuin koko adventtiliikkeellä.
        Kukaan muu kuin nämä kaksi marjaa ad:t ja jt:
        eivät mainosta julistuksessaan kirkkoaan.
        Outoa hommaa.
        -Edes apostolit eivät tehneet niin.
        - Sensijaan vakavasti kielsivät niin tekemästä.


      • annu42
        A merkit kirjoitti:

        Ei tuossa kohdin hälytykellot vielä soi Jeesuksen uskovien kohdalla,- yhtyä voi tuohon vaiheeseen.. mutta .. jaktas vielä kerrontaa eteenpäin, niin "se" tulee sieltä aika pian esiin, josta täällä alituisesti nimenomaa on varoitettu.

        Jumala, iankaikkinen Poika, tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Hänen kauttaan kaikki luotiin, Jumalan luonne ilmoitetaan, ihmiskunnan pelastus toteutetaan ja maailma tuomitaan. Hän, ikuisesti tosi Jumala, tuli myös tosi ihmiseksi, Jeesukseksi Kristukseksi. Hän sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta. Hän eli ja koki kiusauksen ihmisolentona mutta antoi täydellisen esimerkin Jumalan vanhurskaudesta ja rakkaudesta.
        Ihmeteoillaan hän ilmensi Jumalan voimaa, ja ne osoittivat hänen olevan Jumalan lupaama Messias. Hän kärsi ja kuoli vapaaehtoisesti ristillä meidän syntiemme tähden ja meidän sijastamme. Hänet herätettiin kuolleista, ja hän astui ylös taivaisiin suorittaakseen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä meidän hyväksemme. Hän on tuleva takaisin kirkkaudessa vapauttaakseen lopullisesti kansansa ja saattaakseen kaiken ennalleen. (Joh. 1:1-3,14; Kol. 1:15-19; Joh.10:30; 14:9; Room. 6:23; 2.Kor. 5:17-19; Joh. 5:22; Luuk. 1:35; Fil. 2:5-11; Hepr. 2:9-18; 1.Kor. 15:3,4; Hepr. 8:1,2; Joh. 14:1-3.)
        Mikä "se" tässä tuli esiin?


      • A merkit
        annu42 kirjoitti:

        Jumala, iankaikkinen Poika, tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Hänen kauttaan kaikki luotiin, Jumalan luonne ilmoitetaan, ihmiskunnan pelastus toteutetaan ja maailma tuomitaan. Hän, ikuisesti tosi Jumala, tuli myös tosi ihmiseksi, Jeesukseksi Kristukseksi. Hän sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta. Hän eli ja koki kiusauksen ihmisolentona mutta antoi täydellisen esimerkin Jumalan vanhurskaudesta ja rakkaudesta.
        Ihmeteoillaan hän ilmensi Jumalan voimaa, ja ne osoittivat hänen olevan Jumalan lupaama Messias. Hän kärsi ja kuoli vapaaehtoisesti ristillä meidän syntiemme tähden ja meidän sijastamme. Hänet herätettiin kuolleista, ja hän astui ylös taivaisiin suorittaakseen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä meidän hyväksemme. Hän on tuleva takaisin kirkkaudessa vapauttaakseen lopullisesti kansansa ja saattaakseen kaiken ennalleen. (Joh. 1:1-3,14; Kol. 1:15-19; Joh.10:30; 14:9; Room. 6:23; 2.Kor. 5:17-19; Joh. 5:22; Luuk. 1:35; Fil. 2:5-11; Hepr. 2:9-18; 1.Kor. 15:3,4; Hepr. 8:1,2; Joh. 14:1-3.)
        Mikä "se" tässä tuli esiin?

        "ja hän astui ylös taivaisiin suorittaakseen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä meidän hyväksemme."
        ....... kerrotkos tarkemmin mitä palvelusta meni suorittamaan edestämme?


      • lutherus
        annu42 kirjoitti:

        Jumala, iankaikkinen Poika, tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Hänen kauttaan kaikki luotiin, Jumalan luonne ilmoitetaan, ihmiskunnan pelastus toteutetaan ja maailma tuomitaan. Hän, ikuisesti tosi Jumala, tuli myös tosi ihmiseksi, Jeesukseksi Kristukseksi. Hän sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta. Hän eli ja koki kiusauksen ihmisolentona mutta antoi täydellisen esimerkin Jumalan vanhurskaudesta ja rakkaudesta.
        Ihmeteoillaan hän ilmensi Jumalan voimaa, ja ne osoittivat hänen olevan Jumalan lupaama Messias. Hän kärsi ja kuoli vapaaehtoisesti ristillä meidän syntiemme tähden ja meidän sijastamme. Hänet herätettiin kuolleista, ja hän astui ylös taivaisiin suorittaakseen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä meidän hyväksemme. Hän on tuleva takaisin kirkkaudessa vapauttaakseen lopullisesti kansansa ja saattaakseen kaiken ennalleen. (Joh. 1:1-3,14; Kol. 1:15-19; Joh.10:30; 14:9; Room. 6:23; 2.Kor. 5:17-19; Joh. 5:22; Luuk. 1:35; Fil. 2:5-11; Hepr. 2:9-18; 1.Kor. 15:3,4; Hepr. 8:1,2; Joh. 14:1-3.)
        Mikä "se" tässä tuli esiin?

        ==>>>Hän kärsi ja kuoli vapaaehtoisesti ristillä meidän syntiemme tähden ja meidän sijastamme.


      • Timo Flink
        lutherus kirjoitti:

        ==>>>Hän kärsi ja kuoli vapaaehtoisesti ristillä meidän syntiemme tähden ja meidän sijastamme.

        "Sijaiskuolema" on käännös englanninkielen lausekkeelle "substitutionary death" ja se on luterilaista teologiaa. Se tarkoittaa, että Jeesus ottaa meidän paikkamme, jotta meitä ei tarvitse rangaista kuolemalla synnin tähden (esim. Room. 5:6, 1 Piet. 2:21). Suomenkielisessä Raamatussa usein käytetään sanaa "puolesta". Kreikankielinen alkuteksti käyttää prepositiota "hyper", joka voidaan kääntää joko "puolesta" tai "sijasta". Idea on yksinkertaisesti se, että minä syntinen saan Kristuksen vanhurskauden lahjaksi ja Kristus kantaa minun syntisyyteni ristinpuulle.

        Timo Flink


      • lutherus
        Timo Flink kirjoitti:

        "Sijaiskuolema" on käännös englanninkielen lausekkeelle "substitutionary death" ja se on luterilaista teologiaa. Se tarkoittaa, että Jeesus ottaa meidän paikkamme, jotta meitä ei tarvitse rangaista kuolemalla synnin tähden (esim. Room. 5:6, 1 Piet. 2:21). Suomenkielisessä Raamatussa usein käytetään sanaa "puolesta". Kreikankielinen alkuteksti käyttää prepositiota "hyper", joka voidaan kääntää joko "puolesta" tai "sijasta". Idea on yksinkertaisesti se, että minä syntinen saan Kristuksen vanhurskauden lahjaksi ja Kristus kantaa minun syntisyyteni ristinpuulle.

        Timo Flink

        Siinä seurassa on muitakin amerikasta tulleita oppeja.
        Eli ei aivan Paavalin kristinuskon mukainen.
        Paavali selitti asian kyllä juurtajaksain toisin.
        Mutta kiitos rehellisestä ja suorasta vastauksesta.


      • vai kui
        vai kui on ? kirjoitti:

        Tietääkö joku toisen lahkon jolla on enemmän väärennettyä Jumalan sanaa myynnissä kuin koko adventtiliikkeellä.
        Kukaan muu kuin nämä kaksi marjaa ad:t ja jt:
        eivät mainosta julistuksessaan kirkkoaan.
        Outoa hommaa.
        -Edes apostolit eivät tehneet niin.
        - Sensijaan vakavasti kielsivät niin tekemästä.

        =oo=adventtiliikkeellä.


      • annu42
        A merkit kirjoitti:

        "ja hän astui ylös taivaisiin suorittaakseen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä meidän hyväksemme."
        ....... kerrotkos tarkemmin mitä palvelusta meni suorittamaan edestämme?

        pääasiassa "hän aina elää rukoillakseen meidän puolestamme"(Hebr. 7:25-27). Eikö hän sanonutkin, että kaiken, minkä pyydätte hänen nimessään, te saatte. No, emme me kaikkea saa, sillä hän tietää tarkasti, mitä tarvitsemme.
        Jo siinä, että me uskovaiset rukoilemme täällä alhaalla maan päällä, on aivan tarpeeksi hänelle palvelusta Isän edessä. Sellainen pappispalvelus tai välittäjän tehtävä se on, kuten Hebrealaiskirje selittää. Ainakin minä tunnen, että rukoukseni ovat kovin vaatimattomia Jumalan eteen nousemaan, joten uskon, että Jeesus niihin oman lisänsä laittaa, kun hänen nimeensä rukoilen.
        "Ei kukaan tule Isän eteen kuin minun kauttani."(Joh. 14:6) En minä osaa sitä tämän tarkemmin selittää, mutta näin se olen sanasta ymmärtänyt. (Myös Joh.17:20-26)


      • annu42
        lutherus kirjoitti:

        ==>>>Hän kärsi ja kuoli vapaaehtoisesti ristillä meidän syntiemme tähden ja meidän sijastamme.

        Ellei Jeesus olisi tehnyt sopimusta Isän kanssa, että hän sovittaa, jos ihminen lankeaa syntiin, minä olisin itse saanut kuoleman tuomion, eikä minulla olisi mitään sijaa taivaissa.

        Kun Jeesus tuli maailmaan, hän kärsi nimen omaan sen vuoksi, että ainakin minä olen syntiä tehnyt ja näin olen Jumalan kirkkautta vailla. Synti on laittomuus, joten lakia olen rikkonut ja varmaan erehdyn vieläkin, vaikka en enää sitä haluaisikaan.

        Juuri sen vuoksi, että Jumalan lakia ei voitu muuttaa, Kristus tuli sovittamaan maailman Jumalan kanssa. Kristuksessa Jumala siis sovitti maailman itsensä kanssa.

        Ellei tätä olisi tapahtunut, olisin itse lopullisen ja iankaikkisen kuoleman oma. Kukaan ei minua siitä kuolonunesta herättäisi, joten nyt onneni on olla uskossa, että tämä elämäni ei ole ainoa, vaan saan nousta uuteen elämään Jeesuksen kanssa.

        Sijaiskuoleman puolestani voi tehdä vain synnitön Jeesus, koska kukaan muu ei Raamatun mukaan ole arvollinen kuin hän, Ilmestyskirjan Karitsa. Minä voin kuolla omasta puolestani syntini tähden, mutta minulla ei itsessäni ole mitään toivoa uudesta maasta, ellen usko Jeesuksen uhriin puolestani.


      • annu42 kirjoitti:

        pääasiassa "hän aina elää rukoillakseen meidän puolestamme"(Hebr. 7:25-27). Eikö hän sanonutkin, että kaiken, minkä pyydätte hänen nimessään, te saatte. No, emme me kaikkea saa, sillä hän tietää tarkasti, mitä tarvitsemme.
        Jo siinä, että me uskovaiset rukoilemme täällä alhaalla maan päällä, on aivan tarpeeksi hänelle palvelusta Isän edessä. Sellainen pappispalvelus tai välittäjän tehtävä se on, kuten Hebrealaiskirje selittää. Ainakin minä tunnen, että rukoukseni ovat kovin vaatimattomia Jumalan eteen nousemaan, joten uskon, että Jeesus niihin oman lisänsä laittaa, kun hänen nimeensä rukoilen.
        "Ei kukaan tule Isän eteen kuin minun kauttani."(Joh. 14:6) En minä osaa sitä tämän tarkemmin selittää, mutta näin se olen sanasta ymmärtänyt. (Myös Joh.17:20-26)

        Jeesus rukoilee puolestamme, mutta yritätkö tätäkin nyt sitten hyödyntää johdattaaksesi ihmisen Ellenin pyhäkköoppiin, jossa Jeesuksen sovitus ristillä ei riittänyt, vaan sitä täytyy jatkaa taivaassa?


      • A merkit
        annu42 kirjoitti:

        pääasiassa "hän aina elää rukoillakseen meidän puolestamme"(Hebr. 7:25-27). Eikö hän sanonutkin, että kaiken, minkä pyydätte hänen nimessään, te saatte. No, emme me kaikkea saa, sillä hän tietää tarkasti, mitä tarvitsemme.
        Jo siinä, että me uskovaiset rukoilemme täällä alhaalla maan päällä, on aivan tarpeeksi hänelle palvelusta Isän edessä. Sellainen pappispalvelus tai välittäjän tehtävä se on, kuten Hebrealaiskirje selittää. Ainakin minä tunnen, että rukoukseni ovat kovin vaatimattomia Jumalan eteen nousemaan, joten uskon, että Jeesus niihin oman lisänsä laittaa, kun hänen nimeensä rukoilen.
        "Ei kukaan tule Isän eteen kuin minun kauttani."(Joh. 14:6) En minä osaa sitä tämän tarkemmin selittää, mutta näin se olen sanasta ymmärtänyt. (Myös Joh.17:20-26)

        Lainaan ajan säästämiseksi samasta paikasta mistä tuon edellisen "poika" esitelmän otit.

        Näinhän sinä uskot:

        23. Kristuksen palvelus taivaallisessa pyhäkössä

        Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa vuonna 1844 hän ryhtyi suorittamaan sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta.

        Tämä työ liittyy taivaalliseen oikeudenkäyntiin, tutkivaan tuomioon, joka on osa kaiken synnin lopullisesta hävittämisestä, mistä muinaisen heprealaisen pyhäkön puhdistaminen suurena sovituspäivänä oli vertauskuva. Tuossa vertauskuvallisessa toimituksessa pyhäkkö puhdistettiin eläinuhrien verellä, mutta taivaalliset puhdistetaan Jeesuksen veren täydellisellä uhrilla. Tutkiva tuomio paljastaa taivaallisille olennoille, ketkä kuolleista ovat kuolleet Kristukseen uskovina ja sen vuoksi on hänessä katsottava arvollisiksi saamaan osan ensimmäisessä ylösnousemuksessa. Se myös osoittaa, ketkä elävistä pysyvät Kristuksessa, noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen uskon ja ovat sen vuoksi hänessä valmiit muutettaviksi hänen iankaikkiseen valtakuntaansa.

        Tällä tuomiolla osoitetaan Jumalan toimineen oikeudenmukaisesti pelastaessaan ne, jotka uskovat Jeesukseen. Sen perusteella julistetaan, että ne, jotka ovat pysyneet uskollisina Jumalalle, saavat ottaa vastaan valtakunnan. Tämä Kristuksen palvelutyön päätökseen saattaminen merkitsee ihmiskunnan armonajan loppumista ennen toista tulemusta. (Hepr. 8:1-5; 4:14-16; 9:11-28; 10:19-22; 1:3; 2:16,17; Dan. 7:9-27; 8:13,14; 9:24-27; 4.Moos. 14:34; Hes. 4:6; 3.Moos. 16; Ilm. 14:6,7; 20:12; 14:12; 22:12.)


      • lutherus
        annu42 kirjoitti:

        Ellei Jeesus olisi tehnyt sopimusta Isän kanssa, että hän sovittaa, jos ihminen lankeaa syntiin, minä olisin itse saanut kuoleman tuomion, eikä minulla olisi mitään sijaa taivaissa.

        Kun Jeesus tuli maailmaan, hän kärsi nimen omaan sen vuoksi, että ainakin minä olen syntiä tehnyt ja näin olen Jumalan kirkkautta vailla. Synti on laittomuus, joten lakia olen rikkonut ja varmaan erehdyn vieläkin, vaikka en enää sitä haluaisikaan.

        Juuri sen vuoksi, että Jumalan lakia ei voitu muuttaa, Kristus tuli sovittamaan maailman Jumalan kanssa. Kristuksessa Jumala siis sovitti maailman itsensä kanssa.

        Ellei tätä olisi tapahtunut, olisin itse lopullisen ja iankaikkisen kuoleman oma. Kukaan ei minua siitä kuolonunesta herättäisi, joten nyt onneni on olla uskossa, että tämä elämäni ei ole ainoa, vaan saan nousta uuteen elämään Jeesuksen kanssa.

        Sijaiskuoleman puolestani voi tehdä vain synnitön Jeesus, koska kukaan muu ei Raamatun mukaan ole arvollinen kuin hän, Ilmestyskirjan Karitsa. Minä voin kuolla omasta puolestani syntini tähden, mutta minulla ei itsessäni ole mitään toivoa uudesta maasta, ellen usko Jeesuksen uhriin puolestani.

        Asia on juuri näin kuin sanot.
        Edellinenkin oli riittävästi.
        Pelkkä usko että Jeesus on minun Vapahtajani riittää.
        Ja luottaminen sen kautta Jeesuksen opetukseen.
        Kuiskaan sinulle vain sen salaisuuden , syyn miksi kaivetaan vielä perinpohjaisempaa lopullista totuutta.
        Syy on teologinen kysymys.Teologisen kysymyksen tarkoitus on tarkistaa opinkohtien sopiminen kokonaisuuteen.Hyöty siitä on, että voidaan tietää perusteet kullekin opinkohdalle ja opille.
        Hyvä teologia tasoittaa erimielisyyttä kun se aikanaan yhdessä on puitu.
        Niin kauan kuin on tietämättömyyttä on tilaa taikauskolle ja harhaopeille.
        Hyvä teologia löytää yksinkertaisemman lähestymistavan käsittelemiinsä opinkysymyksiin.
        Kiistaton tosiasia on jokaisen valistuneen kirkon syytä ottaa käytäntöön.
        Näin seurakuntalainen täällä katsellessaan on tietysti ihmeissään saivartelusta jota jotkut asiat näyttävät seurakuntalaisten mielestä olevan.
        Kiistaton tosiasiahan on, että alkuseurakunnassa oli kaikki yksinkertaisempaa kuin missään nykykirkossa. Yksinkertaisuus oli kevyttä myös seurakuntalaisille.Kirkoissa on käynyt samoin kuin Israelille, kun he halusivat kuninkaan.Kuninkaiden hovit ovat kansan rasite ja niin siitä tuli rasite myöskin Israelille.


      • annu42
        A merkit kirjoitti:

        Lainaan ajan säästämiseksi samasta paikasta mistä tuon edellisen "poika" esitelmän otit.

        Näinhän sinä uskot:

        23. Kristuksen palvelus taivaallisessa pyhäkössä

        Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa vuonna 1844 hän ryhtyi suorittamaan sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta.

        Tämä työ liittyy taivaalliseen oikeudenkäyntiin, tutkivaan tuomioon, joka on osa kaiken synnin lopullisesta hävittämisestä, mistä muinaisen heprealaisen pyhäkön puhdistaminen suurena sovituspäivänä oli vertauskuva. Tuossa vertauskuvallisessa toimituksessa pyhäkkö puhdistettiin eläinuhrien verellä, mutta taivaalliset puhdistetaan Jeesuksen veren täydellisellä uhrilla. Tutkiva tuomio paljastaa taivaallisille olennoille, ketkä kuolleista ovat kuolleet Kristukseen uskovina ja sen vuoksi on hänessä katsottava arvollisiksi saamaan osan ensimmäisessä ylösnousemuksessa. Se myös osoittaa, ketkä elävistä pysyvät Kristuksessa, noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen uskon ja ovat sen vuoksi hänessä valmiit muutettaviksi hänen iankaikkiseen valtakuntaansa.

        Tällä tuomiolla osoitetaan Jumalan toimineen oikeudenmukaisesti pelastaessaan ne, jotka uskovat Jeesukseen. Sen perusteella julistetaan, että ne, jotka ovat pysyneet uskollisina Jumalalle, saavat ottaa vastaan valtakunnan. Tämä Kristuksen palvelutyön päätökseen saattaminen merkitsee ihmiskunnan armonajan loppumista ennen toista tulemusta. (Hepr. 8:1-5; 4:14-16; 9:11-28; 10:19-22; 1:3; 2:16,17; Dan. 7:9-27; 8:13,14; 9:24-27; 4.Moos. 14:34; Hes. 4:6; 3.Moos. 16; Ilm. 14:6,7; 20:12; 14:12; 22:12.)

        Poika on kyllä sieltä, koska se on selvääkin selvempi kohta. Se on lyhyt ja ytimekäs, joten sen voi ihan suoraankin laittaa. Osaan huonosti linkittää, joten teen joskus näin.

        Jatko onkin sitten omaani, koska osaan jo ulkoa sen, mihin uskon, mutta Raamatun paikat etsin hakusanoilla. Tämä pyhäkköoppi on yksinkertaisuudessaan minulle juuri sitä, mitä kirjoitin. Jeesus toimii siellä puolustajanani.

        Vaikka seurakuntani opettaa sen näin laajasti, se on yksinkertainen ja selvä inhimilliseltäkin kannalta, eli mitä se minulle merkitsee, kuten kysyit.

        VT:n pyhäkkö on ollut esikuva Jeesuksen uhrista Jumalan kansalle, kuten Jeesuksen kuolemakin on sijaiskuolema meille, hänen kansalleen tänä päivänä.

        Heräsi kysymys, onko tuossa pitkässä lainauksessasi jotakin vikaa, tai onko siinä jotakin, jota et ymmärrä?


      • A merkit
        annu42 kirjoitti:

        Poika on kyllä sieltä, koska se on selvääkin selvempi kohta. Se on lyhyt ja ytimekäs, joten sen voi ihan suoraankin laittaa. Osaan huonosti linkittää, joten teen joskus näin.

        Jatko onkin sitten omaani, koska osaan jo ulkoa sen, mihin uskon, mutta Raamatun paikat etsin hakusanoilla. Tämä pyhäkköoppi on yksinkertaisuudessaan minulle juuri sitä, mitä kirjoitin. Jeesus toimii siellä puolustajanani.

        Vaikka seurakuntani opettaa sen näin laajasti, se on yksinkertainen ja selvä inhimilliseltäkin kannalta, eli mitä se minulle merkitsee, kuten kysyit.

        VT:n pyhäkkö on ollut esikuva Jeesuksen uhrista Jumalan kansalle, kuten Jeesuksen kuolemakin on sijaiskuolema meille, hänen kansalleen tänä päivänä.

        Heräsi kysymys, onko tuossa pitkässä lainauksessasi jotakin vikaa, tai onko siinä jotakin, jota et ymmärrä?

        Kysyt että onko siinä jotain jota en ymmärrä. Sitä en oikein ymmärrä teidän "tutkivatuomio opissa" että synnit ovat vielä jäljellä taivaan pyhäkössä, ja sitä että Kristuksen sovitustyö ei vaikuta vielä valmiilta, vaan sitä on lähdetty jatkamaan Kristuksen toimesta pyhäkössä.

        Minä näkisin että tämä sovitustyö päättyi ristillä loppuun saatettuna. Kristus uhrasi itsensä kertakaikkisesti ja täydellisesti, joten mitään sovitutyötä ei jatketa enää.


      • Timo Flink
        A merkit kirjoitti:

        Kysyt että onko siinä jotain jota en ymmärrä. Sitä en oikein ymmärrä teidän "tutkivatuomio opissa" että synnit ovat vielä jäljellä taivaan pyhäkössä, ja sitä että Kristuksen sovitustyö ei vaikuta vielä valmiilta, vaan sitä on lähdetty jatkamaan Kristuksen toimesta pyhäkössä.

        Minä näkisin että tämä sovitustyö päättyi ristillä loppuun saatettuna. Kristus uhrasi itsensä kertakaikkisesti ja täydellisesti, joten mitään sovitutyötä ei jatketa enää.

        Pari selventävää huomiota:

        Jeesuksen kuolema ristillä sovittaa täydellisesti ihmisen. Tutkiva tuomio ei poista tätä ajatusta.

        Vanhassa testamentissa oli pyhäkköpalvelus, jossa oli useita eri vaiheita. Syntiuhrieläimenä oli karitsa (muitakin oli, mutta tuo oli päivittäin illalla ja aamulla tapahtuva uhri). Tämä on vertauskuva Jeesuksen kuolemasta ristillä.

        Pelastussuunnitelma jatkui sitten siten, että uhratun sijaiskärsijän, karitsan veri, vietiin pyhäkköön, jossa etummaisessa osassa suoritettiin joka päivä palvelusta. Tällä kuvataan sitä välitystyötä, jota Jeesus taivaassa tekee eli jossa ristillä hankittu sovitus sovelletaan ihmisen jokapäiväiseen elämään (ks. Hepr. 8:1-2, Ilm. 8:2-6). Tutkiva tuomio on sitten se viimeinen vaihe eli se, mitä kuvasi suuren sovituspäivän tapahtuma (Ilm. 11:19), jossa lopullisesti synnit anteeksisaanut saa oikeutta hyvässä mielessä. On huomattava, että suuren sovituspäivän uhri toteutuu tietysti ristillä, mutta muut vaiheet suuresta sovituspäivästä vasta ajan lopussa. Jeesuksen toinen tuleminen on osa pelastussuunnitelmaa ja yhtä tärkeä kuin ristin kuolema. Se ei vielä ole toteutunut, joten pelastussuunnitelma on siten vielä toiminnassa. Auttoiko tämä?

        Timo Flink


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      48
      2883
    2. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      85
      2395
    3. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      112
      1979
    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      38
      1688
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      80
      1476
    6. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      93
      1370
    7. En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista

      Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si
      Ikävä
      3
      1334
    8. Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?

      Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.
      Maailman menoa
      276
      1331
    9. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1274
    10. Oon vähän pettynyt

      Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi
      Ikävä
      112
      1239
    Aihe