Mikä on täydellinen vartalo?

Miehet ja naiset vastatkaa...Minkälainen naisen vartalo mielestänne on paras?

Itse olen nainen ja mielestäni naisen vartalossa on kaunista pieni lihaksikkuus, keskikokoiset rinnat, lantio selvästi vyötäröä leveämpi ja suorat ja pitkät sääret. Se on myös kaunista että vartalo sopii hyvin yhteen kasvojen ja pään kanssa...siis sopusuhtaisuus, ryhti ja sulava kävelytyyli
96116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksi ihmeessä pitäisi olla täydellinen vartalo? Mitä etua siitä on elämässä? Ei se ainakaan yksin tee onnelliseksi.

Äänestä

Vyötärö vois olla hoikka, rinnat keskikokoiset, lantio sopusuhtainen rintojen kanssa, eli hoikka nainen, ryhti on tod. tärkeä! Se jos mikä ei ole kunnosssa, tekee ihmisestä huonon näköisen! Ei missään tapauksessa lyhyttä poikatukkaa!
Tuo vasemmapuoleinen! Oikea on täydellinen vastakohta!

http://real.nrk.no/img/127118.jpeg

Äänestä
  • Täydellinen vartalo on mun mielestä tuolla kirkkomaan alla. Hei herätkää, mikä on tärkeää elämässä? Jos vakava sairaus uhkaa sinua tai läheistäsi, mikä onkaan oleellista elämässä. Perfect peppu? Maailmassa on biljoonia kärsiviä eläimiä ja ihmisiä. Ennen nuorissa oli idealisteja enempi, mun mielestä 1960-luvun porukat oli parempia kuin nykynuoret(itse 1971).

    Äänestä

  • NN kirjoitti:

    Täydellinen vartalo on mun mielestä tuolla kirkkomaan alla. Hei herätkää, mikä on tärkeää elämässä? Jos vakava sairaus uhkaa sinua tai läheistäsi, mikä onkaan oleellista elämässä. Perfect peppu? Maailmassa on biljoonia kärsiviä eläimiä ja ihmisiä. Ennen nuorissa oli idealisteja enempi, mun mielestä 1960-luvun porukat oli parempia kuin nykynuoret(itse 1971).

    Minä olen sitä NN:n mainostamaa 60-luvun kamaa ja ajattelen vähän samalla tavalla. Olen elänyt tässä vartalossani yli 40 vuotta ja laihduttanut suurimman osan aikaa; tässä aikuispituudessani painoni on kulkenut kymmeniä kiloja suuntaan jos toiseenkin. Mutta myös 50-kiloisena tunsin olevani suunnattoman lihava, joten se siitä.
    Olisihan se hienoa olla täydellinen. Sekä vartaloltaan että kaikilta muiltakin ominaisuuksiltaan. Enkä mitään ole elämässä niin tavoitellut kuin sitä täydellisyyttä, mutta nyt iän karttuessa on ollut pakko tajuta yksi juttu. Jos haluaa täydellisen vartalon, täydellisen uran, perheen, täydelliset suoritukset kaikissa harrastuksissaan jne. niin kannattaa keskittää tarmonsa täydellisen köysikiikun laatimiseen.

    Tai sitten opetella antamaan itselleen anteeksi. Myöntämään että tämä minun vartaloni roikkuu sieltä ja pursuaa täältä eikä siitä enää millään saa kuntosalin unelmaa, mutta uskollisesti se kuitenkin minua palvelee. Että on vähitellen kipeästi opittava hyväksymään etten tule koskaan elämässäni näyttämään ballerinalta tai taitoluistelijalta tai tennistähdeltä. Se on kipeää, niin kipeää että ytimiä myöten sattuu, mutta olisiko sittenkin sitä köysikiikkua parempaa.

    Äänestä

  • NN kirjoitti:

    Täydellinen vartalo on mun mielestä tuolla kirkkomaan alla. Hei herätkää, mikä on tärkeää elämässä? Jos vakava sairaus uhkaa sinua tai läheistäsi, mikä onkaan oleellista elämässä. Perfect peppu? Maailmassa on biljoonia kärsiviä eläimiä ja ihmisiä. Ennen nuorissa oli idealisteja enempi, mun mielestä 1960-luvun porukat oli parempia kuin nykynuoret(itse 1971).

    on ihan turha vetää aina kaikki jutut johonkin etelä-afrikan kärsiviin lapsiin. maailmassa on aina ollut kärsimystä ja tuskin se siitä ikinä mihinkään muuttuu.
    meidän onneksi elämme suomessa, jossa ei nähdä nälkää ja kaikki osaavat lukea ja kirjoittaa. täällä ihminen voi metsästää itsellensä täydellisen vartalon, jos haluaa. tai miettiä minkälainen se on.

    ja lopuksi asiaan. eli kaikkiin noihin litanioihin, mitä olette luetelleet täytellisestä naisen vartalosta lisäisin perseen. sen tulisi sivusta katsottuna olla "kaareva" ei lättänä.

    Äänestä

  • joshua kirjoitti:

    on ihan turha vetää aina kaikki jutut johonkin etelä-afrikan kärsiviin lapsiin. maailmassa on aina ollut kärsimystä ja tuskin se siitä ikinä mihinkään muuttuu.
    meidän onneksi elämme suomessa, jossa ei nähdä nälkää ja kaikki osaavat lukea ja kirjoittaa. täällä ihminen voi metsästää itsellensä täydellisen vartalon, jos haluaa. tai miettiä minkälainen se on.

    ja lopuksi asiaan. eli kaikkiin noihin litanioihin, mitä olette luetelleet täytellisestä naisen vartalosta lisäisin perseen. sen tulisi sivusta katsottuna olla "kaareva" ei lättänä.

    Että tämmöstä reakointia!!! Sitä oikeastaan kaipasinkin. En itse mielestäni ole mitenkään pinnallinen ihminen, vaikka vartalo/ kauneus/ liikunta yms. ovatkin tärkeitä asioita elämässäni, kuitenkin hyvin pieniä moniin edellä mainittuihin.

    Tottahan toki elämässä on 10000000 x tärkeämpiä asioita kuin joku vartalo ja niistä on myös hyvä keskustella, mutta silti suokaa tämmöinen pieni kevytmielinen ja " turhanpäiväinen " kysely vaikka kireän työpäivän ratoksi!!!

    Äänestä

  • Henna kirjoitti:

    Että tämmöstä reakointia!!! Sitä oikeastaan kaipasinkin. En itse mielestäni ole mitenkään pinnallinen ihminen, vaikka vartalo/ kauneus/ liikunta yms. ovatkin tärkeitä asioita elämässäni, kuitenkin hyvin pieniä moniin edellä mainittuihin.

    Tottahan toki elämässä on 10000000 x tärkeämpiä asioita kuin joku vartalo ja niistä on myös hyvä keskustella, mutta silti suokaa tämmöinen pieni kevytmielinen ja " turhanpäiväinen " kysely vaikka kireän työpäivän ratoksi!!!

    Ihan aiheellinen kysely, tässä, kun välillä helteillä myös kledjut on "antoisampia".

    Tottakai tarvehierarkiassa on monta porrasta ennen kroppaa, mielenterveys, fyysiset tarpeet etc... Oma ihanne kulkee kuitenkin enemmän treenatun kropan suunnassa sekä miehellä että naisella. Miehelle vois olla mitat siinä 180/95-100kg/ rintakehän ympärys 125-130cm. Hartia linja tasainen eli ei kynämallinen (epäkkäät suht pienet). Miehellä pitää olla vahvat jalat ja pakarat.
    Naisella linjakas peppu, pitkät muodokkaat sääret. Sellanen X-mallinen kroppa, pyöreine olkapäineen. Kiinnitän huomiota myös vatsaan ja navan seutuun. Hieman yläviisto, pitkämäinen napa.
    =)

    Äänestä

  • jr kirjoitti:

    Ihan aiheellinen kysely, tässä, kun välillä helteillä myös kledjut on "antoisampia".

    Tottakai tarvehierarkiassa on monta porrasta ennen kroppaa, mielenterveys, fyysiset tarpeet etc... Oma ihanne kulkee kuitenkin enemmän treenatun kropan suunnassa sekä miehellä että naisella. Miehelle vois olla mitat siinä 180/95-100kg/ rintakehän ympärys 125-130cm. Hartia linja tasainen eli ei kynämallinen (epäkkäät suht pienet). Miehellä pitää olla vahvat jalat ja pakarat.
    Naisella linjakas peppu, pitkät muodokkaat sääret. Sellanen X-mallinen kroppa, pyöreine olkapäineen. Kiinnitän huomiota myös vatsaan ja navan seutuun. Hieman yläviisto, pitkämäinen napa.
    =)

    Äsch, schiis. Oikeastaan olen huolestunut siitä, että kun olen vielä vanhempi niin energiani, aikani ja tarmoni kuluisi kaikenlaisiin kauneusleikkauksiin jne. Pelkään että aivoton jenkkimeininki iskee tännekin ja ihmisen mitta tulee ulkoisen olemuksen perusteella. Yhteiskunnassa jokaisen tulisi jaksaa kapinoida tuota kauhuskenaariota vastaan. Itse haluaisin olla vanhana terve, pirteä(liikunnallinen) mutta en samanlainen isoäiti Ameriikan malliin, jossa ihminen ei saa vanheta vaan hän epätoivoisesti pyrkii iki-ajoiksi kadotettuuun nuoruuteensa(yhteiskunnan painostuksesta). Ei se niin yksilön valinnan vapautta ole: jos kohdellaan kuin ilmaa niin eiköhän moni ota kiltisti luomirasvaimu -sivun esille puhelinluettelosta. Tietysti siisti ja huoliteltu on kiva olla, tukka hyvin ja kivat vaatteet.

    Äänestä

  • NN kirjoitti:

    Äsch, schiis. Oikeastaan olen huolestunut siitä, että kun olen vielä vanhempi niin energiani, aikani ja tarmoni kuluisi kaikenlaisiin kauneusleikkauksiin jne. Pelkään että aivoton jenkkimeininki iskee tännekin ja ihmisen mitta tulee ulkoisen olemuksen perusteella. Yhteiskunnassa jokaisen tulisi jaksaa kapinoida tuota kauhuskenaariota vastaan. Itse haluaisin olla vanhana terve, pirteä(liikunnallinen) mutta en samanlainen isoäiti Ameriikan malliin, jossa ihminen ei saa vanheta vaan hän epätoivoisesti pyrkii iki-ajoiksi kadotettuuun nuoruuteensa(yhteiskunnan painostuksesta). Ei se niin yksilön valinnan vapautta ole: jos kohdellaan kuin ilmaa niin eiköhän moni ota kiltisti luomirasvaimu -sivun esille puhelinluettelosta. Tietysti siisti ja huoliteltu on kiva olla, tukka hyvin ja kivat vaatteet.

    on se miten itse itsensä näkee, ja se että oppii hyväksymään itsensä! Ei tässä maailmassa ole tärkeää se mihin muottiin muut sinut haluaisivat asettaa, tai mitä muottia lehdet & media yms. kauneusteollisuus meille tarjoaa! Itse olen pienen ikäni kamppaillut painonhallinnan kanssa, ja vasta nyt 30-kymppisenä tajuan että minä olen arvokas ihmisenä, tunteeni& ajatukseni ja sisimpäni ovat se tärkein osa minua ja se miten hyvin voin sisimmässäni ja miten tasapainossa olen henkisesti, heijastuu myös ulkoiseen olemukseeni. Eli olen oppinut huolehtimaan itsestäni niin henkisesti & fyysisestikin. En ole missi tosiaankaan, mutta onnellinen itseni & varatloni kanssa, joka maalliseksi tomumajakseni on tänne luotu, ihanaa olla nainen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henna kirjoitti:

Miehet ja naiset vastatkaa...Minkälainen naisen vartalo mielestänne on paras?

Itse olen nainen ja mielestäni naisen vartalossa on kaunista pieni lihaksikkuus, keskikokoiset rinnat, lantio selvästi vyötäröä leveämpi ja suorat ja pitkät sääret. Se on myös kaunista että vartalo sopii hyvin yhteen kasvojen ja pään kanssa...siis sopusuhtaisuus, ryhti ja sulava kävelytyyli

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu