keneltä löytyy historiasta tällainen?
Tai pitäisikö kysyä, keneltä ei löydy?
Aviomieheni on ainoa seksikumppanini- ihmisten ei tarvitse vaivautua. Kiitos.
kaduttava kännipano
no niin
18
17223
Vastaukset
- utelias
oliko nyt tarkoitus kehua, että sulta ei löydy tämmöistä kauheutta syntilistalta. Kumarran syvään.
- ap_ap
Kyllä sieltä syntilistalta yksi sellainen löytyy. Jos se nyt mikään synti on. Sitä tässä mietinkin, että melkeinpä jokaiselta sellainen varmasti löytyy.
Jos ei sitten valehtele täällä muille ja itselleen, niin moniin yhden yön juttuihin liittyy usein se alkomahooli. Ne ketkä näitä y-yön juttuja enempi harrastaa, niin voisi kuvitella että niitä 'mokiakin' sattuu enempi? Aika luonnollista logiikkaa mielestäni. - J-V
ap_ap kirjoitti:
Kyllä sieltä syntilistalta yksi sellainen löytyy. Jos se nyt mikään synti on. Sitä tässä mietinkin, että melkeinpä jokaiselta sellainen varmasti löytyy.
Jos ei sitten valehtele täällä muille ja itselleen, niin moniin yhden yön juttuihin liittyy usein se alkomahooli. Ne ketkä näitä y-yön juttuja enempi harrastaa, niin voisi kuvitella että niitä 'mokiakin' sattuu enempi? Aika luonnollista logiikkaa mielestäni.Onko aviomiehesi se kaduttava kännipanosi, jos hän kerran on ainoa seksikumppanisi?
- laittaa lainausmerkit
J-V kirjoitti:
Onko aviomiehesi se kaduttava kännipanosi, jos hän kerran on ainoa seksikumppanisi?
lainausmerkit pääs unohtumaan. Tosin voisi olettaa että kysymyksestä päätellen tämä olisi ymmärretty oikein.
"Aviomies on ainoa seksikumppanini"-ihmisten ei tarvitse vaivautua, Eli ihmisten, joilla on ollut vain se yksi kumppani koko elämänsä aikana. - puuttuuuuuu
laittaa lainausmerkit kirjoitti:
lainausmerkit pääs unohtumaan. Tosin voisi olettaa että kysymyksestä päätellen tämä olisi ymmärretty oikein.
"Aviomies on ainoa seksikumppanini"-ihmisten ei tarvitse vaivautua, Eli ihmisten, joilla on ollut vain se yksi kumppani koko elämänsä aikana.(Aviomieheni on ainoa seksikumppanini- ihmisten ei tarvitse vaivautua. Kiitos.)
Tämä lauseesi kuulostaa mun korvaani pottuilulta-mullapa ei ole ollut kuin yksi-mun ukko-ja sitten olisit ilkkunu meille muille.
"hapsut" todella muuttaa lauseen merkityksen toiseksi. Erehdystä ei pelasta kysymyksen asettelu, vaan vasta hapsut sen tekee.
Joo, vastaus on ,joo-kännissä on tullu könyttyä, ja pahin ja kamalin oli se nykyinen äksä. Siks se on äks!
- sua
kovastikin, jos joku on ollut sängyssä ainoastaan aviomiehensä kanssa, ja nauttii seksistä ja elämästä siitä huolimatta. Oletko kateellinen? Pisteleekö omatunto, kun olet irtoseksiä harrastaessasi vakuuttanut itsellesi, että olet nyt seksuaalisempi ja parempi, ja nautit elämästäsi enemmän. Etkö nauttinutkaan enemmän kuin joku "Aviomieheni on ainoa seksikumppanini"- ihminen? Pelottaako? Mitä voit enää tehdä asialle? Millainen on enää kykysi tuntea rakkautta tai mitään muuta? Entä, jos seksistä nauttiminen liittyykin pohjimmiltaan sittenkin tunteisiin ja rakkauteen? Oletko umpikujassa? "If I could turn back time", lauletaan monessa laulussa. Oletkos ikinä miettinyt tuota? Oletko ikinä miettinyt, että jos olisitkin miettinyt ajoissa?
- vastaa
Laitoin tuon pyynnön olla vastaamatta vain siksi, ettei sellaisten ihmisten, joilla on vain se yksi kumppani ollut, ole mitään järkeä vastata, kun tulos tiedetään automaattisesti.
Kyse ei siis todellakaan ole siitä, että olisin pettynyt itseeni ja tuntisin kateutta ihmisiä kohtaan, joilla on elämänsä aikana vain se yksi kumppani. Mielestäni kenenkään tapa harrastaa seksiä tai olla harrastamatta ei ole 'väärä'.
Se, että en nauttinut yhdestä kännipanosta, ei tarkoita, ettenkö olisi nauttinut kaikesta muusta seksistä elämässäni. Seksihän on niin paljon parempaa kun siihen liittyy tunteita toista kohtaan. Kykyni tuntea rakkautta on vahva, miksi sitä epäilet? En myöskään ole menettänyt kykyäni tuntea asioita yhden kännipanon takia. En myöskään koe tarvetta miettiä laulua "If I could turn back time". Sun tekstis kuulostaa kyllä aika huvittavalta hyökkäykseltä, joka on kaiken lisäksi täysin turha. Tsemppiä elämään! - tarkoitus ollut
juuri pitää sunlaisten kommentit minimissä.
Mikä siinä on, että ihminen, jolla on ollut vain yksi kumppani, kuvittelee, että ne joilla on ollut elämässään useampi kumppani tai lisäksi joku kännisäätökin, tekevät sen siksi, että yrittävät todistaa oman tapansa paremmaksi?
Mä en ymmärrä tota logiikkaa. Itse olen harrastanut seksiä vain siksi, että on tehnyt mieli. Ja voit uskoa, että esimerkiksi sinun elämäntapasi ei ole siihen päätökseeni harrastaa tai olla harrastamatta seksiä vaikuttanut millään tavalla. Tai kenenkään muun elämäntapa.
Miksi ihminen ei muka kykenisi rakastamaan ja tuntemaan syviä tunteita, jos on elämänsä aikana harrastanut seksiä?
Mitä ihminen on muka menettänyt elämästään ja kyvystään rakastaa jonkun kaduttavan panon myötä? Miksi sen jälkeen koko elämän tulisi olla pilalla? Samalla tavalla ihmiset katuvat välillä muitakin pieniä mokia, ja aika harva juttu on niin iso, että se elämään sen suuremmin vaikuttaisi.
Sinulla tuntuu olevan vähän palikat sekaisin, kun yksinkertaiseen kysymykseen lataat noin tunteella tilityksen. Sulla tässä kyllä nyt näyttää kovasti olevan se tarve 'olla oikeassa'.
- vvv
En ole koskaan ollut niin kännissä, että olisin menettänyt harkintakykyni.
vaan kun mulla raukalla ei kunnon kännissä seiso ja sillä selvä.Siis toki löytyy puoliveltolla yrityksiä ja muita vastaavia sekoiluja vaan silloin kun on aikusten oikeesti nussittu sanan perinteisessä merkityksessä niin oon ollu aina suht. tolkuissani eikä siis oo pahemmin kaduttanutkaan koskaan.Sitäpaitsi reikä se on otsonikerroksessakin :)
- muistissa...
...viime viikonloppu ikävä kyllä :/
Huoh.. voisinpa unohtaa ja peruuttaa kaiken :/
Tai oikeastaan viime viikolta löytyy kaksikin sellaista tapausta minun kohdallani, eikä vois enempää ketuttaa. Ei muu auta ku rauhottua ja unohtaa, tai ainakin yrittää.- kuvitella
että oot mun ex-vaimo. Esin joku hoito ja sit mä hirveessä jurrissa. No vituttaa muaki :/
- llllllllll
sinäkö kävit mun luona perjantaina?
- tainnut
llllllllll kirjoitti:
sinäkö kävit mun luona perjantaina?
käydä..
- Jurri
llllllllll kirjoitti:
sinäkö kävit mun luona perjantaina?
Kävin
- Pater
on tullu pylsittyä semmosia tapauksia, jotka ois voinu melkeinpä jättää väliin...minkäs teet ku on huonohko itsetunto niin nussii (melkein) mitä vaan...onneksi nykyään ei tarvi kun on täydellinen muija alla...
- meni
olin kännissä kuin ankka, en muista jutusta mitään. Silti ei kaduta, tarkoitus olikin päästä siitä eroon!! sellaista elämä on!
- Shadow
Oli elämäni ainoa ja viimeinen känni pano viiko sitten,ihastuin liian nopeasti.Kaduttaa ja hävettää,toivottavasti en tuohon mieheen enää törmää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 17213125
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1545468Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454860Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1493699Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392808Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1231989Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1141734Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3671655Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1101552Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361481