RATTIJUOPUMUS 1.3

Kertokaas te kokeneemmat kuinka kauaksi aikaa siirtyy kortti, kun aijaa 17vuotiaana ja puhaltaa törkeät 1.3promillea..synttärit toukokuussa... Vituttaa nii paljo että hyppään kohta savonradalle..8(
151569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eipä onneksi ole omakohtaisia kokemuksia mutta sanotaan vaikka näin että jos saisit vaikka vuoden ajokiellon niin se vuosi lasketaan siitä eteenpäin millä päivämäärällä kielto annetaan. Siis jos tänään täyttäisit 17 ja saat vuoden lykkäyksen niin kun täytät 18 voit saada kortin normaalisti.

Siitä ei ole hajuakaan minkälaisia tuomioita ratista annetaan. Varmaan joku muu tietää.

Äänestä

Suosittelen lämpimästi että hyppäät siihen radalle. Olisi kaltaisesi kusipää poissa vaarantamassa viattomien henkiä. Jos otat et aja!

Äänestä

Jos on noin tyhmä (ajaa alaikäisenä autoa ajaa kännissä autoa) niin tee yhteiskunnalle palvelus.

Äänestä
  • minä voisin lähettää sinulle köyden, jos junat sattuisiavt olemaan lakossa tms.!

    Äänestä

vuodella.

Äänestä

Jopas nyt on jeesustelijoita,life`s goin on.Suurin seuraus on se kortitta-ajon vuoden ajokielto,juopumuksesta tulee pieni sakko ja lyhyt ajokielto joka sisältyy siihen vuoteen.

Äänestä
  • Itsekin tuomitsen rattijuoppouden huolimatta siitä että olen siihen itse syyllistynyt. Suomessa on oikein lynkkausmeininki rattijuoppoja kohtaan vaikka kyseessä voi olla "vahinko" joku aamupäivä pienessä kohmelossa joka on mielestäni eri asia kuin vetää pullo kossua ja lähteä rattiin. No, omalta kohdaltani se oli kuitenkin ensimmäinen ja viimeinen kerta, se on varma se.

    Äänestä

  • Ex-rattijuoppo kirjoitti:

    Itsekin tuomitsen rattijuoppouden huolimatta siitä että olen siihen itse syyllistynyt. Suomessa on oikein lynkkausmeininki rattijuoppoja kohtaan vaikka kyseessä voi olla "vahinko" joku aamupäivä pienessä kohmelossa joka on mielestäni eri asia kuin vetää pullo kossua ja lähteä rattiin. No, omalta kohdaltani se oli kuitenkin ensimmäinen ja viimeinen kerta, se on varma se.

    Se ei ole sama asia. Koskaan ei lähdetä vahingossa ajamaan, onko se sitten myös vahinko jos joku viaton kuolee kun ollaan mukamas vahingossa lähdetty ajamaan? Ja poliisille selitetään että vahingossa lässyn lässyn...

    Äänestä

  • sepi kirjoitti:

    Se ei ole sama asia. Koskaan ei lähdetä vahingossa ajamaan, onko se sitten myös vahinko jos joku viaton kuolee kun ollaan mukamas vahingossa lähdetty ajamaan? Ja poliisille selitetään että vahingossa lässyn lässyn...

    mitkään selittelyt auta enkä mitenkään koita puolustella rattijuoppoutta.Kiitän luojaani että jäin kiinni ennen kuin olisin saattanut jotain vahinkoa jollekin aiheuttaa. Ja kuten sanottu siitä kokemuksesta tuntemani häpeä ja katumus takaavat sen etten toiste halua samaa kokea.

    Äänestä

  • Ex-rattijuoppo kirjoitti:

    Itsekin tuomitsen rattijuoppouden huolimatta siitä että olen siihen itse syyllistynyt. Suomessa on oikein lynkkausmeininki rattijuoppoja kohtaan vaikka kyseessä voi olla "vahinko" joku aamupäivä pienessä kohmelossa joka on mielestäni eri asia kuin vetää pullo kossua ja lähteä rattiin. No, omalta kohdaltani se oli kuitenkin ensimmäinen ja viimeinen kerta, se on varma se.

    No tässä tapauksessahan kyseessä ei selvästikään ole vahinko? Voisiko "lynkkausmeininki" johtua siitä, että rangaistusten pienuudet sotivat tavallisen ihmisen oikeustajua vastaan? Omasta mielestäni ensimmäisestä "vahingosta" voisi vielä selvitä pitkällä ajokiellolla, mutta toisesta kerrasta suoraan vankilaan ja hoitoon.

    Toivottavasti alkuperäistä kirjoittajaa vituttaa enemmän oma hölmöily kuin siitä kiinnijääminen. Silloin tällaiset tempaukset voisi tulevaisuudessa jättää tekemättä. Samalla ehkä jonkun sivullisen henki säästyisi ja omakin elämä pysyisi kuosissa ilman tappamisen aiheuttamia omantunnontuskia.

    Äänestä

  • Rattijuoppoutta on turha puolustaa - yhtään minkäänlaisilla argumenteillä. Lain pitäisi olla yksiselitteinen: ajoneuvo valtiolle ja ikuinen ajokielto.

    Oma negatiivinen asenteeni syntyi kun seisoin 17-vuotiaan tytön ruhjoutunutta olemusta katselemassa arkun äärellä. Sekin pikku aamukohmelon seurausta. Harmitonta?

    Joka tähän viestiin vastaa selitellen ja puolustellen rattijuopumusta, taitaa vain paljastaa oman typeryytensä

    Äänestä

  • taidat olla "jeesustelija"! Miten helvetissä "Life's going on", jos on kuollut juopon auton alle? Kun ei mulla ainakaan ole tietoa tuonpuoleisesta elämästä ja sen jatkuvuudesta .....

    Äänestä

  • Perk... kirjoitti:

    taidat olla "jeesustelija"! Miten helvetissä "Life's going on", jos on kuollut juopon auton alle? Kun ei mulla ainakaan ole tietoa tuonpuoleisesta elämästä ja sen jatkuvuudesta .....

    kannatan puhallusmittaria autoon pakolliseksi.joku spede 2 vois keksiä patentin vanhempiinkin peltilehmiin.vaikka handsfree-juttua tässä enempi ajetaan..veikkaisin et rattijuoppo aiheuttaa vaaratilanteita liikenteessä enemmän kun känny kädessä ajava juppi bemarilla!

    Äänestä

  • tärkeysjärjestys kirjoitti:

    kannatan puhallusmittaria autoon pakolliseksi.joku spede 2 vois keksiä patentin vanhempiinkin peltilehmiin.vaikka handsfree-juttua tässä enempi ajetaan..veikkaisin et rattijuoppo aiheuttaa vaaratilanteita liikenteessä enemmän kun känny kädessä ajava juppi bemarilla!

    Minä en todellakaan ole RATTIJUOPPO...!!!se oli vaan äkillinen päähänpisto lähtee kruisailee..
    eikä tule toistumaan mutta jos joku voisi informoida noista lakiasioista, että kuin kauaks aikaa siirtyy kortti ja paljon tulee sakkoja, varmaan aika runsaasti...

    Äänestä

  • kustapäässä kirjoitti:

    Minä en todellakaan ole RATTIJUOPPO...!!!se oli vaan äkillinen päähänpisto lähtee kruisailee..
    eikä tule toistumaan mutta jos joku voisi informoida noista lakiasioista, että kuin kauaks aikaa siirtyy kortti ja paljon tulee sakkoja, varmaan aika runsaasti...

    Äkillisestä päähänpistosta saa joskus maksaa karvaasti. Onneksi ei nyt tapahtunut mitään.
    Järkiintyä voit ja toivottavasti sen teetkin.
    Mutta olet silti aina rattijuoppo.
    Lisäksi olet piittaamaton tieliikennelaista - ajotaidoton penikka kännissä auton ratissa.
    Jos minä saisin päättää, kortti siirtyisi ikuisuudeksi. Mutta ikävä kyllä Suomen laki on tässä lepsu. Saat kortin vuoden päästä siitä kun olet täyttänyt 18. Se, joka väitti että vuoden päästä tekohetkestä on väärässä. Se lasketaan täysi-ikäiseksi tulosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kustapäässä kirjoitti:

Kertokaas te kokeneemmat kuinka kauaksi aikaa siirtyy kortti, kun aijaa 17vuotiaana ja puhaltaa törkeät 1.3promillea..synttärit toukokuussa... Vituttaa nii paljo että hyppään kohta savonradalle..8(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu