Vähän toisenlaistakin tietoa:
70%of all cancers occur in non-smokers. The National Cancer Institute, National Institutes of Health report in the 1995 Information Please Almanac states that only 30% of all cancers are caused by smoking.
suom noin: 70% syövistä ilmenee tupakoimattomilla.Vain 30% kaikista syövistä aiheutuu tupakoinnista.
SITTEN JOTAIN IHAN HIRVEÄN KAUHEAN KAMALAA:
Smoking may actually help reduce the risk of breast cancer in some women, according to a study, published in the Journal of the National Cancer Institute. The study found that smoking reduces by 50 percent the risk of developing breast cancer in women who have a rare genetic mutation that can lead to to the disease.
suom noin: Tupakointi voi vähentää rintasyöpäriskiä jopa 50% naisilla, joilla on harvinainen geneettinen syöpäänjohtava mutaatio.
LISÄÄ KUMMALLISTA:
Studies have shown evidence of an inverse relationship between smoking and the risk of contracting Alzheimer's disease or Parkinson's disease. In fact, most studies show that the more one smokes, the lower the risk level.
eli vapaasti: Polta, niin riski sairastua Parkinsoniin ja Alzheimeriin vähenee.
Scientists reported at the Society for Neuroscience annual meeting that they're encouraged they can design medications to capitalize on the benefits of nicotine without cardiovascular and other side effects. Apparently, they found that Nicotine-like compounds can improve memory and might one day be used in pills to treat disorders like Alzheimer's disease.
Eli nikotiinia tai sen kaltaista syödään tulevaisuudessa pillereinä tautien, kuten Alzheinerim hoitoon.
OIVOIOIVOI:
Passive smoking doesn't cause cancer - official!
Tarvitseeko suomentaa?
The World Health Organisation has withheld from publication a study which shows that not only might there be no link between passive smoking and lung cancer but that it could even have a protective effect.
vapaasti: eli passiivinen tupakointi ei ole yhteydessä keuhkosyöpään vaan mahdollisesti sillä on jopa siltä suojaavua vaikutuksia..
Sitten mielenkiintoista KAHVItauoista eli ei tupakoitsijat:
Taking a coffee break at work may actually sabotage employees' ability to do their jobs and undermine teamwork instead of boosting it, suggests new research.
But this latest report, released by the UK's Economic and Social Research Council on Friday, backs the view that coffee exacerbates stress, especially in men, and makes people less co-operative when working in teams.
Tarvinneeko kääntää? Kahvittelu on pahasta.
Suosituksia:
Pidä lepotaukoja. Tauot parantavat työtehoa ja tuloksia syntyy nopeammin kuin tauotta puurrettaessa.
..mutta tutkimuksien mukaan älä juo kaffetta..polta tupakka.
Onko tämä provo?
Näitä yleisen mielipiteen vastasia tutkimuksia löytyy kyllä, jos viitsii kaivaa, mutta vastakkaisia on julkisuudessa huomattavasti enemmäm.
Kateus pois - jokainen taaplaa tyylillään.
P.s Jenkeissä saatetaan hakea ilmoituksilla tupakoivaa työntekijää ...miksiköhän?
Tässäpä teille
9
718
Vastaukset
- nikotinisti
kuolihan tämä kuulu kirjailijammekin keuhkosyöpään eikä kuunaan päivänä eläessään ollut polttanut. Että ei se tupakka pelkkä paha ole, onhan tutkittu että suklaakin on terveellistä -kohtuullisesti nautittuna tietenkin- joten ei muuta kuin ilo irti elämästä
- eli poltetaan vapaasti
ja tehdään työmme paremmin.
On muuten peräti kummallinen suomalainen piirre, että jos tupakoiva pitää tupakoimattoman mielestä enemmän taukoja ( niinkuin varmaan pitääkin ja työteho paranee..), niin tämä tupakoimaton ei kuitenkaan itselleen halua lisää taukoaikaa vaan yllätys yllätys haluaa mieluimmin ottaa tupakoivan tauot pois!
Kateus on sellainen suomalainen luonnonlahja, jonka mielellään lahjottaisi pois.
Ja JOS noissa tutkimuksissa on pienintäkään perää, niin vetoomus passiivisen tupakoinnin haittoihin on tuulesta temmattu.
Kaikkihan pyörii rahan ympärillä... - Maukka
eli poltetaan vapaasti kirjoitti:
ja tehdään työmme paremmin.
On muuten peräti kummallinen suomalainen piirre, että jos tupakoiva pitää tupakoimattoman mielestä enemmän taukoja ( niinkuin varmaan pitääkin ja työteho paranee..), niin tämä tupakoimaton ei kuitenkaan itselleen halua lisää taukoaikaa vaan yllätys yllätys haluaa mieluimmin ottaa tupakoivan tauot pois!
Kateus on sellainen suomalainen luonnonlahja, jonka mielellään lahjottaisi pois.
Ja JOS noissa tutkimuksissa on pienintäkään perää, niin vetoomus passiivisen tupakoinnin haittoihin on tuulesta temmattu.
Kaikkihan pyörii rahan ympärillä...En tietenkään kehoita ketään polttamaan - pois se minusta - mutta varmasti totta on se, että monissa töissä ja toimissa tupakointi/piipun polttaminen on eduksi. Itse olen tutkija - ja piiputtelija. Kun kirjoitan tekstiä ja yritän analysoida tuloksia, huomaan että piipullinen kummasti selventää ajatuksia. Aina välillä pitää olla tuumaustauko - pitää siis AJATELLA - ja silloin piippu on (anteeksi) mainio väline.
Toisaalta näytöt tupakoinnin kielteisistä vaikutuksista ovat vastaansanomattomat. Voisitko muka suositella lapsellesi tupakin polttoa yhtenä terveellisen elämän kulmakivenä?! Paska, riippuvuus tämä on ja vahingollinen riippuvuus myös. Mikään tutkimustulos ei tee tupakkaa terveelliseksi!!! Tapamme (ehkä) itsemme syöpään ja sydän- ja verisuonisairauksiin ja moniin muihin tauteihein ..... mutta omapa on valintamme. Impotenssiakin tulee meillä miehillä, ja naisilla kyvyttömyyttä tuntea "todellista" nautintoa. (Eräs nainen oli tupakkalakossa ja huomasi, että "sinun kyrpäsi ei koskaan ole tuntunut niin hyvältä kuin nyt"). - Siis, pitäisi päästä irti kaikista nautintoaineista?!
Siis: Tupakka on pahasta, mutta siitä huolimatta poltan. Miksi??? - Tohtori Sykerö
eli poltetaan vapaasti kirjoitti:
ja tehdään työmme paremmin.
On muuten peräti kummallinen suomalainen piirre, että jos tupakoiva pitää tupakoimattoman mielestä enemmän taukoja ( niinkuin varmaan pitääkin ja työteho paranee..), niin tämä tupakoimaton ei kuitenkaan itselleen halua lisää taukoaikaa vaan yllätys yllätys haluaa mieluimmin ottaa tupakoivan tauot pois!
Kateus on sellainen suomalainen luonnonlahja, jonka mielellään lahjottaisi pois.
Ja JOS noissa tutkimuksissa on pienintäkään perää, niin vetoomus passiivisen tupakoinnin haittoihin on tuulesta temmattu.
Kaikkihan pyörii rahan ympärillä...Tupakoiva varmasti pitää enemmän taukoja, mutta oletteko jo lukeneet uusimman tutkimuksen, jonka mukaan tupakointi laskee älykkyysosamäärää eli tauko ei todellakaan lisää tupakoijan tehokkuuttaa, vaan ainoastaan piristää hetkeksi ja tyhmentää. Eli ei kannata lähtä vetään röökii ja funtsiin asiaa, koska siitä vaan tyhmenee entisestään.
Eli enpä usko kenenkään olevan kovin kateellinen tupakoiville... kuka nyt tyhmäksi haluaisi vapaaehtoisesti? - Tohtori Sykerö
Tohtori Sykerö kirjoitti:
Tupakoiva varmasti pitää enemmän taukoja, mutta oletteko jo lukeneet uusimman tutkimuksen, jonka mukaan tupakointi laskee älykkyysosamäärää eli tauko ei todellakaan lisää tupakoijan tehokkuuttaa, vaan ainoastaan piristää hetkeksi ja tyhmentää. Eli ei kannata lähtä vetään röökii ja funtsiin asiaa, koska siitä vaan tyhmenee entisestään.
Eli enpä usko kenenkään olevan kovin kateellinen tupakoiville... kuka nyt tyhmäksi haluaisi vapaaehtoisesti?Niin ja en ole tupakointia vastustava, mutta en sitä suosikkaan. Itse poltin 11 vuotta tupakkaa ja nyt olen ollut polttamatta savuakaan yli 5 vuotta. Silloin kun poltin, vähättelin aina tupakointia ja sanoin "kuoleehan sitä kaikki joskus" ja muuta yhtä typerää. Joten ymmärrän, kuinka tupakoijat jaksavat puolustaa mieltymystään. Mutta voiko joku tupakoija rehellisesti väittää (vastoin tutkimustuloksia) että tupakointi on hyväksi? Aiotteko lapsenne opettaa heti kun vaan mahdollista tupakoijiksi? Sehän kannattaa, jos se kerran niin hyvää ja älyä parantavaa on :D
- Masa
Tohtori Sykerö kirjoitti:
Tupakoiva varmasti pitää enemmän taukoja, mutta oletteko jo lukeneet uusimman tutkimuksen, jonka mukaan tupakointi laskee älykkyysosamäärää eli tauko ei todellakaan lisää tupakoijan tehokkuuttaa, vaan ainoastaan piristää hetkeksi ja tyhmentää. Eli ei kannata lähtä vetään röökii ja funtsiin asiaa, koska siitä vaan tyhmenee entisestään.
Eli enpä usko kenenkään olevan kovin kateellinen tupakoiville... kuka nyt tyhmäksi haluaisi vapaaehtoisesti?Laitapa linkki aiheeseen...
Itse ei tupakoivana olen taas huomannut että esim. nikotiinipurkka tai pelkkä nuuska auttaa keskittymään paremmin ja piristää.
Tästä syystä jäin itse koukkuun :-( - adonis
Tohtori Sykerö kirjoitti:
Tupakoiva varmasti pitää enemmän taukoja, mutta oletteko jo lukeneet uusimman tutkimuksen, jonka mukaan tupakointi laskee älykkyysosamäärää eli tauko ei todellakaan lisää tupakoijan tehokkuuttaa, vaan ainoastaan piristää hetkeksi ja tyhmentää. Eli ei kannata lähtä vetään röökii ja funtsiin asiaa, koska siitä vaan tyhmenee entisestään.
Eli enpä usko kenenkään olevan kovin kateellinen tupakoiville... kuka nyt tyhmäksi haluaisi vapaaehtoisesti?Meidän työpaikalla porukka on jakautunut tupakoiviin ja aktiiviliikkujiin. Ero on hyvin nähtävissä siten, että aktiiviliikkujat selviävät töistään huomattavasti paremmin, eivät ole kiukkuisia ja sairastavat vähemmän. Tupakoivat ei-liikkujat kärsivät selvästi myös psyykkisen puolen ongelmista, kuin itsestään huolehtivat.Työnantajalle tupakoitsijat tulevat ajan mittaan varmasti kalliimmiksi. Niin, onko tyhmää tupakoida, vai tekeekö tupakka tyhmäksi, tiedä häntä...
- Kaptah
Olipas tuokin esimerkki siitä miten "luovasti" tilastoja voi taas tulkita.
Vähän toisenlaistakin tietoa kirjoitti: "70% syövistä ilmenee tupakoimattomilla. Vain 30% kaikista syövistä aiheutuu tupakoinnista."
Entä sitten? Tottakai syöpää aiheuttaa moni muukin asia, mutta 30% on silti huomattava riski.
Yhtä typerää olisi kannustaa ihmisiä ajamaan satasta viidenkympin nopeusalueella, koska tilastojen mukaan vain pieni osa liikennekuolemista aiheutuu niin suurista ylinopeuksista.
Edelleen: "Tupakointi voi vähentää rintasyöpäriskiä jopa 50% naisilla, joilla on harvinainen geneettinen syöpäänjohtava mutaatio."
Niin, tupakointi lisää myös muiden sairauksien riskiä, joten voi olla, että nainen, joka kuolisi 70-vuotiaana rintasyöpään kuoleekin ahkeran tupakoinnin ansiosta 60-vuotiaana keuhkosyöpään.
Sitäpaitsi, mites ne 99.99% kansasta, joilla tuota mutaatiota ei ole?
Edelleen: "Polta, niin riski sairastua Parkinsoniin ja Alzheimeriin vähenee."
Jälleen kerran tupakan aiheuttamat muut sairaudet voivat peittää Parkinsonin ja Alzheimerin taudin ennen niiden ilmaantumista. Voi toki hyvinkin olla, että nikotiinilla voi olla Parkinsonismia ja Alzheimerin tautia ehkäisevä vaikutus, jatkotutkimukset kertovat varmasti asiasta lisää. Toisaalta miksi polttaa, kun saman nikotiinin voi saada vaikka laastareina ilman lukuisia muita haittavaikutuksia?
Edelleen: "The World Health Organisation has withheld from publication a study which shows that not only might there be no link between passive smoking and lung cancer but that it could even have a protective effect."
Onko viitettä? Ja millä valtuuksilla WHO muka sen julkaisun on muka voinut estää?
Täytyy muistaa, että on lukuisia tutkimuksia, joissa passiivisen tupakoinnin on todettu aiheuttavan keuhkosyöpää, ja että maailmalla tehdään ties minkälaista eri teollisuudenalojen tukemaa tutkimusta, jolla pyritään jotenkin osoittamaan tuotteiden turvallisuus tai hyöty, mutta metodologioissa tai tilastollisessa käsittelyssä on tehty niin karkeita virheitä, etteivät ne läpäise tiedelehtien vertaisarviointia.
"Kateus pois - jokainen taaplaa tyylillään."
Olen samaa mieltä, kukin edistäköön kuolemaansa haluamallaan tavalla. Mutta silti en halua kärsiä tupakansavusta kotonani tai työpaikalla.- Pertti Nora
Vanhukset aiheuttavat yhteiskunnalle hirvittävät menot ja rikkaat ei halua maksaa veroja, millä ne menot kustannetaisiin. Tupakointi vähentää elinaikaa noin 10 vuotta ja se on enemmän kuin mitä tupakoiva on käyttänyt elämänsä aikana tupakkataukoihin, jonka kerran laskeskelin olenvan noin 5 vuotta. Eli jokainen tupakoiva säästää yhteiskunnalle se 5 vuoden ylläpidon kustannukset. Lisäksi he maksavat tupakkaveroina, arvonlisäveroina jne huomattavan summan yhteiseen verokassaan. Eli itseasiassa yhteiskunnan olisi edullista suosia tupakoivia. Ne kerkiää olla eläkkeellä ehkä vain puolet siitä mitä terveet tupakoimattomat ja kuolevat nopeammin. Asioilla on aina puolensa. Minä en tupakoi, koska se on niin likaista ja haisevaa puuhaa, siksi tunnenkin suurta syyllisyyttä, että mahdollisesti olen vielä pitkään toisten riesana.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762134Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361756Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi111479Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2341253Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu611234Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161072Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv59993- 60975
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja103675