Elikkäs helppo ja yksinkertainen kysymys: kumpi on parempi avioliitto vai avoliitto? miksi?
ideana olisi saada myös erilaisia perusteita esitelmääni,ja "tilastoida" eri-ikäisten ihmisten näkökulmia eri tilanteista.
kiitos vastanneille!
ideana olisi saada myös erilaisia perusteita esitelmääni,ja "tilastoida" eri-ikäisten ihmisten näkökulmia eri tilanteista.
kiitos vastanneille!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos suhde on tarkoitus pitää koko loppuelämä, niin avioliitto on parempi. Sen mukana tulee ainakin pienempi perintöverotus. Lisäksi avoliitto ei tarjoa mitään sellaista, mitä ei avioliitossakin voisi olla.
Siis puhun nyt suhteesta, jonka on tarkoitus kestää. Kaikkihan me tiedämme, että avoliitosta on helpompi lähteä, mutta en tässä tilanteessa pidä sitä erityisen tavoiteltavana ominaisuutena.
Hölmö kysymys. Riippuu tietenkin olosuhteista jne. Ei tollaiseen voi vastata yksiselitteisesti kumpaakaan.
Kun muutimme avokkini kanssa yhteen, ei siinä sählingissä (toinen muutti ulkomailta yms.) olisi ollut mitään hyötyä alkaa häitä järkkäämään. Ja eihän sitä silloin voinut tietää miten yhteiselämä tulee sujumaan, vaikka tarkoitus olikin, että suhde kestää. (Ja onhan se kestänyt.) Eli silloin avoliitto olisi ollut parempi, tällä hetkellä yhden tekevää, tulevaisuudessa avioliitto lakisyistä parempi.
Aluksi avoliitto, sitten avioliitto.
Mitä niillä on käytännössä eroa? Sen i:n saamiseksi pitää käydä papin edessä, mutta jos ei ole uskovainen, niin mitä se muuttaa? Kivat pippalothan häät ovat, mutta eiköhän niistä palata samaan kämppään saman ihmisen kanssa elämään?