Nykyään kun kaupitellaan käytettyä kitaraa, pidetään myyntivalttina että on vähän käytetty ja siisti eikä ole "koskettukaan"?
Eikös sitä soitinta pitäisi nimenomaan soittaa ja silloinhan siihen tietenkin tulee käytön jälkiä sekä ajan patinaa, mutta ei kait se ole huono asia - edes muutama kolhu?
Jotenkin hullunkurista vai onko:
Eikös sitä soitinta pitäisi nimenomaan soittaa ja silloinhan siihen tietenkin tulee käytön jälkiä sekä ajan patinaa, mutta ei kait se ole huono asia - edes muutama kolhu?
Jotenkin hullunkurista vai onko:
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllähän kitaraa tulee käyttää/soittaa jos sellainen löytyy. Jos myyjä ei ole edes "koskenutkaan" sitä, niin joko se on ostanut sen vain iskeäkseen typyjä tai rehvastellakseen kavereilleen.
Itsekin ostan mieluummin hieman kolhuisen ja kuluneen instrumentin mikäli se ei haittaa sointia ja soitettavuutta kuin uuden virheettömän jota saa varoa koko ajan ja kaikkialla ettei vaan tulisi kolhuja...
oikiassa.
Katoppakö se kitara on tarkotettu soitettavaksi ei petikaveriksi.
kyllä sanoisin että nämä...ostin heräte-ostoksena eikä sitten ollutkaan mun juttu jäi ylimääräiseksi ohv:1024£ saat nyt halvalla 700:-
haloo...aika kallis heräte..kaikki nää joissa on epämääräinen ilmoitus eikä kuittia jättäisin väliin...paras oli itselle sattunut tapaus..ibanez.. kaveri kehui kuinka hyvä se on, oli alle vuoden vanha, vitun hyvä, eikä se edes muistanut sen tarkkaa merkkiä vaikka oli itse kokenut kitaristi..huh huijaa ja ketä ..
teini on niin kärsimätön et ku se huomaa ettei se skitta soikkaan heti ku Claptonilla jne. se tarvii myydä pois.
jos kitara on vähän käytetty tulee mieleen onko siinä jotain vikaa.