Mikä pahempaa?

nainenkaan täältä on etsimässä sitä yh-isää tai hieman tukevampaa seuralaista. Hyvin olisi asiat jos heille kelpaisi edes ihan tuiki tavallinen Matti Meikäläinen. Eikä aina vinkuttaisi sitä uljasta prinssiä valkoisella ratsulla.

Totuus asiassa on että suurin osa yh-naisistakin etsii juuri sitä super-miestä. Kun rupeat selailemaan nuorten (25-35v) yh-naisten ilmoituksia, niin huomaat ehkä asian. Ja vielä kun katsot kuinka kauan suurin osa heistäkin on sitä ilmoitustaan täällä jo uittanut, niin jossakinhan se vika on.

harva kirjoitti:

nainenkaan täältä on etsimässä sitä yh-isää tai hieman tukevampaa seuralaista. Hyvin olisi asiat jos heille kelpaisi edes ihan tuiki tavallinen Matti Meikäläinen. Eikä aina vinkuttaisi sitä uljasta prinssiä valkoisella ratsulla.

Totuus asiassa on että suurin osa yh-naisistakin etsii juuri sitä super-miestä. Kun rupeat selailemaan nuorten (25-35v) yh-naisten ilmoituksia, niin huomaat ehkä asian. Ja vielä kun katsot kuinka kauan suurin osa heistäkin on sitä ilmoitustaan täällä jo uittanut, niin jossakinhan se vika on.

Lue lisää

Oletpas harvinaisen "asiantunteva". Ensinnäkin voin kertoa sinulle, että erittäin monta miespuolista tiedän, joilla on ollut vähintään puoli vuotta profiili Treffeissä. Heissä on niin lapsettomia (ikävää), vkl-isiä kuin yh-isiäkin. Eli se siitä teoriastasi.

Minä, ihana, fiksu, hurmaava ja huumorintajuinen nainen ja äiti en kelpuuta ketä tahansa miestä. Miksi kelpuuttaisin? Ja toiseksi mieluummin tutustun miehiin, joilla on lapsia. On niin paljon helpompaa kommunikoida ja päästä yhteisymmärrykseen "lapsellisten" miesten kanssa.

Tiesitkö, että yksinhuoltajuus ei ole luonteenpiirre. Yksinhuoltaja on sellainen henkilö, joka on eronnut ja jolla on lapsia. Muihin eronneisiin erotuksena ovat ne lapset.
Huh, onko vaikeaa?

Iloa sinunkin "elämääsi"! ;))

Ihana yh-äiskä kirjoitti:

Oletpas harvinaisen "asiantunteva". Ensinnäkin voin kertoa sinulle, että erittäin monta miespuolista tiedän, joilla on ollut vähintään puoli vuotta profiili Treffeissä. Heissä on niin lapsettomia (ikävää), vkl-isiä kuin yh-isiäkin. Eli se siitä teoriastasi.

Minä, ihana, fiksu, hurmaava ja huumorintajuinen nainen ja äiti en kelpuuta ketä tahansa miestä. Miksi kelpuuttaisin? Ja toiseksi mieluummin tutustun miehiin, joilla on lapsia. On niin paljon helpompaa kommunikoida ja päästä yhteisymmärrykseen "lapsellisten" miesten kanssa.

Tiesitkö, että yksinhuoltajuus ei ole luonteenpiirre. Yksinhuoltaja on sellainen henkilö, joka on eronnut ja jolla on lapsia. Muihin eronneisiin erotuksena ovat ne lapset.
Huh, onko vaikeaa?

Iloa sinunkin "elämääsi"! ;))

Lue lisää

Olen samalla linjalla kanssasi eli YH ei tarvitse olla mikään negatiivinen asia.

Miehet, joilla on itsellään lapsia ottavat mieluisesti YH:n eikä naista, jonka biologinen kello tikittää sen verran äänekkäästi, ettei omia ajatuksia kuule. Lapsettomat naiset voivat olla tosi itsekkäitä ja vakavamielisiä, koska heillä on KIIRE löytää se täydellinen siitossonni. Sitten pitää olla menestynyt ja rikas. Mitä hiton rakkautta tuo enään on?

YH puolestaan voi keskittyä olennaiseen eli rakastavaan parisuhteeseen miehen kanssa. Niin ja jollei sellaista miestä löydy niin YH:lla ei ole mikään kiire. Lapset on jo hankittu ja ilman miestä voi elää.

Omasta puolestani voin sanoa, että olen 34.v hyvännäköinen, 2 lasta ja korkeasti kulutettu, vakkari työssä, velaton perheasunto PK-seudulla.
Mä voin valita seuraavan miehen täysin rakkausperustein enkä biologisen kellon tikityksen voimakkuuden mukaan. Moni mies on taatusti huojentunut että tässä löytyy ainakin yksi nainen, joka ei heti ala vaatimaan lapsia. Toki olen sen verran nuori, että voin vielä saada lapsia, js mies niitä alkaa vaatimaan.

Kaunis & fiksu YH kirjoitti:

Olen samalla linjalla kanssasi eli YH ei tarvitse olla mikään negatiivinen asia.

Miehet, joilla on itsellään lapsia ottavat mieluisesti YH:n eikä naista, jonka biologinen kello tikittää sen verran äänekkäästi, ettei omia ajatuksia kuule. Lapsettomat naiset voivat olla tosi itsekkäitä ja vakavamielisiä, koska heillä on KIIRE löytää se täydellinen siitossonni. Sitten pitää olla menestynyt ja rikas. Mitä hiton rakkautta tuo enään on?

YH puolestaan voi keskittyä olennaiseen eli rakastavaan parisuhteeseen miehen kanssa. Niin ja jollei sellaista miestä löydy niin YH:lla ei ole mikään kiire. Lapset on jo hankittu ja ilman miestä voi elää.

Omasta puolestani voin sanoa, että olen 34.v hyvännäköinen, 2 lasta ja korkeasti kulutettu, vakkari työssä, velaton perheasunto PK-seudulla.
Mä voin valita seuraavan miehen täysin rakkausperustein enkä biologisen kellon tikityksen voimakkuuden mukaan. Moni mies on taatusti huojentunut että tässä löytyy ainakin yksi nainen, joka ei heti ala vaatimaan lapsia. Toki olen sen verran nuori, että voin vielä saada lapsia, js mies niitä alkaa vaatimaan.

Lue lisää

Niin, olen todella usein kuullut miehiltä, kuinka he mieluummin tutustuvat yh- (tai vkl-)äitiin kuin lapsettomaan. Kun harmittavan usein lapsettomilla, niin miehillä kuin naisillakin, on hirveä kiire sen lapsenteon kanssa :). Ja jotkut yksilöt ovat lisäksi kypsymättömän mustasukkaisia toisen lapsista. He alentuvat lapsenasteelle osoittaessaan mieltään ja olemalla katkeria, kun toisella on ne lapset. Eikä lapseton todellakaan ymmärrä lapsia ja perhe-elämää. No, eihän jokainen ole omasta tahdostaan lapseton, en tarkoita loukata ketään.

Niin, onneksi biologisen kellon jyskytys ei ole tykyttämässä aiheuttaen ehkäpä vääränlaisia valintoja... Saa etsiä rauhassa sitä ihanaa miestä, jonka kanssa jatkaa matkaa!

Todellakaan en ole itse tässä haukkumassa ketään. Kysyn vain miesten mielipidettä.

Itse ajattelen, että ulkonäön voi jokainen päätellä kuvasta ja kauneus on katsojan silmässä niin kuin sanotaan.
Mutta mitenkäs sen älykkyyden tai tyhmyyden näkee? Yleensähän ilkeitä ihmisiä pidetään älykkäinä. Mitä paremmin osaat piikitellä ja vetää mattoa toisten jalkojen alta sen älykkäämpi olet. Sekö on hyvä? Ystävällinen ja kiltti ihminen on hyväksikäytettävissä ja tyhmä?

Teri kirjoitti:

Itse ajattelen, että ulkonäön voi jokainen päätellä kuvasta ja kauneus on katsojan silmässä niin kuin sanotaan.
Mutta mitenkäs sen älykkyyden tai tyhmyyden näkee? Yleensähän ilkeitä ihmisiä pidetään älykkäinä. Mitä paremmin osaat piikitellä ja vetää mattoa toisten jalkojen alta sen älykkäämpi olet. Sekö on hyvä? Ystävällinen ja kiltti ihminen on hyväksikäytettävissä ja tyhmä?

Lue lisää

Mulla on yhden miehen kanssa ollut "sutinaa" Jolla oli Blondi nainen haaveena...no nyt mitä enemmän olemme tutustuneet toisiimme niin hän pitää minua aina vaan suloisempana...eli katsojan silmissä se on , mitä pitemmälle oppii toista tuntemaan niin se tilanne muuttuu eli toi kylmän (Elottoman) kuvan tuijotus ja painon on typerää...jokainen on oma mahtava persoona. Joo teräväkiellinen ihmeinen on enemmänkin pelottava ilmestys kun viksu. Musta on fiksua miettiä kans sitä puolta miltä toisesta tuntuu!

Teri kirjoitti:

Itse ajattelen, että ulkonäön voi jokainen päätellä kuvasta ja kauneus on katsojan silmässä niin kuin sanotaan.
Mutta mitenkäs sen älykkyyden tai tyhmyyden näkee? Yleensähän ilkeitä ihmisiä pidetään älykkäinä. Mitä paremmin osaat piikitellä ja vetää mattoa toisten jalkojen alta sen älykkäämpi olet. Sekö on hyvä? Ystävällinen ja kiltti ihminen on hyväksikäytettävissä ja tyhmä?

Lue lisää

meitä ei ole veistetty samasta puusta.Kauneus on tosiaan katsojan silmässä.Eivätkä kaikki miehet pidä laihoista "missi" tyypin naisista.Sen ulkonäön kanssa ei kuitenkaan seurustella,vaan sen mitä sieltä sisältä löytyy.Meitä omaan napaan tuijottajia on aivan tarpeeksi tässä maailmassa.Ei aleta muokkaamaan itseämme toisten mielipiteiden mukaan vaan kuljetaan pää pystyssä sellaisina kuin olemme.Ja muistetaan se,että vaikka emme nää sitä toista ihmistä joka siellä näppäimiä painelee NIIN SILTI SIELLÄ ON IHMINEN JOLLA ON TUNTEET.

Teri kirjoitti:

Itse ajattelen, että ulkonäön voi jokainen päätellä kuvasta ja kauneus on katsojan silmässä niin kuin sanotaan.
Mutta mitenkäs sen älykkyyden tai tyhmyyden näkee? Yleensähän ilkeitä ihmisiä pidetään älykkäinä. Mitä paremmin osaat piikitellä ja vetää mattoa toisten jalkojen alta sen älykkäämpi olet. Sekö on hyvä? Ystävällinen ja kiltti ihminen on hyväksikäytettävissä ja tyhmä?

Lue lisää

brutaalit/ilkeät ihmiset ovat usein menestyneitä mutta se ei kuvaa mitenkään heidän älykkyyttään vaikka menestyminen antaakin sellasein kuvan.
näin esimerkiksi kaupallisilla aloilla (tämä ei nyt sitten tarkoita että jokainen myyntihenkilö on "evil-itself") ja mitä älykkyyteen tuleen sen voi "nähdä" melko helposti jos ihminen viitsii jotain itsestään kertoa, siis mielipiteistään..
ja tämä taas sitten ei tarkoita että mielipiteet pitää olla samat kuin minulla! =)

ystävällinen ja kiltti ihminen joutuu yleensä hyväksikäytetyksi jos ei niin ihme satu että löytää toisen kiltin ja ystävällisen mutta tälläisen henkilön "tie" on raskaampi ja niin myös kunnioitettavampi. meinaan maailmasta löytyy ihan tarpeeksi "aidan-alittajia" ja "minäminäminä" tyyppejä. kumma kyllä juuri nämä henkilöt illan pimetessä inhoavat itseään eniten ;)
eli siis sekopäisen sepustukseni:) päätelmä pitäisi olla että: hyväsydämminen ja kiltti ihminen, vaikkakin sitten hyväksikäytetyksi olisi tullutkin, voisi aina kunnioittaa itseään.
teidän kyllä että jos tarpeeksi monta kertaa käytetään "kynnysmattona" niin kunnioita siinä nyt sitten itseäsi :/ ...mutta silti.

meppuFIU kirjoitti:

Mulla on yhden miehen kanssa ollut "sutinaa" Jolla oli Blondi nainen haaveena...no nyt mitä enemmän olemme tutustuneet toisiimme niin hän pitää minua aina vaan suloisempana...eli katsojan silmissä se on , mitä pitemmälle oppii toista tuntemaan niin se tilanne muuttuu eli toi kylmän (Elottoman) kuvan tuijotus ja painon on typerää...jokainen on oma mahtava persoona. Joo teräväkiellinen ihmeinen on enemmänkin pelottava ilmestys kun viksu. Musta on fiksua miettiä kans sitä puolta miltä toisesta tuntuu!

Lue lisää

usein suojautuu, terävään kieleen. koska on kokenut pettymyksiä.
tunteet ovat jokaiselle yksilölle omia.
ei heti jaettavia asioita, vaikka toiset niin luulevat.
tuntematon ihminen on toiselle tuntematon niin kauan kuin, päästää toisen muurinsa sisään.
ja se ei voi tapahtua hetkessä?

sinun mielestä teräväkielinen on peloittava?
ehkä voi myös miettiä sitä miksi joku on teräväkielinen.

Helppohan se on kääntää asia toisinpäin jos loukkaantuu, mutta harvemmin täällä valitetaan naisesta, että se olis muuten ollu ihana, mutta lapset tai ylipaino puuttui.
Kyllä jossain muualla on vikaa.
Tietenkin se, että on saanut lapsia tuo erilaista kypsyyttä ja elämänkokemusta, mutta kun ei ne miehet ole mitenkään kypsiltä tai vastuuntuntoisilta vaikuttaneet, niin eivät ainakaan ole hakeneet kaltaistaan.
Ylipaino taas on saattanut aiheuttaa kiusaamista joka on myös kasvattanut luonnetta. Toisaalta ihmisiä kiusataan ihan mistä syystä tahansa, joten en koe, että olisin jotenkin vähemmän kiusattu.
Mistään minäminäminä-asenteesta ei myöskään ole kyse, koska haluan olla ihana sellaista ihmistä kohtaan josta pidän. Kai se on jotenkin väärin tehty?

Jos se menee tuohon, että suunnitellaan elämää horoskooppien mukaan niin outoahan se on.
Muuten katsoisin horoskooppien olevan vain harrastus muiden joukossa.

Se on ihan sama mitä harrastaa ja tietysti on hyvä jos on harrastuksia että ei ole mikään jatkuva "sohvaperuna" , mut toi jos harrastus on niin sanottua koko päivä työtä niin mikä ihmissuhde sen kestää...ei mikään! paitsi jos molemmat harrastaa samaa! Musta koira ei saa olla perheessä tai sinkku omistajalla se joka määrää sen kaapin paikan..joka tuntuu nykyään monella kääntynyt *päälaelleen* niinkun toi että lapset saavat vapaan kasvatuksen ja sit murros iäs ei ole sit mitään kunnioitusta vanhempi kohtaan. Jokanen taplaa tyylillää...itselläni on iso koira joka menee mun tahdon mukaan ja tietysti toivon että uusi kamu pitää eläimistä....mut mitä täällä on keskusteluista lukenut että koira olis joku este ihmissuhteessa että ei kannattaisi sellaisen ihmisen kanssa tutustua ..on pelkään huonoa tuuria että on osunut sellaisen kanssa treffeille joka ei osaa pitää koiraa sillä lailla että ihminen on lauman johtaja ja sitä totellaan...jos on toissipäin niin saa lähteä nopeesti ongelma kouluttajan puheille. ( Koira ei missään nimessä saa olla se lapsen korvike..joka saa tehdä mitä vaan! ...onhan ne omat lemmikit lähellä sydäntä koska ne kuuluvat joka päiväseen elämään.