Kirjoitin 27.5.2005 Autovero.fi palstalle seuraavaa:
Tullin oikaiseman autoveron palautuksesta on maksettu korkoa 31.8.2005 9% mukaisesti ja sen jälkeen 0,5% mukaisesti. Asiasta keskusteltiin vilkkaasti valtiovarainvaliokunnassa (VaVM 4/2004), kun veronkatolakia (611/78) uudistettiin.
Kuitenkin Veronkantolain 27 b §:ssä sanotaan yksiselitteisesti mm. " ... Palautukselle maksettu korko ei ole tuloverotuksessa veronalaista tuloa. "
Verotuksessa on käytössä se fiskaalinen periaate, että oleellista on rahansiirtotapahtuman ajankohta. Jos asianosainen on saanut autoveronpalautusta 1.7.2004 jälkeen (jolloin Veronkantolain 27 b § astui voimaan), pitänee näihin noudattaa, mitä voimassa oleva lainsäädäntö asiasta määrää.
Pykälään 27 b liittyy siirtymäsäännöksiä (L 568/2004), mutta niissä ei mainita mitään palautukselle maksettavan koron veronalaisuudesta. Tästä ei vielä ole edes verotuksen oikaisulautakunnan päätöstä, mutta varmasti tulee.
Asianosaisten kannattaa kuitenkin vuoden 2004 verotuksessaan huomioida tämä seikka, jos ja kun tullin autoveronpalautuksen yhteydessä palautukselle on maksettu korkoa.
Nyt ainakin omalta kohdaltani asia on edennyt, kuten silloin kirjoitin, eli verottaja ei ole verottanut autoveron palautuksesta (ajanjaksolta 2002 - 2004) saamaani korkoa, vaan se on ollut verovapaata vuoden 2004 verotuksessa. Tarkastakaapa omalta osaltanne. Oleellista on siis palautuksen maksupäivä!
Vee70
Tullin oikaiseman autoveron palautuksesta on maksettu korkoa 31.8.2005 9% mukaisesti ja sen jälkeen 0,5% mukaisesti. Asiasta keskusteltiin vilkkaasti valtiovarainvaliokunnassa (VaVM 4/2004), kun veronkatolakia (611/78) uudistettiin.
Kuitenkin Veronkantolain 27 b §:ssä sanotaan yksiselitteisesti mm. " ... Palautukselle maksettu korko ei ole tuloverotuksessa veronalaista tuloa. "
Verotuksessa on käytössä se fiskaalinen periaate, että oleellista on rahansiirtotapahtuman ajankohta. Jos asianosainen on saanut autoveronpalautusta 1.7.2004 jälkeen (jolloin Veronkantolain 27 b § astui voimaan), pitänee näihin noudattaa, mitä voimassa oleva lainsäädäntö asiasta määrää.
Pykälään 27 b liittyy siirtymäsäännöksiä (L 568/2004), mutta niissä ei mainita mitään palautukselle maksettavan koron veronalaisuudesta. Tästä ei vielä ole edes verotuksen oikaisulautakunnan päätöstä, mutta varmasti tulee.
Asianosaisten kannattaa kuitenkin vuoden 2004 verotuksessaan huomioida tämä seikka, jos ja kun tullin autoveronpalautuksen yhteydessä palautukselle on maksettu korkoa.
Nyt ainakin omalta kohdaltani asia on edennyt, kuten silloin kirjoitin, eli verottaja ei ole verottanut autoveron palautuksesta (ajanjaksolta 2002 - 2004) saamaani korkoa, vaan se on ollut verovapaata vuoden 2004 verotuksessa. Tarkastakaapa omalta osaltanne. Oleellista on siis palautuksen maksupäivä!
Vee70
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos palautus on maksettu tilille 1.7.2004 jälkeen, ei palautukselle maksettu korko ole veronalaista tuloa?
Kyllä, ymmärsit oikein. Palautuksen korko on verotonta pääomatuloa.
Jos sinua on verotettu tästä palautuksen korosta, tee oikaisuvaatimus tai valitus verolautakuntaan ja viittaa siinä Veronkantolain asianomaiseen 27 b §:ään.
Vee70