... niistä yhden ilmeen miehistä? Kun mies on ilmeetön ja puhuu parin sanan lauseita, hän on tosi seksikäs ym. Monikaan mies ei pidä seksikkäänä naista, joka vain jurottaa vakavana, eikä sano sanaakaan.
Esim. TV-kokki Harri Syrjänen on luonteeltaan juuri täydellinen suurimmalle osalle naisista: perusvakava ilme koko ajan, ei hymyn pilkettä missään vaiheessa. Älkääkä nyt takertuko hänen ulkonäköönsä, koska nyt ei ollut siitä puhe. Miten roboteilta vaikuttavat miehet voivat olla seksikkäitä?
Miksi naiset tykkäävät...
8
909
Vastaukset
- Hohhoijjaa
Harri Syrjänen on huumorintajuinen ja näyttää siltä, ettei nipota pienistä.
Kitisevä, takertuva, hoivattava, itkuinen tai loputtomasti paskaa jauhava mies ei ole pätkääkään salaperäinen tai kiinnostava, lähinnä rasittava kersa, joka tekisi mieli listiä, jotta saisi hetken olla rauhassa. Vakavan oloinen mies vaikuttaa myös luotettavammalta ja tuntuu hoitavan isommatkin ongelmat silmää räpäyttämättä.
Ja sitten toinen asia, mies voi olla huumorintajuinen ja hauska olematta itse pelle, jonka naama vääntyilee, kuin Stallonella ikään. Kaikki lähtee silmistä. Jos miehellä on älykkäät silmät hän voi niillä osoittaa kaikki tunteet naista kohtaan. Kyse on siis olemuksesta.
On olemassa tympeitä bodareita, joiden silmistä ei äly paista ja nämä ei kyllä naisia oikeasti yleensä kiinnosta. Jos miehessä on oikeaa älyä ja tunnetta, sekä terve itsetunto, niin ei tarvita sanaakaan, jotta viesti menee perille joka ikiselle naiselle huoneessa. Se on karismaa. Sitä ei ole epätoivoisilla rääpäleillä. Että sorry vaan.- Erilainen mies
"Kitisevä, takertuva, hoivattava, itkuinen tai loputtomasti paskaa jauhava mies ei ole pätkääkään salaperäinen tai kiinnostava, lähinnä rasittava kersa, joka tekisi mieli listiä, jotta saisi hetken olla rauhassa."
Ahaa. Itse en ole tuollainen, joten piikkisi meni aika pahasti ohi. :)
"Ja sitten toinen asia, mies voi olla huumorintajuinen ja hauska olematta itse pelle, jonka naama vääntyilee, kuin Stallonella ikään."
Enkä ole tuollainenkaan. Nyt menee koko ajan ohi ja pahasti.
"-- Se on karismaa. Sitä ei ole epätoivoisilla rääpäleillä. Että sorry vaan."
No sori vaan itelles. En ole "epätoivoinen rääpäle", vaan suht kookas ja kevyesti lihaksikas mies. En kuitenkaan ole sellainen machoileva putkiaivo, mitä liian moni mies tuntuu olevan. Kiinnostuneita naisia mulla riittäs ihan tarpeeks, mut ku ketään niistä ei ole mun tyyppiä. Ehkä olen vähän ronkeli, mut se piirrehän on aika yleistä myös naisilla. :) - Hohhoijjaa
Erilainen mies kirjoitti:
"Kitisevä, takertuva, hoivattava, itkuinen tai loputtomasti paskaa jauhava mies ei ole pätkääkään salaperäinen tai kiinnostava, lähinnä rasittava kersa, joka tekisi mieli listiä, jotta saisi hetken olla rauhassa."
Ahaa. Itse en ole tuollainen, joten piikkisi meni aika pahasti ohi. :)
"Ja sitten toinen asia, mies voi olla huumorintajuinen ja hauska olematta itse pelle, jonka naama vääntyilee, kuin Stallonella ikään."
Enkä ole tuollainenkaan. Nyt menee koko ajan ohi ja pahasti.
"-- Se on karismaa. Sitä ei ole epätoivoisilla rääpäleillä. Että sorry vaan."
No sori vaan itelles. En ole "epätoivoinen rääpäle", vaan suht kookas ja kevyesti lihaksikas mies. En kuitenkaan ole sellainen machoileva putkiaivo, mitä liian moni mies tuntuu olevan. Kiinnostuneita naisia mulla riittäs ihan tarpeeks, mut ku ketään niistä ei ole mun tyyppiä. Ehkä olen vähän ronkeli, mut se piirrehän on aika yleistä myös naisilla. :)En puhunut henkilökohtaisesti sinusta, enhän tunne sinua, mutta kiinnostavaa, että otit vuodatukseni henkilökohtaisesti. Tämän tyyppisiin "eloisiin" miehiin olen vain sattunut elämäni aikana törmäämään.
Jos nyt sattuisin olemaan sinkkumarkkinoilla, niin silmä kyllä automaattisesti kiinnittyy niihin rauhallisiin "kahden ilmeen miehiin", jotka eivät tarvitse mitään riikinkukkomaisia eleitä tullakseen huomatuiksi.
Kuitenkin kävi mielessä, että jos oikeasti olisit kysytty ja karismaattinen mies, joka luottaa itseensä, niin tuskin tulisit tänne kyselemään em. asioita. Vai veikö joku testosteronipelle, putkiaivo sinulta naisen?
Ja tiedoksesi termi "epätoivoinen rääpäle" sisältää myös miehen henkiset ominaisuudet, kuten mitättömän persoonan ja puuttuvat älynlahjat. Ja näitä ei pelasta edes "suht kookas ja kevyesti lihaksikas" vartalo...
Aika tyylikkäästi ohitit myös sen seikan kirjoituksessani, että mainitsin myös, että bodari, jonka silmistä ei äly loista, ei kovin montaa jaksa kiinnostaa. Miksihän? Ei tainnut koskettaa sinua tai ei ollut vain se asia, mitä olisit halunnut kuulla?
Vähän kritiikkiä pyydän, kaikki kommentit ja asiat eivät koske henkilökohtaisesti sinua. Sinä et ole kaiken keskipiste, etkä se lähtökohta, josta minä tarkastelin esittämääsi kysymystä, johon näköjään on olemassa vain vastaus, jonka itse olet jo etukäteen päättänyt. Eli et oikeasti haluakaan kuulla kenenkään mielipiteitä? No, koita kestää. - Erilainen mies
Hohhoijjaa kirjoitti:
En puhunut henkilökohtaisesti sinusta, enhän tunne sinua, mutta kiinnostavaa, että otit vuodatukseni henkilökohtaisesti. Tämän tyyppisiin "eloisiin" miehiin olen vain sattunut elämäni aikana törmäämään.
Jos nyt sattuisin olemaan sinkkumarkkinoilla, niin silmä kyllä automaattisesti kiinnittyy niihin rauhallisiin "kahden ilmeen miehiin", jotka eivät tarvitse mitään riikinkukkomaisia eleitä tullakseen huomatuiksi.
Kuitenkin kävi mielessä, että jos oikeasti olisit kysytty ja karismaattinen mies, joka luottaa itseensä, niin tuskin tulisit tänne kyselemään em. asioita. Vai veikö joku testosteronipelle, putkiaivo sinulta naisen?
Ja tiedoksesi termi "epätoivoinen rääpäle" sisältää myös miehen henkiset ominaisuudet, kuten mitättömän persoonan ja puuttuvat älynlahjat. Ja näitä ei pelasta edes "suht kookas ja kevyesti lihaksikas" vartalo...
Aika tyylikkäästi ohitit myös sen seikan kirjoituksessani, että mainitsin myös, että bodari, jonka silmistä ei äly loista, ei kovin montaa jaksa kiinnostaa. Miksihän? Ei tainnut koskettaa sinua tai ei ollut vain se asia, mitä olisit halunnut kuulla?
Vähän kritiikkiä pyydän, kaikki kommentit ja asiat eivät koske henkilökohtaisesti sinua. Sinä et ole kaiken keskipiste, etkä se lähtökohta, josta minä tarkastelin esittämääsi kysymystä, johon näköjään on olemassa vain vastaus, jonka itse olet jo etukäteen päättänyt. Eli et oikeasti haluakaan kuulla kenenkään mielipiteitä? No, koita kestää."En puhunut henkilökohtaisesti sinusta, enhän tunne sinua, mutta kiinnostavaa, että otit vuodatukseni henkilökohtaisesti."
Luetun ymmärtämisessäsi on pahoja puutteita. Luepa aikaisempi viestini uudelleen.
"Jos nyt sattuisin olemaan sinkkumarkkinoilla, niin silmä kyllä automaattisesti kiinnittyy niihin rauhallisiin "kahden ilmeen miehiin", jotka eivät tarvitse mitään riikinkukkomaisia eleitä tullakseen huomatuiksi."
Minäkään en käytä riikinkukkomaisia eleitä, kuten jo edellä totesin. Minulla on silti enemmän annettavaa naisille, kuin niillä kahden ilmeen miehillä. Näin olen kuullut parilta naiselta kaveripiiristäni, ei silti, tiedän sen kyllä itsekin.
"Kuitenkin kävi mielessä, että jos oikeasti olisit kysytty ja karismaattinen mies, joka luottaa itseensä, niin tuskin tulisit tänne kyselemään em. asioita."
Miten minun haluttavuuteni naisten keskuudessa liittyy siihen, että haluan herättää keskustelua jostain aiheesta? Saan kyllä naisilta huomiota ja seuraa aivan tarpeeksi ja moni nainen jää ns. "rannalle ruikuttamaan". Sitä paitsi sinä ilmeisesti ymmärrät sanan karismaattinen täysin eri tavalla, kuin minä.
"Vai veikö joku testosteronipelle, putkiaivo sinulta naisen?"
Ei onneksi ja tuskin niin tulee käymäänkään, koska ne naiset, joista olen kiinnostunut, kiertävät putkiaivoiset "tosimiehet" kaukaa.
"Ja tiedoksesi termi "epätoivoinen rääpäle" sisältää myös miehen henkiset ominaisuudet, kuten mitättömän persoonan ja puuttuvat älynlahjat. Ja näitä ei pelasta edes "suht kookas ja kevyesti lihaksikas" vartalo..."
Aika huvittavaa provosointia sinulta, mutta siitä vaan, jos se pelastaa päiväsi! :)
"Aika tyylikkäästi ohitit myös sen seikan kirjoituksessani, että mainitsin myös, että bodari, jonka silmistä ei äly loista, ei kovin montaa jaksa kiinnostaa. Miksihän? Ei tainnut koskettaa sinua tai ei ollut vain se asia, mitä olisit halunnut kuulla?"
Se ei kosketa minua, koska en ole kevyesti lihaksikas ja tyhmä, vaan kevyesti lihaksikas ja fiksu. Tarkennan vielä, etten ole bodari. - Hohhoijjaa
Erilainen mies kirjoitti:
"En puhunut henkilökohtaisesti sinusta, enhän tunne sinua, mutta kiinnostavaa, että otit vuodatukseni henkilökohtaisesti."
Luetun ymmärtämisessäsi on pahoja puutteita. Luepa aikaisempi viestini uudelleen.
"Jos nyt sattuisin olemaan sinkkumarkkinoilla, niin silmä kyllä automaattisesti kiinnittyy niihin rauhallisiin "kahden ilmeen miehiin", jotka eivät tarvitse mitään riikinkukkomaisia eleitä tullakseen huomatuiksi."
Minäkään en käytä riikinkukkomaisia eleitä, kuten jo edellä totesin. Minulla on silti enemmän annettavaa naisille, kuin niillä kahden ilmeen miehillä. Näin olen kuullut parilta naiselta kaveripiiristäni, ei silti, tiedän sen kyllä itsekin.
"Kuitenkin kävi mielessä, että jos oikeasti olisit kysytty ja karismaattinen mies, joka luottaa itseensä, niin tuskin tulisit tänne kyselemään em. asioita."
Miten minun haluttavuuteni naisten keskuudessa liittyy siihen, että haluan herättää keskustelua jostain aiheesta? Saan kyllä naisilta huomiota ja seuraa aivan tarpeeksi ja moni nainen jää ns. "rannalle ruikuttamaan". Sitä paitsi sinä ilmeisesti ymmärrät sanan karismaattinen täysin eri tavalla, kuin minä.
"Vai veikö joku testosteronipelle, putkiaivo sinulta naisen?"
Ei onneksi ja tuskin niin tulee käymäänkään, koska ne naiset, joista olen kiinnostunut, kiertävät putkiaivoiset "tosimiehet" kaukaa.
"Ja tiedoksesi termi "epätoivoinen rääpäle" sisältää myös miehen henkiset ominaisuudet, kuten mitättömän persoonan ja puuttuvat älynlahjat. Ja näitä ei pelasta edes "suht kookas ja kevyesti lihaksikas" vartalo..."
Aika huvittavaa provosointia sinulta, mutta siitä vaan, jos se pelastaa päiväsi! :)
"Aika tyylikkäästi ohitit myös sen seikan kirjoituksessani, että mainitsin myös, että bodari, jonka silmistä ei äly loista, ei kovin montaa jaksa kiinnostaa. Miksihän? Ei tainnut koskettaa sinua tai ei ollut vain se asia, mitä olisit halunnut kuulla?"
Se ei kosketa minua, koska en ole kevyesti lihaksikas ja tyhmä, vaan kevyesti lihaksikas ja fiksu. Tarkennan vielä, etten ole bodari....perustelet kaikkiin argumentteihin millainen itse olet?
Jokainen voi kyllä tästä viestiketjusta päätellä älykkyytesi tason, joka ainakin omasta mielestäsi on korkea...
No, mutta sitten, kun keskustelu palaa taas yleiselle tasolle, pois siitä, kuka sinä olet, niin olen kiinnostunut palamaan ketjuun. Siihen saakka voit keskustella itseksesi, ellei jotakuta muuta huvita penkoa henkilökohtaisia ominaisuuksiasi, joista takuuna meillä on vain sinun sanasi ja epäilen, ettei se ole kovin objektiivinen tulkinta totuudesta.
- erilainen nainen
... Harri Syrjäsestä.
- Erilainen mies
On varmasti paljonkin naisia, jotka etsivät eloisampaa miestä, kuin Syrjäsen kaltaiset miehet, mutta silti enemmistö naisista tuntuisi pitävän enemmän tylsistä kivikasvoista.
Tähän liittyen: kaikki, jotka ovat katsoneet sitä piilokameraohjelmaa, missä se suomalainen näyttelijä esittää japanilaista toimittajaa (oliko se nyt Outi Mäenpää), ovat nähneet, kumpi sukupuoli osaa nauraa itselleen.
Lähes poikkeuksetta kaikki naiset ovat nauraneet jutulle ja sille, että heitä narutettiin. Suurin osa miehistä taas menee paljastuksen jälkeen täysin lukkoon ja yrittää esittää "viileetä". Lisäksi miehet vielä vakuuttelevat, että "Kyllähän mä tän heti tiesin, et tää on piilokameraohjelma".
Ainakin Pertti Salovaara ja Ruben Stiller olivat hyviä poikkeuksia miehistä; nauroivat jutulle, eivätkä menneet lukkoon. - tyttönen vain
Sait minut miettimään. Oma ukkoni on ehkä sellainen yhden ilmeen mieheksi luokiteltava. Mutta enpä minä häneen ilmeen vuoksi rakastunutkaan =) Toisaalta täytyy sanoa, että kun se tietty nauru, se tietty virnistys ja se tietty kulmienkohotus kuuluu vain minulle, ei koko maailmalle, sekin on tavallaan viehättävää. Ehkäpä sinunkin roboteiksi luokittelemat henkilöt ovat jotain muuta intiimimmässä suhteessa...?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762051Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361718Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101389Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591187Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2251180Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161030- 60955
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58951