Kun nainen lyö

Bluesway

On hyvä, että naistenkin suorittamasta väkivallasta aletaan pikkuhiljaa puhua, vaikka aihe onkin yhä tabu - erityisesti sosiaali-ihmisille.
On totta, että nainen harvemmin (puhun siis tällä kertaa vain parisuhdeväkivallasta) rikkoo mieheltä luita tai aiheuttaa naamaan mustelmia, mutta ei ilmiötä siitä huolimatta pidä vähätellä.
Itse olin väkivaltaisessa liitossa liki parikymmentä vuotta, kun lopulta tuli mitta täyteen. Sain useasti ihan oikeasti "turpaani" ja sen lisäksi erilaista naisille ominaista väkivaltamallia: kynsillä raapimista, tukasta repimistä ym.
Alkoholi ei ollut syynä, vaan tilanteet läksivät liikkeelle lähes poikkeuksetta aivan mitättömistä asioista. Ensin tuli huutamista ja sitten nyrkkiä. Ja uskallan vakuuttaa, etten tahallani ärsyttänyt tai provosoinut. Päinvastoin - jos vaan mahdollista, niin poistuin tilanteesta ennen kuin se karkasi käsistä, mutta yleensä turhaan; kun tietty vaihe puolisoni mielialassa oli päässyt vallalle, niin se oli pakko räjäyttää ulos: purkamalla viha toiseen ihmiseen - minuun.

Monesti, kun puhutaan naisen väkivallasta, ihmetellään sitä, miten se ylipäätään on mahdollista, koska mies on fyysisesti vahvempi. Ja jopa, että on ihan omaa syytä, jos suostuu väkivallan kohteeksi.
Asia ei ole ihan näin yksioikoinen. Suuri osa meistä miehistä on kasvatettu siihen periatteeseen, että 'mies ei lyö naista'. Ja sellainen mies, joka ei lyö, on herkästi itse lyönnin kohteena.
Olen joskus miettinyt, että sen lisäksi, että mies on vahvempi fyysisesti, niin monessa tapauksessa myös henkisesti. Meillä on varaa ottaa iskut vastaan ja yrittää ymmärtää, että omaa pahaa mieltäänhän tämä ihminen tässä vaan purkaa.
Jos puuttuu kyky ja halu keskustella, niin silloin pitää lyödä. Säälittävää.

Fyysisen väkivallan lisäksi naisilla on käytössä - ehkä enemmän, kuin miehillä - myös erittäin julmia henkisen väkivallan keinoja. Esimerkiksi: miten häikäilemättömästi erotilanteissa käytetään lapsia katkeruuden purkamisen välineenä.

Oli muuten nautittava tilanne erään sosiaalialan ihmisen luona eron jälkeen. Hän kysyi minulta: "Oliko suhteessamme väkivaltaa?" Ja kun minä rehellisesti vastasin, että "Oli", niin asenne minua kohtaan muuttui hetkessä suorastaan jäätäväksi. Kun sitten täsmensin, että se väkivalta tuli nimenomaan vaimoni puolelta, niin tämä virkailijaraukan päivä taisi mennä pilalle täysin.

28

4933

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tosimies

      ..pitää naiselle kaapin paikka näyttää. Jos nainen lyö.. ei tarvitse lyödä takaisin. Mutta esim napakka ote ranteesta, käden pyöräytys tämän selän taakse asentoon jossa pienikin liike tuo valtavan kivun. Tai.. pyöräyttää naisen nopealla otteella selälleen.

      Varmasti luutuan päivän pölyt emännällä jos hän alkaa hakkaamaan.. kuka itseään kunnioittava mies antaa toisen lyödä itseään??

    • ...iso hali...

      ...elän itse juuri tuota vaihetta, olen nainen jota mies kömmyyttää joskus...en jaksaisi enään mutta en jaksaisi lähtäkään kun tiedän mitä kaikkea on edessä...avioero, omaisuudenpuolitus, lapsenhuoltajuuskiista, asunnon ettiminen, taloudellinen puoli laittaa rullaa, jne..niin olen henkisesti vielä heikko etten ole jaksanut ottaa isoa askelta jotta pääsen pois täsät perhehelvetistä..tiedän olen raukka, reppana..mutta kyllä se aurinko vielä paistaa minunkin elämään...ja silloin se vasta paistaakin..

      • varmaan

        Niin paistaakii!!!!!


    • sama juttu

      Aika yleistä toi naisten väkivaltaisuus.
      se alkaa pikkuhiljaa ja siihen tottuu ajan myötä kunnes tulee viimeinen niitti.
      Asiasta ei vaan yleisesti puhuta.

    • pysy ajanmukana

      Nyt eletään kaksituhattaluvulla, ja se oppisi on jo konservatiivinen. Aikaisemmin on ollut väärin lyödä kilttiä, ujoa ja herkkätunteista naista, ja olin silloin tästä yhtämieltä.

      Täysin toista se on tänäpäivänä, kun naiset eivät ole enään sitä, eivätkä kunnioita mitään joten voit myös itse aikaistaa oppisi.

      En itsekkään löisi hellää naista, mutta näitä
      lesbo-ämmiä riittää.

    • jos väkivaltaa kokenut

      haluaa asian niin pitkälle viedä,jonkinasteisena pahoinpitelynä siis,kummatkin ovat samassa asemassa,oli lyöjä mies tai nainen,eli on syyllistytty väkivallantekoon.nainen ei saa mitään erikoiskohtelua jos pahoinpitely tulee poliisin tietoon.

      kirjoitit tässä,että sosiaali-alalla työskentelevät naiset suhtautuvat naisten väkivaltaan jotenkin yliolkaisesti,ja ilme heillä muuttuu,kun mies kertoo,että häntä on nainen lyönyt.ilme voi muuttua siksi,että se sosiaalityöntekijä voi siinä tilanteessa aidosti huolestua,ei ehkä siitä että kodissa on lyöty,vaan siitä että näkivätkö lapset,olivatko paikalla,kun vanhemmat tappelivat ja löivät.lapsille vanhempien riidat ja lyöminen on aina järkyttävä asia,he voivat saada siitä trauman loppuiäkseen.eivät ehkä koskaan enää luota ihmisiin,koska näkivät,että ne löivät toisiaan,jotka ovat olleet lapselle ne tärkeimmät ihmiset,isä ja äiti.sen näkeminen voi rikkoa lapsen luottamuksen myös aikuisena toisiin ihmisiin.rikkonaisten kotien lapset ovat rikki hyvin pitkään,jotkut koko elämänsä.

      ihmiset ovat kuitenkin niin anteeksiantavaisia toisilleen,että aika harvoin tulee poliisin tietoon,kotona tapahtuvat pahoinpitelyt,naapurit kyllä ilmoittavat,jos jossain kodissa riidellään kovin äänekkäästi.

      se on kyllä aistittavissa,että nykyään naiset ovat agressiivisempia,kuin ennen,jo hyvin nuoret tytöt käyttäytyvät agressiivisesti.

      mistä naisten lisääntynyt pahoinvointi johtuu,siinä on tutkittavaa jollekkin ammatti-ihmiselle.

    • mie

      on todella mukavaa kuulla että löytyy muitakin oikein kasvatettuja sekä väärin kohdeltuja miehiä täältä ikihärmän maasta. Vittu kyllä syö miestä kun aina piestään vaikka et ole tehny yhtään mitään.

      • yks heitto vaan

        nooh,se väkivallan voi syy olla juuri siinä,ettei ole tehnyt mitään...:) ei siis sais pelleillä... tiedän itsekin monta nuorta tyttöä ,jotka on aina ensimmäisenä nyrkit pystyssä,kun ei ole sanavarasto tarpeeksi laaja loukatakseen toista...kirjakauppoihin kirja "kuinka loukata toista lyömättä.." ..kuka alkaa sponssaan?


      • exmuija
        yks heitto vaan kirjoitti:

        nooh,se väkivallan voi syy olla juuri siinä,ettei ole tehnyt mitään...:) ei siis sais pelleillä... tiedän itsekin monta nuorta tyttöä ,jotka on aina ensimmäisenä nyrkit pystyssä,kun ei ole sanavarasto tarpeeksi laaja loukatakseen toista...kirjakauppoihin kirja "kuinka loukata toista lyömättä.." ..kuka alkaa sponssaan?

        Osas ton loukkaamisen ilman lyömistä ja ilman kirjoja.

        7 vuotta ilman seksiä. Kyllä tuntuu lyödyltä ja katkeralta vieläki. Pelkkää valittamista sekin aika. Kyl syö miestä.

        p**kele.


    • petri...

      niikuin sanoit, miehiin tuntuu olevan iskoistettu että naista ei lyödä, ja oikeinhan se on, (silti jotkut lyövät).

      itse en naista löisi, en voi edes kuvitella,
      mutta tilanne jossa olisin parisuhteessa jossa nainen toistuvasti käyttäisi väkivaltaa, niin kyllä minä ainakin tintaisin sitä kerran turpaan, että tietää miltä tuntuu, mielestäni en tekisi väärin!

    • ex väkivaltainen

      Kerrompa tässä oman kokemukseni omasta väkivaltaisesta käyttäytymisestäni, josta luojalle kiitos, että eroon olen tavasta päässyt. Eli pientä pohjustusta. Olen kasvanut väkivaltaisen maanisdepressiivisen isän ja vahva luontoisen äidin kanssa. Isäni hulluus ilmeni kännissä valtavana mustasukkaisuutena äitiäni kohtaan kun äitini ravintolatyöntekijänä tuli yöllä kotiin. Järkyttävää nälvimistä ja huorittelua äitiäni kohtaan, joka ns. vahvana naisena ei sitä jaksanut kauaa kuunnella vaan antoi takaisin samalla mitalla. Ja tätähän ei isäni vanhoillisen kasvatuksen saaneena kestänyt, että akka alkaa hyppimään silmille vaan antoi nyrkin sitten laulaa. Ja entäs äitini? Hän paukutti takasin samalla mitalla. Toisinaan ajattelen, että he oisivat tappaneet toisensa jos me lapset ei oltais väliin menty.(olin n. 12 noihin aikoihin)

      Ok. Tätä sairasta liittoa oli kestänyt n. 16 vuotta kun äitini vihdoin ymmärsi lähteä me lapset mukanamme omilleen. Olin 13. Tuli uudet kuviot, kaverit, kylä ja koulu murrosikä kaiken lisäks. Aloin käyttäytyä todella vaikeasti lähinnä koulussa. Olin opettajien painajainen. Rääväsuinen pahantekijä. Olin 15 kun aloin seurustella "kiltin" pojan kanssa. Syyllistän osittain itseäni siitä että tämä kiltteys karisi hyvin nopeasti tästä pojasta pois ja tilalle tuli sairaalloinen mustasukkaisuus ja vainoharhaisuus tekemisieni suhteen. Joka helvetin kerta kun olimme viihteellä muuttui iloinen ilta jossain vaiheessa helvetiksi kun tällä pojalla jossain napsahti et hei mä oon taas pannu sitä ja tätä ja tuota. Ei auttanut anelut eikä itkut kun yritin vakuuttaa etten pettäisi häntä. Aikansa kun hän vaahtosi niin sit mulla napasahti. Tunnistin raivoni ja sanoin pojalle et painu nyt helvetin äkkiä pois mun silmien edestä. Ei. Hän heittää lisää vettä löylyyn. Sitten naps. Nyrkillä olan takaa naamaan löin häntä. Samalla hetkellä tajuan mitä olen tehnyt ja purskahdan itukuun anteeksi anellen. Hän antaa anteeksi... Tätä tapahtui meidän kolmevuotisen liiton aikana ehkä 5 kertaa. Ja noin 100 kertaa lisäks on tehny mieli tirvasta. Hän kun oli sellanen, että ei koskaan lopettanut vaan ärsytti ja kiristi niin kauan, et sai tahtonsa läpi oli asia miten mitätön ja naurettava tahansa.

      Nyt viimesestä lyönnistäni on 7 vuotta ja tuon suhteen jälkeen olen ollut pitkissä suhteissa joissa on myös riidelty rajusti mutta koskaan ei ole tehnyt mieli lyödä. Ajattelen, että tämä seurustelu tuli ehkä mulle väärään aikaan. Se oli kasvun paikka. Kai se oli tapa käsitellä isäni sairaus ja vanhempieni ero kaikki muu murrosiän vaikeudet siihen päälle. Mutta nyt tunnen olevani täydessä tasapainossa itseni ja elämän "sääntöjen" kanssa.

      • nainen lännestä

        Mun isä kärsi 50 vuotta väkivallasta kotona äitini taholta. Se oli lyömistä ja kaikenlaista henkistä väkivaltaa mitä vain kuvitella saattaa.
        Kun me lapset muutimme pois kotoa meno kotosalla vain paheni. Kunnes isä otti eron äidistä.

        Minä solmia avioliiton, jossa mies paljastui väkivaltaiseksi. Hän löi minua kerran ja minä lähdin heti. Koskaan takaisin palaamatta. Kotona saatu malli vuosikymmenien perhehelvetistä äidin aiheuttamana oli niin karmea, etten jäänyt odottamaaan jatkoa ja omaa alistumistani tilanteeseen.

        Ja näin tulisi jokaisen perheväkivaltaan törmänneen tehdä, lähteä saman tien. Väkivalta ei kuole, jos sille annataan kasvun mahdollisuus jäämällä, alistumalla.


      • Mambo
        nainen lännestä kirjoitti:

        Mun isä kärsi 50 vuotta väkivallasta kotona äitini taholta. Se oli lyömistä ja kaikenlaista henkistä väkivaltaa mitä vain kuvitella saattaa.
        Kun me lapset muutimme pois kotoa meno kotosalla vain paheni. Kunnes isä otti eron äidistä.

        Minä solmia avioliiton, jossa mies paljastui väkivaltaiseksi. Hän löi minua kerran ja minä lähdin heti. Koskaan takaisin palaamatta. Kotona saatu malli vuosikymmenien perhehelvetistä äidin aiheuttamana oli niin karmea, etten jäänyt odottamaaan jatkoa ja omaa alistumistani tilanteeseen.

        Ja näin tulisi jokaisen perheväkivaltaan törmänneen tehdä, lähteä saman tien. Väkivalta ei kuole, jos sille annataan kasvun mahdollisuus jäämällä, alistumalla.

        "Ja näin tulisi jokaisen perheväkivaltaan törmänneen tehdä, lähteä saman tien. Väkivalta ei kuole, jos sille annataan kasvun mahdollisuus jäämällä, alistumalla."

        Sori, mut mä olen toista mieltä. Väkivalta ei kuole ennenkuin se kohdataan, tehdään ainoa oikea ratkaisu, eli hankkiudutaan hoitoon, terapiaan, hakemaan uusia oppeja väkivallan tilalle.

        Väkivallan tekijä ei välttämättä ymmärrä tehneensä väärin siitä syystä, että toinen on paennut. Yleensä ei ymmärräkään, koska hänellä ei ole asiasta samanlaista kuvaa kuin terveillä ihmisillä.

        Alistuminen ei ole sitä, että uskoo toisen (väkivalan teon tekijän) muutokseen.
        Alistuminen on sitä, että juoksee pakoon tai jää suhteeseen, mutta ei anna vaihtoehtoa eli hoitoon menoa. Vaan olettaa sinisilmäisesti että asiat korjaantuvat itsestään.


      • nainen lännestä
        Mambo kirjoitti:

        "Ja näin tulisi jokaisen perheväkivaltaan törmänneen tehdä, lähteä saman tien. Väkivalta ei kuole, jos sille annataan kasvun mahdollisuus jäämällä, alistumalla."

        Sori, mut mä olen toista mieltä. Väkivalta ei kuole ennenkuin se kohdataan, tehdään ainoa oikea ratkaisu, eli hankkiudutaan hoitoon, terapiaan, hakemaan uusia oppeja väkivallan tilalle.

        Väkivallan tekijä ei välttämättä ymmärrä tehneensä väärin siitä syystä, että toinen on paennut. Yleensä ei ymmärräkään, koska hänellä ei ole asiasta samanlaista kuvaa kuin terveillä ihmisillä.

        Alistuminen ei ole sitä, että uskoo toisen (väkivalan teon tekijän) muutokseen.
        Alistuminen on sitä, että juoksee pakoon tai jää suhteeseen, mutta ei anna vaihtoehtoa eli hoitoon menoa. Vaan olettaa sinisilmäisesti että asiat korjaantuvat itsestään.

        En puhumutkään TEKIJÄN lähtemisestä vaan uhrin lähtemisestä. Se on suorastaan velvollisuus omaa itseä kohjtaan. Ja tätä mieltä on nykyään myös yhteiskunta. Se pyrkii auttamaan uhria POIS väkivlataosesta suhteesta.

        Tekijälle suunnattua tukea on NIIN PALJON tyrkyllä että valinnanvaraa on. Mutta on muistettava, että ainoastaan itse haluttu tuki/apu hyödyttää!!!

        Puhut täysin idioottimaisia asioita. Ei toisaalta ihme, että väkivaltaa on niin paljon, kun sitä toiset näköjään suosivat oman henkensä uhallakin!


      • ei sairas
        Mambo kirjoitti:

        "Ja näin tulisi jokaisen perheväkivaltaan törmänneen tehdä, lähteä saman tien. Väkivalta ei kuole, jos sille annataan kasvun mahdollisuus jäämällä, alistumalla."

        Sori, mut mä olen toista mieltä. Väkivalta ei kuole ennenkuin se kohdataan, tehdään ainoa oikea ratkaisu, eli hankkiudutaan hoitoon, terapiaan, hakemaan uusia oppeja väkivallan tilalle.

        Väkivallan tekijä ei välttämättä ymmärrä tehneensä väärin siitä syystä, että toinen on paennut. Yleensä ei ymmärräkään, koska hänellä ei ole asiasta samanlaista kuvaa kuin terveillä ihmisillä.

        Alistuminen ei ole sitä, että uskoo toisen (väkivalan teon tekijän) muutokseen.
        Alistuminen on sitä, että juoksee pakoon tai jää suhteeseen, mutta ei anna vaihtoehtoa eli hoitoon menoa. Vaan olettaa sinisilmäisesti että asiat korjaantuvat itsestään.

        Väkivallan tekijä on todellakin sairas ihminen,joka tarvii apua ja hoitoa.Sehän olisi varmasti jokaiselle se mieluisin ratkaisu.Että haettaisiin yhdessä apua ja neuvoja.
        Valitettavasti suurin osa väkivaltaisista ihmisistä ei vaan myönnä tarvitsevansa apua.Vika löytyy aina jostain muualta,mutta ei omien korvien välistä.
        Ketään ei voi auttaa väkisin ja usein ainoa vaihtoehto on paeta paikalta.
        Tai sitte menettää henkensä nyrkin kautta.


      • Mambo
        ei sairas kirjoitti:

        Väkivallan tekijä on todellakin sairas ihminen,joka tarvii apua ja hoitoa.Sehän olisi varmasti jokaiselle se mieluisin ratkaisu.Että haettaisiin yhdessä apua ja neuvoja.
        Valitettavasti suurin osa väkivaltaisista ihmisistä ei vaan myönnä tarvitsevansa apua.Vika löytyy aina jostain muualta,mutta ei omien korvien välistä.
        Ketään ei voi auttaa väkisin ja usein ainoa vaihtoehto on paeta paikalta.
        Tai sitte menettää henkensä nyrkin kautta.

        Joo, en tarkoittanutkaan sitä että ei saisi lähteä siinä teon hetkellä pois. Tottakai pitääkin lähteä turvaan. Mutta puhuinkin siitä, että myös asiahan täytyy selvittää, ei sitä voi vaan lähteä lätkimään, ja olla näkmättä enää ikinä. Täytyyhän siinä uhrin ja väkivallan tekijän sanoa sanottavansa (jos teko on oikein paha, niin kolmannen osapuolen läsnäollessa)

        Että en mielestä väkivaltaa suosi, jos haluan nostaa kissan pöydälle ja tuoda julki asioita joissa juttu meni mönkään.
        Mikä saa ihmisen kärsimään monta vuotta väkivaltaa, edes puuttumatta asiaan. Jos mies on niin hirviö, että ei kuuntele lyömättä, ja ei suostu ymmärtämään, niin eikun lähtee. Ja jos haluaa jäädä, niin ottaa sen kolmanne osapuolen vaikka sinne kotiin mukaansa juttelemaan, jos mies ei suostu tulemaan itse hoitoon. Pakkohan se jotain tehdä.
        Väkivallan tekijä nöyryyttää uhriaan, joten miksi uhri ei saa myös tehdä ja toimia ronskisti väkivallan tekijää kohtaan. Mitä sitä odottelemaan jos se itse joskus tajuaa.
        Näitä tyyppejä minun mielestäni täytyy välillä aika "kovallakin kädellä" kouluttaa ymmärtämään tekojansa. Eli siis vähän niinkuin pakottaa kuuntelemaan.


      • Mambo
        Mambo kirjoitti:

        Joo, en tarkoittanutkaan sitä että ei saisi lähteä siinä teon hetkellä pois. Tottakai pitääkin lähteä turvaan. Mutta puhuinkin siitä, että myös asiahan täytyy selvittää, ei sitä voi vaan lähteä lätkimään, ja olla näkmättä enää ikinä. Täytyyhän siinä uhrin ja väkivallan tekijän sanoa sanottavansa (jos teko on oikein paha, niin kolmannen osapuolen läsnäollessa)

        Että en mielestä väkivaltaa suosi, jos haluan nostaa kissan pöydälle ja tuoda julki asioita joissa juttu meni mönkään.
        Mikä saa ihmisen kärsimään monta vuotta väkivaltaa, edes puuttumatta asiaan. Jos mies on niin hirviö, että ei kuuntele lyömättä, ja ei suostu ymmärtämään, niin eikun lähtee. Ja jos haluaa jäädä, niin ottaa sen kolmanne osapuolen vaikka sinne kotiin mukaansa juttelemaan, jos mies ei suostu tulemaan itse hoitoon. Pakkohan se jotain tehdä.
        Väkivallan tekijä nöyryyttää uhriaan, joten miksi uhri ei saa myös tehdä ja toimia ronskisti väkivallan tekijää kohtaan. Mitä sitä odottelemaan jos se itse joskus tajuaa.
        Näitä tyyppejä minun mielestäni täytyy välillä aika "kovallakin kädellä" kouluttaa ymmärtämään tekojansa. Eli siis vähän niinkuin pakottaa kuuntelemaan.

        Oli tarkoitettu tuolle ylemmälle vastaajalle.


      • +++
        Mambo kirjoitti:

        Oli tarkoitettu tuolle ylemmälle vastaajalle.

        Tuli ulkopuolinen auttaja kotiin ja miten kävi.
        Uhrista tehtiin syyllinen yhdessä ammattiauttajan kanssa.Väkivaltainen osasi puhua ja esiintyä.Uhri oli lopussa eikä tosiaan jaksanu esittää mitään.
        Tadaa! Uhrihan se on jolla päässä vikaa...


      • minä
        +++ kirjoitti:

        Tuli ulkopuolinen auttaja kotiin ja miten kävi.
        Uhrista tehtiin syyllinen yhdessä ammattiauttajan kanssa.Väkivaltainen osasi puhua ja esiintyä.Uhri oli lopussa eikä tosiaan jaksanu esittää mitään.
        Tadaa! Uhrihan se on jolla päässä vikaa...

        Ole aina päteviä, ei niihin kande aina luottaa.
        On niissäkin sekä hyviä että huonoja.
        Ei kai myös kande tehdä kenestäkään syyllistä...
        Tottakai jokainen puolustautuu jos sitä ruvetaan
        syyttämään.......Ei kannata etsiä syyllistä vaan
        ratkaisua.....äh..en osaa selittää


      • +++
        minä kirjoitti:

        Ole aina päteviä, ei niihin kande aina luottaa.
        On niissäkin sekä hyviä että huonoja.
        Ei kai myös kande tehdä kenestäkään syyllistä...
        Tottakai jokainen puolustautuu jos sitä ruvetaan
        syyttämään.......Ei kannata etsiä syyllistä vaan
        ratkaisua.....äh..en osaa selittää

        se oli nimenomaan se väkivaltainen,joka kutsui tämän ammattiauttajan kotiin.Uhri poloinen luuli,että nyt alkaa solmut avautua.
        Karmea totuus paljastui.Se olikin vaan yksi uusi tapa alentaa ja loukata uhria lisää.Epäiltiin siinä yhdessä ääneen uhrin mielenterveyttä ja mietittiin jopa mahdollista lääkitystä.
        Ammattiauttaja meni halpaan niin ku oli uhrikin mennyt tämän väkivaltaisen ihmisen kanssa.

        Onneksi uhri sai voimia rimpuilla itsensä tilanteesta irti ja elää tänäpäivänä normaalia elämää.Eikä todellakaan kärsi mielenterveysongelmista,niin kuin ei kärsinyt silloinkaan,vaikka mies kaikkensa yrittikin,ajaakseen toisen hulluuden partaalle.
        Ammattilaisilta voi saada korvaamatonta apua,mutta näinkin voi käydä.
        Yrittäkää siis kaikki kaltoin kohdellut saada itse elämänne ohjat ihan omiin käsiinne.Vaikeaa se on,mutta teillä itsellänne on avaimet selviytymiseen!
        Voimia kaikille!!


      • ei ole mitään
        +++ kirjoitti:

        se oli nimenomaan se väkivaltainen,joka kutsui tämän ammattiauttajan kotiin.Uhri poloinen luuli,että nyt alkaa solmut avautua.
        Karmea totuus paljastui.Se olikin vaan yksi uusi tapa alentaa ja loukata uhria lisää.Epäiltiin siinä yhdessä ääneen uhrin mielenterveyttä ja mietittiin jopa mahdollista lääkitystä.
        Ammattiauttaja meni halpaan niin ku oli uhrikin mennyt tämän väkivaltaisen ihmisen kanssa.

        Onneksi uhri sai voimia rimpuilla itsensä tilanteesta irti ja elää tänäpäivänä normaalia elämää.Eikä todellakaan kärsi mielenterveysongelmista,niin kuin ei kärsinyt silloinkaan,vaikka mies kaikkensa yrittikin,ajaakseen toisen hulluuden partaalle.
        Ammattilaisilta voi saada korvaamatonta apua,mutta näinkin voi käydä.
        Yrittäkää siis kaikki kaltoin kohdellut saada itse elämänne ohjat ihan omiin käsiinne.Vaikeaa se on,mutta teillä itsellänne on avaimet selviytymiseen!
        Voimia kaikille!!

        syytä jäädä odottamaan seuraavaa. Sillä VAIKKA tulee kauniita lupauksia ja vannomista ettei enää koskaan, kunhan seuraava tilaisuus tulee niin lyövät. Ja alistuminen tapahtuu jäämällä, aina.

        Se joka jää, hyväksyy tilanteen jäämällä. Näin ajattelee tekijä.

        Karmein tapaus, joka minun kohdalleni on osunut, oli sellainen, jossa mies oli hakannut vaimoaan vuosikymmeniä, aina juovuksissa ollessaan. Kun sitten nainen loukkaantui niin pahoin, että viimein ammattilaiset pääsivät asiaan kiinni, mies sanoi, että hän luuli vaimon haluavan että häntä hakataan. Ihmettelimme, mistä ihmeestä hän tuollaiseen johtopäätökseen oli tullut, johon mies, koska se ei lähtenyt pois vaikka kuinka olisi hakannut.

        Monella miehellä on myös läheisriippuva nainen riippanaan. Läheisriippuvainen puoliso on todella rasittava, eikä sinällään ihme että näissä tapauksissa on paljon väkivaltaa. Myöskin toimeentulotukiasiakkaat näyttäisivät olevan muita helpommin väkivaltaisia, elävän väkivaltaisessa suhteessa.


      • asioista
        ei ole mitään kirjoitti:

        syytä jäädä odottamaan seuraavaa. Sillä VAIKKA tulee kauniita lupauksia ja vannomista ettei enää koskaan, kunhan seuraava tilaisuus tulee niin lyövät. Ja alistuminen tapahtuu jäämällä, aina.

        Se joka jää, hyväksyy tilanteen jäämällä. Näin ajattelee tekijä.

        Karmein tapaus, joka minun kohdalleni on osunut, oli sellainen, jossa mies oli hakannut vaimoaan vuosikymmeniä, aina juovuksissa ollessaan. Kun sitten nainen loukkaantui niin pahoin, että viimein ammattilaiset pääsivät asiaan kiinni, mies sanoi, että hän luuli vaimon haluavan että häntä hakataan. Ihmettelimme, mistä ihmeestä hän tuollaiseen johtopäätökseen oli tullut, johon mies, koska se ei lähtenyt pois vaikka kuinka olisi hakannut.

        Monella miehellä on myös läheisriippuva nainen riippanaan. Läheisriippuvainen puoliso on todella rasittava, eikä sinällään ihme että näissä tapauksissa on paljon väkivaltaa. Myöskin toimeentulotukiasiakkaat näyttäisivät olevan muita helpommin väkivaltaisia, elävän väkivaltaisessa suhteessa.

        voidaan jauhaa loputtomiin ja esittää mielipiteitä.
        Jokainen tajuaa,että väkivaltaiseen suhteeseen ei kannata jäädä.
        Ja ne jotka on eläneet väkivaltaisessa suhteessa,tajuavat etä lähteminen ei tapahdu sormia napsauttamalla.
        Kunpa se olisikin niin helppoa!!!
        Kunpa tämä elämä sujuisikin aina niin ku itse toivoo ja ajattelee.
        Kunpa kaikki kipeät ja vastenmieliset asiat voisi aina heti heittää syrjään ja vaihtaa parempaan.Vielä parempi jos elämä olisikin vain onnea ja autuutta ilman mitään kipuja ja murheita.
        Vai olisiko kuitenkaan?
        Meille jokaiselle annetaan omat murheemme ja kuormamme kannettavaksi.Yhden kipu ei ole sen vähäpätöisempää tai hankitumpaa kuin toisenkaan.
        Me ollaan tuntevia ihmisiä ja me voidaan tehdä tästä maailmasta hiukan parempi paikka tukemalla ja ymmärtämällä toisiamme,ei sormella osoittaen ja tuomiota jyristen.
        Kaikki me tehdään virheitä ja niistä on lupa oppia ja kasvaa ja jatkaa taas eteen päin.


      • ed. kirjoittaja
        asioista kirjoitti:

        voidaan jauhaa loputtomiin ja esittää mielipiteitä.
        Jokainen tajuaa,että väkivaltaiseen suhteeseen ei kannata jäädä.
        Ja ne jotka on eläneet väkivaltaisessa suhteessa,tajuavat etä lähteminen ei tapahdu sormia napsauttamalla.
        Kunpa se olisikin niin helppoa!!!
        Kunpa tämä elämä sujuisikin aina niin ku itse toivoo ja ajattelee.
        Kunpa kaikki kipeät ja vastenmieliset asiat voisi aina heti heittää syrjään ja vaihtaa parempaan.Vielä parempi jos elämä olisikin vain onnea ja autuutta ilman mitään kipuja ja murheita.
        Vai olisiko kuitenkaan?
        Meille jokaiselle annetaan omat murheemme ja kuormamme kannettavaksi.Yhden kipu ei ole sen vähäpätöisempää tai hankitumpaa kuin toisenkaan.
        Me ollaan tuntevia ihmisiä ja me voidaan tehdä tästä maailmasta hiukan parempi paikka tukemalla ja ymmärtämällä toisiamme,ei sormella osoittaen ja tuomiota jyristen.
        Kaikki me tehdään virheitä ja niistä on lupa oppia ja kasvaa ja jatkaa taas eteen päin.

        Minulta ei heru sympatiaa heille, jotka haluavat elää väkivaltaisessa suhteessa, pilaten lastensakin elämän, omansa ohella.
        Nämä tapaukset olisi ehdottomasti saatettava huostaanoton piiriin (olenkin kuullut puhetta). Jos lyöty ei lähde esim. ensimmäisen turvakotikeikan jälkeen, eikä lyöjä suostu terapiaan, ei muuta kuin lapset huostaan, niin kauaksi aikaa kun tilanne kotona saadaan rauhoittumaan, tai sitten erottua. Ei ole yhtään syytä jättäytyä hankkimaan lisää vaikeuksia. Lastensuojelu kangertelaa pahasti nykyisin, mutta toivottavasti uusi lapsiasiamies Aula saa asialle tehtyä jotain!

        Suomessa on eronneena naisena hyvä elää. On kaikki tuet ja asunnonkin saa useimmissa paikoissa heti, ainakin väliaikaisen.
        Väkivaltaa ei tod. lopeteta sillä, että se hiljaa hyväksytään ja annetaan sille kasvun mahdollisuus.


      • edellinen
        ed. kirjoittaja kirjoitti:

        Minulta ei heru sympatiaa heille, jotka haluavat elää väkivaltaisessa suhteessa, pilaten lastensakin elämän, omansa ohella.
        Nämä tapaukset olisi ehdottomasti saatettava huostaanoton piiriin (olenkin kuullut puhetta). Jos lyöty ei lähde esim. ensimmäisen turvakotikeikan jälkeen, eikä lyöjä suostu terapiaan, ei muuta kuin lapset huostaan, niin kauaksi aikaa kun tilanne kotona saadaan rauhoittumaan, tai sitten erottua. Ei ole yhtään syytä jättäytyä hankkimaan lisää vaikeuksia. Lastensuojelu kangertelaa pahasti nykyisin, mutta toivottavasti uusi lapsiasiamies Aula saa asialle tehtyä jotain!

        Suomessa on eronneena naisena hyvä elää. On kaikki tuet ja asunnonkin saa useimmissa paikoissa heti, ainakin väliaikaisen.
        Väkivaltaa ei tod. lopeteta sillä, että se hiljaa hyväksytään ja annetaan sille kasvun mahdollisuus.

        on niitäkin,joilta heruu sympatiaa ja halua auttaa.
        Mitä tulee niihin kärsiviin lapsiin,niin jokaisella ihmisellä on ilmoitusvelvollisuus,jos tietää että lapset kärsii esim. naapurissa.Eiköhän se ihminen ole vähintään yhtä syyllinen,joka ei tee mitään (eli AUTA) vaikka tietää jonkun olevan hädässä.Tuollainen välinpitämättömyys on järkyttävää! Sen olen kokenut itsekin kun jouduin väkivallan kohteeksi.
        Kukaan ei halunnu auttaa.Onneksi omat voimat riitti selviämiseen,joskin aikaa se vei.
        Nyt elän hyvää elämää yksinhuoltajana,enkä varmasti käännä selkääni kenenkään hädälle.


      • sama
        edellinen kirjoitti:

        on niitäkin,joilta heruu sympatiaa ja halua auttaa.
        Mitä tulee niihin kärsiviin lapsiin,niin jokaisella ihmisellä on ilmoitusvelvollisuus,jos tietää että lapset kärsii esim. naapurissa.Eiköhän se ihminen ole vähintään yhtä syyllinen,joka ei tee mitään (eli AUTA) vaikka tietää jonkun olevan hädässä.Tuollainen välinpitämättömyys on järkyttävää! Sen olen kokenut itsekin kun jouduin väkivallan kohteeksi.
        Kukaan ei halunnu auttaa.Onneksi omat voimat riitti selviämiseen,joskin aikaa se vei.
        Nyt elän hyvää elämää yksinhuoltajana,enkä varmasti käännä selkääni kenenkään hädälle.

        Mitä hyödyttää auttaa henkilöä, joka on tehnyt päätöksen jäädä liittoon jonka toinen osapuoli on sadistinen isiootti, joka ei omasta mielestään apua tarvitse?
        Ja ennen kaikkea, MITEN HÄNTÄ VOI AUTTAA?
        Ja puhun nyt viranomaisavusta, en naapureista...


      • moni
        sama kirjoitti:

        Mitä hyödyttää auttaa henkilöä, joka on tehnyt päätöksen jäädä liittoon jonka toinen osapuoli on sadistinen isiootti, joka ei omasta mielestään apua tarvitse?
        Ja ennen kaikkea, MITEN HÄNTÄ VOI AUTTAA?
        Ja puhun nyt viranomaisavusta, en naapureista...

        on tehnyt päätöksen jäädä liittoon,jossa toinen osapuoli on sadistinen idiootti? Tuskin kovinkaan moni.
        Useimmilla vaan ottaa aikansa ennen kuin saa tehtyä ja toteutettua lähtöpäätöksen.
        Mitä viranomaisiin tulee,niin en saanut minäkään sitä kautta asiallista apua.Siellä ei kai kertakaikkiaan resurssit riitä,niin kaamealta kun se kuullostaakin.
        Siksi meidän tavallisten pulliaisten pitäisi yrittää auttaa mahdollisuuksien mukaan eikä alkaa syyllistämään ainakaan sitä,joka jo kärsii muutenkin.


      • sama
        moni kirjoitti:

        on tehnyt päätöksen jäädä liittoon,jossa toinen osapuoli on sadistinen idiootti? Tuskin kovinkaan moni.
        Useimmilla vaan ottaa aikansa ennen kuin saa tehtyä ja toteutettua lähtöpäätöksen.
        Mitä viranomaisiin tulee,niin en saanut minäkään sitä kautta asiallista apua.Siellä ei kai kertakaikkiaan resurssit riitä,niin kaamealta kun se kuullostaakin.
        Siksi meidän tavallisten pulliaisten pitäisi yrittää auttaa mahdollisuuksien mukaan eikä alkaa syyllistämään ainakaan sitä,joka jo kärsii muutenkin.

        sitten saa olla loppu...

        Tilanne on useimmiten sellainen, että se sadistinen idiootti ei tiedä olevansa sellainen koska se jota hän hakkaa ei myöskään halua nähdä häntä sellaisena. Tästä syystä näiden auttaminen on täysin mahdotonta.

        Kannattaa ennemmin tuhlata aikaa heihin, joilla on tarve parantua tai tarve lähteä...


      • jälleen ed.
        sama kirjoitti:

        sitten saa olla loppu...

        Tilanne on useimmiten sellainen, että se sadistinen idiootti ei tiedä olevansa sellainen koska se jota hän hakkaa ei myöskään halua nähdä häntä sellaisena. Tästä syystä näiden auttaminen on täysin mahdotonta.

        Kannattaa ennemmin tuhlata aikaa heihin, joilla on tarve parantua tai tarve lähteä...

        vaan mistä puhut,mutta kun et kertonut mitään.
        Mullakin olisi ollut kaikki edelletykset elää loppu elämäni katkerana,itsesäälissä rypien,mutta olen onnistunut kääntämään huonot kokemukset ihmisenä kasvamiseen.
        Hyvät jatkot sulle!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2099
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1741
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1441
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      231
      1228
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      60
      1212
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1060
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      972
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      969
    Aihe