NÄIN "Paljon on kirjoiteltu työvoimatoimiston antamista karensseista. Se on monessa suhteessa amkarampi tuomio kuin minkä ihminen voi saada tuomioistuimelta. Työvoimatoimisto määrää ihmisille joskus mitättömistäkin seikoista karenssin. Se voi olla esimerkiski kolme kuukautta, jolloin työttömältä ihmiseltä evätään toimeentulo, olipa se sitten työmarkkinatuki tai ansiopäiväraha, ja ihmisestä tehdään kerjäläinen. Tuomioistuimen antamalla tuomiolla ei tuomitulta viedä elämiseen tarvittavaa toimeentuloa. Henkilön on jossain määrin helpompi kärsiä tuomioistuimen antama vankeustuomio kuin työvoimatoimiston antama karenssituomio. Jos vielä verrataan tuomioiden kustannuksia yhteiskunnalle, niin työttömän karenssin aikana säästyy päivärahoja kolmessa kuukaudessa noin 1394 euroa, mutta ehdottoan vankeustuomion saanut aiheuttaa suuret kustannukset. Jo 1980-luvulla puhuttiin siitä, että yksi vankipaikka maksaa noin 500 silloista markkaa eli noin 84 euroa vuorokaudessa täysihoitoineen. Tämän valossa näytää siltä, että rikoksia tehneet ovat yhteiskunnassa paremmassa asemassa kuin työttömät, joita saa kohdella mielivaltaisesti ja ihmisarvoa loukkaavalla tavalla. Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus työhön ja on elinkeinovapaus. Laki sanoo mm. näin: Jokaisella on lain mukaan oikeus hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkinolla. Kuitenkin työvoimatoimistot määräävät työttömiä karenssin uhalla menemään mihin tahansa työhön, jopa tekemään ilmaista työtä. Tällä rikotaan mielestäni perustuskakia, mutta sitä rikkoo myös annettu karenssi, koska näin ihmiseltä evätään mahdollisuus lähteä jostakin työpaikasta pois tai valita itse haluamansa työ, ammatti tai jopa mahdollisuus muuttaa muualle. Karenssilla osoitetaan se, että ihmisen olisi oltava pakosti saman työnantajan palveluksessa koko elämänsä, jos hän on onnistunut jonkun työpaikan saamaan. Jos ihmistä alkaa haitata terveydellisesti jokin asia ja hän lähtee siksi työpaikastaan, siitä seuraa automaattisesti karenssi. Työvoimavirkailijoilla on liian suuri valta rangasita työttömiä, joilla ei näytä tässä yhteiskunnassa olevan mitään oikeuksia ja ihmisarvoa"
Karenssista
KIRJOITTAA JUSTUS PAM-LEHDESSÄ
4591
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Erittäin hyvin kirjoitettu. Liiaksi julkaistaan kansaa kiihottavaa mielipidettä, että työttömät ovat laiskoja pummeja. Kuolinilmoituksia seuratessa on poistuneita liian paljon ja liian varhain. Joko työn tai työttömyyden alle uupuneita.
Aikaisempi sukupolvi taisteli meille vapaan maan ja paremmat työolot.
Ilmaistyöhön on oikeutetusti velvollisuutemme lähteä vain palvelemaan tätä aikaisempaa sukupolvea, kaikki muu on lastemme olojen huonontamista.
Ystäväni sai karenssin, jossa on ehtona olla 3kk töissä tai koulutuksessa, ennenkuin työmarkkinatukea maksetaan (silloisen vaikean elämäntilanteensa vuoksi aiheutti itse irtisanomiset harjoittelupaikoista). Työtä on paikkakunnalla mahdoton saada ja siksi esim. kurssille pääsy on ainoa vaihtoehto työssäoloehdon purkuun.
Ystäväni ei kuitenkaan ole päässyt mihinkään hakemalleen kurssille ja on elänyt kohta toimeentulotuella vuoden päivät.
Aika erikoista, että tuollainen on sallittua.
On kai selvää, että jos työntekijä jatkuvasti irtisanoutuu ja muutenkin on "työhaluton", niin kyllä siinä tapauksessa pitäisi olla jotain muita toimenpiteitä kuin päivärahalta pudottaminen. Esim. jonkinlainen psykologin arvio tilanteesta ja edes jonkinlaista tukea, kun nähdään, että joku mättää ja lujaa.
itse karenssin 3kk kun sain työtarjouksen avioerokriisin keskellä. Olin niin uupunut etten jaksanut ajatella työasioita. Sain psykolokilta lausunnon että elämän tilanteeni oli tilapäisesti niin vaikea että en voinut siinä tilanteessa ottaa työtä vastaa. Karenssi tuli tästä huolimatta
Jos olisi edes 2-viikkoa työn alku siirtynyt olisin kyennyt työhön. 3-lapsen yksinhuoltajana en saanut edes sossusta rahaa kun mies ei muuttanut kirjojaan asunnosta pois eikä tietenkään osallistunut vuokran yms. mksuihin. Elimme lapsilisällä kituuttaen sen neljä kuukautta vuosi meni ennen kun saatiin vuokra yms. rästit maksuun. Eniten sapetti kuitenkin se että kun ex mieheni jätti vakituisen työnsä omasta pyynnöstä. Haki myös psygologin lausunnon eikä saanut karenssia näin meillä suomessa ajatellaan lapsiperheitä. lapset kuitenkin kärsii eniten köyhyydestä
Minusta on erikoista se, että työvoimatoimikunnan päätöksestä ei voi edes valittaa.
Pitäisikö sitä sitten mennä siihen työhön ja ottaa heti sairaslomaa? Käsittämätöntä!
Tuollaisen 3kk:n karenssin sai myös entinen mieheni kun hänen äitinsä teki itsemurhan. Olisi vaan pitänyt töihin kyetä, siinä kaaoksessa... :((