Olen nyt seurannut toista vuotta näytelmää, jossa pääosassa olet sinä ja uhrina minun tyttäreni. Puuttua en voi, siihen minulla ei ole keinoja eikä tyttäreni lupaa.
Mutta kirjoitanpa sinulle tämän kirjeen. Jospa sattuisit lukemaan tämän tai jospa edes joku kaltaisesi lukisi tämän ja muuttaisi siksi toimintatapojaan. Joku muu miniä saisi hetkeksi sielunrauhan.
Meidän lapsemme, sinun poikasi ja minun tyttäreni, saivat esikoisensa. Mikä iloinen päivä, eikö? Halasit minuakin laitoksella. Mutta jo silloin, anna anteeksi epäluuloni, minua hämmästytti, kun huoneeseen päästyämme nappasit saman tien lapsen muutamaa tuntia aikaisemmin synnyttäneen tyttäreni sylistä ja käännyit meihin muihin päin ja julistit, että sinulla on etuoikeus viedä tämä lapsi matkoille ja miten sinä tulet häntä hoitamaan. Me mieheni kanssa hymyilimme mutta ihmettelimme kovasti käytöstäsi. Mutta sehän olikin vain ensinäytös tulevasta…
Seuraavaksi olisit halunnut määrätä kastetilaisuudesta. Tyttäreni tapa järjestää ne ja jopa paikka (sinun poikasi ja minun tyttäreni koti) olivat väärät. Tuntia ennen kastetilaisuutta julistit, että lasta on taas kerran pidetty huonosti, kun hänelle ei ollut vielä puettu juhlavaatteita. Kyllä särähti taas korvaan.
Näitä esimerkkejä onkin sitten viimeisen vuoden ajalta kymmeniä. Sinä haluat ja sinulla on oikeus, ilmoitat tyttärelleni, ja arvostelet hänen tapojaan. Toimit useimmissa asioissa täysin vastoin tämän lapsen vanhempien toiveita, teetkö sen tahallasi vai etkö vain ymmärrä? Mielestäni kuvaavaa on tämäkin pikkuseikka, että et ”osaa käyttää kestovaippoja”. Kummallista, nämä kestovaipat kun ovat sellaisia, että ne toimivat täysin kuin kertakäyttövaipat, ei taitteluita, ei kummallisuuksia, tarrat vaan kiinni ja vaippa on paikallaan. Kestovaipat ovat luonnosta ja tulevaisuudesta huolissaan olevalle tyttärelleni todella tärkeä juttu, ja niitä osaa käyttää jopa sinua 10 vuotta vanhempi mieheni. Sinä vaan et halua tehdä yhtään asiaa niin kuin tyttäreni haluaisi, siitäkö on kyse?
Kaiken muun saisit anteeksi, onhan tämä lapsi sinullekin ensimmäinen lapsenlapsi, mutta se, että saat arvostelullasi ja vaatimuksillasi tyttäreni joka kerta itkemään, sitä en voi antaa sinulle anteeksi. Sinä et voi napata vauvaa hänen äitinsä käsivarsilta lupaa kysymättä, eihän niin tee kukaan muukaan ja onhan sellainen toki jo normaalin käytöstavan vastaistakin? Sinä et voi toimia kaikissa asioissa vastoin tyttäreni (ja huomaa: useimmissa asioissa myös vastoin oman poikasi!) toiveita ja periaatteita. Miksi sinä haluat niin tehdä? Onko sinulle kenties oma anoppisi tehnyt niin aikoinaan ja siirrät nyt kostonkierteen eteenpäin?
Minulla oli onni siinä, että minulla oli upea anoppi. Anoppi joka tuki ja auttoi, kun oli tarve, mutta joka ei toiminut vastoin minun ja mieheni kasvatusperiaatteita. Yhtään kertaa meillä ei ollut tarve riidellä lapsia koskevista asioista, miksi olisikaan, koska anoppini ymmärsi, että meillä lasten vanhempina oli oikeus asettaa rajat ja hänellä oli etuoikeus noudattaa niitä rajoja.
Minä toivon, että suhteessa omaan miniääni pystyn kierrättämään oman anoppini hienon toimintatavan. Omaa tytärtäni säälin ja muuta en voi tarjota kuin olkapään, jota vasten itkeä.
Rakas vävyni äiti, jossain vaiheessa meidän äitien on päästettävä irti pojistamme ja heidän perheistään. Tiedäthän, että jos rakastat jotakin, päästä se vapaaksi, niin se palaa luoksesi. Olen varma, että jos perääntyisit rahtusen, jos antaisit tyttäreni oppia itse äidiksi omalla tavallaan, ja vaatimusten sijaan tukisit häntä tässä prosessissa, saisit itsekin lopputulemana paljon paljon enemmän. Haluaisin sanoa niin paljon enemmänkin, mutta en tässä foorumissa voi. Kunpa saisin joskus tilaisuuden keskustella nämä asiat kasvokkain kanssasi. Luultavasti opit kuitenkin vasta, jos omille tyttärillesi käy niin huono tuuri, että saavat anopin, joka ei halua kuunnella lainkaan...?
Rakas vävyni äiti
40
4783
Vastaukset
- mummoton
Äitini anoppi haukkui kaikki äitini tekemiset, lapsista lähtien.
Niinpä äitini ei ikinä käynyt anoppilassa, eikä meitä lapsia sinne viety, paitsi kerran, olin jotain 4v. Muistan sen reissun vieläkin.
Mummoa mulla ei ollutkaan sitten kunnia tuntea, en senkoommin käynyt siellä.
Isä kävi yksin.
Tyttäresi saattaa tehdä saman tempun ja se on surullista sitä lasta kohtaan.
Olisin halunnut oppia tuntemaan mummon, en saanut siihen tilaisuutta ikinä.
Niin kauas saattavat vihanjuuret viedä, estä se lapsenlapseltasi ja koeta selvittää sille toiselle mummolle asia.
Ihan sen lapsen takia! - -nainen-
Tulosta tämä kirje ja laita se postiin. Jotkut ihmiset vain ovat niin itsekeskeisiä, että eivät ymmärrä, että muillakin on elämä.
- Hunajameloni74
Hankala tilanne kaikin puolin!
Kuinka yksi anoppi pilaakin jo Sinun ja miehesikin elämän. Voin vain kuvitella, kuinka paha mieli teillä on tyttärenne ja hänen perheensä puolesta. Kaikkinensa kirjeesi tuntui tutulle: olen itse ollut tavallaan tyttäresi roolissa.
Jotenkin tilanne täytyisi selvittää, mutta miten, siinäpä kysymys? Tosiaan melko hankalaa puuttua asioihin.
Tiedän kokemuksesta, että pahimmillaan tuollainen käytös ja toiminta anopin puolelta voi johtaa tyttärenne ja vävynne eroon. Pahimmillaan siis.
Mitäköhän mieltä vävynne isä on tilanteesta? Onko hän samanlainen "tyranni"? Voisiko hänen kauttaan jotenkin saada viestiä menemään anopille perille? Siis sillä tavalla hienovaraisesti? Ja eikö suora puhe anopille itselleen todellakaan auta? Vai tuntuukohan Teistä hankalalle alkaa puhumaan niin suoraan ja tavallaan sekaantua asiaan?
Toivon, että tyttärenne ja anoppinsa ongelmat jonain päivänä selviävät!- nainen 26 v
Minun avomieheni ei nielisi tuommoista käytöstä äidiltään. IKINÄ. Täytyy sanoa, että meillä molemmilla on käynyt appivanhempien ja myös vanhempien suhteen tuuri. Minun anoppi nyt ehkä hiukan enemmän hössöttää, mutta kun tuo asuu 350 km päässä niin se ei ole ongelma sekään. Ja tuskinpa olisi vaikka samallakin paikkakunnalla asuttaisiin. Sillä minun mies on sellainen, että sen nenille ei hypi kukaan. Tätä palstaa lukiessa kyllä tulee ihan epäuskoinen olo, kun tuntuu, että ihmiset sietävät toisiltaan mukisematta todella törkeääkin käytöstä. Ja käyttäytyvät toisiaan kohtaan aivan uskomattoman kamalasti. Alkuperäisen tekstin kirjoittajalle: tyttäresi ei tarvitse sietää moista anoppia. Mummo kuriin!
- itse kokenut
äitini tuli apuun, kun en kehdannut silloin vielä sanoa anopilleni suoraan. Eli niin usein kuin mahdollista äitini tuli yhtäaikaa anopin kyläpäivinä. Eli äitini oli jo meillä anopin tullessa paikalle. Kun anoppi yritti tulla nappamaan lastani syliinsä, ilmoitti äitini napakasti että ei nyt. Vastaavia juttuja oli vaikka miten. Äitini myös kertoi anopilleni ettei sovi tulla kutsumatta tai ilmoittamatta tulostaan etukäteen, sillä nuoret tarvitsevat aikaa keskenään. Pikkuhiljaa asia meni perille ja tulos oli kyllä se, ettei anoppini enää tullut edes kutsuttuna. Mutta helpoitti elämää kummasti.
Olen aina kiitollinen äidilleni tästä avusta. - kuin ruusun piikki
Olen itse ollut ennen samanlainen anoppi. Minulla on vävy jota halusin neuvoa, sekä tytärtäni, joka asiaan halusin puuttua. Mutta sitten yhtenä päivänä sain jonkin ihmeen herätyksen ja aloin miettimään asioita, mietin että miten minusta on tullut tälläinen naputtaja. Voin sanoa että tämä keskustelupalsta sai minut heräämään ja ajattelemaan asioita luettuani näitä minijöiden kirjoituksia. Minä tein käännöksen kaikissa asioissa, annan tyttäreni perheen elää omaa elämää ja päättää omista asioista. Minulla on aivan ihana tyttö, vävy ja lastenlapset, miksi pilaisin heidän elämänsä omalla käytökselläni. Aluksi he hämmästelivät muuttunutta käytöstäni ja olen huomannut että tämä kiva käytökseni on lähentänyt meitä paljon. Ikävä kyllä tyttäreni anoppi puuttuu vielä heidän elämään mielestäni liikaa. Olen ajatellut puhua hänelle.
- s_h_
Meillä kävi samoin. Mieheni äiti sai toisen lapsensa lähemmäs kotia; sen jälkeen meidän asioihimme puuttuminen väheni merkittävästi. Se on lähentänyt omia välejäni anoppiin, ja miehenikin tuntuu suhtautuvan äitiinsä aivan uudella kärsivällisyydellä.
Kiitos omalle anopilleni viisaudesta!
- tapaus
ikävä kyllä me anopit ollaan useasti toimineet itsekkäästi. Hyvä on kirjoituksesi ja toivottavasti pistää monen anopin ajattelemaan.
- puuttuisin
asiaan, ei yhtään auta tytärtäsi kirjoitella tänne, tämä auttaa vain sinua itseäsi, hyvä sekin. Mutta miksi et tee asialle jotain vaan seuraat sivusta kun tyttäresi kärsii. Kyllä sitä voi asian hienotunteisesti esittää. Pyydä vaikka kahville tai päivälliselle tai menette shoppailemaan, siinä samalla juttele mitä itse et tekisi, eli yritä vähän kiertoteitse kertoa tälle anopille kuinka tärkeää näillä lapsilla on päättää omista asioista ja että kuinka se kasvattaa heitä hyviksi vanhemmiksi. Tästä jutustelusta sinun ei tarvitse puhua tyttärellesi mitään, parempi kun hän ei kaikkia tiedä. Joskus vaan on niin että pitää tehdä niin kuin sydän sanoo. Toivon tosiaankin että otat itseäsi niskasta ja käytät omaa arvostelukykyäsi ja kokemustasi asiassa.
- tekisin minäkin
Puuttuisi kyllä itse tyttäreni anopin taitamattomaan käytökseen. Kumpa sen vain voisi tehdä niin, että hän ei kokonaan katkaisisi suhdettaan poikansa perheeseen.
Se toisen mummun menettäminen ku ei ole mikään pikkuasia sekään. - Rupesin miettimään
Mietiskelin ongelmaa ja ymmärrän tyttären äidin voimattomuuden. Paha siinä on mitään sanoa tai tehdä. Ajattelin neuvoasi, enkä voi olla samaa mieltä kanssasi.
Jos minulle tuntematon rouva, eli vävyni äiti, jonka olen nähnyt häissä ja ristiäisissa ja joskus jossakin kahvikutsuilla, kohtelee tytärtäni väärin, mitä voin tehdä?
Tytär kärsii, hänen miehensä kärsii, lapsi on kiistakapulana. Tytär tietää, ettei asiaa voi kukaan muu ratkaista kuin nämä kolme keskenään. Hän kieltää sekaantumasta.
Miten voisin sekaantua järkevällä tavalla? Miten voisin ottaa yhteyttä tyttäreni anoppiin, ja muka selvittää hänelle, että hän kohtelee poikansa perhettä väärin? Miten ikinä voisin sijoittaa jotenkin kiertoteitse sanani niin, ettei anoppi pahastuisi ihan rajattomasti minun mielipiteistäni? Hänhän on mielestään oikeassa.
Mistä löydän "hienotunteiset" sanat, jotka tarkoittavat: "Olet pilaamassa lapsesi ja hänen perheensä elämän."?
Ei pidä antaa neuvoa, jota ei itse käyttäisi. Tuskin menisit kenenkään luo kertomaan, kuinka hänen tulisi omaa poikaansa kohdella vastaisuudessa. Saisit taatusti lentävän lähdön ja oikeinhan se olisikin.
- miniäX
kaikkien niiden hyökkäävien anoppien kommentit, jotka muuten ovat niin kärkkäästi puolustamassa toimintaansa? Nuorelle miniälle voi sanoa mitä tahansa, mutta kun kirjoittajana on yksi teistä, ei enää löydykään uskallusta vai?
No ainakin tuli taas kerran todistettua, että kaikki anopit ei ole takapuolesta, vaikka jotkut (yleensä anopit itse) antavat täällä ymmärtää, että kaikki maailman miniät ovat sitä mieltä. on olemassa fiksuja ja viisaita anoppeja. Luultavasti tämäkin alkuperäinen on läksynsä oppinut eikä tule miniänsä reviirille hyppimään...- että on oppinut
tyttärensä kokemuksesta eikä siksi tule ikinä niin toiselle naiselle tekemään.
- Anoppi kokelas
sitten huippu mummo lapsenlapsellesi? Oletko koskaan ajatellut asiaa toisinpäin, millainen anoppi itse olet? ehkä tukit heidän asioihin huomaamatta liikaakin, kyllä tällä pojan äidillä on myös oikeus olla mummo ja pidellä lasta. Tuskinpa vain on kenenkään sylistä repinyt, on varmaan pyytänyt että hän saa pitää lasta sylissä ja mitä pahaa siinä on jos mummo sanoo että vietetään sitten lomia ja muuta yhdessä, oletko niin mustankipeä vai? Jos tyttäresi itkee sinun olkaasi vasten, niin silloin on jotain pahasti pielessä, hänellä on mies ja oma perhe, niin tuleeko hän kotiin itkemään että anoppi kiusaa? miksei hän keskustele miehensä kanssa asiasta. Tosiaanko seuraat heidän elämää, minusta ei kuulosta kovin fiksulta, anna tyttäresi aikuistua ja selvitä itse omista ongelmista. Ja teilläkö ne ristiäiset olisi pitänyt järjestää? Hyvä vaan että edes toinen isoäiti huolehtii että lapselle saadaan ajoissa kastemekko päälle, kyllä siinä on muutenkin vanhemmilla hässäkkää. Kylläpä kuulostat täydelliseltä anopilta, ehkä on sinulla myös aika päästää tyttäresi elämään omilla siivillään. Toivottavasti puhut kasvokkain vävysi äidin kanssa, jos sinulla on munaa siihen.
- ...........
tietysti ei ole munaa, mutta jos ehkä selkärankaa löytyy???
- naispappi
Lukuisissa kastejuhlissa mukana olleena voin vakuuttaa, että kastemekko puetaan vauvan päälle vasta ihan viime hetkellä ja tarkoituksella. Juuri ennen kastetta äiti yleensä imettää vauvan.
Mietippä, mikä tuo tarkoitus voisi olla? - Miniän äiti
saada aikaan raivoa ja huutoa vaan ajatuksia kaikkien meidän isoäitien päähän. Toivon myöskin, ettei tästä nyt synny mikään kiistanveto, jossa puolin ja toisin syytellään ja puolustaudutaan. Mutta ihminen se olen minäkin, ja siksi minun on pakko kommentoida muutamaa kirjoituksesi seikkaa:
Enpä todellakaan kuvittele olevani huippumummo, ihan tavallinen mummo olen ja niin on varmasti vävyni äitikin. En arvostellut häntä lainkaan isoäitinä, jos huomasit, vaan anoppina. Millainen anoppi olen itse? Sitä en saata täysin tietää, mutta toivon, että kovasti oman edesmenneen anoppini kaltainen: paikalla, kun minua tarvitaan, mutta osaan myös väistyä taka-alalle.
Olen jopa itse ollut paikalla, kun vävyni äiti kirjaimellisesti repi lapsen tyttäreni sylistä, se on tosiasia. Hän on myös sanonut tyttärelleni, että hänen kuuluu pitää lasta silloin kun hän on paikalla ja tyttäreni pitäköön muulloin. Lisäksi hän on esim. sanonut, että tyttärelläni ei ole mitään oikeutta määrätä miten lapsen kanssa heillä ollaan (lapsen aikataulut, syöminen, nukkuminen jne) koska kyseessä on hänen kotinsa ja siellä ollaan juuri kuten hän sanoo. Hän siis syöttää pienelle ylenmäärin herkkuja jne. välittämättä lainkaan lapsen vanhempien mielipiteestä. Tyttäreni hänen mielestään liian pitkään jatkunutta imetystä hän arvostelee muidenkin kuullen. Yksi hänen parhaista repliikeistään oli sanoa, että tytärtäni ei heillä tarvita, koska mummu voi antaa vauvalle pullosta kaupan maitoa. Ai niin, ja niistä ristiäisistä: nehän olisi tietenkin pitänyt järjestää vävyni äidin kotona. Haluatko lisää esimerkkejä?
Minähän annankin tyttäreni aikuistua itse. Siksi en asiaan voi mitenkään puuttua, ja sitä tyttäreni on itsekin sanonut. Ainoa kanava on kirjoittaa tänne, saada itselle hiukan helpotusta ja toivoa, että joku muu saa ajattelemisen aihetta.
Meidän kaikkien isoäitien tulee muistaa, että ei nuorisomme tee MEILLE uusia lapsia: lapsenlapsia ei synnytetä tuottamaan isovanhempien elämään sisältöä. Luontevaa ja toivottavaa on, että saamme olla vahvasti lapsenlapsiemme elämässä mukana, mutta niissä raameissa, jotka näiden lasten vanhemmat asettavat! Nuoriso saa lapsia oman parisuhteensa luontevaksi jatkumoksi, ei meidän elämämme jatkumoksi. - MiniäX
Älähtihän se koira, johon kalikka kalahti.
- puetaan
naispappi kirjoitti:
Lukuisissa kastejuhlissa mukana olleena voin vakuuttaa, että kastemekko puetaan vauvan päälle vasta ihan viime hetkellä ja tarkoituksella. Juuri ennen kastetta äiti yleensä imettää vauvan.
Mietippä, mikä tuo tarkoitus voisi olla?asia nyt on päivänselvä, että vauva syötetään ensin ja mekko puetaan päälle vähän ennen h-hetkeä. Ensimmäisen kirjeen perusteella näyttää olevan näillä mummoilla vaikea ymmärtää toisiaan.
- palstan seuraaja
Anoppia hakataan tällä palstalla säälittä. Hirviöitä kaikki. Miniät sitä mieltä, että anopin pitää ansaita kiitollisuus ja kunnioitus, eikä hyökätä päälle ja lapsia väkisin hoitamaan lahjojen ja ruokatarvikkeiden kanssa.
Kaikki ovat yksimielisiä tässä asiassa.
Sitten ilmaantuu anoppi, joka esittää kritiikkiä toisesta anopista!
Varjelkoon,ANOPPI moittimassa anoppia. Miniät ovat liikuttavan yksimielisinä nyt tätä syrjäytynyttä vastassa: Jopa älähti, jopa kolahti, mikäs itse luulet olevasi jne.
Anoppien moittiminen on minöiden yksinoikeus. Ei siihen pidä muiden liittymän. Vain miniä tietää.
Se, että anoppikin on joskus ollut miniä, ei nyt merkitse enää mitään. Onhan siitä jo niin kauan. - kirjoituksista oli
palstan seuraaja kirjoitti:
Anoppia hakataan tällä palstalla säälittä. Hirviöitä kaikki. Miniät sitä mieltä, että anopin pitää ansaita kiitollisuus ja kunnioitus, eikä hyökätä päälle ja lapsia väkisin hoitamaan lahjojen ja ruokatarvikkeiden kanssa.
Kaikki ovat yksimielisiä tässä asiassa.
Sitten ilmaantuu anoppi, joka esittää kritiikkiä toisesta anopista!
Varjelkoon,ANOPPI moittimassa anoppia. Miniät ovat liikuttavan yksimielisinä nyt tätä syrjäytynyttä vastassa: Jopa älähti, jopa kolahti, mikäs itse luulet olevasi jne.
Anoppien moittiminen on minöiden yksinoikeus. Ei siihen pidä muiden liittymän. Vain miniä tietää.
Se, että anoppikin on joskus ollut miniä, ei nyt merkitse enää mitään. Onhan siitä jo niin kauan.kirjoitettu asiallisesti ja ystävällisesti ja kumpi hyökkäsi kun sika limppuun? Alkuperäinen yritti nätisti esittää asiansa, sitten tuli tämä "Millainen supermummo sinä sitten kuvittelet olevasi?" -kirjoittelija, jonka esitystyyli oli kyllä jotakin aivan muuta kuin asiallinen ja ystävällinen.
- Anoppi kokelas
Miniän äiti kirjoitti:
saada aikaan raivoa ja huutoa vaan ajatuksia kaikkien meidän isoäitien päähän. Toivon myöskin, ettei tästä nyt synny mikään kiistanveto, jossa puolin ja toisin syytellään ja puolustaudutaan. Mutta ihminen se olen minäkin, ja siksi minun on pakko kommentoida muutamaa kirjoituksesi seikkaa:
Enpä todellakaan kuvittele olevani huippumummo, ihan tavallinen mummo olen ja niin on varmasti vävyni äitikin. En arvostellut häntä lainkaan isoäitinä, jos huomasit, vaan anoppina. Millainen anoppi olen itse? Sitä en saata täysin tietää, mutta toivon, että kovasti oman edesmenneen anoppini kaltainen: paikalla, kun minua tarvitaan, mutta osaan myös väistyä taka-alalle.
Olen jopa itse ollut paikalla, kun vävyni äiti kirjaimellisesti repi lapsen tyttäreni sylistä, se on tosiasia. Hän on myös sanonut tyttärelleni, että hänen kuuluu pitää lasta silloin kun hän on paikalla ja tyttäreni pitäköön muulloin. Lisäksi hän on esim. sanonut, että tyttärelläni ei ole mitään oikeutta määrätä miten lapsen kanssa heillä ollaan (lapsen aikataulut, syöminen, nukkuminen jne) koska kyseessä on hänen kotinsa ja siellä ollaan juuri kuten hän sanoo. Hän siis syöttää pienelle ylenmäärin herkkuja jne. välittämättä lainkaan lapsen vanhempien mielipiteestä. Tyttäreni hänen mielestään liian pitkään jatkunutta imetystä hän arvostelee muidenkin kuullen. Yksi hänen parhaista repliikeistään oli sanoa, että tytärtäni ei heillä tarvita, koska mummu voi antaa vauvalle pullosta kaupan maitoa. Ai niin, ja niistä ristiäisistä: nehän olisi tietenkin pitänyt järjestää vävyni äidin kotona. Haluatko lisää esimerkkejä?
Minähän annankin tyttäreni aikuistua itse. Siksi en asiaan voi mitenkään puuttua, ja sitä tyttäreni on itsekin sanonut. Ainoa kanava on kirjoittaa tänne, saada itselle hiukan helpotusta ja toivoa, että joku muu saa ajattelemisen aihetta.
Meidän kaikkien isoäitien tulee muistaa, että ei nuorisomme tee MEILLE uusia lapsia: lapsenlapsia ei synnytetä tuottamaan isovanhempien elämään sisältöä. Luontevaa ja toivottavaa on, että saamme olla vahvasti lapsenlapsiemme elämässä mukana, mutta niissä raameissa, jotka näiden lasten vanhemmat asettavat! Nuoriso saa lapsia oman parisuhteensa luontevaksi jatkumoksi, ei meidän elämämme jatkumoksi.Oletpa sinä herkkänahkainen, ei tässä mitään raivoa tai kiistanvetoa synny. Ihan vaan ovat rauhallisesti kirjoitettuja mielipiteitä asiasta ja erikantilta katsottuja. Kirjoitan miten itse tyttärenäsi toimisin jos tämä anoppi on tosiaankin lukenut säännöt heillä olemisesta lapsen kanssa. Ihan ensimmäiseksi juttelisin oman miehen kanssa asioista ja sen jälkeen kolmestaan tämän mummon kanssa (tyttäresi anopin). Tekisin kaikki selväksi, että jos tämä anoppi tukkii lapsen hoitoon liikaa niin silloin anoppi voi käydä lapsen kotona lasta katsomassa ja vain nuorenparin ehdoilla. En menisi ollenkaan lapsen kanssa anoppilaan jos hän latelee siellä omia sääntöjä, sehän on selvä. Ymmärsin että tyttäresi on aikuinen ihminen. Mielestäni on väärin vävyäsi kohtaan puhua hänen äidistään seläntakana, asiat kun eivät kuulu sinulle. Elä sinäkin vain omaa elämääsi ja nauti lapsenlapsesta täysin rinnoin. Tuskinpa tämä toinen mummo (anoppi) nyt ihan hirviö on, varmaan hän ajattelee vain lapsen parasta ja joskus nuoret äidit ja isät tarvitsevat vähän neuvoakin mutta kohtuudella, ei tietenkään saa alkaa määräilemään toisen lapsen hoidossa ja asioissa, lapsi tosiaankaan ei ole isovanhempien omaisuutta. Kuitenkin on erittäin tärkeää että molemmat isovanhemmat saavat olla mukana lapsen elämässä. Edelleenkään en usko että anoppi olisi repinyt pienen vauvan äitinsä sylistä, kyllä nyt olet varmaan vähän kärjistänyt asioita. En näe siinäkään mitään pahaa että ristiäiset olisivat olleet lapsen isän kotona, taidat olla vähän kade muutamista asioista.
- Anoppi kokelas
Anoppi kokelas kirjoitti:
Oletpa sinä herkkänahkainen, ei tässä mitään raivoa tai kiistanvetoa synny. Ihan vaan ovat rauhallisesti kirjoitettuja mielipiteitä asiasta ja erikantilta katsottuja. Kirjoitan miten itse tyttärenäsi toimisin jos tämä anoppi on tosiaankin lukenut säännöt heillä olemisesta lapsen kanssa. Ihan ensimmäiseksi juttelisin oman miehen kanssa asioista ja sen jälkeen kolmestaan tämän mummon kanssa (tyttäresi anopin). Tekisin kaikki selväksi, että jos tämä anoppi tukkii lapsen hoitoon liikaa niin silloin anoppi voi käydä lapsen kotona lasta katsomassa ja vain nuorenparin ehdoilla. En menisi ollenkaan lapsen kanssa anoppilaan jos hän latelee siellä omia sääntöjä, sehän on selvä. Ymmärsin että tyttäresi on aikuinen ihminen. Mielestäni on väärin vävyäsi kohtaan puhua hänen äidistään seläntakana, asiat kun eivät kuulu sinulle. Elä sinäkin vain omaa elämääsi ja nauti lapsenlapsesta täysin rinnoin. Tuskinpa tämä toinen mummo (anoppi) nyt ihan hirviö on, varmaan hän ajattelee vain lapsen parasta ja joskus nuoret äidit ja isät tarvitsevat vähän neuvoakin mutta kohtuudella, ei tietenkään saa alkaa määräilemään toisen lapsen hoidossa ja asioissa, lapsi tosiaankaan ei ole isovanhempien omaisuutta. Kuitenkin on erittäin tärkeää että molemmat isovanhemmat saavat olla mukana lapsen elämässä. Edelleenkään en usko että anoppi olisi repinyt pienen vauvan äitinsä sylistä, kyllä nyt olet varmaan vähän kärjistänyt asioita. En näe siinäkään mitään pahaa että ristiäiset olisivat olleet lapsen isän kotona, taidat olla vähän kade muutamista asioista.
Totuus on että tällaiset jutut laittavat vähän ajattelemaan asioita monelta kantilta. Toivottavasti sitä itse osaa sitten käyttäytyä jos tulee lastenlapsia. Minä ole seurannut hyvin läheltä samanlaisia tapauksia sukulaisissa ja olen monesti ihmetellyt kun nuoret äidit ovat tosi kärkkäitä anopeille, jos he jotain neuvoa tarjoavat. Siitä tämä oma kantani on peräisin, koska nämä tuntemani mummut eivät näe ollenkaan lastenlapsia. Tietysti myös mummujen täytyy mennä vähän itseensä ja tietää rajat missä mennään. Yhdessä tietämäni tapauksessa on miniän äiti manipuloinut lastaan niin, että lapsi käy vaan tämän tyttären vanhemien luona. Tämä toinen mummu on hyvä ystäväni ja hän on niin paljon kärsinyt tilanteesta että puhelimessakin vain itkee, tuntuu pahalta koska tämä ystäväni on aivan ihana ihminen ja ei varmaan koskaan ole vahingoittanut poikansa perhettä.
- ??????????
kirjoituksista oli kirjoitti:
kirjoitettu asiallisesti ja ystävällisesti ja kumpi hyökkäsi kun sika limppuun? Alkuperäinen yritti nätisti esittää asiansa, sitten tuli tämä "Millainen supermummo sinä sitten kuvittelet olevasi?" -kirjoittelija, jonka esitystyyli oli kyllä jotakin aivan muuta kuin asiallinen ja ystävällinen.
Mielestäni tämä alkuperäinen kirjoittaja sääli vain tytärtään. Ainoa asia hänellä oli, kuinka tyttäreni kärsii. Näitä äitejä on maailma täynnä.
Hänellä ei yhtään tullut mieleen kuinka hänen vävynsä kärsii, luulen että poika kärsii paljon enemmän äitinsä käytöksestä. - miniä
MiniäX kirjoitti:
Älähtihän se koira, johon kalikka kalahti.
miksi kutsutaan sinunkaltaisia ihmisiä?
Toivottavasti saat nautintosi.
Ja hyvä että et ole minun miniä. - rauhallista viestintää?
Anoppi kokelas kirjoitti:
Oletpa sinä herkkänahkainen, ei tässä mitään raivoa tai kiistanvetoa synny. Ihan vaan ovat rauhallisesti kirjoitettuja mielipiteitä asiasta ja erikantilta katsottuja. Kirjoitan miten itse tyttärenäsi toimisin jos tämä anoppi on tosiaankin lukenut säännöt heillä olemisesta lapsen kanssa. Ihan ensimmäiseksi juttelisin oman miehen kanssa asioista ja sen jälkeen kolmestaan tämän mummon kanssa (tyttäresi anopin). Tekisin kaikki selväksi, että jos tämä anoppi tukkii lapsen hoitoon liikaa niin silloin anoppi voi käydä lapsen kotona lasta katsomassa ja vain nuorenparin ehdoilla. En menisi ollenkaan lapsen kanssa anoppilaan jos hän latelee siellä omia sääntöjä, sehän on selvä. Ymmärsin että tyttäresi on aikuinen ihminen. Mielestäni on väärin vävyäsi kohtaan puhua hänen äidistään seläntakana, asiat kun eivät kuulu sinulle. Elä sinäkin vain omaa elämääsi ja nauti lapsenlapsesta täysin rinnoin. Tuskinpa tämä toinen mummo (anoppi) nyt ihan hirviö on, varmaan hän ajattelee vain lapsen parasta ja joskus nuoret äidit ja isät tarvitsevat vähän neuvoakin mutta kohtuudella, ei tietenkään saa alkaa määräilemään toisen lapsen hoidossa ja asioissa, lapsi tosiaankaan ei ole isovanhempien omaisuutta. Kuitenkin on erittäin tärkeää että molemmat isovanhemmat saavat olla mukana lapsen elämässä. Edelleenkään en usko että anoppi olisi repinyt pienen vauvan äitinsä sylistä, kyllä nyt olet varmaan vähän kärjistänyt asioita. En näe siinäkään mitään pahaa että ristiäiset olisivat olleet lapsen isän kotona, taidat olla vähän kade muutamista asioista.
Luepa omia viestejäsi. syytät alkuperäistä puuttumisesta tyttärensä ja vävynsä elämään. Väität että hän halusi järjestää ristiäset heillä ja sitten seuraavasa viestissä käännät niin päin että anoppilassa ne kuitenkin olisikin voinut järjestää ja alkuperäinen on vain kateellinen. Syytät herkkänahkaisuudesta. Syytät kateellisuudesta. syytät siitä että alkuper. korostaa omaa mummouttaan (missä vaiheessa?). JNE. Näinkö tosiaan keskustelee aikuiset fiksut ihmiset rauhallisesti, eikös? Ihan asiallista keskustelua vaan. Kerro sitten samalla, syyllistyykö alkuper. samanlaiseen sinun syyttelyyn ja haukkumiseen jossain vaiheessa?
- lapsen isän
Anoppi kokelas kirjoitti:
Oletpa sinä herkkänahkainen, ei tässä mitään raivoa tai kiistanvetoa synny. Ihan vaan ovat rauhallisesti kirjoitettuja mielipiteitä asiasta ja erikantilta katsottuja. Kirjoitan miten itse tyttärenäsi toimisin jos tämä anoppi on tosiaankin lukenut säännöt heillä olemisesta lapsen kanssa. Ihan ensimmäiseksi juttelisin oman miehen kanssa asioista ja sen jälkeen kolmestaan tämän mummon kanssa (tyttäresi anopin). Tekisin kaikki selväksi, että jos tämä anoppi tukkii lapsen hoitoon liikaa niin silloin anoppi voi käydä lapsen kotona lasta katsomassa ja vain nuorenparin ehdoilla. En menisi ollenkaan lapsen kanssa anoppilaan jos hän latelee siellä omia sääntöjä, sehän on selvä. Ymmärsin että tyttäresi on aikuinen ihminen. Mielestäni on väärin vävyäsi kohtaan puhua hänen äidistään seläntakana, asiat kun eivät kuulu sinulle. Elä sinäkin vain omaa elämääsi ja nauti lapsenlapsesta täysin rinnoin. Tuskinpa tämä toinen mummo (anoppi) nyt ihan hirviö on, varmaan hän ajattelee vain lapsen parasta ja joskus nuoret äidit ja isät tarvitsevat vähän neuvoakin mutta kohtuudella, ei tietenkään saa alkaa määräilemään toisen lapsen hoidossa ja asioissa, lapsi tosiaankaan ei ole isovanhempien omaisuutta. Kuitenkin on erittäin tärkeää että molemmat isovanhemmat saavat olla mukana lapsen elämässä. Edelleenkään en usko että anoppi olisi repinyt pienen vauvan äitinsä sylistä, kyllä nyt olet varmaan vähän kärjistänyt asioita. En näe siinäkään mitään pahaa että ristiäiset olisivat olleet lapsen isän kotona, taidat olla vähän kade muutamista asioista.
kotona = hänen ja hänen vaimonsa ja lapsensa kotona. Kyseinen anoppihan olisi halunnut järjestää ne omassa kodissaan = ei ole enää lapsen isän koti.
- anopit
palstan seuraaja kirjoitti:
Anoppia hakataan tällä palstalla säälittä. Hirviöitä kaikki. Miniät sitä mieltä, että anopin pitää ansaita kiitollisuus ja kunnioitus, eikä hyökätä päälle ja lapsia väkisin hoitamaan lahjojen ja ruokatarvikkeiden kanssa.
Kaikki ovat yksimielisiä tässä asiassa.
Sitten ilmaantuu anoppi, joka esittää kritiikkiä toisesta anopista!
Varjelkoon,ANOPPI moittimassa anoppia. Miniät ovat liikuttavan yksimielisinä nyt tätä syrjäytynyttä vastassa: Jopa älähti, jopa kolahti, mikäs itse luulet olevasi jne.
Anoppien moittiminen on minöiden yksinoikeus. Ei siihen pidä muiden liittymän. Vain miniä tietää.
Se, että anoppikin on joskus ollut miniä, ei nyt merkitse enää mitään. Onhan siitä jo niin kauan.voivat antaa kritiikkiä toisesta anopista, olet ihan oikeassa. Joku miniä vaan voi nauttia siitä tilanteesta että ähä kutti jne.
Usein anopeilla on jopa pieni kilpailu, kumpi on parempi mummi jne. luulen että kaikki mummit tekevät parhaansa, tietysti on poikkeuksia mukana. Minä olen kyllä ottanut kiitollisena vastaan anoppini tuomat ruuat ja vaatteet lapsillemme, meillä ei ole ollut koskaan liikaa rahaa elämiseen. Kyllä miniät voisivat mennä vähän itteensä. - !!!
rauhallista viestintää? kirjoitti:
Luepa omia viestejäsi. syytät alkuperäistä puuttumisesta tyttärensä ja vävynsä elämään. Väität että hän halusi järjestää ristiäset heillä ja sitten seuraavasa viestissä käännät niin päin että anoppilassa ne kuitenkin olisikin voinut järjestää ja alkuperäinen on vain kateellinen. Syytät herkkänahkaisuudesta. Syytät kateellisuudesta. syytät siitä että alkuper. korostaa omaa mummouttaan (missä vaiheessa?). JNE. Näinkö tosiaan keskustelee aikuiset fiksut ihmiset rauhallisesti, eikös? Ihan asiallista keskustelua vaan. Kerro sitten samalla, syyllistyykö alkuper. samanlaiseen sinun syyttelyyn ja haukkumiseen jossain vaiheessa?
Koska ensimmäisessä "tytön äidin" kirjeessä ei vielä selvinnyt kaikkea, joten asiat voi muuttua.
Nämä ovat vaan mielipiteitä, ei tässä etsitä syyllisiä eikä syytetä ketään.
Kaikkein tärkeintä on että tämä kyseinen perhe voi hyvin. Ja parhaiten asiat selviävät kun tämä tyttö voisi keskustella anoppinsa kanssa ja kertoa että hän voi huonosti.
Minun mielipiteeni ovat tosiaankin olleet jyrkkiä, koska olen niin läheltä seurannut kun "ystävääni" on loukattu karvaasti hänen poikansa anoppilasta. Nyt kaduttaa kannanottoni tähän asiaan, pyydän anteeksi myös tältä tyttären äidiltä kirjoituksiani ja mielipiteitäni.
T. anoppi kokelas - @@@@@@@@
!!! kirjoitti:
Koska ensimmäisessä "tytön äidin" kirjeessä ei vielä selvinnyt kaikkea, joten asiat voi muuttua.
Nämä ovat vaan mielipiteitä, ei tässä etsitä syyllisiä eikä syytetä ketään.
Kaikkein tärkeintä on että tämä kyseinen perhe voi hyvin. Ja parhaiten asiat selviävät kun tämä tyttö voisi keskustella anoppinsa kanssa ja kertoa että hän voi huonosti.
Minun mielipiteeni ovat tosiaankin olleet jyrkkiä, koska olen niin läheltä seurannut kun "ystävääni" on loukattu karvaasti hänen poikansa anoppilasta. Nyt kaduttaa kannanottoni tähän asiaan, pyydän anteeksi myös tältä tyttären äidiltä kirjoituksiani ja mielipiteitäni.
T. anoppi kokelason sanoa oma mielipide asioista
- tarkoitus olisi
!!! kirjoitti:
Koska ensimmäisessä "tytön äidin" kirjeessä ei vielä selvinnyt kaikkea, joten asiat voi muuttua.
Nämä ovat vaan mielipiteitä, ei tässä etsitä syyllisiä eikä syytetä ketään.
Kaikkein tärkeintä on että tämä kyseinen perhe voi hyvin. Ja parhaiten asiat selviävät kun tämä tyttö voisi keskustella anoppinsa kanssa ja kertoa että hän voi huonosti.
Minun mielipiteeni ovat tosiaankin olleet jyrkkiä, koska olen niin läheltä seurannut kun "ystävääni" on loukattu karvaasti hänen poikansa anoppilasta. Nyt kaduttaa kannanottoni tähän asiaan, pyydän anteeksi myös tältä tyttären äidiltä kirjoituksiani ja mielipiteitäni.
T. anoppi kokelasmanipuloida tyttärensä anoppiaan vastaan, miksi hän kirjottaisi täällä? Hänhän sanoisi tyttärelleen, että älä ole enää missään tekemisissä anopin kanssa, mikään laki ei sinua pakota siihen. ja naureskelisi "partaansa".
Päin vastoin, hänhän kirjoittaa tänne, jotta edes joku anoppi jossain tuntisi piston sydämessään, ja miettisi, olisiko mahdollista kohdella miniää toisinkin ja saada itse samalla jopa enemmän...
Mielestäni kaikilla on oikeus mielipiteeseen, mutta miten se tuodaan esille ja vaatiiko se aina haukkumista ja syytämistä, on toinen juttu. - MiniäX
tarkoitus olisi kirjoitti:
manipuloida tyttärensä anoppiaan vastaan, miksi hän kirjottaisi täällä? Hänhän sanoisi tyttärelleen, että älä ole enää missään tekemisissä anopin kanssa, mikään laki ei sinua pakota siihen. ja naureskelisi "partaansa".
Päin vastoin, hänhän kirjoittaa tänne, jotta edes joku anoppi jossain tuntisi piston sydämessään, ja miettisi, olisiko mahdollista kohdella miniää toisinkin ja saada itse samalla jopa enemmän...
Mielestäni kaikilla on oikeus mielipiteeseen, mutta miten se tuodaan esille ja vaatiiko se aina haukkumista ja syytämistä, on toinen juttu.Lainaus lakupeäisestä:
"Olen varma, että jos perääntyisit rahtusen, jos antaisit tyttäreni oppia itse äidiksi omalla tavallaan, ja vaatimusten sijaan tukisit häntä tässä prosessissa, saisit itsekin lopputulemana paljon paljon enemmän."
Tässä anoppi neuvoo toista anoppia, miten voisi saada jopa enemmän. Ei todellakaan yritä erottaa toista anopia lapsenlapsestaan. - kaiken muun
Miniän äiti kirjoitti:
saada aikaan raivoa ja huutoa vaan ajatuksia kaikkien meidän isoäitien päähän. Toivon myöskin, ettei tästä nyt synny mikään kiistanveto, jossa puolin ja toisin syytellään ja puolustaudutaan. Mutta ihminen se olen minäkin, ja siksi minun on pakko kommentoida muutamaa kirjoituksesi seikkaa:
Enpä todellakaan kuvittele olevani huippumummo, ihan tavallinen mummo olen ja niin on varmasti vävyni äitikin. En arvostellut häntä lainkaan isoäitinä, jos huomasit, vaan anoppina. Millainen anoppi olen itse? Sitä en saata täysin tietää, mutta toivon, että kovasti oman edesmenneen anoppini kaltainen: paikalla, kun minua tarvitaan, mutta osaan myös väistyä taka-alalle.
Olen jopa itse ollut paikalla, kun vävyni äiti kirjaimellisesti repi lapsen tyttäreni sylistä, se on tosiasia. Hän on myös sanonut tyttärelleni, että hänen kuuluu pitää lasta silloin kun hän on paikalla ja tyttäreni pitäköön muulloin. Lisäksi hän on esim. sanonut, että tyttärelläni ei ole mitään oikeutta määrätä miten lapsen kanssa heillä ollaan (lapsen aikataulut, syöminen, nukkuminen jne) koska kyseessä on hänen kotinsa ja siellä ollaan juuri kuten hän sanoo. Hän siis syöttää pienelle ylenmäärin herkkuja jne. välittämättä lainkaan lapsen vanhempien mielipiteestä. Tyttäreni hänen mielestään liian pitkään jatkunutta imetystä hän arvostelee muidenkin kuullen. Yksi hänen parhaista repliikeistään oli sanoa, että tytärtäni ei heillä tarvita, koska mummu voi antaa vauvalle pullosta kaupan maitoa. Ai niin, ja niistä ristiäisistä: nehän olisi tietenkin pitänyt järjestää vävyni äidin kotona. Haluatko lisää esimerkkejä?
Minähän annankin tyttäreni aikuistua itse. Siksi en asiaan voi mitenkään puuttua, ja sitä tyttäreni on itsekin sanonut. Ainoa kanava on kirjoittaa tänne, saada itselle hiukan helpotusta ja toivoa, että joku muu saa ajattelemisen aihetta.
Meidän kaikkien isoäitien tulee muistaa, että ei nuorisomme tee MEILLE uusia lapsia: lapsenlapsia ei synnytetä tuottamaan isovanhempien elämään sisältöä. Luontevaa ja toivottavaa on, että saamme olla vahvasti lapsenlapsiemme elämässä mukana, mutta niissä raameissa, jotka näiden lasten vanhemmat asettavat! Nuoriso saa lapsia oman parisuhteensa luontevaksi jatkumoksi, ei meidän elämämme jatkumoksi.ymmärtänyt, niin tuo "mummu syöttää pullosta kaupan maitoa" oli sellainen veto, että pakko sanoa: tuolla naisella ei aivan varmasti ole kaikki kotona! Tai sanotaan vaan suoraan: hän on sairas. Nyt on tosi pahasti mennyt mummulta äidin ja mummun asemat sekaisin. Siis onko tollasia ihan oikeesti ja ne saa vielä kulkea vapaana kiusaamassa toisia ihmisiä????
- miniä vasta
Synnytyslaitoksella ei todellakaan saa ottaa lasta äidin sylistä kysymättä! Ja miksi ihmeessä lapsen ja hänen vanhempiensa pitäisi vietää lomiaan yhdessä anopin kanssa?? Nykyisin on lomat niin kortilla etteiköhän niitä ihan perhepiirissä vietetä. Ja anopin koti EI ole _enää_ lapsen isän koti, joten ristiäisiä ei todellakaan vietetä siellä, vaan lapsen perheen kotona.
Menepä "kokelas" itseesi ja muista käyneesi!
- Elsa
kirjettäsi suoraan tälle tyttäresi anopille!
Uskon että hän haluaa olla vaan mummu, niin kuin sinäkin.- myös miniä
aina sulhasen äiti on se hirveä anoppi.
Mitä me tästä opimmekaan? - Pirita
myös miniä kirjoitti:
aina sulhasen äiti on se hirveä anoppi.
Mitä me tästä opimmekaan?kopioita, en tiedä? tuli vaan mieleeni.
- itse jos
saisit tuollaisen kirjeen? Siksi.
- äiti
KIITOS!
- diudiudiu
Alkoi itkettämään kovin kun luin tämän. Koko kirje muutamaa yksityiskohtaa lukuun ottamatta olisi voinut olla äitini kirjoittama minun anopilleni.
Minulla tosiaan on melko puuttuvainen ja omistus haluinen anoppi. Mieheni muutti pois kotoa vasta 22 vuotiaana kun alkoi seurustelemaan kanssani, tämä oli hänen äidilleen kova pala. Tämän kolme vuotta jonka olemme olleet mieheni kanssa yhdessä olen kuunnellut jos jonkin näköisiä syytösiä ja herjauksia. Milloin olen hajoittanut mieheni välit ystäviinsä, käytän myös hänen poikaansa hyväkseen ja elän hänen kustannuksellaan, oikeanlaisia vaatteita en osaa pukea, silloinkin kun odotin tytärtämme (joka on puoli vuotias) minulla oli aina joko liian pienet tai liia suuret vaatteet päällä, en osaa myöskään käyttäytyä, en osaa laittaa kotiamme tarpeeksi hyväksi hänen pojalleen yms. Tyttäremme synnyttyä anoppi muuttui yhä röyhkeämmäksi. Minulla oli vaikea loppu raskaus ja hirveästi en jaksanut kotona puuhastella, siivoilla tai pyykkäillä, kuin pakolliset, kun sitten jouduin jäämään sairaalaan viikkoa ennen tyttäremme syntymistä, niin mies vakuutteli siivoavansa ja laittavansa kodin niin että meillä olisi vauvan kanssa mukava tulla kotiin. No tytär sitten syntyi eräänä syyskuisena aamuna ja parin päivän päästä pääsimme kotiin. Kotona ei ollut tapahtunut yhtään mitään siellä oli samat astiatkin tiski pöydällä likaisena, lakanat oli samat, pyykki narulla oli samat vaatteet, pyykkikori täynnä likaisia vaatteita... Mies kun oli viettänyt koko viikon vanhemmillaan... Pari tuntia kotiin saapumisesta miehen vanhemmat tulivat katsomaan vauvaa, hetkeä aiemmin olin paniikissa imiuroinut ja vähän luutunnut lattioita (synnytyksestä tosiaan oli kulunut kaksi päivää). Tultuaan meille anoppi ei edes onnitellut ( ei kyllä onnitellut kuullessaan meidän odotuksesta, tokaisi silloin "oliko tämä vahinko"...)koppasi vain tytön syliinsä ja piti häntä lähes koko vierailun ajan, kehui kuinka mukavaa oli kun sai kerrankin pitää poikaa koko viikon "kotona"! Ristiäset meillä oli painajainen kun anopin olisi pitänyt itse saada päättää kaikesta, niin ja jos ennen en osannut pukea itseäni niin arvaatkaa osaanko pukea tyttöäni, mitään mitä minä sanon ei kuunnella, minulle ei oikeen edes miehen kotona puhuta. Tilanne meni yhessä vaiheessa niin pahaksi että asiat kummittelivat unissanikin, eikä oikeestaan ulos pääsyä oikeen näyttänyt olevan. Nyt kuitenkin olemme mieni kanssa päättänyt että en toistaiseksi käy tyttäremme kanssa siellä, mies käy välillä.. Tarkoitus ei ole pistää välejä poikki kokonaan, mutta pitää vähän aikaa välimatkaa sinne suuntaan niin josko anoppikin alkaisi vähän miettimään. Anoppini on kuitenkin lapseni mummo ja en halua heidän välejä pilata, siksi on hyvä kuitenkin tehdä tämä välirikko nyt kun tyttö on tarpeeksi pieni ymmärteekseen aikuisten hölmöilyistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762134Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361756Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi111479Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2341253Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu611234Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161072Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv59993- 60975
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja103675