Näkojään mormonit ovat tuttuja virolaisillekkin

Etsin tietoa netistä ja löysin tällaista tietoa. Näköjään mormonien maine on tuttu ympäri maailmaa.
http://www.hosianna.ee/valeopetus/?Mormoonid
7441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tuota noin... Kun ei osaa eestiä niin ei osaa... Osaatko sinä?
Voitko hieman suomentaa tuosta?
Ei nimittäin aukene, ei sitten millään.

Äänestä
  • Näyttäisi siltä että MAP- Suomessa on hivenen harhassa.

    Turust

    Äänestä

mieltä Joseph Smithin kanssa. Tästä kirjoitukseta saamme myös täyden varmuuden siitä, että suomalaiset ovat Ameeriikan Englantia osaamattomina ymmärtäneet Josephin sanomiset väärin.

"B. Vaskmeri
1. Joseph Smith tunnistab, et seda ei kasutatud mitte surnute, vaid elavate ristimiseks (Answers to Gospel Questions, lk. 5.13)
2. vaskmerd tarvitati preestrite puhastusriituseks (2 Ajaraamat 4:6) ja see hävitati 587.a. e.Kr. babüloonlaste poolt (2 Kuningate 25:13)

Ruumite koristamine on kokonaan eri asia kuin naistepesu.

Minulle on ollut Raamatunkin mukaan täysin selvää, että temppelin vaskiallasta käytettiin aikanaan juuri pappien peseytymiseen. Olipa todella mieltä ylentävää nähdä Josephinkin aikanaan olleen täysin samaa mieltä. Joseph näyttää olleen kristinopista enemmän oikeassa, mitä palstan mormonit täällä ovat väittäneet.

Turust

Äänestä

Kyllä tuosta sen verran ymmärsi, että siinä verrattiin Joseph Smithin opetuksia Jumalasta siihen mitä Raamattu opettaa. Smithin opissa on paljon eroavaisuuksia. Sivut vaikuttivat asiallisesti tehdyiltä, Smithistä oli jopa laitettu se makoisin ja silotelluin kuva, eikä niitä huonompia.

Kaunis poika, joka ei pysynyt pöksyissään. Miehen alunperin ehkä hyvät ja vilpittömät pyrkimykset totuuden löytämiseksi kariutuivat siihen ruumiin jäseneen, joka saa myös järjen seisomaan. Smith menetti uskottavuutensa ryhtymällä saamaan moniavioisuusilmoituksia. Valheprofeetta paljastui nopeasti rehellisille tavallisille ihmisille, jotka nuoren miehen röyhkeydestä närkästyneinä halusivat pois lasten ja palveluskunnan silmistä Smithin Jumalan nimissä harjoittaman julkeuden ja irstaisuuden.

Äänestä
  • "Smith menetti uskottavuutensa ryhtymällä saamaan moniavioisuusilmoituksia."

    Tuossa kohtaa olet kyllä oikeassa.Jumala ei ole
    koskaan antanut ilmoituksia että miehellä saa olla
    enempi kuin yksi nainen,sitä minäkin olen pyrkinyt
    tuomaan esille.Profeetat,jotka ovat tuollaisia il-
    moitelleet,ovat tehneet sen ilman Jumalan johda-tusta.Pyhä Henki eli Gabriel ei ole koskaan anta-
    nut moniavioisuuskäskyjä.Ilmoittelihan se Joseph
    Smith monia muitakin oppeja,jotka eivät ole Juma-
    lasta mm.että persoonallisella Pyhällä Hengellä ei
    ole lihaa ja luuta olevaa ruumista ja että Gabriel
    on Nooa jne.jotka ovat vääriä tietoja.

    Äänestä

  • Pyhä Henki eli Gabriel kirjoitti:

    "Smith menetti uskottavuutensa ryhtymällä saamaan moniavioisuusilmoituksia."

    Tuossa kohtaa olet kyllä oikeassa.Jumala ei ole
    koskaan antanut ilmoituksia että miehellä saa olla
    enempi kuin yksi nainen,sitä minäkin olen pyrkinyt
    tuomaan esille.Profeetat,jotka ovat tuollaisia il-
    moitelleet,ovat tehneet sen ilman Jumalan johda-tusta.Pyhä Henki eli Gabriel ei ole koskaan anta-
    nut moniavioisuuskäskyjä.Ilmoittelihan se Joseph
    Smith monia muitakin oppeja,jotka eivät ole Juma-
    lasta mm.että persoonallisella Pyhällä Hengellä ei
    ole lihaa ja luuta olevaa ruumista ja että Gabriel
    on Nooa jne.jotka ovat vääriä tietoja.

    joutunut selittämään vääriä tekojaan. Parhaat selitykset, - sellaiset jossa ei ole totuuden hiventäkään tuntuvat usein uskottavimmilta.

    Josephin selitys toisista naisista ylittää kirkkaasti muut minun kuulemani selitykset. Eipä uskoisi minun vaimoni, eikä lopulta tainut uskoa Emmakaan. Muiden uskomisella ei tällaisella asiassa lopulta ole mitään merkitystä.

    Ellei sitten oteta lukuun sitä ettei mormoninaisia ollut tuolloin riittävästi, edes yhtä kaikille miehille. Tässä Josephin ja Birkman Yangin tapauksessa joudun toteamaan, että pojat söivät kuormasta epäsopivalla tavalla.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    joutunut selittämään vääriä tekojaan. Parhaat selitykset, - sellaiset jossa ei ole totuuden hiventäkään tuntuvat usein uskottavimmilta.

    Josephin selitys toisista naisista ylittää kirkkaasti muut minun kuulemani selitykset. Eipä uskoisi minun vaimoni, eikä lopulta tainut uskoa Emmakaan. Muiden uskomisella ei tällaisella asiassa lopulta ole mitään merkitystä.

    Ellei sitten oteta lukuun sitä ettei mormoninaisia ollut tuolloin riittävästi, edes yhtä kaikille miehille. Tässä Josephin ja Birkman Yangin tapauksessa joudun toteamaan, että pojat söivät kuormasta epäsopivalla tavalla.

    Jotkuthan vetoavat moniavioisuuteen sillä,että mo-
    niavioisuus on Jumalan tahto ihmiskunnan lisäänty-misen edistämiseksi tai kansoittamiseksi.Tuo on minun mielestäni väärä näkökohta sillä uskollisuus
    omalle (yhdelle) puolisolle on tärkeämpää minun
    mielestäni.Tosin historiassa Jumala on järjestänyt
    asioita niin,että ihmiskunnan lisääntyminen on ta-
    pahtunut Jumalan johdatuksesta.Esim.Krsnallahan
    eli Pyhällä Hengellä eli Gabrielilla oli Intiassa
    aikoinaan 16108 vaimoa ja jokaisen vaimon kanssa
    Krsna sai 10 poikaa.Nuo naisethan Krsna sai vai-
    moiksi kun hän oli pelastanut heidät eräältä väke-
    vältä demonilta joka oli vanginnut heidät ja nuo
    naiset halusivat välttämättä avioitua Krsnan kans-
    sa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antti V Piiterinen kirjoitti:

Etsin tietoa netistä ja löysin tällaista tietoa. Näköjään mormonien maine on tuttu ympäri maailmaa.
http://www.hosianna.ee/valeopetus/?Mormoonid

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu