Protokäyttäjiä hakusessa! hop hop!

Kiinnostaako protokäyttö omalle tuulivoimalalle tai omalle omakotitalon lämmöntuotanto-rakennussarjalle?

http://www.finnwind.fi/nettikauppa70fi.htm
17875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kokeile itse. Kerro sitten käyttökokemuksia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mua kyllä kiinnostaisi kauheesti, mutta ei kerrostaloasukilla ole mitään mahiksia tommoseen.

    Olihan siellä peräti 1Watin myllykin:
    http://www.finnwind.fi/nettikauppa34fi.htm
    Tosta voi joku saada parvekkeelle kännykkälaturin!

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Mua kyllä kiinnostaisi kauheesti, mutta ei kerrostaloasukilla ole mitään mahiksia tommoseen.

    Olihan siellä peräti 1Watin myllykin:
    http://www.finnwind.fi/nettikauppa34fi.htm
    Tosta voi joku saada parvekkeelle kännykkälaturin!

    Ripusta se vessan seinään.

    Äänestä

0,5 kW:n myllystä tuskin saa irti 2000 kWh:a vuodessa.

Äänestä
  • Aloittaja

    0.5kW*8760h=4380kWh/vuosi

    2000kWh edellyttäisi käyttökertoimen oleavan peräti 0.45.

    Ei liene edes teoriassa mahdollista. Akuston käyttö antaa viitteen saarikäytöstä, joten ehkä kuitenkin lähelle 2000kWh/vuosi päässään, mutta tekstin mukaan 'reilut 2000kWh' vaikuttaa liioittelulta.

    Aivan varmasti ei voi sanoa huijaukseksi, ennenkuin tietää tarkkaan mitä pakettiin kuuluu.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    0.5kW*8760h=4380kWh/vuosi

    2000kWh edellyttäisi käyttökertoimen oleavan peräti 0.45.

    Ei liene edes teoriassa mahdollista. Akuston käyttö antaa viitteen saarikäytöstä, joten ehkä kuitenkin lähelle 2000kWh/vuosi päässään, mutta tekstin mukaan 'reilut 2000kWh' vaikuttaa liioittelulta.

    Aivan varmasti ei voi sanoa huijaukseksi, ennenkuin tietää tarkkaan mitä pakettiin kuuluu.

    "Akuston käyttö antaa viitteen saarikäytöstä"

    Eiköhän se akusto kuitenkin kerro sitä, ettei tuotettua sähköä ole tarkoituskaan puskea sähköverkkoon, vaan saadaan tuotannosta jotain talteenkin myöhempää käyttöä varten. Nimenomaan esimerkiksi veden lämmittämiseen tjms...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Safa kirjoitti:

    "Akuston käyttö antaa viitteen saarikäytöstä"

    Eiköhän se akusto kuitenkin kerro sitä, ettei tuotettua sähköä ole tarkoituskaan puskea sähköverkkoon, vaan saadaan tuotannosta jotain talteenkin myöhempää käyttöä varten. Nimenomaan esimerkiksi veden lämmittämiseen tjms...

    "Eiköhän se akusto kuitenkin kerro sitä, ettei tuotettua sähköä ole tarkoituskaan puskea sähköverkkoon, vaan saadaan tuotannosta jotain talteenkin myöhempää käyttöä varten. Nimenomaan esimerkiksi veden lämmittämiseen tjms... "

    Tasan noinhan se on. Olin vain ajatuksissani jo hiukan pitemmällä, eli kehittelemässä olosuhteita, joissa mainittu tuotto olisi mahdollista.

    Paljon pitää saada tietoa lisää, että uskoo 500MW:n tuulimyllyn tuottavan 2000kWh vuodessa. Yksi mahdollisuus on tosiaan, että tuotetaan heikkolaatuista sähköä, jota voi käyttää suoraan veden lämmitykseen ja muuta käyttöä varten tasasuunnataan akkuihin varastoon.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "Eiköhän se akusto kuitenkin kerro sitä, ettei tuotettua sähköä ole tarkoituskaan puskea sähköverkkoon, vaan saadaan tuotannosta jotain talteenkin myöhempää käyttöä varten. Nimenomaan esimerkiksi veden lämmittämiseen tjms... "

    Tasan noinhan se on. Olin vain ajatuksissani jo hiukan pitemmällä, eli kehittelemässä olosuhteita, joissa mainittu tuotto olisi mahdollista.

    Paljon pitää saada tietoa lisää, että uskoo 500MW:n tuulimyllyn tuottavan 2000kWh vuodessa. Yksi mahdollisuus on tosiaan, että tuotetaan heikkolaatuista sähköä, jota voi käyttää suoraan veden lämmitykseen ja muuta käyttöä varten tasasuunnataan akkuihin varastoon.

    Paljon pitää saada tietoa lisää, että uskoo 500MW:n tuulimyllyn tuottavan 2000kWh vuodessa.

    Pystyyköhän 500MW:n mylly tohon

    Äänestä

  • Safa kirjoitti:

    "Akuston käyttö antaa viitteen saarikäytöstä"

    Eiköhän se akusto kuitenkin kerro sitä, ettei tuotettua sähköä ole tarkoituskaan puskea sähköverkkoon, vaan saadaan tuotannosta jotain talteenkin myöhempää käyttöä varten. Nimenomaan esimerkiksi veden lämmittämiseen tjms...

    Tuskinpa suurikaan akusta kovinkaan paljon nostaisi käyttökerrointa. Kun ei tuule niin ei tuule...

    Äänestä

  • Aloittaja

    tuskinpa kirjoitti:

    Tuskinpa suurikaan akusta kovinkaan paljon nostaisi käyttökerrointa. Kun ei tuule niin ei tuule...

    Miten on mahdollista, että 500MW:n mylly tuottaa vuodessa (reilut!) 2000kWh?

    En mä vaan tiedä. Tuulinen paikka - suunnilleen puolet ajasta tuulee sen minkä mylly sietää, jos tuulee hiljaisemmin, tuulista aikaa tarvitaan enemmän.

    Toinen juttu on itse laite. Jos tingitään laatusähkön vaatimuksesta, saadaan hyötysuhdetta pikkuisen paremmaksi. Toisaalta taas harrastelijamaisuus varmasti rokottaa hyötysuhdetta pienemmäksi.




    Akustolla ei tuottoon ole muuta merkitystä kuin se, että tuotto saadaan varastoitua.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    Miten on mahdollista, että 500MW:n mylly tuottaa vuodessa (reilut!) 2000kWh?

    En mä vaan tiedä. Tuulinen paikka - suunnilleen puolet ajasta tuulee sen minkä mylly sietää, jos tuulee hiljaisemmin, tuulista aikaa tarvitaan enemmän.

    Toinen juttu on itse laite. Jos tingitään laatusähkön vaatimuksesta, saadaan hyötysuhdetta pikkuisen paremmaksi. Toisaalta taas harrastelijamaisuus varmasti rokottaa hyötysuhdetta pienemmäksi.




    Akustolla ei tuottoon ole muuta merkitystä kuin se, että tuotto saadaan varastoitua.

    jos 500MW:n myllyn tuotto jää 2000kWH.

    Äänestä

Miksi tämmöinen viestiketju ydinvoima -aihealueessa?

Mäkun jo luulin hetken että joku proto miniydinvoimala omaan kotiin. Pettymys oli suuri kun asian laita paljastui :(

Äänestä
  • Aloittaja

    "
    hämäävä otsikko
    väärä aihealue 26.10.2005 klo 08.39

    Miksi tämmöinen viestiketju ydinvoima -aihealueessa?

    Mäkun jo luulin hetken että joku proto miniydinvoimala omaan kotiin. Pettymys oli suuri kun asian laita paljastui :(
    "

    Olen pahoillani. Enpä tosiaan tullut ajatelleeksi, että tottakai joku, joka haluaa rakennussarjaydinvoimalan kotiinsa, ilman muuta etsii sitä ydinvoima-aiheisilta keskustelupalstoilta, ja innostuuu hirveesti kun kuvittelee semmosen löytyvän ja vieläpä protokäyttäjän eduin!

    Me täällä on turistu myöskin ydinvoiman vaihtoehdoista, kun ne liittyy palstan aiheeseen. Mutta olisi kuitenkin pitänyt mahduttaa otsikkoon maininta tuulimyllystä.

    Äänestä

  • UPDATE_5836427 kirjoitti:

    "
    hämäävä otsikko
    väärä aihealue 26.10.2005 klo 08.39

    Miksi tämmöinen viestiketju ydinvoima -aihealueessa?

    Mäkun jo luulin hetken että joku proto miniydinvoimala omaan kotiin. Pettymys oli suuri kun asian laita paljastui :(
    "

    Olen pahoillani. Enpä tosiaan tullut ajatelleeksi, että tottakai joku, joka haluaa rakennussarjaydinvoimalan kotiinsa, ilman muuta etsii sitä ydinvoima-aiheisilta keskustelupalstoilta, ja innostuuu hirveesti kun kuvittelee semmosen löytyvän ja vieläpä protokäyttäjän eduin!

    Me täällä on turistu myöskin ydinvoiman vaihtoehdoista, kun ne liittyy palstan aiheeseen. Mutta olisi kuitenkin pitänyt mahduttaa otsikkoon maininta tuulimyllystä.

    HULLUKO OLET?

    Äänestä

  • Aloittaja

    YDINVOIMAN VAIHTOEHTO kirjoitti:

    HULLUKO OLET?

    Tuulivoima on vain vaihtoehtoinen tapa tuottaa sähköä.

    Aina en jaksa olla riittävän perusteellinen. Hyvä että olet kuitenkin tarkka näissä jutuissa.

    Äänestä

Ei kiinnosta mekkaloivat vispilät.

Muistanet jatkossa, että tämä palsta keskittyy energianTuotantoon ja erityisesti ydinvoimaan. Tuotteiden ja palveluiden myyminen/tarjoaminen tulisi hoitaa sivistyneemmin ilman moista vaahtoamista Useilla palstoilla.

Äänestä

Ei kai nyt kukaan muu kuin joku hullu halua pihalleen tuulimyllyä viuhumaan. Hirveä esteettinen, melua saaste. Kyllä sähkön pitää tulla töpselistä ja ydinvoimalla tuotettuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5836427 kirjoitti:

Kiinnostaako protokäyttö omalle tuulivoimalalle tai omalle omakotitalon lämmöntuotanto-rakennussarjalle?

http://www.finnwind.fi/nettikauppa70fi.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu