miehet tyykää seksikäita naisia

pitää typerät mielipiteensä sisällään tai kirjoittaa ne ymmärrettävästi.

site vasa arvotelan keneänkä ulkonako. Aluvapa kijota tota paska.

olen ihan samaa mieltä.

Jos suomenkieli on noin huono, niin ei kannata edes yrittää kirjoittaa suomeksi. Pointtiasi ei kukaan ymmärtänyt, ellei ole ajatuksenlukija.

Arvaan, että pointtisi oli se, että olet ulkonäkökeskeinen ja vaimosi ei pidä siitä. Olen samaa mieltä vaimosi kanssa, että olet liian ulkonäkökeskeinen.

Kyllä monasti risoo, kun kaljamahaiset miehet katselee arvostelevasti naisia. Mies saa muuttua mielin määrin vanhetessaan ja silti luulevat naisten säilyvän hehkeinä. Sitten vielä kuolaavat nuorempien naisten perään. Ei tietenkään ihan kaikki, luulisin.

Ymmärrettävää on, että kommenttisi osui arkaan paikkaan, joten siksi ihmiset täällä piikittelevät...

Olen kuitenkin kanssasi samoilla linjoilla, kyllä suomalaiset naiset voisivat ihan hyvin kiinnittää aavistuksen enemmän huomiota itsensä hoitamiseen. Ei meille vaan ole luoto mitään erityisen hyvää tyylitajua kansana, minkäs sille mahtaa. Mutta täytyy ajatella kääntöpuolta, meillä väestö on koulutettua ja yhteiskunta toimii aika hyvin verrattuna esim. espanjaan, (jossa naiset mielestäni osaavat pukeutua nätimmin, vaikka kyllä sieltäkin kaikenlaisia naisia löytyy), oman ulkonäön vaaliminen kun vaatii aika paljon aikaa ja vaivaa.

Lisäksi yksi tekijä, mitä suomalaiset miehet eivät tajua, on raha, jota ulkonäön vaaliminen vaatii. Valittavat kyllä , muuteivat kuitenkaan halua kustantaa sitä lystiä.

Esim. Helsingissä kampaajalla käynti maksaa väh.100e kerta, eli väh. kerran kuukaudessa. Manikyyri tai rakennekynnet myös väh. 50e/kk. Kosmetiikkaa,(sisältää kaikki voiteet, meikit hiustuotteet yms.), 50-100e/kk,(lasku kasvaa sitä mukaa kun nainen vanhenee). Kosmetologi, minini olisi 50e kuukaudessa, mikä riittäisi lähinnä säärien vahaukseen ja ehkä kulmien värjäykseen. Jos otetaan huomioon, selluliittiongelmat, ihon kiinteytys ja hieronta, rinnat sekä kasvojen hoito, niin eiköhän kosmetologille kuukaudessa saa uppoamaan väh.150e.

Tähän päälle tietysti vielä kaikki vaatteet. Eli nainenhan tarvitsee esim. kenkiä ja laukkuja huomattavasti enemmän kuin mies, joten niihinkin saa kiitettävästi uppoamaan Suomessa rahaa, jos haluaa näyttää viimeisen päälle tyylikkäältä. Yleensä naisen käsilaukku, (jos se on tehty kokonaan hyvälaatuisesta nahasta ja on muodikas), maksaa väh.100e. paremmalla laadulla ja merkillä varustettu 200-300e. Ja näitä siis nainen tarvitsee useita eri asujen ja kenkien kanssa.

Kengät. Hyvälaatuiset, nahkaiset,(myös sisävuori), maksavat 100e ylöspäin.

Muihin vaatteisiin saa myös uppoamaan Suomessa omaisuuden, koska täällä "halvat" rytkytkin maksavat suhteessa huonoon laatuun aivan liikaa. Esim. Zara. Espanjassa ne ovat huomattavasti halvempia, ja niin pitää ollakin, koska laatu on niin huonoa.

ELi, luulen kyllä, että jos lihomista ei oteta huomioon, suurin syy suomalaisten naisten huonoon pukeutumiseen on raha.

Suomalainen pukeutuu lämpimästi ja käytännöllisesti.
Suomessa on kylmä pitkä talvi.
Täällä on pärjännyt aina vaativissa olosuhteissa hyvin valikoitunut ja vahva kansa.
Pakkasessa ja pitkissä talvissa ei pärjää pelkillä kiharoilla, korkokengillä, minihameella.
Täällä on tärkeämpää pukeutua järkevästi ja turvallisesti.
Itse pidän mielummin lyhyttä tukkaa koska sitä on helpompi hoitaa ja pysyy siistimpänä talvi myssyn alla ja listaa voisi jatkaa..
Meillä ei pärjää pelkällä auringolla ja hymyllä.
Pitää osata tietoa ja taitoa.