Missä vika?

Kun etsin treffipalstalla naisseuraa - olen vähän yli kolmikymppinen - minulle vastaavat viisikymppiset naiset. Panee kysymään, mikä on vinksahtanut Suomen naisissa. Ei ihme, että vaimoja haetaan ulkomailta.
Varmaan viisi- tai kuusikymppinenkin mies pystyy halutessaan perustamaan uuden perheen, mutta nainen on mielestäni siinä iässä jo ulkona niiltä markkinoilta ja toivottavasti hoitamassa lapsenlapsiaan.
Pitäisi ymmärtää, ettei perheenperustamisiässä olevaa miestä vähimmässäkään määrin kiinnosta vaihdevuotensa ohittanut nainen, kuinka hyvin säilynyt tahansa. Ellei kysymyksessä ole elatusta tarvitseva laitapuolen kulkija.
Mielestäni ihanne ikäsuhteissa, koska miehet kypsyvät huomattavasti naista hitaammin, olisi se että mies on vähintään kymmenen vuotta vanhempi.
Se toisi avioliittoon onnea ja harmoniaa.
Jos vielä löydän sopivan naisen, toivon tietysti, että hänellä on sukupuolista kiinnostusta yhtä pitkään kuin itsellänikin.
Se kun naisilla tuntuu loppuvan vaihdevuosiin, mitä olen kuullut. Siksi vaimon on oltava nuorempi. En aio kerjätä enkä pakottaa.
4798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kun miehet nykyisin siinä kolmenkympin jälkeen alkavat olla pääsääntöisesti melko ramuja, neljäkymmpisenä jokseenkin rikki, viiskymppisenä ihan romuna, kuuskymppisenä joko haudassa tai rollaattoria vailla, niin mitä meille neljän-viidenkympin välissä oleville, vireille ja aktiivisille naisille on jäljellä ?
En minä ainakaan haluaisi itseäni kymmentä vuotta vanhempaa miestä,ainakaan näitä, mitkä ovat tärkeimmät vuotensa ryypänneet, riehuneet ja yrittäneet säilyttää poikamaisuutensa tai nuorekkuutensa hinnalla millä hyvänsä.
Toki haluaisin kypsän, aikuisen, tasapainoisen n. viiskymppisen charmikkaan miehen, mutta ovat todella paljon harvemmassa kuin uskoisi.
Kolmekymppisissäkään niitä ei pahemmin ole, mutta mitä ylemmäs ikäpylväässä mennään, sen harvemmaksi käy miehet ylipäätään.
Ei se ole naisten vika, jos kelvolliset miehet vähenee sitä mukaa kun vuosikymmeniä kertyy. Pitäisikö siinä tapauksessa vaan tyytyä kohtaloonsa, vaikka olisi itsensä pitänyt miten hyvässä kuosissa tahansa ?

Äänestä
  • Itse olen aikalailla samaa mieltä alkuperäisen kirjoittajan kanssa siitä, että avioliitolle on vain eduksi, jos mies on vanhempi. Itselläni on kokemusta molemmista. Ensimmäisessä en ollut mitään erityistä, parmminkin päinvastoin.
    Nyt olen. Olen 45 v. ja mieheni 20 v. vanhempi ja sanonpa, että minua reippaampi, kun on ulkoilmaihminen. Minulla on selluliittia ja ryppyjä varmaan enemmän kuin hänellä, mutta hän rakastaa jokaista ryppyäni, toisin kuin ennen
    oli. Seksiä on n. kerran viikossa, ainakin minulle tarpeeksi - miehestä en ole ihan varma.
    Entiseen verrattuna sanon, että naiselle on parempi olla varma ihailusta ja rakkaudesta kuin epävarma ja aina verrata itseään muihin, nuorempiin.

    Äänestä

Tuo sinun perheenperustamisnäkemys oli kyllä asiallinen. En minä ainakaan viitsi vaivata sinun kaltaisiasi miehiä, koska en enään halua lisää lapsia. Etsin miestä eri kriteerein.

Sukupuolisesta kiinnostuksesta olen lukenut, että
miesten halut on korkeimmillaan parikymppisenä ja naisten halut heräävät kunnolla vasta 37 vuoden tietämillä.

Äänestä

Ei mulle kyllä tule vanhemmat naiset ehdotuksia tekemään, enimmäkseen -2v mun ikäiset naiset. Vai tarkoititko, että kun vastaavat, eli sinä teet sen aloitteen??

Kun minä teen aloitteen, niin minulle ei vastaa kuin itseäni vähintään 6-8 nuoremmat naiset, eli 25v alespäin. Mikä on ihan mukavaa =) Mulle ei juuri vastaa ne vanhemmat naiset vaikka olen yrittänyt aloitteita heillekkin tehdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä kirjoitti:

Kun etsin treffipalstalla naisseuraa - olen vähän yli kolmikymppinen - minulle vastaavat viisikymppiset naiset. Panee kysymään, mikä on vinksahtanut Suomen naisissa. Ei ihme, että vaimoja haetaan ulkomailta.
Varmaan viisi- tai kuusikymppinenkin mies pystyy halutessaan perustamaan uuden perheen, mutta nainen on mielestäni siinä iässä jo ulkona niiltä markkinoilta ja toivottavasti hoitamassa lapsenlapsiaan.
Pitäisi ymmärtää, ettei perheenperustamisiässä olevaa miestä vähimmässäkään määrin kiinnosta vaihdevuotensa ohittanut nainen, kuinka hyvin säilynyt tahansa. Ellei kysymyksessä ole elatusta tarvitseva laitapuolen kulkija.
Mielestäni ihanne ikäsuhteissa, koska miehet kypsyvät huomattavasti naista hitaammin, olisi se että mies on vähintään kymmenen vuotta vanhempi.
Se toisi avioliittoon onnea ja harmoniaa.
Jos vielä löydän sopivan naisen, toivon tietysti, että hänellä on sukupuolista kiinnostusta yhtä pitkään kuin itsellänikin.
Se kun naisilla tuntuu loppuvan vaihdevuosiin, mitä olen kuullut. Siksi vaimon on oltava nuorempi. En aio kerjätä enkä pakottaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu