Mtv3:n seitsämän uutisissa väitettiin nuorten työllisyystilanteen parantuneen vuoden aikana... En usko, että se niin kovasti olisi parantunut. Propagandaa, jota meille kaikille syötetään!
Nuorten työttömyys parantunut!?
Piiku
141139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mainitsivatko, että joka 6. (olisiko ollut alle 24v) ELÄÄ TOIMEENTULOTUELLA??? Tämänpäiväinen uutinen. Hyvin menee.
Tosin kun tuohon faktaan yhdistää sen tosiseikan, että samaan aikaan nuorten tulotaso on romahtanut, ymmärtää, että kyseessä on työllistyminen "harjoitteluihin" ja palkattomaan orjatyöhön...
Jotenkin tuossa uutisessa, joka muuten oli näköjään tapetilla kolmosen kympin uutisissakin, niin yritettiin hehkuttaa parempaa uutista kuin onkaan.
Kun kuitenkin siinä oli henkilöitä, jotka vihjaili et mitenkäs se työn laatu. Että monesti nuorten työt ovat kuitenkin pätkätöitä ja nuorten on helpompi joustaa. Eli työajat on mitä sattuu ja muuta. Ja joku tyyppi sanoi, että tulevaisuudessa varmaan tullaan kilpailemaan kovasti ihan tavallisistakin töistä!
Ja sitten oli et monet akateemiset ei löydäkään alansa töitä. Lääkäreillä ja oikeustieteellisen tyypeillä menee kuulemma parhaiten, mutta muilla vaikeuksia. Näinhän se menee. Ja yksi tyyppi mainitsi, että lähes puolet jatkokoulutukseen menneistä on maininnut syyksi sen ettei työmarkkinoilla löytänytkään paikkaansa. Eli menee sitten opiskelemaan lisää, että olisi jotakin tekemistä.
Miten tää Suomi voikin olla näin perseellään? Ja tosiaan suurelta osalta nuoria varmaan työllistetään (työllisyystakuun takia) noihin harjoittelupaikkoihin pienellä palkalla. Ja sehän ei ole mielestäni oikeaa työtä.
http://www.yle.fi/mot/kj050912/kasikirjoitus.htm
MOT:ssa oli mielenkiintoinen näkökulma vuokratyön
käyttöön.
Hommia on ehkä, joo. Pariksi viikoksi, kuukaudeksi kerrallaan. Sitten pihalle, ei lomia, ei lomakorvauksia, ei jatkuvuutta.
Ota siinä sitten asuntolainaa 30 vuodeksi. Sitä paitsi vuokratyöläiselle ei tarvitse maksaa ns. oikeaa palkkaa, vaan voidaan tarjota minimi "ota tai jätä"-periaatteella. Joku aina ottaa, tilastot kaunistuvat, ja oikea työtilanne heikkenee entisestään.
Ei tullut kateltua, mutta kiitos linkistä! Erittäin mielenkiintoista tekstiä. Tiesin entuudestaan, että MOT tekee hyviä ajankohtaisohjelmia, mutta tämä oli jo todella laadukasta ja perinpohjaista journalismia =) Lisää tällaista.
kun oltiin huolissaan alle 25- ja yli 55-vuotiaiden työttömyydestä. Silloin pyrittiin työllistämään työllistämistukipaikkoihin vain tuon ikäryhmän edustajia ja katso kummaa... uutisissa voitiin kirjoittaa näiden ikäryhmien työllisyyden parantuneen.
Lamasukupolven 1965-75 syntyneiden akateemisten pitkäaikaistyöttömien kohtalo se vasta kiva onkin! Ollaan liian vanhoja jo kun töitä ehkä löytyy kymmenen vuoden päästä. Tai koulutus on jo vanhentunut. Paska säkä... Toivottavasti te nuoremmat joudutte edes rintamalle... Ei sentään...
Hassua että työttömyys kasvaa koviten nimenomaan näiden ns. akateemisten "älykköjen" osalta. Minun käsittääkseni siihen kuuluu juuri nämä sadat eri höpöhöpö-maisterit sunn muut paskanjauhaja-tohtorit.
Mutta todellisten ammattilaisten kuten hitsareiden, koneistajien, koneenasentajien, rekkakuskien, lvi-asentajien, raksamiesten, muurareiden, siivojien ja maalareiden ei tarvitse juuri työttömyydestä kärsiä jos on hommat hallussa ja motivaatiota riittää.
Mistä tämä kertoo ? Siitä että työelämä arvostaa todelliset ammattilaiset höpöhöpö porukan yläpuolelle. Mikä on hyvä asia.
mutta falsetissa. Mene takaisin renkaita vaihtamaan, ÄO:si ei muuhun riitä.
Muutama päivä sitten Hesarissa oli juttua Vantaalta, jossa nuorisotyöttömyys on räjähtämässä käsiin. Kunnallisehdokas, muistaakseni vielä sosiaalidemokraatti, näki syyksi nuorten laiskuuden sekä "valtavan" peruspäivärahan... Hänen ratkaisunsa ongelmaan oli karenssia kaikille ja (-40%) toimeentulotuen sijasta pitäisi tuet kieltää kokonaan. Kunnallisvaltuutettu odottaa ilmeisesti 24-vuotiaan muuttavan sitten vanhempiensa luokse?
Niin, kunhan Suomessa jatketaan siivoamista käy todellakin niin, että ne, jotka eivät löydä työtä, putoavat köyhyyteen ja ne loput juoksevat ikuista oravanpyörää huihai-koulutuksissa, sekä työharjoittelun nimellä kulkevissa palkattomissa töissä... Työttömyys toki laskee, sehän riippuu määrittelijästä, kuka työttömäksi lasketaan ;) Mutta ihan oikeasti, olisi vihdoin ja viimein hauska nähdä niitä työllisyysprosentteja työttömyysprosenttien sijasta sekä paljonko esimerkiksi teollisuudessa on tehty työtunteja viime vuonna. Hallitus ja hallituksen renkipoika, Aatos Erkon Media, voisivat ottaa päänsä vihdoin ja viimein sieltä p*rseestä.
Ai niin, muistaakseni erään toisen näkemäni talousuutisen mukaan Suomen heikohko talouskasvu pysyy voimissaan vain kotimaisen kulutuksen avulla. Jotta kulutus pitää talouden pyörät pyörimässä, tarvitaan siihen iloisia, kulutusmyönteisiä ihmisiä - eikä säästeliäitä hapannaamoja. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että media pyrkii hiljentämään ikävät riitasoinnut ja vahvistaa myönteisiä merkkejä ja yksi niistä on juuri tuo työllisyyden parantuminen...
Heitänpähän tähän väliin ajatuksen, että kyllähän medialle raha kelpaa siinä kuin kaikille muillekin.
Jos joku iso taho tilaa mieleisensä jutun ja rapsuttaa ns. selkää, mikäs niitä on lheteen painaessa. Ja kun ihmiset helposti uskovat luettua sanaa.
Otsikkosi kertoo, että työttömyys voi entistä paremmin.
Luultavasti työttömyys tulee edelleen voimaan hyvin, mutta miten käy työttömien.
Tosiaan työttömyys on ja voi paksusti. Tuli vähän ironiaa otsikkoon. Mutta noinhan se on. Sen sijaan työllistyminen on Suomessa vaikeaa.
Sitäkin mietin, että on se kurjaa kun 1965-1975 syntyneetkin kertovat täällä osuneensa pahaan työttömyyteen. Niinpä, lama ja kaikki :( Tosi huono homma. 30 ja nelikymppiset ovat kuitenkin vielä parhaassa työiässä ja jos siinä vaiheessa joutuu työttömyyttä kokemaan, niin uskon että ottaa päähän rankasti. Tuntuu hullulta, että jo useita vuosia ollaan tässä työttömyysbuumissa kärvistelty, niin nuoret kuin vanhemmatkin. Eikä loppua näy.
Hallitusnikkarin kirjoituksiakin olen jonkin verran lukenut. Hän on oikeassa siinä, että pienyrittäjyyttä ei kannusteta ollenkaan. Kestää kuitenkin n. 3 vuotta ennen kuin uusi yritys alkaa pärjäämään omillaan.
Median pitäisi käsitellä asiat objektiivisesti ja totuudenmukaisesti! Olen järkyttynyt kun näin ei tunnu olevan. Selvästi media palvelee jotain muuta tahoa kuin tavallista kansaa. :(