Melko epäuskottava juoni siinä lopulta oli. Miksi Hjalmar olisi ollut niin kiinnostunut lapsesta, joka ei ollut edes hänen omansa ja josta halusi päästä eroon, että olisi vielä testamentannut tälle omaisuuttaan. Miksi Hjalmarin murhasta ei tehty isompaa numeroa. Mikä oli olevinaan koko sarjan mysteeri? Se, että saaressa asuu joku? Vai mikä ihme ? Oikeastaan koko sarjassa ei ollut mitään mysteeriä edes yritetty. Hjalmarin murhakin hukattiin täysin. Täysin amatöörimäinen käsikirjoitus ollut ilmeisesti. Miksi Anna Marie oli ikäänkuin sarjan pahis? Mitä pahaa hän teki kenellekään. No, okei yritti ajaa veneellä yli, mutta ei se kovin dramaattiselta muutoin tunnu. Tuntui siltä, että mielisairaudesta toisaalta tehtiin jonkinlainen pahuuden "symboli". 80-luvulla tämän nähtyäni se vaikutti jännältä. Nyt lähinnä ihmettelin mikä oikeastaan oli koko sarjan idea. Dekkari? Ei. Mysteeri? Jos mysteeri, niin mikä oli se mysteerin aihe? Perintö ja miksi? Mutta sekään ei tuntunut kovin kiinnostavalta sinänsä. Sorry editoimaton ja melko ajatusvirtamainen teksti. Any comments?
Hiidenvirran mysteeri. Oliko sitä edes.
TKR_
4375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Anna-Mariehan murhasi Hjalmarin ja yritti polttomurhata Catherinen.
Kyseessä oli kyllä selkeästi sarjan pahis.
Viimeisessä osassa kävi ilmi, että hän oli pahis. Mutta ilman viimeistä osaa, ei ollut mitään pahista. Ei murhaa, jota olisi yritetty selvittää. Ainoa arvoitus liittyi testamenttiin ja perintöön. Tämä oli kuin huono dekkari, jossa ei tutkita murhaa ja viimeisellä sivulla käy ilmi että hovimestari onkin murhaaja. Kovin päälleliimattu oli koko tarinan ratkaisu. Tarjottiin ratkaisu asioihin, joita ei edes oikeastaan yritetty selvittää. Tuntui että ainoa mysteeri on se, että kuka talossa asuu.
Uskomatonta miten huono se lopulta oli. Useimmissa jaksoissa tapahtui jotain "jännää" vasta aivan lopussa. Uskomattoman tylsää ja laahaavaa. En vieläkään tajua, mikä siinä olisi pitänyt olla pelottavaa. Nuketko? Ainakaan päähenkilö ei niitä säikkynyt, miksi siis katsojankaan olisi pitänyt.
En voi olla ainoa, joka näki tämän näin.
http://www.bbc.co.uk/cult/classic/maelstrom/reviews.shtml
Viimeinen jakso antoi ymmärtää, että mieleltään järkkyneitä ihmisiä ei tule hoitaa mitenkään, vaan heidän on parempi kuolla. Mitenkähän joku herkässä vaiheessa oleva mielenterveyskuntoutuja koki esim sen lausahduksen, jossa vanha mummeli tunnusti antaneensa suojatilleen yliannoksen unilääkettä, koska "hän oli vaarallinen skitsofreenikko joten eihän minulla ollut muuta vaihtoehtoa!" Loppukohtauksessa, kun perijätär oli saatu ulos palavasta talosta ja kaveri yritti lähteä pelastamaan taloon vielä jäänyttä siskoa, toinen siskoista totesi "Älä mene pelastamaan, ajattele millainen elämä häntä odottaisi. Parempi antaa kuolla." Tuo on aivan järkyttävää ennakkoluuloja levittävää shittua! Kaduttaa että katsoin.