Eiköhän proge ole rockmusiikkia. Ainakin Wigwam, Rush, Genesis, Pink Floyd yms. on rockia. Tosin eikös metal-musiikkikin lueta monesti rockiin.
Yhtä hyvin voisi kysyä omaa ryhmää AOR:lle, Ambientille, Ragtimelle yms.
0Äänestä
Dreamer
Proge voi olla ihan millasta musaa vaan. Eikä noi ekat "Progebändit" mitään progebändejä ollu. Proeg vaa alko kehittymään noista. Dream Theater on kunnon progee.
0Äänestä
evaporator
Dreamer kirjoitti:
Proge voi olla ihan millasta musaa vaan. Eikä noi ekat "Progebändit" mitään progebändejä ollu. Proeg vaa alko kehittymään noista. Dream Theater on kunnon progee.
Noh noh... johan Beatleskin teki aika progessiivista musaa... vai?
Olisikin kiva kuulla miten sinä Dreamer määrittelet progen? En ihan osta tuota 'ihan millasta musaa vaan' kun en laske eminemiä tai shakiraa progeksi.
0Äänestä
maisteri
evaporator kirjoitti:
Noh noh... johan Beatleskin teki aika progessiivista musaa... vai?
Olisikin kiva kuulla miten sinä Dreamer määrittelet progen? En ihan osta tuota 'ihan millasta musaa vaan' kun en laske eminemiä tai shakiraa progeksi.
"Progressiivisella" tarkoitettiin alunperin Beatlesin jälkeen lähinnä englantilaisia bändejä kuten King Crimson, Yes, Genesis. Tämähän on tuttua. Nykyinen "Prog-rock" lienee tarkoittaa uusia bändejä, jotka yrittävät jäljitellä noita 70-luvun bändejä jossakin määrin. Maailma tarvitsee lokerointia. On sitten tykkänään eri asia ovatko uudet "proge-bändit" oikeasti "edistyksellisiä". Noista vanhoista ei King Crimsonia lukuunottamatta mikään enää kykene yllättämään, vaan tukeutuvat enemmän loiston päiviensä materiaaliin.
0Äänestä
evaporator
maisteri kirjoitti:
"Progressiivisella" tarkoitettiin alunperin Beatlesin jälkeen lähinnä englantilaisia bändejä kuten King Crimson, Yes, Genesis. Tämähän on tuttua. Nykyinen "Prog-rock" lienee tarkoittaa uusia bändejä, jotka yrittävät jäljitellä noita 70-luvun bändejä jossakin määrin. Maailma tarvitsee lokerointia. On sitten tykkänään eri asia ovatko uudet "proge-bändit" oikeasti "edistyksellisiä". Noista vanhoista ei King Crimsonia lukuunottamatta mikään enää kykene yllättämään, vaan tukeutuvat enemmän loiston päiviensä materiaaliin.
eli sun mielestä ykskään nykyprogen edustaja ei kykene mihinkään uuteen vaan plagioi vain vanhoja mestareita?
0Äänestä
Dreamer
evaporator kirjoitti:
Noh noh... johan Beatleskin teki aika progessiivista musaa... vai?
Olisikin kiva kuulla miten sinä Dreamer määrittelet progen? En ihan osta tuota 'ihan millasta musaa vaan' kun en laske eminemiä tai shakiraa progeksi.
Joo, ei Shakira ja Eminem mitää progee ookkaa. Määrittelisin progea vähän niin, että siinä käytetään "erikoisia" tahtilajeja esim. 15/8, 7/8 jne. Proge on "kikkailua", kokeillaan kaikennäköstä juttua. Progebändissä pitäisi olla ainakin Rummut, Basso, Kitara ja Kosketinsoittimet. Yleensä Proge on nykyään aika heavy/rock meinikiä, mutta miksei se vois olla muutakin musaa? Tos on ny ainaki jotai progelle tyypillisiä piirteitä.
0Äänestä
maisteri
evaporator kirjoitti:
eli sun mielestä ykskään nykyprogen edustaja ei kykene mihinkään uuteen vaan plagioi vain vanhoja mestareita?
No oikeastaan ongelma mun mielestä on juuri toi lokerointi eli miksi näitä bändejä pitää laittaa laatikoihin joissa lukee "punk" tai "proge"? Eikö se johda siihen, että yritetään tehdä odotusten kaltaista musiikkia? Mielestäni näiden lokeroiden murtajat tekevät todellista "progressiivista" musiikkia eivätkä pyri pitäytymään jo kerran keksityissä ideoissa. En toki väitä, että kaikki uudet "proge" -bändit eivät tekisi "edistyksellistä" musiikkia. Vanhoista King Crimson yrittää pysytellä proge-lokeron ulkopuolella. Ja onnistuu kanssa.
0Äänestä
evaporator
maisteri kirjoitti:
No oikeastaan ongelma mun mielestä on juuri toi lokerointi eli miksi näitä bändejä pitää laittaa laatikoihin joissa lukee "punk" tai "proge"? Eikö se johda siihen, että yritetään tehdä odotusten kaltaista musiikkia? Mielestäni näiden lokeroiden murtajat tekevät todellista "progressiivista" musiikkia eivätkä pyri pitäytymään jo kerran keksityissä ideoissa. En toki väitä, että kaikki uudet "proge" -bändit eivät tekisi "edistyksellistä" musiikkia. Vanhoista King Crimson yrittää pysytellä proge-lokeron ulkopuolella. Ja onnistuu kanssa.
Olen tuosta lokeroinnista samaa mieltä. Lokerointi helpottaa markkinointia Pena Peruskuluttajalle joka ryntää jonkun tietyn tyyppisen musan perään kun se sattuu olemaan 'in'.
Eikös kuitenkin ole pääasiana se että musiikista saa hyvät vibat, oli se sitten mimmoista vaan.
Itselleni iskee juuri nyt Spock's Beard, Flower Kings ja TransAtlantic mutta myös Tom Waits ja Rammstein :)
0Äänestä
evaporator
Dreamer kirjoitti:
Joo, ei Shakira ja Eminem mitää progee ookkaa. Määrittelisin progea vähän niin, että siinä käytetään "erikoisia" tahtilajeja esim. 15/8, 7/8 jne. Proge on "kikkailua", kokeillaan kaikennäköstä juttua. Progebändissä pitäisi olla ainakin Rummut, Basso, Kitara ja Kosketinsoittimet. Yleensä Proge on nykyään aika heavy/rock meinikiä, mutta miksei se vois olla muutakin musaa? Tos on ny ainaki jotai progelle tyypillisiä piirteitä.
progehan on progressiivista eli niinkuin 'maisteri' tuossa onkin jo maininnut 'edistyksellistä' musiikkia joka ei juutu mihinkään tiettyyn tyyliin ja muotoon. Progessa on aika usein 'kikkailua' mutta se ei ole itsetarkoituksellista vaan sillä haetaan jotain takaa. Useinhan Pena Peruskuuntelija ei pahemmin erota jos tahtilaji muuttuu. En menisi spesifioimaan tiettyjä soittimia, enkä myöskään heavy/rock-meinikiä tyypilliseksi progeiluksi. Tottahan nyky proge ammentaa paljon raskaamman musiikin puolelta, mutta myös muualta, kuten jazzista ja klassisesta...
Vaan, äh... samapa toi. Jos musa iskee niin se iskee, silloin sitä kandee kuunnella. Jos se ei iske niin jätä kuuntelematta, oli sitten kyseessä ihan mikä tyyli vaan :)
0Äänestä
maisteri
evaporator kirjoitti:
Olen tuosta lokeroinnista samaa mieltä. Lokerointi helpottaa markkinointia Pena Peruskuluttajalle joka ryntää jonkun tietyn tyyppisen musan perään kun se sattuu olemaan 'in'.
Eikös kuitenkin ole pääasiana se että musiikista saa hyvät vibat, oli se sitten mimmoista vaan.
Itselleni iskee juuri nyt Spock's Beard, Flower Kings ja TransAtlantic mutta myös Tom Waits ja Rammstein :)
Näinhän se on. Sitähän sitä kuuntelee, mistä tykkää, oli se nyt sitten progea tai jotain muuta. Kannattaakin pitää korvat auki joka suuntaan. Se avartaa. Itse kuuntelen lähes kaikenlaista HYVIN ja SYDÄMMELLÄ tehtyä musiikkia jazzista... no vaikka metalliin. Laskelmoidut jutut ei iske "lokerosta" riippumatta. Nyt soi:
Captain Beefheart: Spotlight Kid Red Hot Chili Peppers: By the Way Red House Painters: Down Colorful Hill ja tietysti King Crimson: Level Five ja Epitaph
0Äänestä
Dreamer
maisteri kirjoitti:
Näinhän se on. Sitähän sitä kuuntelee, mistä tykkää, oli se nyt sitten progea tai jotain muuta. Kannattaakin pitää korvat auki joka suuntaan. Se avartaa. Itse kuuntelen lähes kaikenlaista HYVIN ja SYDÄMMELLÄ tehtyä musiikkia jazzista... no vaikka metalliin. Laskelmoidut jutut ei iske "lokerosta" riippumatta. Nyt soi:
Captain Beefheart: Spotlight Kid Red Hot Chili Peppers: By the Way Red House Painters: Down Colorful Hill ja tietysti King Crimson: Level Five ja Epitaph
Tottakai kaikki kuuntelee sellasta musaa mistä ite tykkää, mut tos oli noita progen piirteitä.
Nyt soi: Levyt: Dream Theater: Awake, I&W, FII, LSFAM. Metallica: Garage Inc.
Muute vaa joskus nää piisit: RHCP: Scar Tissue, Otherside Pink Floyd/Dream Theater: Hey You
tietenki bootit: Fasten your Seatbelts, Nighttown nostalgia, Dream in Progress, Perfect Strangers, Beacon NY.
Evaporator, kannattais tsekata toi DT. Kattelin vaa et listassa oli TransAtlantic, Portnoyn sivuprojekti.
0Äänestä
evaporator
Dreamer kirjoitti:
Tottakai kaikki kuuntelee sellasta musaa mistä ite tykkää, mut tos oli noita progen piirteitä.
Nyt soi: Levyt: Dream Theater: Awake, I&W, FII, LSFAM. Metallica: Garage Inc.
Muute vaa joskus nää piisit: RHCP: Scar Tissue, Otherside Pink Floyd/Dream Theater: Hey You
tietenki bootit: Fasten your Seatbelts, Nighttown nostalgia, Dream in Progress, Perfect Strangers, Beacon NY.
Evaporator, kannattais tsekata toi DT. Kattelin vaa et listassa oli TransAtlantic, Portnoyn sivuprojekti.
DT on kyllä ihan tuttu... Niin on muuten myös Chroma Key joka on ent. DT kosketinsoittajan Kevin Mooren projekti. Ja kannattaa tsekata Liquid Tension Experiment myös :)
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eiköhän proge ole rockmusiikkia. Ainakin Wigwam, Rush, Genesis, Pink Floyd yms. on rockia. Tosin eikös metal-musiikkikin lueta monesti rockiin.
Yhtä hyvin voisi kysyä omaa ryhmää AOR:lle, Ambientille, Ragtimelle yms.
Proge voi olla ihan millasta musaa vaan. Eikä noi ekat "Progebändit" mitään progebändejä ollu. Proeg vaa alko kehittymään noista. Dream Theater on kunnon progee.
Noh noh... johan Beatleskin teki aika progessiivista musaa... vai?
Olisikin kiva kuulla miten sinä Dreamer määrittelet progen? En ihan osta tuota 'ihan millasta musaa vaan' kun en laske eminemiä tai shakiraa progeksi.
"Progressiivisella" tarkoitettiin alunperin Beatlesin jälkeen lähinnä englantilaisia bändejä kuten King Crimson, Yes, Genesis. Tämähän on tuttua.
Nykyinen "Prog-rock" lienee tarkoittaa uusia bändejä, jotka yrittävät jäljitellä noita 70-luvun bändejä jossakin määrin. Maailma tarvitsee lokerointia. On sitten tykkänään eri asia ovatko uudet "proge-bändit" oikeasti "edistyksellisiä". Noista vanhoista ei King Crimsonia lukuunottamatta mikään enää kykene yllättämään, vaan tukeutuvat enemmän loiston päiviensä materiaaliin.
eli sun mielestä ykskään nykyprogen edustaja ei kykene mihinkään uuteen vaan plagioi vain vanhoja mestareita?
Joo, ei Shakira ja Eminem mitää progee ookkaa. Määrittelisin progea vähän niin, että siinä käytetään "erikoisia" tahtilajeja esim. 15/8, 7/8 jne. Proge on "kikkailua", kokeillaan kaikennäköstä juttua. Progebändissä pitäisi olla ainakin Rummut, Basso, Kitara ja Kosketinsoittimet. Yleensä Proge on nykyään aika heavy/rock meinikiä, mutta miksei se vois olla muutakin musaa? Tos on ny ainaki jotai progelle tyypillisiä piirteitä.
No oikeastaan ongelma mun mielestä on juuri toi lokerointi eli miksi näitä bändejä pitää laittaa laatikoihin joissa lukee "punk" tai "proge"? Eikö se johda siihen, että yritetään tehdä odotusten kaltaista musiikkia? Mielestäni näiden lokeroiden murtajat tekevät todellista "progressiivista" musiikkia eivätkä pyri pitäytymään jo kerran keksityissä ideoissa. En toki väitä, että kaikki uudet "proge" -bändit eivät tekisi "edistyksellistä" musiikkia. Vanhoista King Crimson yrittää pysytellä proge-lokeron ulkopuolella. Ja onnistuu kanssa.
Olen tuosta lokeroinnista samaa mieltä. Lokerointi helpottaa markkinointia Pena Peruskuluttajalle joka ryntää jonkun tietyn tyyppisen musan perään kun se sattuu olemaan 'in'.
Eikös kuitenkin ole pääasiana se että musiikista saa hyvät vibat, oli se sitten mimmoista vaan.
Itselleni iskee juuri nyt Spock's Beard, Flower Kings ja TransAtlantic mutta myös Tom Waits ja Rammstein :)
progehan on progressiivista eli niinkuin 'maisteri' tuossa onkin jo maininnut 'edistyksellistä' musiikkia joka ei juutu mihinkään tiettyyn tyyliin ja muotoon. Progessa on aika usein 'kikkailua' mutta se ei ole itsetarkoituksellista vaan sillä haetaan jotain takaa. Useinhan Pena Peruskuuntelija ei pahemmin erota jos tahtilaji muuttuu.
En menisi spesifioimaan tiettyjä soittimia, enkä myöskään heavy/rock-meinikiä tyypilliseksi progeiluksi. Tottahan nyky proge ammentaa paljon raskaamman musiikin puolelta, mutta myös muualta, kuten jazzista ja klassisesta...
Vaan, äh... samapa toi. Jos musa iskee niin se iskee, silloin sitä kandee kuunnella. Jos se ei iske niin jätä kuuntelematta, oli sitten kyseessä ihan mikä tyyli vaan :)
Näinhän se on. Sitähän sitä kuuntelee, mistä tykkää, oli se nyt sitten progea tai jotain muuta. Kannattaakin pitää korvat auki joka suuntaan. Se avartaa. Itse kuuntelen lähes kaikenlaista HYVIN ja SYDÄMMELLÄ tehtyä musiikkia jazzista... no vaikka metalliin. Laskelmoidut jutut ei iske "lokerosta" riippumatta. Nyt soi:
Captain Beefheart: Spotlight Kid
Red Hot Chili Peppers: By the Way
Red House Painters: Down Colorful Hill
ja tietysti King Crimson: Level Five ja Epitaph
Tottakai kaikki kuuntelee sellasta musaa mistä ite tykkää, mut tos oli noita progen piirteitä.
Nyt soi:
Levyt:
Dream Theater: Awake, I&W, FII, LSFAM.
Metallica: Garage Inc.
Muute vaa joskus nää piisit:
RHCP: Scar Tissue, Otherside
Pink Floyd/Dream Theater: Hey You
tietenki bootit: Fasten your Seatbelts, Nighttown nostalgia, Dream in Progress, Perfect Strangers, Beacon NY.
Evaporator, kannattais tsekata toi DT. Kattelin vaa et listassa oli TransAtlantic, Portnoyn sivuprojekti.
DT on kyllä ihan tuttu...
Niin on muuten myös Chroma Key joka on ent. DT kosketinsoittajan Kevin Mooren projekti.
Ja kannattaa tsekata Liquid Tension Experiment myös :)
www.myspace.com/seepia