Heips!
Olen autoa ostamassa mutta en ole kovinkaan paljon perillä autoasioista.
Mulla on ollut koeajossa Audi A4 avant ja Volvo V40. Vaikuttivat hyviltä, mutta nyt olisi atrjolla myös Skoda Octavia ja Fiat Marea. Audista ja Volvosta on kokemusta sen verran, että tiedän suht hyviksi, mutta Fiatista ja Skodasta kokemusta ei ole. Löytyiskö joku, jolla olis tiedossa pointteja puolesta tai vastaan?
Olen autoa ostamassa mutta en ole kovinkaan paljon perillä autoasioista.
Mulla on ollut koeajossa Audi A4 avant ja Volvo V40. Vaikuttivat hyviltä, mutta nyt olisi atrjolla myös Skoda Octavia ja Fiat Marea. Audista ja Volvosta on kokemusta sen verran, että tiedän suht hyviksi, mutta Fiatista ja Skodasta kokemusta ei ole. Löytyiskö joku, jolla olis tiedossa pointteja puolesta tai vastaan?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Osta Skoda, se on varma peruspeli. Itsellä 200 000 km mittarissa ja auto ei kun paranee...:)
laatua ovat molemmat.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=573&posting=22000000005084019#22000000005084019
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=588&posting=22000000009140891#22000000009140891
http://www.aftonbladet.se/vss/bil/story/0,2789,609622,00.html
Kiitokset vastauksista. Luultavasti asiaa täytyy vielä harkita, mutta vaihtoehdot ovat varmaankin Volvo tai Audi! Volvo on vuosimallia -98 ja siinä on ilmastointi, sähkölasit ja -peilit , ajotietokone ym. Onkohan riski ostaa niin vanhaa ja niin sähköistä autoa? Audi on -95, siinä ei ole "ylimääräisiä hienouksia".
Pienempi parempi. Jatkuvasti päivittyvien korjaamotietojen mukaan (englanti). http://www.reliabilityindex.co.uk
Fiat Marea 34.35
Skoda Octavia 28.94
Audi A4 115.34
Volvo V40 22.31
Vikojen perusteella voit karsia A4 pois listoilta.
Hinnan puolesta voit tiputtaa volvo V40 pois.
Eli jäljelle jää juuri octavia ja marea. Hinta, ulkonäkö ja auton kunto siis ratkaisee. Itse ehkä kallistuisin marean puolelle, mielestäni ovat halvempia.
http://www.reliabilityindex.co.uk/top10.html?apc=3128339010848601.
Samasta saitista merkkiranking.
tilastoilla voi pyyhkiä takapuolensa, ainakin autolehtien akuankan, eli autobildin värkkäämillä.
Vähän erikoiset vaihtoehdot on sulla harkinnassa, onhan audi ja volvo ihan eri pohjalta tehtyjä autoja kuin fiat ja skoda. Jälkimmäiset on "proleautoja", joissa edullisuus näkyy enemmän tai vähemmän viimeistelyssä.
Fiatin maine, kestävyys ja jälleenmyyntiarvo on kyllä kovin heikkoja. Skodan perustekniikka on tuttua turvallsta volkkaria.
Audissa ja Volvossa maksat enemmän viimeistelystä ja imagosta myös. Noista kahdesta ehdottomasti laadukkaampi on audi, joka on myös parempi ajaa, sekä pitää arvonsa paremmin.
Kannattaa Jampankin perehtyä noiden luotettamina pitämiensä autojen indekseihin. Kyllä ne jotain faktaa osoittavat, sillä tuskin kyseinen yritys aivan turhia tietoja värkkää. Autobildistä olen täysin samaa mieltä kanssasi. Heidän laatututkimukset ovat kaikkea muuta kuin tilastoista peräisin.
Oon kuullut aikas monta kertaa, että mun vaihtoehdot on eri planeetoilta!
Audiin oon kyllä jo lähes päätynyt... Mazda 626 ja Toyota Avensis farmari mallit vaikutti myös aika hyviltä. Fiat ja Skoda on jo kuopattu, ei ole kuulema oikein hyvä vaihtoarvo.
Aika keljua yrittää jotain fiksua ratkaisua kehittää, kun ei oikein asiasta ymmärrä. Että kiitokset neuvoista vaan.
"Noista kahdesta ehdottomasti laadukkaampi on audi, joka on myös parempi ajaa"
Kuinka paljon parempi ajettava Audi onkaan Volvoon verrattuna?
että kyllä se Skoda Octavia on parempi auto kuin Jampan ikivanha Audi.
Ja kun tiedetään, että Skodat ja Audit tehdään samoista osista nykyään, niin valinta noiden kahden väliltä on ihan maksuasia. Hieman fiksumman näköinenhän Audi on, mutta saman tekniikan saa Skodassa tuntuvasti edullisemmin.
Itse olen päätynyt jo neljä kertaa peräkkäin BMW:hen, koska pidän takavetoisesta autosta, mutta voisin ajaa myös Skodalla tai Audilla, miksei myös Volvolla. Fiatin kyllä unohtaisin. Ja mieluummin uusi Skoda kuin ikivanha Audi, jos tietyllä budjetilla pitäisi pelata.
puhut:
"kyllä se Skoda Octavia on parempi auto kuin Jampan ikivanha Audi."
-Pitää paikkaansa. Nyt en vaan oikein ymmärrä miksi verrataan mun -88 mallin audia toistakymmentä vuotta nuorempaan skodaan?
"Skodat ja Audit tehdään samoista osista nykyään, niin valinta noiden kahden väliltä on ihan maksuasia. Hieman fiksumman näköinenhän Audi on, mutta saman tekniikan saa Skodassa tuntuvasti edullisemmin. "
-Tehdään samoista osista mutta vaan osittain. Jos olet molempia kokeillut niin tiedät hyvin että autojen viimeistely ja laatuvaikutelma on aivan erilainen. Ulkonäöstä on mielestäni vähän neitimäistä kinata, kukin ajaa sillä mikä miellyttää.
toki: Aika paljon parempi.
on kiva ajella. Toinen todella hyvä vaihtoehto on se avensis. Ne on kanssa rautaisia vehkeitä, tuon ikäisissä tojoissa on turvallisuus, korityö sekä ajettavuus kehittyneet jo aika eurooppalaiselle tasolle. Vahvin puoli on tekniikka, joka on idioottivarmaa.
A4 ja Avensis on aika eri sorttisia. Molemmat hienoja autoja, jotka on edullisia pitää ja jotka myös pitävät arvonsa todella hyvin. Niitä on aika vaikea laittaa paremmuusjärjestykseen.