Yleensähän, varsinkin netissä, se on niin että nainen on seuranhaussa se vaatimuksia esittävä osapuoli. Miehen pitäisi olla hiukan vanhempi, akateeminen, komea jne.
Olen ottanut saman kusipäisen asenteen naisten suhteen. Enää en suostu seurustelemaan "ihan kenen tahansa kanssa", vaan vaadin naiseltani jotain tasoa.
Asentajakoulutuksesta huolimatta olen hyväpalkkaisessa työssä, joten tulojen vaatiminen tuntuu perustellulta. Jos nainen ei ole PA, niin voin olla varma ettei hän juokse rahojeni perässä. Pärjään hyvin ÄO-testeissä, ja teen elämässä järjellä perusteltuja päätöksiä, joten kait voin pitää itseni fiksuna. Samaa odotan siis myös naiseltani. Kauneus taas on katsojan silmissä, mutta itsestään huolehtimista voi kyllä perustella viisaudella. Ainakaan "sairaalloisen ylipainoista" (lausutaan muuten "törkeän lihava") en siis halua kumppanikseni.
Näin siis tästä lähtien. Varmaan minut haukutaan pinnalliseksi ja ties miksi, mutta muistakaa: heikot sortuu elon tieltä, vahvat senkun porskuttaa iloisesti. Vaatimukset täyttävä ei valita.
:)
Kun mies esittää vaatimuksia
37
3824
Vastaukset
- onnea
valitsemallesi tielle;) toivotaan että onni kolahtaa..;)
- Vaativa mies
Minkäköhän takia luulen havaitsevani viestissäsi jotain pientä vinoilua? "Nii-iin, minkäköhän takia? Mietin vaan..."
Olen ihan oikeasti kyllästynyt täydellisyyttä, jopa reilusti yli oman tason, vaativiin naisiin. "Kuka nyt rakkaudesta menee naimisiin? Taloudellisesti vakaa mies on sijoitus omaan tulevaisuuteen" suht tuoreessa City-lehdessä sai minut ajattelemaan uudelleen omaa naisihannetta.
Haluan päästä eroon noista siipeilijöistä. Onneksi ne pystyy karsomaan pois katsomalla vähän kenen kanssa seurustelee.
- Hyvä!
Juuri noin pitääkin tehdä. Minusta on epäilyttävää jos miehellä ei ole mitään vaatimuksia naisen suhteen.
- Vilma
Viestissäsi oli jotain hyvääkin, mutta minua järkyttää ja ärsyttää sen sävy. Olet ottanut naisten kusipäisen linjan, ei tee sinusta fiksun tuntuista miestä. Minä omistusasunnossa asuva, uuden auton omistava, teknillisen kouluksen hankkinut, vapaa, aikuinen nainen en ymmärrä sinun mielipidettäsi.
Omassa tuttavapiirissäni on useampi omillaan toimeen tuleva, hauska, sosiaalinen ja vapaa nainen. Me kaikki etsimme ja etsimme miestä. Miestä, joka ei eläisi siivellä, arvostaisi meitä, käyttäisi alkoholia kohtuudella ja rakastaisi meitä myös henkisesti.
Älä sinä hyvä mies laita kaikkia naisia samaan muottiin pettymystesi takia.- Vaativa mies
Kutsun tällaista asennetta pissipäiseksi, koska minusta todellakin on "typerää" vaatia mieheltään niitä asioita, mihin ei itse yllä. Niinhän se usein menee, että pätkä- tai jopa osa-aikatyöllistetty, AMK-tutkinnon omaava tai siihen opiskeleva vaatii mieheltään juuri YO-tason koulutusta ja "taloudellista vakautta".
Ja nyt minä itsekin liityn kyseiseen, itseään kovempaa tasoa vaativaam porukkaan. - vato retro
Joo mäkin oon keskittymässä pelkästään tasokkaisiin naisiin, huomattuani että ne on ainoita jotka sietää meikäläistä edes vähän.
Näiltä itsetunto-ongelmien kanssa kamppailevilta pätkätyöläisiltä ja yh:ilta tulee vaan kuumaa tervaa niskaan.
Kauheen aggressiivista linjaa ei kande alkaa kuitenkaan vetämään, voi jäädä pian ilman...ei kukaan kuspäästä tykkää oli se sitten mies tai nainen.
- m18
Tuohan on aivan oikea asenne, ja olen itsekkin miettinyt tuota samaa juttua usein.
Tosin voi myös tehdä niin, että antaa niitten siipeilijöiden pyöriä nilkoissa vähän aikaa, ja sitten kun on tavara kulutettu loppuun, niin senkun vaihtaa uuteen.- Kullannuppu/
"antaa niitten siipeilijöiden pyöriä nilkoissa vähän aikaa, ja sitten kun on tavara kulutettu loppuun, niin senkun vaihtaa uuteen."
Ja tämän lauseen sanottuasi sinulla ei pitäisi olla mitään oikeuksia paheksua kenekään käytöstä, koska omakin käytöksesi perustuu ihan samaan hyväksikäyttöön, jota muka arvostelet. Te miehet tosiaan ootte kaksinaismoralisteja! - hyväpalkkainen nainen
Päätellen iästäsi olet vasta munasta kuoriutunut ja omaisuus varmasta lähes nolla. Kun ota tuon asenteen sulla tarvis olla velaton asunto (väh. kaksio) ja vähintään 2500 € kuukausitulot kun rupeet rahan ja mammonan mukaan siippaa valitseen. Pelkät työpaikat oli se sitten vakituinen tai määräaikainen ovat katoavaista ja niitä tulee ja menee. 2500 € kuukausi tulot takaavat ainakin 500 pv kohtuulliset ansiot kun vakityö menee alta ja kun on velaton asunto voi rauhassa katsoo sitä pikkasen huonompaa työtä.
- Vaativa mies
hyväpalkkainen nainen kirjoitti:
Päätellen iästäsi olet vasta munasta kuoriutunut ja omaisuus varmasta lähes nolla. Kun ota tuon asenteen sulla tarvis olla velaton asunto (väh. kaksio) ja vähintään 2500 € kuukausitulot kun rupeet rahan ja mammonan mukaan siippaa valitseen. Pelkät työpaikat oli se sitten vakituinen tai määräaikainen ovat katoavaista ja niitä tulee ja menee. 2500 € kuukausi tulot takaavat ainakin 500 pv kohtuulliset ansiot kun vakityö menee alta ja kun on velaton asunto voi rauhassa katsoo sitä pikkasen huonompaa työtä.
2500€/kk bruttona taitaa olla aika lähellä suomalaisten keskipalkkaa? Ei se vielä niin hyvää ole.
Asunnon ostan mahdollisimman pian kun valmistun, ja se tulee olemaan vähintään kaksio. Yksiöt on tarkoitettu vuokralle, ja niitä ostaa lähinnä sijoituittajat. Rehellisesti sanottuna olen niin pihi etten viitsisi maksaa vuokraa (=menee täysin harakoille), kun omistusasunto tulee kuitenkin pidemmän päälle halvemmaksi.
Muttamutta. Mitä sanot siitä kun sekä ukolla että akalla on oma asunto? Kumman luokse muutetaan kun on yhteenmuuton aika?
- Kullannuppu/
Sulla on ollut varmasti nuo vaatimukset jo ennenkin taustalla vaikuttamassa. Nyt jos esität ne etukäteen, niin taitaa jäädä vaan luu kurkkuun, ne mahdollisetkin tapaukset jää saamatta...
...eli tekopyhästä rehelliseksi kusipääksi :)- Vaativa mies
Tähän asti olen katsonut lähinnä että nainen käy töissä, on joku koulutus, on henkisesti vakaa, suht terve jne.
Tässä vähän aikaa sitten innostuin kun tutustuin yhteen kotona lastaan hoitavaan YH-äitiin, joka oli muuttamassa minun kotikaupunkiini työskentelemään yhdessä aika tasokkaassa ravintolassa. - Kullannuppu/
Vaativa mies kirjoitti:
Tähän asti olen katsonut lähinnä että nainen käy töissä, on joku koulutus, on henkisesti vakaa, suht terve jne.
Tässä vähän aikaa sitten innostuin kun tutustuin yhteen kotona lastaan hoitavaan YH-äitiin, joka oli muuttamassa minun kotikaupunkiini työskentelemään yhdessä aika tasokkaassa ravintolassa.Liian kovista vaatimuksista kärsii (jos kärsii) vain kyseinen henkilö itse loppupeleissä eli jää yksin. Omaa, todellista hyvinvointiaan jos ajattelee, kannattaa vetää se rima vähän matalammalle tasolle, muuten voi jäädä saamatta todellinen kultakimpale (enkä tarkoita taloudellisessa mielessä, vaan henkisessä :)
Mutta jokainen tekee itse omat päätöksensä - ja kantaa myös seuraukset- oli sukupuoli kumpi hyvänsä. Onnea vaadinmetsästykseen!
- edes
mitäh?! ...¨Enää en suostu seurustelemaan "ihan kenen tahansa kanssa", vaan vaadin naiseltani jotain tasoa¨
Jessus sentään, eikö tuo nyt ole jokaisen perusedellytys että seukkaa vaan sellaisen kanssa josta oikeasti pitää?!
Kylläpä on ihmisen kova ikävä ihan kenen tahansa luo, kun seuraksi kelpaa kuka tahansa. Voi ihmisparkoja. - nainen...
Jokaisellahan on vaatimuksia, mutta osa ei vaan osaa määritellä niitä. On siis kaikkien etu, että mieskin tietää, mitä tahtoo. Tuo on vain positiivista, että on miettinyt, minkälaisen naisen haluaa. Omasta mielestäni ne miehet ovat outoja, joille kelpaa, mikä nainen tahansa. Se kuvastaa, että mies ei tunne itseään, ei tiedä, mitä haluaa ja sellaisen kanssa suhteet tuskin onnistuvat. Ärsyttävimpiä ovat ne miehet, joille kelpaa kaikki.
- kelpaa kaikki
sanotaan saamattomiksi, tossuiksi tai idiooteiksi. Ainakin tyttöjen kesken sanotaan. Kuka nyt sellasen haluaisi!!
- Vaativa mies
Kusipäistä siinä on se, että vaadin tasoa mihin en itse yllä. Aivan kuten moni nainen :)
Lieventävä asiahaarana todettakoon, että selvitän parhaillaan miten voin sopia paremmin YO-koulutettujen seurustelukumppaniksi. Valitsen jonkun kalliin vaatemerkin (onko Armanilla muuten käyttövaatteita?), muutan parempaan asuntoon, yritän kehittää jotain tyylitajua, ja sitä rataa. Tosin kun moni nainen :)
Kun olen asiaa kelannut vähän, niin tässä olisi siis vaatimukseni. Kommentteja kapiaan:
-Yliopistokoulutus (vast). AMK ei käy.
-Ei saa olla lihava.
-Työssäkäyvä, mielummin oman alan työtä. Plussaa tulee vielä jos työ on hyväpalkkainen.
-Kuntoileva. Riittää jos käy lenkillä tai hiihtämässä vaikka vähintään 3 kertaa viikossa.
-Huolehtii terveydestään, muutenkin kun liikkumalla.
-On OK-näköinen, myös ilman meikkiä.
-uskollinenrehellinenluotettava.
Mitä pidätte? Onko kohtuuttomat vaatimukset? - tuittu
Vaativa mies kirjoitti:
Kusipäistä siinä on se, että vaadin tasoa mihin en itse yllä. Aivan kuten moni nainen :)
Lieventävä asiahaarana todettakoon, että selvitän parhaillaan miten voin sopia paremmin YO-koulutettujen seurustelukumppaniksi. Valitsen jonkun kalliin vaatemerkin (onko Armanilla muuten käyttövaatteita?), muutan parempaan asuntoon, yritän kehittää jotain tyylitajua, ja sitä rataa. Tosin kun moni nainen :)
Kun olen asiaa kelannut vähän, niin tässä olisi siis vaatimukseni. Kommentteja kapiaan:
-Yliopistokoulutus (vast). AMK ei käy.
-Ei saa olla lihava.
-Työssäkäyvä, mielummin oman alan työtä. Plussaa tulee vielä jos työ on hyväpalkkainen.
-Kuntoileva. Riittää jos käy lenkillä tai hiihtämässä vaikka vähintään 3 kertaa viikossa.
-Huolehtii terveydestään, muutenkin kun liikkumalla.
-On OK-näköinen, myös ilman meikkiä.
-uskollinenrehellinenluotettava.
Mitä pidätte? Onko kohtuuttomat vaatimukset?toiveet ja vaatimukset ovat eri asia. Kumpaa sinä tarkoitat?
Vaatimuksesi eivät ole kohtuuttomat, voin laskea äkkiä ystäväpiiristäni 8 naista joka ¨täyttää¨ listasi.
Kusipäisyyttä on silkka typeryys jos tarkoittaa vaatimuksilla vain materiaalista tasoa. Ja sitähän sinä ilmeisesti haet. - EnOsaaEesKirjottaa
Vaativa mies kirjoitti:
Kusipäistä siinä on se, että vaadin tasoa mihin en itse yllä. Aivan kuten moni nainen :)
Lieventävä asiahaarana todettakoon, että selvitän parhaillaan miten voin sopia paremmin YO-koulutettujen seurustelukumppaniksi. Valitsen jonkun kalliin vaatemerkin (onko Armanilla muuten käyttövaatteita?), muutan parempaan asuntoon, yritän kehittää jotain tyylitajua, ja sitä rataa. Tosin kun moni nainen :)
Kun olen asiaa kelannut vähän, niin tässä olisi siis vaatimukseni. Kommentteja kapiaan:
-Yliopistokoulutus (vast). AMK ei käy.
-Ei saa olla lihava.
-Työssäkäyvä, mielummin oman alan työtä. Plussaa tulee vielä jos työ on hyväpalkkainen.
-Kuntoileva. Riittää jos käy lenkillä tai hiihtämässä vaikka vähintään 3 kertaa viikossa.
-Huolehtii terveydestään, muutenkin kun liikkumalla.
-On OK-näköinen, myös ilman meikkiä.
-uskollinenrehellinenluotettava.
Mitä pidätte? Onko kohtuuttomat vaatimukset?Akateeminen nainen asentajalle?? Tomii jos nuorena tapaat, mutta kolmenkympin jälkeen todella epätodennäköistä. Tietenki jos haluat että nainen tuntee itsensä selvästi sivistyneemmäksi, ni miksei? Mutta toisaalta yksinkertainen keskustelu ilman sivistyssanoja ja uusia näkökulmia tylsistyttää korkeasti koulutettuja. Samoten omasta työstään puuminen ja saatu palaute on hyvin minimaalista, eikä se ruoki osapuolia millään lailla.
Pelkästään akateemisten kilpailuvietti ja menestymisen halu, joka on ajanut heidät tiukan kolutuksen läpi. Tekee heistä jo perus luonteeltaan täysin erilaisia kuin asentajat.
Eikä raha yleensä tee vaikutusta, kosa kuka tahansa voi voittaa lotossa. Akateemiset haluavat elämältä ja työltään helvetin paljon enemmän kuin pelkän tilipussin. - tuittu
EnOsaaEesKirjottaa kirjoitti:
Akateeminen nainen asentajalle?? Tomii jos nuorena tapaat, mutta kolmenkympin jälkeen todella epätodennäköistä. Tietenki jos haluat että nainen tuntee itsensä selvästi sivistyneemmäksi, ni miksei? Mutta toisaalta yksinkertainen keskustelu ilman sivistyssanoja ja uusia näkökulmia tylsistyttää korkeasti koulutettuja. Samoten omasta työstään puuminen ja saatu palaute on hyvin minimaalista, eikä se ruoki osapuolia millään lailla.
Pelkästään akateemisten kilpailuvietti ja menestymisen halu, joka on ajanut heidät tiukan kolutuksen läpi. Tekee heistä jo perus luonteeltaan täysin erilaisia kuin asentajat.
Eikä raha yleensä tee vaikutusta, kosa kuka tahansa voi voittaa lotossa. Akateemiset haluavat elämältä ja työltään helvetin paljon enemmän kuin pelkän tilipussin.tuo nyt ei edes provosoi.
Kuittaan tuon nyt sillä että ihmisen arvomaailma ja yhteiset intressit ratkaisevat. Ei se kuinka paljon ja mitä koulunpenkkiä on kuluttanut. - Joku mies
EnOsaaEesKirjottaa kirjoitti:
Akateeminen nainen asentajalle?? Tomii jos nuorena tapaat, mutta kolmenkympin jälkeen todella epätodennäköistä. Tietenki jos haluat että nainen tuntee itsensä selvästi sivistyneemmäksi, ni miksei? Mutta toisaalta yksinkertainen keskustelu ilman sivistyssanoja ja uusia näkökulmia tylsistyttää korkeasti koulutettuja. Samoten omasta työstään puuminen ja saatu palaute on hyvin minimaalista, eikä se ruoki osapuolia millään lailla.
Pelkästään akateemisten kilpailuvietti ja menestymisen halu, joka on ajanut heidät tiukan kolutuksen läpi. Tekee heistä jo perus luonteeltaan täysin erilaisia kuin asentajat.
Eikä raha yleensä tee vaikutusta, kosa kuka tahansa voi voittaa lotossa. Akateemiset haluavat elämältä ja työltään helvetin paljon enemmän kuin pelkän tilipussin.Mielenkiintoista, että ammattikoulun käynyt mies ei voi olla yhtä syvällinen tai älykäs, kuin ammattikoulun käynyt nainen. Kumman paljon on pareja, missä mies on opettaja/lääkäri/lakimies ja nainen kaupan kassa tai vastaava. Miten selität tämän tosiasian?
- EnOsaaKirjottaa
Joku mies kirjoitti:
Mielenkiintoista, että ammattikoulun käynyt mies ei voi olla yhtä syvällinen tai älykäs, kuin ammattikoulun käynyt nainen. Kumman paljon on pareja, missä mies on opettaja/lääkäri/lakimies ja nainen kaupan kassa tai vastaava. Miten selität tämän tosiasian?
No siten, että ne ovat tavanneet nuorena,teininä, ystävän kautta. Toinen on tunnettu paljon ennen kuin minkäänlaista seurustelua on edes harkittu. Kysymys olikin jos 39v lakimies nainen ja 42v laitosmies tapaavan sokkotreffeillä. Eihän niillä ole minkään näköistä yhteistä maailmankuvaa tai arvoja.
Ja ihmisen arvoa on laskettu teoreettisesti, esim. vakuutusjuissa. Esim, henkilö kuolee tapaturmaisesti liikenteessä yms. Tämän jälkeen kyseisen henkilön arvo lasketaan teoreettisesti siitä kuinka paljon kyseinen henkilö olisi tuottanut rahaa loppuelämänsä aikana. Hirveää, epä-eettistä ja asettaa ihmiset eri arvoisiksi, mutta tälläistä tapahtuu kokoajan - selittyy
Joku mies kirjoitti:
Mielenkiintoista, että ammattikoulun käynyt mies ei voi olla yhtä syvällinen tai älykäs, kuin ammattikoulun käynyt nainen. Kumman paljon on pareja, missä mies on opettaja/lääkäri/lakimies ja nainen kaupan kassa tai vastaava. Miten selität tämän tosiasian?
Tuo opettaja/lääkäri/lakimies ja kaupan kassa pari selittyy sillä, että nainen on ollut raskaana ja äitiyslomalla hoitamassa lapsia eikä siksi ole voinut opiskella.
- tuittu
EnOsaaKirjottaa kirjoitti:
No siten, että ne ovat tavanneet nuorena,teininä, ystävän kautta. Toinen on tunnettu paljon ennen kuin minkäänlaista seurustelua on edes harkittu. Kysymys olikin jos 39v lakimies nainen ja 42v laitosmies tapaavan sokkotreffeillä. Eihän niillä ole minkään näköistä yhteistä maailmankuvaa tai arvoja.
Ja ihmisen arvoa on laskettu teoreettisesti, esim. vakuutusjuissa. Esim, henkilö kuolee tapaturmaisesti liikenteessä yms. Tämän jälkeen kyseisen henkilön arvo lasketaan teoreettisesti siitä kuinka paljon kyseinen henkilö olisi tuottanut rahaa loppuelämänsä aikana. Hirveää, epä-eettistä ja asettaa ihmiset eri arvoisiksi, mutta tälläistä tapahtuu kokoajan¨Ja ihmisen arvoa on laskettu teoreettisesti, esim. vakuutusjutuissa...ja jatkuu:Hirveää, epä-eettistä ja asettaa ihmiset eri arvoisiksi, mutta tälläistä tapahtuu kokoajan ¨
Sinun mielestäsi tuossa siis määritellään ihmisen ARVO?
Olen puulla päähän lyöty. Oletko siis sitä mieltä että ihmisen arvo on RAHALLINEN?!
Vakuutuslaskennassa ei ole mitään tekemistä ihmisen arvolla, kyse on laskennasta joka, tosin tuntuu kylmältä mutta jolla ei ole mitään tekemistä ihmisen arvon kanssa. Yhteiskunnassa kaikki maksaa ja kaikelle pitää demokratian nimissä löytää hinta. Hinnan määräytyminen tosin voisi olla utopia X yhteiskunnassa täysin erilainen. Esimerkiksi kotiäidin ammattia ei nyky-yhteiskunnassa arvosteta ollenkaan, esimerkkinä siitä eläke. Kotiäidin ansaitsema eläke on surkea. Kotiäidin tekemä työ ja panos tälle yhteiskunnalle on kuitenkin mittaamaton.
Olet vakaasti sitä mieltä että korkeakoulutuksen saaneella ihmisellä ei voisi olla samanlaista maailmankuvaa ja arvoja kuin ammattikoulun käyneellä? Mihin perustat väitteesi?
Tiedoksi sinulle, että tunnen myös aikuisena tavanneita ja naimisiinkin peräti päätyneitä pariskuntia joissa toinen on akateeminen ja toinen ei. Esim. DI nainen ja kansakoulun käynyt mies. - EnJaksaEnääKirjottaa
selittyy kirjoitti:
Tuo opettaja/lääkäri/lakimies ja kaupan kassa pari selittyy sillä, että nainen on ollut raskaana ja äitiyslomalla hoitamassa lapsia eikä siksi ole voinut opiskella.
Ei lukemisen ymmärtäminen pitäis olla niin vaikeaa. Ja olen puhunut treffailusta, niin kuin "vaativa mieskin". Mutta en nyt treffailua jaksa määrittää.
Tein tyhmästi jättämällä määrittelemästä parisuhteen. Parisuhteella tarkoitin siis suhdetta, missä molemmat osapuolet pitävät toisiaan täysin saman arvoisina kaikissa tilanteissa. En myöskään ottanut huomioon henkisesti sairaita, suhdetta missä toinen osapuoli haukkuu toista kokoajan tyhmäksi, harrastetaan henkistä väkivaltaa tai ylenkatsotaan toisen tekemisiä. Ja todellakin väitän että arvot ovat erilaiset. Joka muuta sanoo valehtelee vähintään itselleen. Tietääksen myös jo kerroin miten ihmisen rahallinen arvo määritellään, vieläpä hyvin yksinkertaisesti. - tuntuun...
Vaativa mies kirjoitti:
Kusipäistä siinä on se, että vaadin tasoa mihin en itse yllä. Aivan kuten moni nainen :)
Lieventävä asiahaarana todettakoon, että selvitän parhaillaan miten voin sopia paremmin YO-koulutettujen seurustelukumppaniksi. Valitsen jonkun kalliin vaatemerkin (onko Armanilla muuten käyttövaatteita?), muutan parempaan asuntoon, yritän kehittää jotain tyylitajua, ja sitä rataa. Tosin kun moni nainen :)
Kun olen asiaa kelannut vähän, niin tässä olisi siis vaatimukseni. Kommentteja kapiaan:
-Yliopistokoulutus (vast). AMK ei käy.
-Ei saa olla lihava.
-Työssäkäyvä, mielummin oman alan työtä. Plussaa tulee vielä jos työ on hyväpalkkainen.
-Kuntoileva. Riittää jos käy lenkillä tai hiihtämässä vaikka vähintään 3 kertaa viikossa.
-Huolehtii terveydestään, muutenkin kun liikkumalla.
-On OK-näköinen, myös ilman meikkiä.
-uskollinenrehellinenluotettava.
Mitä pidätte? Onko kohtuuttomat vaatimukset?Tosiaan....kun sun juttujas on tässä lueskellut... niin mä luulen , että olet todella epätoivoinen....
- hyväpalkainen nainen
Vaativa mies kirjoitti:
Kusipäistä siinä on se, että vaadin tasoa mihin en itse yllä. Aivan kuten moni nainen :)
Lieventävä asiahaarana todettakoon, että selvitän parhaillaan miten voin sopia paremmin YO-koulutettujen seurustelukumppaniksi. Valitsen jonkun kalliin vaatemerkin (onko Armanilla muuten käyttövaatteita?), muutan parempaan asuntoon, yritän kehittää jotain tyylitajua, ja sitä rataa. Tosin kun moni nainen :)
Kun olen asiaa kelannut vähän, niin tässä olisi siis vaatimukseni. Kommentteja kapiaan:
-Yliopistokoulutus (vast). AMK ei käy.
-Ei saa olla lihava.
-Työssäkäyvä, mielummin oman alan työtä. Plussaa tulee vielä jos työ on hyväpalkkainen.
-Kuntoileva. Riittää jos käy lenkillä tai hiihtämässä vaikka vähintään 3 kertaa viikossa.
-Huolehtii terveydestään, muutenkin kun liikkumalla.
-On OK-näköinen, myös ilman meikkiä.
-uskollinenrehellinenluotettava.
Mitä pidätte? Onko kohtuuttomat vaatimukset?vaatimuslista. Täys tunnevammaisen valintakriteerit. Et hae rakastavaa aviosiippaa vaan liikekumppania. Onnea yrityksillesi! Luulen että jäät elämään yksin tai löydät toisen tunnevammaisen. Onneksi heitä meissä naisissa on vähemmän.
- Heebo
hyväpalkainen nainen kirjoitti:
vaatimuslista. Täys tunnevammaisen valintakriteerit. Et hae rakastavaa aviosiippaa vaan liikekumppania. Onnea yrityksillesi! Luulen että jäät elämään yksin tai löydät toisen tunnevammaisen. Onneksi heitä meissä naisissa on vähemmän.
"Vaativa mies" sanoi suoraan että moinen kriteerien asettaminen on kusipäistä. Hänelle ei liene siis suurikaan yllätys että sinusta ne ovat "tunnevammaisen valintakriteerit".
Unohdit tyystin sen, että Vaativan miehen uusi suhtautumistapa on vastareaktio naisten asettamiin tunnevammaisiin vaatimuksiin.
Et syytellyt naisia "tunnevammaisen valintakriteereistä" mutta miestä kylläkin. Sinustako tunnevammaisuuteen voi sitten syyllistyä vain mies ?
Onko kenties naisten tunnevammaisten vaatimustenkin takana vain tosirakkauden kaipuu, vai onko kenties mielestäsi sitten täysin hyväksyttävää että nainen laatii vaatimuslistoja, jotka miehen on täytettävä sen tosirakkauden lisäksi ? - hyväpalkkainen nainen
Heebo kirjoitti:
"Vaativa mies" sanoi suoraan että moinen kriteerien asettaminen on kusipäistä. Hänelle ei liene siis suurikaan yllätys että sinusta ne ovat "tunnevammaisen valintakriteerit".
Unohdit tyystin sen, että Vaativan miehen uusi suhtautumistapa on vastareaktio naisten asettamiin tunnevammaisiin vaatimuksiin.
Et syytellyt naisia "tunnevammaisen valintakriteereistä" mutta miestä kylläkin. Sinustako tunnevammaisuuteen voi sitten syyllistyä vain mies ?
Onko kenties naisten tunnevammaisten vaatimustenkin takana vain tosirakkauden kaipuu, vai onko kenties mielestäsi sitten täysin hyväksyttävää että nainen laatii vaatimuslistoja, jotka miehen on täytettävä sen tosirakkauden lisäksi ?Se että haluu "vanhempi, akateeminen, komea jne." määrityksen mukaan Ukkon. Ei ole tunnevammaisuutta, vaan katsoppa teksti lajin säilyminen. Raha ei pahemmin vaikuta lapsiin tuleviin ominaisuuksiin. Helpottaa tosin, mutta jos työintoa riittä sitäkin voi saada. Urokset esittelee hyviä ominaisuuksia ja naaraat valitsee. Hehehe....
- Anneli
Olen oleskellut sinkkuna jo 6 v.Ystävättäreni yrittää etsiä minulle"miesehdokkaita".Olen sanonut hänelle vaikka kuinka monta kertaa että miehiä löytyy,mutta kenet minä haluan ,se onkin jo toinen juttu.Miksi tyytyä johonkin ressuun,kun haluan "samaatasoa" olevan kuin itse on.Ja se tarkoittaa että tulee toimeen hyvin omillaan,hoitaa itseään,harrastaa likuntaa,ei ole plösö,ja kestää katseen(ei narsisti).Ja jos ei satu sellaista ihmistä kohdalle joka miellyttää,niin osaan nauttia elämästäni yksin,ja ihan täysillä...
Ja - Kaksin kaunihimpi
Minkähän takia ne tasoa ja muuta ylevyyttä vaativat ovat sitten YKSIN??? Olisiko niin että kun pidetään rimaa liian korkealla ei rakkaus pääse enää sen yli. Olet varmasti ihan kiva tyyppi, mutta jätä nuo teennäisten naisten vouhotukset ja anna vaatimuksiaan esittää niiden jotka haluavat olla yksin.
- Ei uskottava
Oikeinkirjoituksestasi päätellen en usko sinun kouluttautuneen asentajaksi. Yhdyssanat ovat kirjoitettu liian oikein ja pilkkuvirheitä ei juurikaan esiinny.
- Vaativa mies
Arvaat aivan oikein. Olen asentaja koulutukseltani. Mutta tällä hetkellä olen täydennyskoulutuksessa ammatti"opistossa", joten kait minusta tulee "työteknikko".
Vetää suupielet ylöspäin tämä nykyinen koulutusjärjestelmä, mutta se onkin sitten jo toinen juttu.
- Harjoittele
Unohdit esiintymistaidon sekä pukeutumisen.
Pitäähän naisen myös tietää mitä
maailmassa tapahtuu.
Pitää olla myös kielitaitoa, kantaa huolta
planeetastamme.
Ne kun lisätään listaasi alamme pääsemään
asialliseen naiseen, mitä kannattaa
tavoitella? - vaativa nainen?
Eiköhän meillä kaikilla ole omat kriteerimme, mutta niiden ilmaiseminen antaa monesti negatiivisen kuvan. Itse olen aina ajatellut että ihannemieheni on akateeminen, harrastaa kirjallisuutta ja kohtuullisessa määrin liikuntaa muttei lainkaan penkkiurheilua, on älykäs ja huumorintajuinen ja luonteeltaan optimistinen, tyylitajuinen, kohtuullinen alkoholinkäytössä jne...
Mutta...kuinkas sitten kävikään. Tapasin mahtavan tyypin, joka on tee-se-itse businessmies, käyttää liikaa alkoholia, penkkiurheilee...mutta on aivan ihana suurisydäminen ihminen , persoonallinen ja seksikäs mies, ei mahdu oikein mihinkään lokeroon. Olen onnellinen ettei tullut pidettyä liikaa kiinni kriteereistä, ja taisivat ne häneltäkin unohtua....- saarastiina
Minä kuvittelin aina löytäväni itselleni itseäni nuoremman koulutetun miehen ja kuinkas kävikään. Löysin ihanan itseäni vanhemman trukkikuskin. Ei kannata nipottaa. Itselläni on tekninen opistotasoinen koulutus.
- hyväpalkkainen nainen
"Miehen pitäisi olla hiukan vanhempi, akateeminen, komea jne." käsitys perustuu ihan luonnon lakiin ei siihen paljonko sulla on rahaa. Kuka nyt etsisi itselleen tarkoituksellisesti huomattavasti nuorempaa (he ovat yleensä seksi mielessä liikkeellä ei suvun jatko mielessä), tyhmää ( jos päädyt tyhmään on hyvin todennäköistä, että lapsillasi on vaikeuksia koulussa ja sekin että aviomies haluaa olla usein oikeassa, vaikka älykkäämpi aviovaimo ois oikeassa. Vaikeuttaa suhdetta ja aiheuttaa kenties vakaviakin ristiriitoja.) Mikäli päädyt rumaan aviosiippaan on todennäköistä, ettei lapsistasi tule niin kauniita/komeita kuin itse olet. On kuitenkin niin, että miksi sinun on kaikki netissä heti kerrottava? Mikäli sisustasi kiinostaa tulevaa naista enemmän kuin vikasi joita alkuun salaat voi siitä kehkeytyä suurikin romanssi/suhde. Tietysti siihen joutuu käyttään paljon yhteistä aikaa netissä sen sijaan että haluaisi tavata livenä. Mikäli haluat yhden illan juttuja ne naiset eivät muutenkaan ole sinulle tarkoitettu. Hyvä palkainen työ ei takaa sitä että se on sulla vielä vuodenkin päästä, jos nyt oot yhtään uutisia seurannut
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762066Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361728Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101402Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2291200Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591198Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161041- 60959
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58957