Tämmöstä. Tulee kutsu kuulusteluun, epäillään "törkeästä rattijuopumuksesta". Kortti otettu pois.
Kuulustelusta kulunut jo kuukausi. Mitään yhteydenotto poliisilta ei ole tullut. Ei puhelua, ei kirjettä. Miten asia on edennyt? Kauanko kortti on hyllyllä? Paljonko tulee sakkoja?
Miten nämä asiat toimivat?
Asia meni näin. Olin festareilla, nukuin autossa. Näin, että partio kiertää siinä vieressä, nousin ylös ja menin kysymään, että saanko puhaltaa. Oli yli törkeän rattijuopumusrajan. Menin takaisin autoon nukkumaan. N. 5 minuutin sisällä poliisi tuli ja vei mukanaan, vaan siksi että nukuin ratin takana... outoa meininkiä!
Milloin kortti tulee takaisin? Entä miten paha on jos nyt jäisi kiinni ajosta ilman korttia. Siis ihan jossain ratsiassa vaan..?
Kuulustelusta kulunut jo kuukausi. Mitään yhteydenotto poliisilta ei ole tullut. Ei puhelua, ei kirjettä. Miten asia on edennyt? Kauanko kortti on hyllyllä? Paljonko tulee sakkoja?
Miten nämä asiat toimivat?
Asia meni näin. Olin festareilla, nukuin autossa. Näin, että partio kiertää siinä vieressä, nousin ylös ja menin kysymään, että saanko puhaltaa. Oli yli törkeän rattijuopumusrajan. Menin takaisin autoon nukkumaan. N. 5 minuutin sisällä poliisi tuli ja vei mukanaan, vaan siksi että nukuin ratin takana... outoa meininkiä!
Milloin kortti tulee takaisin? Entä miten paha on jos nyt jäisi kiinni ajosta ilman korttia. Siis ihan jossain ratsiassa vaan..?
Vastaukset 14
Vanhimmat
En tiiä mitä laki sanoo mutta et kuitenkaan ajanut!
...kertoa että sitten kuitenkin ajoit/siirsit sitä autoa. Olit ehkä niin jurrissa ettet vain muista asiaa- onneksi oli todistajia....
Siis nyt vaan odottelet haastetta käräjille. Ajokiellon pituuden määrää käräjäoikeus. Ajokieltohan on alkanut heti kun poliisit ottivat sinut kiinni. Rangaistuksesi riippuu siis täysin paikallisesta perunateatterista!
Eikös rattijuopumuksesta voi syyttää, jos auto ei liiku, mutta avaimet ovat virtalukossa? Sehän yleensä riittää pidättämiseen (aikomusperäinen rike).
Eikös niin? Liikutit sitä autoa hieman...tai pidit käynnissä että tulis vähän lämmin.
Avaimet ei muuten saa olla virtalukossa
nyt ole unohtanut jotain, kyllä sua varmaan ihan syystä syytetään. Kortitta ajo tuossa tilanteessa on pahinta mitä itsellesi voit tehdä. Ei muuta kuin odottele haastetta, häpeä ja kärsi. Käräjillä ne seuraamukset selviää.
kortti hyllyllä ainakin 6-8 kk, x kertaa 6 €:sta ylöspäin sakkoja, jos esim armeija käymättä, moni ovi sulkeutui jo ennen kun edes astuit varuskunta-alueelle.
Kortitta ajoa vielä bonuksena lisäksi -> voi, voi ....
Jos et liikuttanut autoa metriäkään eikä auto ollut käynnissä niin maalaisjärjellä ajatellen ei voi silloin syyllistyä rattijuopumukseen.
Nähtävästi kuitenkin poliisi saa toimia mielivaltaisesti ja oikeusmurhan uhri saa kärsiä fasismista nahoissaan.
Samanlainen homma kävi muuten Irwin Goodmanille, nukkui humalassa mersussaan ja poliisi tuli ja vei kortin.
Rattijuopumusta en muuten hyväksy mitenkään päin ja suomi on fasistinen kommunisti maa jossa kansalaisia kyykytetään menne tullen!
Piip Piip itkee hän =)
Taidat olla juuri niitä keskisormea seläntakana näyttäjiä, Ollaan niin kovaa jätkää ja haukutaan poliisivoimia, annas olla kun nakkikiskan kingi tulee ja vie sun piirakkas, kyllä sitten itketään missä poliisi. Häpeä, kyllä suomi on niin turvallinen kuin toivookin, kiitos POLIISIN.
Vai mistä tuo kaunaisuus?
Onko tuhmat poliisisedät kieltäneet, vaikka äiti ja isi ei kieltäneet koskaan...
Menit sitten yleistämään? Kyse oli vain ja ainoastaan tuosta yksittäis tapauksesta joka sotii oikeustajuani vastaan. Toinen asiahan on se että poliisi toimii suomen lakien mukaan ja jos laki sotii kansalaisen oikeustajua vastaan niin se ei ole poliisin vika joka tekee vain työtänsä. Muuten itselläni ei ole mitään poliisia vastaan, pidän heidän työtään tärkeänä ja välttämättömänä.
Jaahas... ymmärsin kenties tekstisi väärin, sapettaa vaan ihmiset jotka puhuvat että suomi on kuin Venäjä ja poliisi toimii mielivaltaisesti,
mielestäni jos vertaa itänaapureiden ja meidän oloja niin ollaan kyllä eri planeetalla, eikä surullisen kuuluisat poliisien tekemät pahoinpitelyt yhdysvalloissakaan ole meillä kovin tuttuja ?
Joka tapauksessa, hyvää kesää.
No toisaalta teksini olisi kyllä voinut ymmärtää niinkuin taisit ensin ymmärtää, hyvä että tuli täsmennettyä! Kyllä suomen poliisin kanssa pärjää ja jos on puhtaita jauhoja pussissa niin ei pitäisi olla mitään hätää. Hyvää kesää sinnekin!
Hurjastelin korttini kuukaudeksi hyllylle mukulana ja jäin luonnollisesti kiinni kortitta-ajosta sinä aikana.
Nimismiehen käsissähän se on, paikallinen nm pläjäytti toisen kuukauden ajokieltoa. Ja taas vitutti kohtalaisesti.
Sen toisen kuukauden olinkin sitten jo ajamatta.
Voipi olla että jos on (oletetun) rattijuopumuksen takia kortti pois niin eivät kortitta-ajoa katsele ihan yhtä suopeasti.
Kerropa meille vähän lisätietoja; olen itsekin yöpynyt joskus sikakännissä festareilla kuskin penkillä muttei avaimet ovat luonnollisesti pysyneet visusti taskussa. Ei sunkaan tullut käynnisteltyä konetta? Avain virtalukossa että saa kuunneltua poppia? Hmm?
Soita nimismiehelle niin saat ensikäden tietoa juuri sinun tilanteestasi.
Henkka
Normaalisti esitutkinta etenee niin, että käyt kuulustelussa ja poliisi kuulustelee mahdolliset todistajat. Tätä ennen sinut on kuitenkin määrätty jo epäillystä tekohetkestä lähtien poliisimiehen määräämään väliaikaiseen ajokieltoon, joka on voimassa niin kauan, kunnes asiaa ensimmäisen kerran käsitellään oikeudessa eli about 2-4 kuukautta. Siellä sinulle annetaan ajokortti takaisin tai mikäli asiaan tulee näyttöä, oikeus voi vielä määrätä oikeudenkin jälkeen jonkin verran ajokieltoa.
Tuo kirjoituksesi oli hiukan puutteellinen. Olisin odottanut, että olisit kommentoinut, millä perusteella poliisi sinua epäili, jos kerran todennäköisesti olet kuulustelussa kertonut, että et ajanut. Tällaisessa tilanteessa kuulustelija kyllä kertoo mitkä ovat perusteet epäilylle. Eli oliko sivullinen todistaja, oliko poliisimies todistaja, oliko moottori lämmin ja maassa tuoreet (sopiva keli niin näkyy) jäljet auton renkaiden liikkumisesta, kerroitko itse alustavassa puhuttelussa ajaneesi. Vai onko totuus, että et muista mitä tapahtui. Tällöin olet voinut ajaa, vaikka vilpittömästi ihmetteletkin näitä toimenpiteitä. Jos et muista mitään, se on sinun kannaltasi hyvin hankala tilanne, koska kaikki näyttö asiaan tulee ilman sinun vaikutusta.
Kuulustelusi jälkeen poliisi ei ota sinuun yhteyttä, vaan seuraava yhteydenotto on haastemiehen yhtydenotto, jolloin sinut haastetaan käräjille. Sinun itse on oltava aktiivinen ja otettava yhteyttä. Sinulla on mahdollisuus ottaa yhteyttä kuulustelijaan tai jutun tutkinnanjohtajaan. Jos jutun esitutkinta on vielä kesken (kesälomat ja on mahdollista) kannattaa kysyä miten juttusi on edistynyt ja mitä näyttöä siinä on. Sinulla on oikeus ennen jutun kasaamista saada tietoja ja myös oikeus sanoa vielä viimeinen sanasi mahdollisten muiden kuultujen lausumista. Tämä on kaikkien etu, sillä esitutkinnassa pyritään vain totuuteen, on se sitten mikä tahansa.
Ennen kuin menen tässä asiassa eteen päin, sanon tämän. Jos olette humalassa, ei missään nimessä, väärinkäsitysten välttämiseksi, kannata mennä istumaan tai nukkumaan autoon kuljettajan paikalle, ei varsinkaan jos vielä virta-avaimet ovat virtalukossa. Väärinkäsitysten takia sinua voidaan epäillä humalassa ajamisesta.
Poliisi on kuitenkin epäillyt sinua törkeästä rattijuopumuksesta ja ovat ottaneet ajokorttisi pois, joten jutussa on todennäköisesti melko vahvaa näyttöä.
Näytöksi ei kuitenkaan riitä se, että olet humalassa nukkunut kuljettajan paikalla, vaikka virta-avaimet ovat olleet virtalukossa ja vaikka autosi on ollut käynnissä. Näin voi tehdä, eikä syyllisty rikokseen, mutta poliisimies voi poliisilain mukaan ryhtyä jo tässä vaiheessa toimenpiteisiin mahdollisen rikoksen estämiseksi, jos on syytä epäillä, että lähdet ajamaan autolla. Tässä ei ole kuitenkaan kyse rikoksesta.
Rattijuopumus edellyttää selkeästi aktiivista toimintaa. Tämä tarkoittaa sitä, että sinun on täytynyt tarkoituksella ajaa ja auton renkaat ovat liikkuneet. Liikkumiseen riittää vaikka 10 cm. Siihen riittää se matka, että auto selvästi liikkuu. Auton moottorin ei tarvitse välttämättä olla käynnissä, riittää kun olet aikomuksessa lähteä liikkeelle ja siinä yhteydessä tapahtuu liikkuminen. Jos esim. istut kuljettajan paikalla ja vaihde on päällä ja vahingossa korjaat jalkasi asentoa ja jalka osuu kytkimeen ja auto hiukan liikahtaa, nähdäkseni rattijuopumus ei täyty, koska toimesi eivät olleet aktiivisia.
Nyt väliaikaisen ajokiellon voimassa ollessa ei todellakaan kannata ajaa kortitta, sillä on aivan varmaa, että et tule saamaan ajokorttia takaisin ainakaan oikeudenkäynnissä, koska kortitta ajostasi menee sinne tieto. Kortitta ajo on selvä piittaamaton kannanotto lainkuuliaisuutta vastaan.
Mitenkän rattijuoppoja puolustamatta sanon, että ihminen on niin kauan syytön kuin toisin osoitetaan. Epätietoisissa tapauksissa asia ratkaistaan syytetyn eduksi. Tällä en halua kuitenkaan elätellä sinuun liikaa toiveita, koska jos sinun asiasi olisi ollut esitutkinnan aikana tai tuolloin jo kiinniottohetkellä epäselvä, ajokorttiasi ei olisi otettu poliisin haltuun.