Taas palstaa lukiessani tuli mieleeni mistä työttömyys johtuu. Siinä on kyse jostain ihmisiin tarttuneesta väärästä asenteesta.
Valtaosalla tämän palstan kommentoijista tuntuu olevan käsitys, että yritysten tai yhteiskunnan pitäisi työllistää heidät niille aloille mille ovat sattuneet suuntautumaan. Eli jos opiskelet kukkien sitojaksi niin jonkin yrityksen velvollisuus olisi palkata sinut ko. hommiin?
En ymmärrä mistä tällainen harhaluulo on saanut alkunsa.
Miten talouselämä toimii? Niin, että yritykset palkkaavat TARPEENSA mukaan tekijöitä. Jos et tee itsestäsi tarpeellista yritykselle ei sinua palkata.
Mikä tässä on nin vaikeaa ymmärtää?
Jos Suomessa on jatkuvasti avoinna julkisesti n.9000 työpaikkaa (mol.fi)ja tämän lisäksi varmaankin vähintään samanverran on avoimia paikkoja joita täytyy osata itse kysellä koska niitä ei ole ehditty tai ei muista syistä laiteta julkiseen hakuun niin kuinka voitte väittää ettei ole töitä?
Kertokaa nyt hyvät ihmiset edes joku perustelu väitteellenne, ettei muka ole töitä.
(Perusteluksi en laske haukkumistani homoksi, mileisairaaksi, puutteessa eläväksi tai perverssiksi tai iänikuisia marinoita, että "mistä töitä 500 000 työttömälle".)
Kertokaa nyt hyvät ihmiset
9
1423
Vastaukset
- dfdfdfdf
Minusta ongelma ovat jatkuvat YT-neuvottelut jotka estävät työttömyyden laskun, ei niinkään avoimien työpaikkojen vähyys.
Noin 10000 uutta avointa työpaikkaa kuukaudessa riittäisi kyllä laskemaan Suomen työttömyyden alas nopeasti jos vaan firmat lakkaisivat potkimasta porukkaa ulos. Pitäisi olla laki joka estäisi työvoiman vähennykset jos firman tulos on euronkaan voitollinen. Nollakasvun pitäisi riittää. - mariia
myös pitkäaikaistyöllinen. Kummeksun vieläkin tätä työttömien mollaamista sinä ainkin jakst olla huolestunut työttömistä.
Ei ne mollin sivut ole ajan tasalla eikä niitä paikkoja todellakaan ole niin paljon avoinna kun noilta sivuilta näkyy. suurin osa ´menee aika nopeasti on kumma että ne päivittyy niin hitaasti. Ota ja soittele niin näet. Totta on että on avoima paikkoja mutta pienillä paikkakunnilla ei välttämättä ole yhtään paikkaa auki edes noilla mollin sivuilla. Pääkaupunkiseudeulle ei kaikki halua muuttaa eikä ole aina mahdollistakaan. Annetaan työttömien olla rauhassa kyllä heillä on tarpeeksi tekemistä työkkärin valvovan silmän alla. Jospa sinä vaihteeksi huolehtisit meidän vankeusrangaistusta kärsivistä. Laske vaikka huviksesi kuinka paljon yksi vanki kuluttaa veromarkkojasi vuodokaudessa.
Luulen että työttömyyskorvaus on pieni raha sen rinnalla. Voisit vaikka alkaa ajaan työttömien asiaa kun sinulla tuota enerkiaa tuntuu riittävän. virkistystoimintaa esim. ilmaisia ruokailuja pieniä matkoja joihin työttömillä ei muuten ole varaa.
Etkö tiedä että työttömyyttä pidetään yllä tarkoituksella täytyyhä jostain tänne suomeenkin saada halpatyövoimaa se kai tämän ideana on.- pitkäaikaistyöllinen
jätetään nämä rauhaan ja aletaankin tutkailla näitä rosvoja, jospa ne kuitenkin kuluttaa mun verorahojani vielä enemmän kuin työttömät. Eikä nekään viitsi töitä tehdä vaan rötöstelevät heti kun kynnelle kykenevät. Nää työttömät vaan on niin kivoja syyllistää, ne kun ottavat heti kaikesta nokkiinsa ja niiden kanssa saa aina hyvän sodan aikaiseksi.
No on tämä oikeasti mennyt vähän liian turhauttavaksi kun ne tuntee minut vaikka olen yrittänyt nimmariakin vaihtaa monet kerrat. Katsotaan nyt tunteeko ne minut vielä kerran seuraavastakin nimimerkistä? Tämä on kuin kalalle lähtisi kun täällä kirjoittelee. Yhtä jännittävää ainakin. - mariia
pitkäaikaistyöllinen kirjoitti:
jätetään nämä rauhaan ja aletaankin tutkailla näitä rosvoja, jospa ne kuitenkin kuluttaa mun verorahojani vielä enemmän kuin työttömät. Eikä nekään viitsi töitä tehdä vaan rötöstelevät heti kun kynnelle kykenevät. Nää työttömät vaan on niin kivoja syyllistää, ne kun ottavat heti kaikesta nokkiinsa ja niiden kanssa saa aina hyvän sodan aikaiseksi.
No on tämä oikeasti mennyt vähän liian turhauttavaksi kun ne tuntee minut vaikka olen yrittänyt nimmariakin vaihtaa monet kerrat. Katsotaan nyt tunteeko ne minut vielä kerran seuraavastakin nimimerkistä? Tämä on kuin kalalle lähtisi kun täällä kirjoittelee. Yhtä jännittävää ainakin.oletko koskaan itse ollut umpikujassa tai kriisissä. työttömyys on vähän sama olotila ainakin niille jotka ovat olleet aiemmi pitkään työelämäss. myös nuorille jotka etsivät ensimmäistä työpaikkaa että saavat opintovelat pois ja pääsisivät perhettä perustamaa. hankintoja on paljon siinä vaiheessa. Ja jos nyt joku haluaa olla työttömänä uskon että vähemmistö niin antaa olla ei sillä korvauksella kukaan pääse rikastumaan, Ei auta työttömiä yhtään jos vielä lisätään heidän painolastiaan kaiken´näköisillä kirjoituksilla.
- Hallitusnikkari
"Taas palstaa lukiessani tuli mieleeni mistä työttömyys johtuu. Siinä on kyse jostain ihmisiin tarttuneesta väärästä asenteesta. "
Tarkoitat siis että meillä ei ole kaikille työpaikkoja sen vuoksi, että ihmisillä on väärä asenne?
"Valtaosalla tämän palstan kommentoijista tuntuu olevan käsitys, että yritysten tai yhteiskunnan pitäisi työllistää heidät niille aloille mille ovat sattuneet suuntautumaan. Eli jos opiskelet kukkien sitojaksi niin jonkin yrityksen velvollisuus olisi palkata sinut ko. hommiin? "
Kuinka monta työpaikkaa tiedät, ettei siihen ole tulossa työntekijää? Jos meillä olisi avoimia työpaikkoja pitkän aikaa, joihin ei saada työntekijöitä, joku voisi uskoakin sinua. Meillähän ei tätä tilannetta ole kuin satunnaisesti jossakin.
Sinulla tuntuu olevan sellainen käsistys, että jos yritys on sattunut sijoittumaan jollekin paikkakunnelle niin sen pitäisi saada sinne kaikki haluamansa työntekijät. Eli että jos yritys sijoittuu vaikka Huitsin nevadaan ja haluaa palkata kymmenen tohtoria sinne niin tohtoreiden pitäisi muuttaa Helsingistä tai Ivalosta Huitsin nevadaan voidakseen tehdä töitä yrityksessä.
En ymmärrä mistä olet saanut tuollaisen harhaluulon. Kyllä yrityksen on sijoituttava sinne missä on sille työntekijöitä ja nykyisen informaatiotekniikan aikakaudella yritys voi sijoittaa haaraosastoja aina sinne missä työvoimaa on saatavilla.
"Miten talouselämä toimii? Niin, että yritykset palkkaavat TARPEENSA mukaan tekijöitä. Jos et tee itsestäsi tarpeellista yritykselle ei sinua palkata.
Mikä tässä on nin vaikeaa ymmärtää? "
Miten talouselämän tulisi toimia? Niin, että jos joku havaitsee tarvetta johonkin, hän voi aloittaa sen tekemisen ja tyydyttää havaitsemansa tarpeen. Meillä Suomessahan tämä ei käy laatuun jos on suomalainen. Jos suomalainen pyrkii tyydyttämään jonkun havaitsemansa tarpeen, hän menettää tästä hirveästä teostaan työttömyysturvansa. Pitää olla siis ulkomaalainen ja toimia globaalilla tavalla työllistääkseen jonkin tekemään jotakin tarvittavaa. Tämä johtaa siihen, että yritys voidaan perustaa mihin tahansa maapallolla.
Jos maamme ei ole sopiva eli edullisin tälle, toiminta tapahtuu sitten muualle. Jos me haluamme työtä tänne Suomeen enemmän, meidän tulisi sallia myös kotimaisten työnantajien toiminta. Esimerkiksi minä voisin todennäkäisesti työllistää 10 000 suomalaista muutaman vuoden päästä jos minulla olisi työttömyysturva alkuvaiheen aikana ja muillakin olisi, että he voisivat hankkia jotakin.
"Kertokaa nyt hyvät ihmiset edes joku perustelu väitteellenne, ettei muka ole töitä.
(Perusteluksi en laske haukkumistani homoksi, mileisairaaksi, puutteessa eläväksi tai perverssiksi tai iänikuisia marinoita, että "mistä töitä 500 000 työttömälle".) "
Töitä varmaan on kun menee vaikka Kiinaan. Mutta tällä palstalla kai puhutaan töistä on Suomessa ja tarkemmin vielä jokaisen työssäkäyntialueella ja vielä tämän lisäksi työstä, josta maksetaan kunnon palkka.
Sitten vielä pieni huomautus kirjoittajalle. Jos työpaikka on avoinna jossakin, se ei tarkoita että olisi syntynyt uusi työpaikka. Useimmiten työpaikka on ollut olemassa ja siinä on ollut työntekijä jo vuosia tai vuosikymmeniä. Mutta kun usein se työpaikka pitää laittaa avoimeksi jonkin muotoseikan vuoksi. Tai entinen työntekijä saa ylennyksen ja paikka jää avoimeksi ja tarvitaan uusi siihen. Käytännössä se on siis täytetty, mutta sen pitää olla haettavana julkisesti määrätyn ajan.
Tai todella syntyy uusi työpaikka, mutta siihen tulee pätevä hakija heti viiden minuutin kuluttua mutta kun ilmoituksessa lukee että hakuaiaka päättyy kolmen viikon kuluttua niin se on sitten kolme viikkoa tuolla sivuilla.
Sellaisia työpaikkoja, joihin ei saada ensimmäiselleä kierroksella tekijää, noista on vain muutamia kymmeniä. Meillä on 600 000 työtöntä suomalaista. Jos työpaikkoja on tarjolla 500, niin yhteen työpaikkaa pitäisi palkata 1200 työntekijää. Kuten varmaan huomaat, se on mahdotonta eikä näissä sinun ajatuksissasi ole mitään mieltä.- työtön 400.001
Mene töihin siitä! Sinä ajettelet juuri niinkuin päättäjämme ovat tehneet. Haluavat että ihmiset tekevät pimeästi. Otan vain yhden esimerkin, eli ns. sovitellun päivärahamallin.
- Hallitusnikkari
työtön 400.001 kirjoitti:
Mene töihin siitä! Sinä ajettelet juuri niinkuin päättäjämme ovat tehneet. Haluavat että ihmiset tekevät pimeästi. Otan vain yhden esimerkin, eli ns. sovitellun päivärahamallin.
Soviteltu työttömyystuki voi ehdotukseni mukaan toimia näin:
Otetaan muutaman työikäisen ja työkykyisen kuukauden ilmoitus (minne se nyt toimitetaankin).
***************************
* *
* Työtön 1: *
* *
***************************
1 Ma Työtön
2 Ti Työtön
3 Ke Työssä 6 h
4 To Työtön
5 Pe Työtön
6 La Työssä 4 h
7 Su Työtön
8 Ma Työtön
9 Ti Työtön
10 Ke Työtön
11 To Työssä 8 h
12 Pe Työssä 8 h
13 La Työtön
14 Su Työtön
15 Ma Työssä 8 h
16 Ti Työtön
17 Ke Työtön
18 To Työtön
19 Pe Työssä 4 h
20 La Työtön
21 Su Työtön
22 Ma Työtön
23 Ti Työtön
24 Ke Työssä 8 h
25 To Työssä 3 h
26 Pe Työtön
27 La Työtön
28 Su Työtön
29 Ma Työtön
30 Ti Työssä 7 h
Työttömän 1 itse hankkimat tulot 220 euroa.
Ehdotukseni mukaan tilanne menee näin. Sovitellut päivärahat on kaikilla, joten kaikki itse hankitut tulot vähentävät puolella saatavaa tukea. Työssäoloajalta ei saa tukea, vaan ainoastaan palkan. Työttömyyspäiviltä taas saa työttömyystuen.
Työtön 1 on siis ollut kuukauden aikana töissä 56 tuntia eli seitsemän päivää. Kuukaudessa on ollut 22 arkipäivää. Koska työtön on ollut palkkatyössä 7 päivää, niin tukipäiviä hänelle jää 15 ja jokaiselta maksetaan se 23 euroa.
Työttömän 1 tulot ehdotukseni mukaan ovat siis seuraavat:
Itse hankitut tulot 220 €
Palkkatyöstä (10 € x 56 tuntia) 560 €
Työttömyystuki (15 x 23 €) - (220€/2) = 235 euroa
Yhteensä tuloa työttömälle 1 siis 1015 €.
Yhteiskunnan maksama tuki 265 euroa vähemmän kuin nykyisin.
***************************
* *
* Työtön 2: *
* *
***************************
1 Ma Työtön
2 Ti Työtön
3 Ke Työtön
4 To Työtön
5 Pe Työtön
6 La Työtön
7 Su Työtön
8 Ma Työtön
9 Ti Työtön
10 Ke Työtön
11 To Työtön
12 Pe Työtön
13 La Työtön
14 Su Työtön
15 Ma Työtön
16 Ti Työtön
17 Ke Työtön
18 To Työtön
19 Pe Työtön
20 La Työtön
21 Su Työtön
22 Ma Työtön
23 Ti Työtön
24 Ke Työtön
25 To Työtön
26 Pe Työtön
27 La Työtön
28 Su Työtön
29 Ma Työtön
30 Ti Työtön
Työttömän 2 itse hankkimat tulot 300 euroa.
Ehdotukseni mukaan tilanne menee näin. Sovitellut päivärahat on kaikilla, joten kaikki itse hankitut tulot vähentävät puolella saatavaa tukea. Työssä oloajalta ei saa tukea, vaan ainoastaan palkan.
Työtön 2 on siis ollut kuukauden aikana töissä 0 tuntia eli nolla päivää. Kuukaudessa on ollut 22 arkipäivää. Koska työtön on ollut palkkatyössä 0 päivää, niin tukipäiviä hänelle jää 22 ja jokaiselta maksetaan se 23 euroa.
Työttömän 2 tulot ehdotukseni mukaan ovat siis seuraavat:
Itse hankitut tulot 300 €
Palkkatyöstä (10 € x 0 tuntia) 0 €
Työttömyystuki (22 x 23 €) - (300€/2) = 356 euroa
Yhteensä tuloa työttömälle 2 siis 656 €.
Yhteiskunnan maksama tuki 144 euroa vähemmän kuin nykyisin.
***************************
* *
* Työtön 3: *
* *
***************************
1 Ma Työtön
2 Ti Työtön
3 Ke Työtön
4 To Työtön
5 Pe Työtön
6 La Työtön
7 Su Työtön
8 Ma Työtön
9 Ti Työtön
10 Ke Työtön
11 To Työtön
12 Pe Työtön
13 La Työtön
14 Su Työtön
15 Ma Työtön
16 Ti Työtön
17 Ke Työtön
18 To Työtön
19 Pe Työtön
20 La Työtön
21 Su Työtön
22 Ma Työtön
23 Ti Työtön
24 Ke Työtön
25 To Työtön
26 Pe Työtön
27 La Työtön
28 Su Työtön
29 Ma Työtön
30 Ti Työtön
Työttömän 3 itse hankkimat tulot 0 euroa.
Ehdotukseni mukaan tilanne menee näin. Sovitellut päivärahat on kaikilla, joten kaikki itse hankitut tulot vähentävät puolella saatavaa tukea. Työssäoloajalta ei saa tukea, vaan ainoastaan palkan.
Työtön 3 on siis ollut kuukauden aikana töissä 0 tuntia eli nolla päivää. Kuukaudessa on ollut 22 arkipäivää. Koska työtön on ollut palkkatyössä 0 päivää, niin tukipäiviä hänelle jää 22 ja jokaiselta maksetaan se 23 euroa.
Työttömän 3 tulot ehdotukseni mukaan ovat siis seuraavat:
Itse hankitut tulot 0 €
Palkkatyöstä (10 € x 0 tuntia) 0 €
Työttömyystuki (22 x 23 €) - (0€/2) = 506 euroa
Yhteensä tuloa työttömälle 3 siis 506 €.
Yhteiskunnan maksama tuki 0 euroa vähemmän kuin nykyisin.
***************************
* *
* Työtön 4: *
* *
***************************
1 Ma Työtön
2 Ti Työtön
3 Ke Työssä 8 h
4 To Työssä 8 h
5 Pe Työtön
6 La Työtön
7 Su Työtön
8 Ma Työtön
9 Ti Työtön
10 Ke Työtön
11 To Työtön
12 Pe Työtön
13 La Työtön
14 Su Työtön
15 Ma Työtön
16 Ti Työssä 4 h
17 Ke Työtön
18 To Työtön
19 Pe Työtön
20 La Työtön
21 Su Työtön
22 Ma Työtön
23 Ti Työtön
24 Ke Työtön
25 To Työssä 4 h
26 Pe Työtön
27 La Työtön
28 Su Työtön
29 Ma Työtön
30 Ti Työtön
Työttömän 4 itse hankkimat tulot 0 euroa.
Ehdotukseni mukaan tilanne menee näin. Sovitellut päivärahat on kaikilla, joten kaikki itse hankitut tulot vähentävät puolella saatavaa tukea. Työssäoloajalta ei saa tukea, vaan ainoastaan palkan.
Työtön 4 on siis ollut kuukauden aikana töissä 24 tuntia eli kolme päivää. Kuukaudessa on ollut 22 arkipäivää. Koska työtön on ollut palkkatyössä 3 päivää, niin tukipäiviä hänelle jää 19 ja jokaiselta maksetaan se 23 euroa.
Työttömän 4 tulot ehdotukseni mukaan ovat siis seuraavat:
Itse hankitut tulot 0 €
Palkkatyöstä (10 € x 24 tuntia) 240 €
Työttömyystuki (19 x 23 €) - (0€/2) = 437 euroa
Yhteensä tuloa työttömälle 4 siis 677 €.
Yhteiskunnan maksama tuki 63 euroa vähemmän kuin nykyisin.
Kysynkin nyt, mikä tässä ehdotuksessani on vikana? Kuka saa liian vähän? Pariksi päiväksi kannattaa mennä töihin, koska niiltä päiviltä saa parempaa palkkaa kuin olemalla työttömänä. Ja koska soviteltu päiväraha on kaikilla, ei seuraavilta päiviltä tule karenssia vaikka käy töissä vain vaikka tunnin. Mikä vikana ehdotuksessani?
Jos sinä haluat, että soviteltua ei oteta käyttöön kohdallasi, sinä yksinkertaisesti olet hankkimatta itse tuloja. Sinä voit siis toimia Työttömän 3 tai työttömän 4 tavoin. Silloin soviteltu päiväraha ei kosketa sinua.
Jos sinä et hyväksy jotakin ehdotuksessani, kerro minkä työttömän kohdalla tämä vääryys mielestäsi tapahtuu ja mikä se vääryys on. Jos et löydä mitään huonoa tästä, älä sitten koko aikaa vastusta.
Sinä sanot että haluan ihmisten tekevän työtä pimeästi. Tarkoitatko että ihmisten ei pitäisi maksaa veroja? Mistä sitten saisimme yhteiskunnalle rahaa jotta se voi kouluttaa meidät, järjestää teitä, hoitaa sairaat, huolehtia turvallisuudesta?
Koska jokainen voi ehdotuksessani tehdä työtä ja maksaa veroja, menettämättä siinä mitään muuta (tukia, lisiä tai vastaavia), niin eikö ehdotukseni ole kauttaaltaan hyvä. Vai onko niin, ettet ole ymmärtänyt ehdotustani? Se kai on silloin oma vikasi, ei minun.
- immeinen
minkä tähen sinä sen haluaisit tietää...ahistaako sinnuu vae mitenkä???
- samassa veneessä
Omalla kohdallani ne perustelut ovat:
- ikä, olen liian vanha
- koulutus, opiskelin väärän ammatin
- asuinpaikka, asun väärällä alueella eli kehä kolmosen väärällä puolella
- uudelleenkoulutus, kävin väärän kurssin väärään aikaan väärässä paikassa ja OMA-ALOITTEISESTI OMALLA KUSTANNUKSELLA !!
- valtiolla ei ole sahaa, minulle osoitetiin työpaikka vihdoin lähes kolmen vuoden työttömyysajan jälkeen mutta kuinka ollakkaan, juuri edellispäivänä kun työn olisi pitänyt alkaa, ilmoitettiin, ettei valtiolla olekkaan rahaa tähän paikkaan, eli kysymyksessä oli työllistämistukipaikka, joka olisi vastannut minun uusinta koulutustani ja antanut minulle mahdollisuuden (mahdollisesti) päästä vihdoin sille ansiosidonnaiselle päivärahalle työn päätyttä.
No, yritän siis jatkaa elämääni normaaliin tahtiin sillä 0 euron kuukausitulolla, joka minulla on ollut lähimmät 3 vuotta.
Onneksi on kaikenlaista tekemistä ja lisää keksistään sitä mukaan kun entinen loppuu. Kotona on kesällä iso piha ja paljon rikkaruohoja ja talvella ränsistyneet rakennukset ja kaikki rempallaan. Siinä se aika kuluu.....eikä vielä ainakaan ole vintti täysin vinossa.
Asennevammako lienee, mutta tällaisia perusteluja minun työttömyydelleni.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762025Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361709Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81358Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591171Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241169Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161024- 60945
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58934