Oletetaan että nainen on kaunis ja seksikäs. Mitkä on ne ominaisuudet jotka miehen kiinnostumaan naisesta aidosti? Tiedän että kysymys on aika mahdoton koska olemme kaikki erilaisia mutta..Kauneus ja seksikkyys koetaan helposti turhamaisuudeksi, tyhmyydeksi, uhkaksi tai siten että tätä naista ei voi ottaa vakavasti..Miksei voi? Jos ajatellaan että "tavis" saa mieheltä huomiota se on yleensä enemmän vakavasti otetavaa ja miehet eivät pyri tällaisten naisten kanssa vain sänkyyn saadakseen taas sulan hattuunsa.
Toinen asia mikä askarruttaa on se, mies on ensin ihastunut ja kertoo sen avoimesti. Yhtäkkiä muuttuu etäiseksi, ei kerro MITÄÄN enään tunteistaan eikä henkilökohtaisista asioistaan vaan vetäytyy kuoreensa. Tapailemista edelleen jatkuu mutta mies selvästi vaivaantuu jos edes yrittää avata keskustelua tunteista..Miksi näin?
Toinen asia mikä askarruttaa on se, mies on ensin ihastunut ja kertoo sen avoimesti. Yhtäkkiä muuttuu etäiseksi, ei kerro MITÄÄN enään tunteistaan eikä henkilökohtaisista asioistaan vaan vetäytyy kuoreensa. Tapailemista edelleen jatkuu mutta mies selvästi vaivaantuu jos edes yrittää avata keskustelua tunteista..Miksi näin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
No vastasit jo omiin kysymyksiisi. Suurin osa teistä kaunokaisista on turhamaisia, pinnallisia, tyhjäpäitä ja kevytkenkäisiä. Ymmärrätte varmaan hyvin miksi miehet valitsee mielummin ne ns. tavikset vakavammin otettavaksi seurustelukumppaniksi. Mä en edes voisi luottaa mihinkään kaunokaiseen, mitä parisuhteeseen tulee.
Ei muakaan vois vähääkään kiinnostaa nää jennidaalmanit ja viiviavellanit jotka käyvät pintaliitopaikoissa strippaamassa ja tanssimassa pöydillä. Näissä missityyppisissä naisissa on se vika, että ne ovat täysin riippuvaisia miesten huomiosta. Eikä ainoastaan oman aviomiehensä, vaan kaikkien miesten. Edes lähikauppaan ei voi mennä jos tukka, kynnet ja vaatteet ei oo viimeisen päälle laitettu. Ja niitten puhe on sellasta tyhjänpäiväistä "hihiihii tosi ihquu *räps räps* sedun vipit on siis toooosi syvältä hihiiiii Miamissa sentään saa kokkelii hihhhiii". Joo ei kiitos mulle.
kauneuttahan on niiiin paljon erilaista,on nätti,kaunis,kähee(seksikäs) sitte on mukava,viisas,hauska.... jne ja sehän riippuu
katsojasta että mikä on tärkeintä...
se ajattelutyyli vie kai kaikkein pisimmälle,siis se että molemmat voi olla omana ihtenään.
siitä sun hepusta ei tiiä muut kuin se ite :)
voihan olla ettäs se on heti sanonut että on ihastunut jotta ois sut itelleen saanut ja nytte
se joutuu oikeen tosissaan miettimään tunteitansa
ja toiset luottaa enempi tekoihin kuin sanoihin...
jos mä vielä jatkan ni tästä tulee ihan pelkkää
puutaheinää :)
Miehestä se on tarpeetonta. Mitä puhumista siinä on kun rakkaus on jo kerran tunnustettu, ja tilanne ei ole muuttunut. Rakastan sinua kunnes toisin ilmoitetaan... -ei taida kelvata naiselle vastaukseksi. Tunteista voidaan puhua kerran, mutta kun asia otetaan uudelleen puheeksi mies olettaa että hänellä pitäisi olla jotain uutta ja ihmeellistä kerrottavaa joka ylittää vielä edelliskerran puheet, ja on vielä varsin vakavasti otettavaa tekstiä. Eikö tuo lisää suorituspaineita.
Mitäs te haluaisitte kuulla mieheltä puhuttaessa tunteista?
Suhteemme on orastavalla pohjalla ja toivon tulevaisuudessa meidän kartoittamattomien voimavarojemma yhdityvän ja luovan potentiaalisen kasvuympäristön yhteiselle tulevaisuudelle rakkauden syventyessä uusille osa-alueille. Niinkö?