miksi ei aviol. neuvojalle?

Miksi lapseton (tietoinen molempien valinta siis) aviopari ei pääse avioliittoneuvojalle kun tulee vaikeuksia. Samat verot saa kyllä maksella!

Toki kalliille maksullisille pääsee mutta tarkoitan ihan verovaroilla kaikille tarkoitettua! Eikö muka lapsettomilla voi olla ongelmia (no paljolta kyllä kieltämättä säästymmekin)?

sitäpaitsi jokainen parihan on ainakin aluksi lapseton, että tuskin sitäkään ajatellaan, että "lapsettomat ei ole edes ihmisiä, ei ne mitään tarvitse"!

Kommenttia tai tietoa?
4735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Me pääsimme kyllä pariterapiaan, vaikka lapsia ei olekaan. Ei siis aina ole yhtä huonoa tuuria kuin teillä. Paikkakunnastakin varmasti riippuu. Meillä taas apua olisi saanut toisen työpaikkaterveydenhuollon, toisen opiskelija terveydenhuollon sekä kunnallisen terveydenhuollon kautta. Ei siis ongelmia.

Kaipa sitä ajatellaan, että kaksi aikuista selviää vaikka ero tulisi, mutta lapset ovat ulkopuolisia sijaiskärsijöitä joita täytyy suojella -vaikka sitten vanhempia auttamalla. Ymmärrän logiikan, vaikkakin minusta apua pitäisi sivistysvaltiossa saada kaikkien.

Oletteko te selvittäneet asiaa työterveydenhuollon kautta??

Äänestä
  • Ja onnea, rohkeutta, määrätietoisuutta, joustavuutta, ymmärrystä, rakkautta ja pitkäjänteisyyttä elämäänne! Meillä auttoi, kaksi vuotta sitten, tuo terapia kovasti. Onnellisia olemme nyt! Pettämisen takia apua haimme.

    Äänestä

  • Työterveys?Joo toisella meistä on se käytössä.Mutta uskaltaako tuollaisen asian takia, eihän se asia liity mitenkään työssäkäymiseen?

    Kyynisenä tuli mieleen että paljonko ulkopuolinen ammattiauttaja voi edes auttaa, eihän tosiasioita kukaan muuksi muuta.

    Äänestä

  • alkup. . kirjoitti:

    Työterveys?Joo toisella meistä on se käytössä.Mutta uskaltaako tuollaisen asian takia, eihän se asia liity mitenkään työssäkäymiseen?

    Kyynisenä tuli mieleen että paljonko ulkopuolinen ammattiauttaja voi edes auttaa, eihän tosiasioita kukaan muuksi muuta.

    Tuolla asenteella ei kannatalaan ammattilaiselle mennä. Pitää uskoa siihen, että pystytte kehittämään itseänne.

    Ja mitkä muka ovat tosiasioita? Moni asia maailmassa muuttuu, jopa ihmiset ja olosuhteet. Ja TE miehesi kanssa voitte ne "tosiasiat" ja asenteenne muuttaa.

    Ja eikö muka henkinen hyvinvointi vaikuta työhön??? Tietysti vaikuttaa. Sehän nyt on selvä. Miksi ei uskaltaisi? Ei siinä mitään häviä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapseton aviopari. kirjoitti:

Miksi lapseton (tietoinen molempien valinta siis) aviopari ei pääse avioliittoneuvojalle kun tulee vaikeuksia. Samat verot saa kyllä maksella!

Toki kalliille maksullisille pääsee mutta tarkoitan ihan verovaroilla kaikille tarkoitettua! Eikö muka lapsettomilla voi olla ongelmia (no paljolta kyllä kieltämättä säästymmekin)?

sitäpaitsi jokainen parihan on ainakin aluksi lapseton, että tuskin sitäkään ajatellaan, että "lapsettomat ei ole edes ihmisiä, ei ne mitään tarvitse"!

Kommenttia tai tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu