Onko naisesta vastenmielistä, jos miehellä on sirot kädet ? Onko se epämiehekästä (eihän sille mitään voi, kun on mitkä on). Pitävätkö naiset vain isokouraisista miehistä ?
Pienet kädet miehellä ?
epätietoinen..
149555
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
no kädet ei koko suhdetta kaada, mutta pienet pullasormet ja muutenkin vetelä ote ei innosta. Miehellä voi olla sirotkin kädet, kunhan sormet on pitkähköt. Ote ja mitä se niillä käsillä osaa ja tekee ratkaisee.
mutta ei mitkään paksut patukat. Sellaiset pianistisormet.
Omalla miehelläni on pitkät ja hoikat sormet, ehkäpä juuri kuvailemasi. Oikein näppärästi ne toimivat, monessakin paikassa =)
Hoikat pianistinkädet ovat ihanat!
Wau, hienot kädet...kun mä niin tykkään taiteilijoista, varsinkin eräästä sellaisesta :)
tunteita kädet ovat herättäneet minussa.
En sanoisi kuitenkaan, että pienet kädet olisivat paha juttu. Pienet kädet ovat paremmat kuin hirveän isot.
Sormien muodolla on merkitystä. Niiden täytyy suipeta päätä kohden.
Pitkät sormet ovat myös plussaa.
Ratkaisevaa merkitystä kämmenten ja sormien muodolla ei kuitenkaan ole.
Jos tykkää miehestä, oppii tykkäämään myös jokaisesta hänen ruumiinsa osasesta.
millaiset kädet on, kunhan ote on varma ja vahva. Itse pidän pitkistä ja isoista miehistä, joten isot kädetkin miellyttävät minua enemmän. Mutta kuitenkin se ote ratkaisee.
Kyllä miehellä pitää olla sellaisen työmiehen kädet, joita ei rasvailla turhanpäitä eikä käytetä manikyyrissä.
Kyllähän tuo vähän riippuu ammatistakin, miten mies käsiään hoitaa.
Koneasentaja, jotka hädintuskin pesee käsiään, yleensä isoja karheita kouria,erittäin heteroita, machoja.
Valokuvaaja, jolla on kaposet pehmeäihoiset kädet, joitten kynnet on kuin manikyristin jäljiltä, jotenkin hinttimäiset.
Pehmeät, puhtaat kiruginkädet, siistit kynnet, kynsinauhat.. Tällaisten voi antaa koskea itseään ihan mistä sopukasta tahansa.
Ikävimmät on pullukat töpösormet, pureskellut kynnet, käsi joka uppoaisi omaani, jos siihen vain pystyisi tarttumaan.
mutta ei niin tärkeät ole. Kun tutustun uuteen mieheen tai olen kiinnostunut jostain miehestä, katson kyllä käsiäkin.
Kyllä se on se herkkyys ja vahvuus niissä joka miellyttää. Sitä miettii miten ne kädet koskettaisivat itseä, miltä ne tuntuisivat.
Pullapojan pulleat sormet eivät miellytä, kuten ei koko muukaan mies mikä sellaisten käsien jatkona on. Joku muu tykkää, ja hyvä niin.
Suuren miehen pienet kädet kavahduttavat, ihan kuin miehellä olisi pikkupojan kädet.
Kädet voivat olla karheat tai sileät, miehen persoonan mukaan.
Iso käsiset miehet ovat yleensä kömpelömpiä ja typerimpiä. Minun mielestä naisten pitäisi kiinnittää enemmän positiivista huomiota pieni käsisiin. Pienet kädet ja jalat ei kuitenkaan tarkoita että alapään varustus olisi pieni. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Joten siitä on turha murehtia.
Kaivoit melkein 10 vuotta vanhan jutun esiin ja halusit tulla kertomaan hienon ajatuksesi. Tuskin kenellekään jää epäselväksi, että ongelmasi on pienet kananpojan kädet.
joidenkin käsistä ei yksikään tavara selviydy ehjänä takaisin, jotenkin salaperäisesti ne aina särkyvät murskakourien käsissä :P
Kyllä se voi "järkyttää", mikäli on nähnyt pitkiä kapeita käsiä aiemmin. Kannattaa kiinnittää käsien koosta aina huomio enemmän muualle, eikä jäädä vatvomaan sitä. Se ei ole ongelma naiselle, jos mies itse hyväksyy kädet. Ne saattavat vain tuntua itsestä pienemmille mitä ovatkaan. Olisi kauheaa jos miehellä olisi Hulkin käsi, parempi siis pieni!! Ja mikä on koko verrattuna naisen käteen, vähänkin omaa isompi voi olla naisesta iso. Maailmassa kuolee ihmisiä nälkään tai sairauksiin päivittäin, auta nillä käsillä, silloin ne ovat maailman parhaimmat kädet. Ja hyvä ihminen. 2005 vuoden aloitus muuten, miten kävi?