Hei,
olen lukenut tilanteeseeni liittyviä kirjoituksia, mutta päätin kuitenkin kysyä vielä asiasta omalla suullani (tai siis käsilläni).
Eli ongelma on se, että olen tavannut ihanan naisen, jossa on paljon hyvää, mutta osaltaan arvomaailmamme ei kohtaa tai sanotaan, että minua painaa asiat, jotka eivät välttämättä ole niin suuria, mutta minkäs teet. En millään nimittäin kestä ajatella naiseni "entisiä panoja", vaikkei niitä paljon olekaan (2 satunnaista seksikumppania ja 1 seurustelusuhteessa, kun nainen on tasan 20).
Niinkään ei häiritse se, että tytöllä on entinen poikaystävä, jonka kanssa on tietysti tullut harrastettua seksiäkin, tämähän on tilanne on itselläkin. Sen sijaan häiritsee nuo pari lyhyempää juttua. En jotenkin kestä ajatusta, kuinka hän on ollut puutteessa pitkään ja iskenyt vain jonkun miehen, jonka kanssa on sitten harrastettu seksiä. Vielä pahempi on toinen juttu, jossa nainen on joutunut "pelimiehen" "uhriksi". Se saa oloni tuntumaan siltä, että seurustelisin helpon lutkan kanssa... Olen pohtinut monet asiat läpi, mutta en voi muuta kuin myöntää itselleni, että nuo vanhat panot häiritsevät minua, varsinkin kun toista näistä miehistä tulee silloin tällöin nähtyä kaupungilla.
Mieleen on myös tullut, että jos nyt jätän naiseni, niin löydänkö naista, joka ei ole koskaan harrastanut satunnaisia seksisuhteita, vaan ainoat seksikokemukset olisivat seurustelusuhteista. Tai naisia, joiden ei tarvitse edes kertoa seksikumppaneiden määrää, vaan pystyvät vaikenemaan asiasta? (mielummin tietenkin ensin mainittuja).
Nyt kommentteja peliin kaikki samassa tilanteessa olleet tai kommetoida ja neuvoa voi muutenkin.
olen lukenut tilanteeseeni liittyviä kirjoituksia, mutta päätin kuitenkin kysyä vielä asiasta omalla suullani (tai siis käsilläni).
Eli ongelma on se, että olen tavannut ihanan naisen, jossa on paljon hyvää, mutta osaltaan arvomaailmamme ei kohtaa tai sanotaan, että minua painaa asiat, jotka eivät välttämättä ole niin suuria, mutta minkäs teet. En millään nimittäin kestä ajatella naiseni "entisiä panoja", vaikkei niitä paljon olekaan (2 satunnaista seksikumppania ja 1 seurustelusuhteessa, kun nainen on tasan 20).
Niinkään ei häiritse se, että tytöllä on entinen poikaystävä, jonka kanssa on tietysti tullut harrastettua seksiäkin, tämähän on tilanne on itselläkin. Sen sijaan häiritsee nuo pari lyhyempää juttua. En jotenkin kestä ajatusta, kuinka hän on ollut puutteessa pitkään ja iskenyt vain jonkun miehen, jonka kanssa on sitten harrastettu seksiä. Vielä pahempi on toinen juttu, jossa nainen on joutunut "pelimiehen" "uhriksi". Se saa oloni tuntumaan siltä, että seurustelisin helpon lutkan kanssa... Olen pohtinut monet asiat läpi, mutta en voi muuta kuin myöntää itselleni, että nuo vanhat panot häiritsevät minua, varsinkin kun toista näistä miehistä tulee silloin tällöin nähtyä kaupungilla.
Mieleen on myös tullut, että jos nyt jätän naiseni, niin löydänkö naista, joka ei ole koskaan harrastanut satunnaisia seksisuhteita, vaan ainoat seksikokemukset olisivat seurustelusuhteista. Tai naisia, joiden ei tarvitse edes kertoa seksikumppaneiden määrää, vaan pystyvät vaikenemaan asiasta? (mielummin tietenkin ensin mainittuja).
Nyt kommentteja peliin kaikki samassa tilanteessa olleet tai kommetoida ja neuvoa voi muutenkin.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Lapsellista itseluottamuksen puutetta. Kyllä helpottaa heti kun kasvat aikuiseksi.
Miten tuo aikuiseksi kasvaminen onnistuu? Sinä varmaan voisit auttaa siinäkin?
sä siitä kasvat. Aika ja kokemukset tekee tehtävänsä. Kannattaa mietiskellä asioita aina useammasta näkökulmasta ja lakata olemasta mustavalkoinen ajatusmaailmaltaan. onnea tiellesi.
Miten sä voit ajatella noin, toi kertoo vaan sun luonteen heikkoudesta.muistutat ihan mun poikaystävää!mietipä tätä:miltä tytöstä tuntuu joutua pelimiehen uhriksi!!!!Se on nuoruuden huumaa ja sinisilmäisyyttä ja siitä voi joutua maksamaan helvetin kovan hinnan. Mä olen 21v, menetin neitsyyteni 16 vuotiaana ja sen jälkeen meni melkein 2 vuotta ennen kuin ryhdyin hommaan seuraavan kerran, sitten olin muutaman pojan kanssa parin vuoden aikana ja hupsista, sitten olinkin jo halpa huora, lutka, jakorasia ja kaikkee muuta. Mä huomaan vieläkin, että sellanen leima pysyy vaikka olen seurustellut pari vuotta ja aina ollut uskollinen. Oma poikaystäväni haukkui mua aina samoilla termeillä ja oli aina jättämässä kun olen niin oksettava. Niinpä niin, niinhän mä olen ku en ole pyhä neitsyt. Todella kurjaa, olen aina huolehtinut omista asioistani, tukenut muita, päässyt korkeakouluun jne..tuntuu pahalta, että kaikki muistaa vaan noi harhajutut, ihan kun en olis mitään muuta. Elämäni pahin virhe oli sekaantua niihin muutamaan poikaan, jotka päätti tehdä musta lutkan:(olen selvinnyt vakavasta masennuksesta, sen se teettää kun kaikki katsoo alaspäin vaikka mitä tekis, ehkä joskus elämä viel hymyilee
Nyt tipuin kyllä kyydistä. Ajatella miten? Mikä ajatusmaailmassani kertoo luonteeni heikkoudesta? Voisitko olla ystävällinen ja selventää? Kiitos!
Niin tarkotin tolla kamalaa!!-viestilläni, tota viestiä vähän alempana,nimimerkki&otsikko:suosittelen, että...
Jospa olisit sitte vähän tarkempi siinä kenelle mitäkin vastailet!
Toivottavasti sun maailma ei nyt ihan murentunut kun noin paha moka kävi, sori
noita tuntuu elämässä käyvän, mokia.
ai mulle? antaisitko yhden tai useamman esimerkin otuolento?
edellisiä sepustuksias. Siellä niistä kerrot ihan ite.
joo ehkä ne voi lukea mokiks et eksyy väärien nuorten herrojen seuraan, eipä sitä siinä vaiheessa ikävä kyllä tiedä, vasta jälkeenpäin. mitään muita erityisiä mokia en tiiä..
Itsehän olet varmaan puhdas pulmunen sitten? :D
Saattahan semmoisia ei-yhden-illan-panoja löytyäkin, mutta sama kuin nainen etsisi miestä, joka ei ole koskaan vetänyt käteen!
Sitä vaan, että mitä sillä menneisyydellä on väliä, kun ei ole kuitenkaan pahemmasta kyse.
Eri asia olisi, jos kyseessä olisi joku raiskaaja/murhaaja/strippari...
Älä ajattele menneisyyttä, vaan keskity tulevaisuuteen!
Muuten hyvä toi sun kirjoitus, mut en nää mitään yhteyttä raiskaajalla/murhaajalla ja stripparilla(!!??) Strippari kun ei tee pahaa kellekkään..toi tossa lopussa vie vähän uskottavuutta sun kirjoitukselta.
Sinänsä varmaan olet oikeassa. En itse ole puhdas pulmunen, mutta en ole koskaan harrastanut irtosuhteita, vaan kaikki kokemukseni olen kerännyt seurustellessa.
Eiköhän nuo yhden illan jutut ole aika yleisiä (vaikka itse en niitä harrasta, koska niistä ei kuitenkaan mitään saa irti) ja eihän noita montaa tyttöystävälläsi ole! Asia olisi toisin, jos yhdenillan juttuja olisi kymmenen tai enemmän. Jotenka unohda koko juttu ja elä parisuhdetta ilman turhia miettimisiä!
Varmaan saisit aika kauan etsiä semmosta naista joka ei olisi harrastanut yhen illan juttuja... tämä on nykyään niin yleistä... keskity teidän suhteen ihaniin asioihin ja unohda tommoset asiat, voi olla että päästäsit liian hvän asian menemään...
Näinhän se taitaa olla, harmi vaan että olen joskus kehitellyt itselleni asenteen, jonka takia en itse ole harrastanut näitä yy-juttuja...
Mitäkö opimme. Älä ikinä koskaan kerro vanhoista seurustelusuhteista nykyiselle parisuhteellesi, aina riittää mustasukkaisia idiootteja.
Hyvin sanottu. En varsinaisesti ole mustasukkainen, idiootin voin myöntääkin
"En jotenkin kestä ajatusta, kuinka hän on ollut puutteessa pitkään ja iskenyt vain jonkun miehen, jonka kanssa on sitten harrastettu seksiä. Vielä pahempi on toinen juttu, jossa nainen on joutunut "pelimiehen" "uhriksi". Se saa oloni tuntumaan siltä, että seurustelisin helpon lutkan kanssa... "
Millä perusteella pelimiehen huijauksen uhriksi joutunut on helppo lutka ja puutteessa yy-juttua harrastanut parempi?
Ehkä haen tuossa logiikkaa vähän liian kaukaa. En väitäkään olevani oikeassa, mutta mielestäni se, että antaa pelimiehen huijata itseään kertoo osin siitä, että on tyhmä ja helppo. Se että panettaa, iskee miehen, panee sitä ja hylkää, kertoo siitä, että mies on helppo ja tyhmä.
Joskus vain on niin imartelevaa tulla "pelimiehen" iskemäksi. Et ehkä miehenä tiedä, tai sitten tiedätkin, mutta monet "heistä" osaavat kohdella naista kuin prinsessaa. Heillä on sanat sekä teot hallussa. Tietnkin itse pitää olla selvillä missä mennään, eikä ruveta haikailemaan muuta. Pelimiehen kanssa kun ei seurustella.
Ensiksikin täytyy sanoa, että nyt taidat vetää herneen nenuun vähän turhasta. 3 seksikumppania on aivan fiksu määrä, kuulostaa jopa vähältä nykypäivänä (noh, seksin ihannoimiseen en nyt lähde posmottamaan).
Ja toiseksi, ON naisia jotka eivät harrasta irtosuhteita. Esimerkkinä minä itse.
Totta, eihän se paljoa ole, mutta...
Ei sinunlaisiasi taida vaan kovin montaa olla.
Nyt lopetat! Yhteensä 3 seksikumppania, joista yksi oikea seurustelusuhde, ei ole määrä eikä mikään nykypäivänä! Naisesi on erittäin määrätietoinen ja fiksu, älä kitise turhasta!!
Ennemmin kannattaa olla huolissaan, onko sinulla tai naisellasi sukupuolitauteja. Olettehan käyneet testeissä ennen suhteen alkua? Sukupuolitaudit ovat monesti täysin oireettomia.
Siis kumpi sua nyt häiritseekään?
Se, että tytöllä (20v.) ollut 2 satunnaisseksikertaa vai se, että sä tiedät niistä?
Olisitko mieluummin 20v. tytön kanssa, jolla on ollut 10 tai 20 satunnaispanoa, mutta hän ei vain kerro sulle niistä tai valehtelee, jos kysyt suoraan?
Vähän järkeä nyt käteen, eikö se ole jo parempi, että niitä yhden illan juttuja on VAIN ne kaksi ja tyttö kertoi niistä rehellisesti?
Kyllä sulla olis nyt peiliin katsomisen paikka, jos sun seurustelukumppani muuttuu silmissäs lutkaksi kahden satunnaissuhteen takia. Ihan totta hei. Ja olisiko ollut parempi, jos tyttö ei olisi joutunut pelimiehen 'uhriksi' vaan olisi kylmästi hakenut itysekin pelkää panoa? Mee ittees.
Kärjistetysti näin. Miten asia, josta ei tiedä voisikaan haitata?
Ei se panojen määrä, vaan laatu.
Naisesi on varmaan jotenkin viallinen kun ei ole kelvannut kellekään. Minusta ainakin on hyvä että naisella on kokemusta, onpa ainakin sinut seksuaalisuutensa kanssa, kokemuksillaan voi opettaa mullekin uusia juttuja. Herää nyt tähän vuosituhanteen! Kokemuksien määrällä ei ole mitään väliä jos on pitäny itsensä suojattuna ja korvien välissä on kaikki kunnossa
en voisi koskaan vakavasti seurustella naisen kanssa joka on jakanut toosaansa muille kuin minulle. en voisi niellä ylpeyttäni.
No näitä panoja alkaakin sitten jo olla... :|
Tuo on aika vähäinen määrä. Monella taitaa olla enemmänkin noita seksisuhteita. Minä arvostan enemmän sitä, että mies tai nainen on uskollinen silloin kun seurustelee. Vapaana saa tehdä mitä tykkää. Ja että on muuten mukava ihminen yms.
Itselläni on muutama lyhyempi juttu. Esim. yhdellä kertaa en mennyt miehen kanssa heti sänkyyn. Mutta hän hieman painosti ja sitten kun suostuin niin ilmoitti, että ei haluakaan seurustella. Hän vaikutti aluksi ihan mukavalta ihmiseltä ja olin ihastunut. Ja halusin miellyttää häntä. Ja miksi naiset on hutsuja ja miesten kohdalla on vain hienoa, että heillä on ollut useita naisia? Näin ainakin moni ajattelee, ehkä et sinä. Itse pussasinkin poikaa vasta 16 -vuotiaana ja toisilla on jo silloin seksisuhteita. Että mielestäni olen aika kiltti tyttö. Se riippuu mihin vertaa. No olen mielestäni normaali, enkä mikään jakorasia.
Ehkä teidän todella pitää erota. Minusta on aika kamalaa, että ajattelet tyttöystävääsi "helppona lutkana"!
Itse en ole kysellyt avomieheni edellisistä suhteista. Mennyt on mennyttä. Ja ei hänkään halua niistä puhua. Enkä minä omistani. Rakastan avomiestäni todella paljon ja olen uskollinen jne. ja se mielestäni pitäisi olla tärkeämpää.
Ja ihmiset ovat tehneet pahempiakin asioita? Miss Täydellisyyttäkö olet etsimässä?
Ehkä olet vain epävarma mustasukkainen ja pelkäät naisen pettävän sinua kun on niin helppo. Että heti kun joku mies vaan vinkkaa silmää niin naisesi hyppää hänen kanssaan sänkyyn? Eräällä kaverillani on ollut vain yksi yhdenyön juttu, mutta se oli silloin kuin hän seurusteli. Lisäksi hänellä oli pidempiaikainen suhde toiseen mieheen. Onko se sitten parempi?
Anteeksi nyt vain, mutta minusta sinussa taitaa olla enemmän vikaa kun tyttöystävässäsi. Ja hänhän oli rehellinen ja kertoi näistä suhteista sinulle?
Nykypäivänä tosiaan ihmiset hyppii sängystä sänkyyn. Tuo ei ole vielä iso määrä. Anna asian olla tai etsi toinen nainen. Ja muista heti alkuun kysyä kuinka monen kanssa hän on ollut tai sanoa, että et sitten koskaan kerro sitä.
Kiitos kirjoituksistasi, joissa todella oli jotain ideaakin!
Niin, kai se on pakko erota. Harmittaa vain se, että hänhän ei ole tehnyt tavallaan mitään väärää, vaan se väärä on minun päässä.
Olen kyllä alkanut miettiä, että onkohan tässä ongelmana loppujen lopuksi kuitenkaan ne panot vai enkö vain pidä hänestä tarpeeksi. Haluaisin, että hän löytäisi jonkun, joka ei ajattelisi hänestä niin kuin minä, sen hän on ansainnut.
Harmittaa vain tehdä hänet surulliseksi, mutta kun itse mietin asiaa, niin en itse olisi edes kovin surullinen, jos suhteemme nyt loppuisi. Eli ehkäpä neuvosi on oikea...
Sulla tuntuu olevan henkisiä kasvukipuja. Se menee ohi kyllä. Piiskaa itses henkisellä puolella ratkomaan toi ongelma jättämättä naista, kypsyt ihmisenä nopeempaa. Älä odota, että vuodet vierii ja näet asian joskus eri tavalla. Kehity!
Olet kyllä varmaan ihan oikeassa, mutta välillä se on vaan vaikeaa.
jatkat sen suomihuoran nussimista vakipilluna ja etsit siinä sivussa kunnollista ja parempaa naista. Itselläni on 12 nussittua suomihuoran vittua vyölläni ja tällä hetkellä vakipillu (kaikki siis olleet käytettyjä) ja teen näin.
Jos kykenet unohtamaan, että muut miehet ovat laukaisseet spermansa naisesi reikiin niin hyvä. jos et niin hyvä sekin.
Voithan myös mennä ulkomailta etsimään jos tuntuu aika ja voimat suomessa loppuvan, ulkomailla naiset ovat harvemmin yhtä käytettyjä kuin suomessa (pl. ehkä saksa, englanti) ja muutenkin naisellisempia.
Ja nämä suomihuorat täällä jotka syyllistävät SINUA - heillä on vain oma lehmä ojassa. Vertaa tilannetta jos mies olisi 160cm laiheliini niin kuinka kiinnostuneita he olisivat sellaisesta miehestä (pl. että 160cm laiheliini-mies ei voi oikein asialle mitään)?
Syy miksi miehet karsastavat käytettyjä ja huoramaisia naisia, mutta voivat huoletta nussia ketä vain naista on biologiassa: mies haluaa huolehtia ja ruokkia vain omia jälkeläisiään, mutta jos mahdollista laittaa muut miehet ruokkimaan myös hänen jälkeläisiään. Paras takuu tästä on neitsyys. Eihän nainenkaan halua 160cm pätkää siittämään hänelle 160cm pätkiä jotka eivät kykene naistaan suojelemaan.
lisään vielä sen verran, että:
tietysti jos naisesi on poikkeksellisen hyvännäköinen niin kannattaa tietysti harkita ko. tapauksessa. Mutta tavisnaamaista suomihuoraa en kyllä itse katselisi vakavasti.
Eihän naisen tarvitse olla kuin hyvännäköinen ja neitsyt. On ne vaikeita :D
Tämä oli mielestäni paras vastaus. voi johtua siitä, että tämä on ensimmäinen kerta kuin yksikään edes yrittää ymmärtää mua, vaikka kaikkia kohtiasi en suoraan allekirjoitakaan.
Tuo on varmaan aika hyvä ratkaisu. Jatkan tytön kanssa näennäistä seurustelua, mutta etsin uutta samalla, näin ei tarvitse itsekään luistaa periaatteesta "yhden illan juttuja en harrasta" ja toisaalta voin etsiä naisen, joka ei helppoile, edes välillä.
Vaan tosi sairas ihminen voi ajatella noin, sä et näytä kunnioittavan naisia yhtään. SÄ HALUAT SIKSI NEITSYITÄ KOSKA NE EI OSAA EROTTAA HYVÄÄ SEKSIÄ HUONOSTA!! taitaa herran taidoissa olla pahasti vikaa, muutama naisen aikaisempi kokemus tekee hänestä vaan taidokkaamman.ala opiskella seksitaitoja niin muutkin kun neitsyet kelpaa, säälittävä jätkä!!!!
Siinäpä mahtava ratkaisu! Upeaa!! Järjen riemuvoitto!!! Voi että kyllä palas usko taas miehisen sukupuolen älyn voimaan.
Toivottavasti naises tajuaa leikata pikkupippelis irti heti kun tajuaa miten käytät häntä hyväkseen. Ja onhan se hienoa nähdä taas todiste siitä että mies se saa sitten näköjään harrastaa tunteetonta irtoseksiä ihan vain seksin takia - juuri se asia josta "tyttöystävääsi" halveksit.
Tiedätkö, sinä et ole mitään. Tai olet, olet täysi nolla.
Juu, hellitäs nyt vähän. Yritinkin herätellä teitä edes yrittämään ymmärtää minua, mutta sinun olisi hyvä tarkkaila verenpainettasi.
Vähemmästäkin kilahtaa, huh! Ei tuollaisesta pitäisi edes vitsailla. Tosin pilke silmäkulmassa laitettua kommenttia on vaikea nähdä kirjoitettuna sellaisena kuin se on ehkä tarkoitettu.
Oli miten oli, kommenttisi oli minusta asiaton. Ja mitä alkuperäiseen ongelmaasi tulee, varsinainen ongelma on mielestäni korviesi välissä. Oletko koskaan ajatellut, että menneet asiat ovat muokanneet meistä sellaisen mitä me tänään olemme? Että mitä sinä näet rakkaassasi tänään, on itse asiassa menneiden tapahtumien summa. Jokainen tapahtuma muokkaa ihmistä jollain tavalla, ja kuljettu polku on tuonut meidät sinne missä nyt olemme. Voi olla, että jos tytölläsi ei ko. kokemuksia olisi ollut, hän olisi hieman erilainen, etkä koskaan olisi ihastunutkaan häneen. Ymmärrätköhän mitä yritän ajaa takaa... En tarkoita, että yksi sekstailu muuttaisi 100% ihmisen luonteen maanisesta depressiiviseksi, mutta että jokaisella teollamme on vaikutus paitsi ympäristöömme, myös meihin itseemme. Sinun ei pitäisi halveksua kenenkään menneisyyttä, vaan oppia ymmärtämään mitkä kaikki asiat ovat tehneet rakkaastasi juuri sellaisen kuin hän on - ja periaatteessa olla iloinen että hänestä on niiden tapahtumien ansiosta tullut se mikä hän nyt on.
Ensinnäkin ottaa aivoon se, että miehelle suodaan vaikka kuinka monta seksikumppania ja se on vain ylpeyden aihe, mutta jos naisella on VAIN 3, niin siitä nostetaan hirveä haloo.
Häiritseekö se sinua, koska sinulla ei ole ollut ketään tai vain 2 eli jäät huonommaksi. Kuka muuten voi olla noin tiukkapipo???
Kasva aikuiseksi!!!
biologiaa. Häiritseekö sinua jos mies on 20cm lyhyempi tai heikompi kuin sinä?
Toisaalla joku retosteli sillä kuinka paljon oli partnereita ja kuinka kokemukset kasvaa kun on montaa kokeillut. Niinpä, silloin jo ajattelin monen muun tavoin, että mites sitten kun halutaan vakisuhdetta. Kuka loppujen lopuksi haluaa kovasti käytetyn kumppanin loppuelämäksi. Nyt en tarkoita juuri tätä kyseistä tapausta, mutta jos jollekkin ottaa koville pari irtosuhdetta niin entä kun kyseessä onkin muutama kymmenen. Että aika ristiriitasta tämä nykyajan ajattelu.