suhde...?

Tapasin ihanan miehen...hän on turkkilainen,kurdi...miten heidän kulttuuri,tavat ym eroaa suomalaisten vastaavista.miten teidän suhteet ovat toimineet?
331872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat
  • jos ihan asiallisia vastauksia saisi naisilta miten heidän suhteensa on toiminut...

    Äänestä

on myös kurdien, turkkilaisten yms. kulttuurista tällä palstalla aiemmin keskusteltu mm. heidän vaimojensa taholta. Selaa vähän taaksepäin, ei kukaan jaksa kirjoittaa samoja juttuja aina vaan uudestaan (paitsi tietty nämä eräät:D).

Äänestä

että heidän pippelinsä ovat tummia.

Äänestä
  • sä fiksu!!!

    Äänestä

Mieheni sanoi minulle, kun suhteemme alussa hain tietoa hänen kulttuuristaan, että tutustuisit ennemmin minuun... Hyvin sanottu!

Mutta jotain yleisiä juttuja, jotka ei tietysti aina pidä paikkansa, voin kertoa.

Kurdit eivät lue koraania orjallisesti, vaikka olisivatkin muslimeja. Länsimaisesta näkökulmasta se on hyvä juttu! Kurdien kulttuuri ei ole vain uskontoa.

Naista kunnioitetaan ja kohdellaan hyvin. On miehelle kunnia asia, että vaimo on onnellinen. Mutta miehellä ja naisella on kuitenkin omat hommansa. Nainenkin voi käydä töissä, mutta yleensä vain vähän. Lasten hoitamista kotona arvostetaan jne.

Seksissä mikään ei poikkea länsimaisesta.

Kulttuurista tulee mieleen, että kunnia on iso asia. Kunnian vuoksi voisi vaikka kuolla. Omaa perimää arvostetaan. Kurdithan on kaikkien syrjimiä pitkältä ajalta, koska heillä ei ole omaa valtiota. Turkkilaiset esimerkiksi sorsivat kurdeja turkissa. Tämä kunnia joskus länsimaiselle saattaa kuulostaa kovin voimakkaalta. Mutta kyseessä on kuitenkin luonne juttu. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Mutta sellaiset "on kunnia asia minulle tehdä sinut onnelliseksi. Kunnian takia kuolen, eli elämäni on käsissäsi" -tyyppiset tunteet ajaa kurdeja eteenpäin tunnetasolla. Kunnia on heidän tapansa ilmaista rakautta läheisiin, ja kulttuuriin.

Mutta yksilöitä ovat kaikki. Joten tutustu mieheesi! :)

Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu kunniasta. Kannattaa muistaa kuitenkin että kunnian takia tehdään myös kunniamurhia. Suosittelen pysymään kaukana kurdeista ja muista lähi-idästä tulleista asukkaista. Jos joku piirre pitää heistä kertoa niin he ovat väkivaltaisia ja eivät kunnioita naisia eikä etenkään kristittyjä naisia.

    Äänestä

  • "Seksissä mikään ei poikkea länsimaisesta"

    Kyllä se on hienoa kun palstalla on näitä jakorasioita jotka ovat harrastaneet seksiä kaiken rotuisten ja näköisten kanssa, ja sitten vielä luokittelevat ihmiset seksin kautta. Tuossa aikaisemminhan olikin jotain juttua turkkilaisten hieman erikoisista seksitavoista.

    Äänestä

  • "Kunnian vuoksi voisi vaikka kuolla"

    ...ja tappaa.

    Äänestä

  • kuin Ruotsissa sellainen tehtiin jokin aika sitten. Isot otsikot oli myös täällä.

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    Hyvin kirjoitettu kunniasta. Kannattaa muistaa kuitenkin että kunnian takia tehdään myös kunniamurhia. Suosittelen pysymään kaukana kurdeista ja muista lähi-idästä tulleista asukkaista. Jos joku piirre pitää heistä kertoa niin he ovat väkivaltaisia ja eivät kunnioita naisia eikä etenkään kristittyjä naisia.

    Sen väkivaltaisempia ei ole kuin me Suomalaisetkaan uhattuina. Ja naisten kunnioittaminen on kyllä ehdotonta heille! Ja osa kurdeista on itsekin kristittyjä, joten kyllä arvostavat kristittyjä ihan siinä missä muitakin naisia.

    Äänestä

  • mikälie olet kirjoitti:

    "Seksissä mikään ei poikkea länsimaisesta"

    Kyllä se on hienoa kun palstalla on näitä jakorasioita jotka ovat harrastaneet seksiä kaiken rotuisten ja näköisten kanssa, ja sitten vielä luokittelevat ihmiset seksin kautta. Tuossa aikaisemminhan olikin jotain juttua turkkilaisten hieman erikoisista seksitavoista.

    Tarkoitin ettei seksi poikkea länsimaisesta mitenkään, koska samalla tavalla kurdeilla on erilaisia mieltymyksi, yksilökohtaisia. Mitkään kulttuurin tai uskonnon säännöt ei useinkaan vaikuta.

    Ja turkkilainen sekä kurdi on kaksi eri asiaa. Kurdit ja turkit molemmat sitä painottavat.

    P.S. Olen ollut yhdynnässä vain 4 suomalaisten ja yhden kurdin kanssa. Valtavia yleistyksiä en siis voi tehdä, enkä haluakaan. Ne asiat ovat niin henkilökohtaisia, ja sitä yritin kommentillani sanoa.

    Äänestä

  • Turkissakin kirjoitti:

    "Kunnian vuoksi voisi vaikka kuolla"

    ...ja tappaa.

    Minkä takia ne suomalaiset lähti sotaan venäläisiä vastaan, jos ei kunnian takia? Tänä päivänä kansallistunne on niin hatara, että arvostellaan helposti niitä, jotka ovat vuosisatoja tarvinneet oman valtion.

    Terroriteot ovat asia aivan erikseen, kuin tapot jotka kohdistuvat vihollisiin. Eli siviilien ei tulisi kärsiä. Kurdit syyllistyvätkin hyvin harvoin terroritekoihin. Lähinnä kyseessä on ympäri maailmaa heidän naapurinsa arabimaissa ja Turkissa.

    Äänestä

  • aikoinaan kirjoitti:

    Minkä takia ne suomalaiset lähti sotaan venäläisiä vastaan, jos ei kunnian takia? Tänä päivänä kansallistunne on niin hatara, että arvostellaan helposti niitä, jotka ovat vuosisatoja tarvinneet oman valtion.

    Terroriteot ovat asia aivan erikseen, kuin tapot jotka kohdistuvat vihollisiin. Eli siviilien ei tulisi kärsiä. Kurdit syyllistyvätkin hyvin harvoin terroritekoihin. Lähinnä kyseessä on ympäri maailmaa heidän naapurinsa arabimaissa ja Turkissa.

    "Minkä takia ne suomalaiset lähti sotaan venäläisiä vastaan, jos ei kunnian takia?"

    Sinulta on jäänyt historian tunnit aikoinaan väliin, jos et edes oman maasi asioita tuon paremin tiedä. Suomi ei ole lähtenyt mihinkään sotaan, vaan velivenäläinen tänne tuli. Oman maan puolustaminen hyökkääjää vastaan on eria asia kuin tappaa oma tytär vaikka sen takia, että hän on joutunut rikoksen uhriksi.

    Muutenkin ihmettelen tätä eräiden "ruusujen" tapaa oikeuttaa rikoksia muiden rikoksilla. Eli jos suomalainen on tappanut suomalaisen, pitää kurdin myös saada tappaa suomalainen.

    "Kurdit syyllistyvätkin hyvin harvoin terroritekoihin"

    Tiedotusvälineiden seuraaminen ei näköjään kuulu sinun harrastuksiisi?

    Äänestä

  • Naisia kunnioitetaan! kirjoitti:

    Sen väkivaltaisempia ei ole kuin me Suomalaisetkaan uhattuina. Ja naisten kunnioittaminen on kyllä ehdotonta heille! Ja osa kurdeista on itsekin kristittyjä, joten kyllä arvostavat kristittyjä ihan siinä missä muitakin naisia.

    Tottakai jokainen ihminen puolustaa itseään jos on uhattuna, sen mahdollistaa hätävarjelulakikin. Kyse ei nyt ollut siitä, vaan tästä hienosta tavasta, missä isä tappaa tyttärensä, jos tytär on esim. joutunut rikoksen uhriksi syyttään.

    Äänestä

  • Nainen minäkin kirjoitti:

    Tarkoitin ettei seksi poikkea länsimaisesta mitenkään, koska samalla tavalla kurdeilla on erilaisia mieltymyksi, yksilökohtaisia. Mitkään kulttuurin tai uskonnon säännöt ei useinkaan vaikuta.

    Ja turkkilainen sekä kurdi on kaksi eri asiaa. Kurdit ja turkit molemmat sitä painottavat.

    P.S. Olen ollut yhdynnässä vain 4 suomalaisten ja yhden kurdin kanssa. Valtavia yleistyksiä en siis voi tehdä, enkä haluakaan. Ne asiat ovat niin henkilökohtaisia, ja sitä yritin kommentillani sanoa.

    Aika laaja otos sinulla takuulla on näitä kurdeja sänkykavereina jos pystyt sanomaan, ettei kellään kurdeilla kulttuuri tai uskonto vaikuta seksissä.

    "Olen ollut yhdynnässä vain 4 suomalaisten ja yhden kurdin kanssa"

    Tätä ei usko kukaan kaiken edellä kirjoittamasi perusteella. Taisi nollat jäädä numeoiden lopusta?

    Äänestä

  • kaikkia kunnioittava kirjoitti:

    Tottakai jokainen ihminen puolustaa itseään jos on uhattuna, sen mahdollistaa hätävarjelulakikin. Kyse ei nyt ollut siitä, vaan tästä hienosta tavasta, missä isä tappaa tyttärensä, jos tytär on esim. joutunut rikoksen uhriksi syyttään.

    Miehen kunnia voidaan palauttaa myös siten että mies tappaa pettävän vaimonsa. Vaimon petokseksi saattaa riittä se että hän juttelee vieraan miehen kanssa tai haluaa erota miehestään.

    Äänestä

  • myös se kirjoitti:

    Miehen kunnia voidaan palauttaa myös siten että mies tappaa pettävän vaimonsa. Vaimon petokseksi saattaa riittä se että hän juttelee vieraan miehen kanssa tai haluaa erota miehestään.

    Kurdikulttuuri kyllä sallii avioeron. Mistäköhän nämä päättömyyden ihmisten mieliin tulevat?? Joku kurdi on joskus tehnyt jotain, niin sitten se onkin jo koko kulttuuri. Ja suomalaiset kaikki tappaa itsensä -tietysti. Koska jotkut suomalaiset ovat niin tehneet. Itseasiassa Suomessa tehdään enemmän itsemurhia kuin melkein missään muussa maassa. Mutta onko se meidän kulttuuria? Pidetäänkö sitä ihan jees juttuna? No ei. Ja kurdit ei hemmetti tapa naisia.

    Äänestä

  • kaikki me naisia kirjoitti:

    Aika laaja otos sinulla takuulla on näitä kurdeja sänkykavereina jos pystyt sanomaan, ettei kellään kurdeilla kulttuuri tai uskonto vaikuta seksissä.

    "Olen ollut yhdynnässä vain 4 suomalaisten ja yhden kurdin kanssa"

    Tätä ei usko kukaan kaiken edellä kirjoittamasi perusteella. Taisi nollat jäädä numeoiden lopusta?

    Ei jäänyt nollat pois. Vaihtelulla tarkoitin sitä, että maut eri ihmisten välillä vaihtelee. Sen kyllä osaa sanoa, vaikka ei kaikkien kanssa olisikaan maannut... Ja toki olen mieheni kautta ystävystynyt moneen kurdiin, sekä mieheen että naiseen. Kyllähän infoa niinkin saa eri asioista. Eli sen perusteella kerroin oman näkemykseni heidän kulttuuristaan. Enkä minä sanonut missään vaiheessa ettei kellään kulttuuri tai uskonto vaikuta seksiin! Mistä sen keksit. Vaikuttaahan joillakin länsimaisillakin seksiin oma usko jeesukseen kristukseen -ja suudellaan kun mennään kihloihin jne. Eli tämä on yksilökohtaista, eikä siksi eroa länsimaisesta mitenkään. Oma mieheni ei ole harras muslimi, ja olemme toki harrastaneet mm. esiaviollista seksiä. Ja jopa seksiä kuukautisteni aikana kun en itse ole ollut liian kipeä.

    Nimen omaan ehdotin alun alkaenkin aloittajaa tutustumaan OMAAN kumppaniinsa, koska kulttuuri kertoo yksilöstä niin kovin vähän. Vai mitä suomalaisesta miehestä voisi kertoa kulttuurin perusteella? Saattaisi yksilötasolla mennä pahastikin pieleen.

    Äänestä

  • pahasti, kirjoitti:

    "Minkä takia ne suomalaiset lähti sotaan venäläisiä vastaan, jos ei kunnian takia?"

    Sinulta on jäänyt historian tunnit aikoinaan väliin, jos et edes oman maasi asioita tuon paremin tiedä. Suomi ei ole lähtenyt mihinkään sotaan, vaan velivenäläinen tänne tuli. Oman maan puolustaminen hyökkääjää vastaan on eria asia kuin tappaa oma tytär vaikka sen takia, että hän on joutunut rikoksen uhriksi.

    Muutenkin ihmettelen tätä eräiden "ruusujen" tapaa oikeuttaa rikoksia muiden rikoksilla. Eli jos suomalainen on tappanut suomalaisen, pitää kurdin myös saada tappaa suomalainen.

    "Kurdit syyllistyvätkin hyvin harvoin terroritekoihin"

    Tiedotusvälineiden seuraaminen ei näköjään kuulu sinun harrastuksiisi?

    Jep, venäläiset tuli. Tosin siitäkin on keskusteltu... No, saivartelut sikseen. Pointti onkin siinä, että miksi puolustautua? Kunnian takia? Onhan monet valtiot sodan tullessa antautuneetkin, mutta jostakin syystä Suomi ei näin tehnyt. Kunnia...

    Ei kurdeilla ole syytä suomalaisia tappaa, enkä ole kuullut että sellaista olisi tapahtunutkaan. Mutta he ja heidän turvallisuutensa on uhattuna omalla kotiseudullaan. Siellä saavat puolustautua. Oletko tietoinen miten heitä kohdellaan siellä? No, nyt tällä hetkellä esimerkiksi Kurdistanissa on rauhallista, mutta aina ei näin ole ollut. Ja hyökkääjä ei likimainkaan aina ole ollut kurdit.

    Yleinen mielipide kuitenkin länsimaissa on se, että kurdit ovat niitä uhreja. Itse yhdyn tähän näkemykseen. Väkivallasta en välitä, mutta ihmisen luonteen tuntien sen hyväksyn.

    Ja seuraan uutisvälineitä. Itseasiassa työskentelenkin sellaisessa.

    Äänestä

  • Heh kirjoitti:

    Kurdikulttuuri kyllä sallii avioeron. Mistäköhän nämä päättömyyden ihmisten mieliin tulevat?? Joku kurdi on joskus tehnyt jotain, niin sitten se onkin jo koko kulttuuri. Ja suomalaiset kaikki tappaa itsensä -tietysti. Koska jotkut suomalaiset ovat niin tehneet. Itseasiassa Suomessa tehdään enemmän itsemurhia kuin melkein missään muussa maassa. Mutta onko se meidän kulttuuria? Pidetäänkö sitä ihan jees juttuna? No ei. Ja kurdit ei hemmetti tapa naisia.

    Ruotsissa tapahtui v. 2002 kunniamurha, jossa kurdi-isä tappoi ruotsalaisen pojan kanssa seurustelevan Sahindel-tyttärensä (tässä teille sitä suvaitsevaisuutta). Kun asiaa ruvettiin penkomaan, huomattiin että juuri kurdit tekevät paljon kunniamurhia niin Turkissa kuin muuallakin. Eikös Ville Komsikin saanut tässä taannoin mustasukkaisen kurdimiehen puukosta.

    Kurdien "vapaamieliseen" käsitykseen kuuluu tietenkin myös se, että kurdimiehet voivat seurustella kenen kanssa vaan, mutta kurdinaiset vain kurdimiesten kanssa.

    Taidat olla vähän sinisilmäinen.

    Äänestä

  • edel. kirjoitti:

    Jep, venäläiset tuli. Tosin siitäkin on keskusteltu... No, saivartelut sikseen. Pointti onkin siinä, että miksi puolustautua? Kunnian takia? Onhan monet valtiot sodan tullessa antautuneetkin, mutta jostakin syystä Suomi ei näin tehnyt. Kunnia...

    Ei kurdeilla ole syytä suomalaisia tappaa, enkä ole kuullut että sellaista olisi tapahtunutkaan. Mutta he ja heidän turvallisuutensa on uhattuna omalla kotiseudullaan. Siellä saavat puolustautua. Oletko tietoinen miten heitä kohdellaan siellä? No, nyt tällä hetkellä esimerkiksi Kurdistanissa on rauhallista, mutta aina ei näin ole ollut. Ja hyökkääjä ei likimainkaan aina ole ollut kurdit.

    Yleinen mielipide kuitenkin länsimaissa on se, että kurdit ovat niitä uhreja. Itse yhdyn tähän näkemykseen. Väkivallasta en välitä, mutta ihmisen luonteen tuntien sen hyväksyn.

    Ja seuraan uutisvälineitä. Itseasiassa työskentelenkin sellaisessa.

    "Jep, venäläiset tuli. Tosin siitäkin on keskusteltu... No, saivartelut sikseen. Pointti onkin siinä, että miksi puolustautua? Kunnian takia? Onhan monet valtiot sodan tullessa antautuneetkin, mutta jostakin syystä Suomi ei näin tehnyt. Kunnia... "

    Eiköhän suomalaiset taistelleet ihan henkensä ja vapautensa puolesta. Jos yleissivistystä edes vähän löytyy, niin varmasti olet lukenut/kuullut Stalinin suunnitelmista suomalaisia varten valloituksen jälkeen. En kuule nyt ihan usko, että kunnian takia laitettiin hanttiin venäläisille viimeiseen asti. Enemmänkin sen takia, että sodan loputtua viljeltäisiin omia eikä valloittajan peltoja. Ja mikä Suomen kokoinen maa lähtisi kunnian takia ottamaan yhteen Venäjän kokoisen maan kanssa.

    Äänestä

  • edel. kirjoitti:

    Jep, venäläiset tuli. Tosin siitäkin on keskusteltu... No, saivartelut sikseen. Pointti onkin siinä, että miksi puolustautua? Kunnian takia? Onhan monet valtiot sodan tullessa antautuneetkin, mutta jostakin syystä Suomi ei näin tehnyt. Kunnia...

    Ei kurdeilla ole syytä suomalaisia tappaa, enkä ole kuullut että sellaista olisi tapahtunutkaan. Mutta he ja heidän turvallisuutensa on uhattuna omalla kotiseudullaan. Siellä saavat puolustautua. Oletko tietoinen miten heitä kohdellaan siellä? No, nyt tällä hetkellä esimerkiksi Kurdistanissa on rauhallista, mutta aina ei näin ole ollut. Ja hyökkääjä ei likimainkaan aina ole ollut kurdit.

    Yleinen mielipide kuitenkin länsimaissa on se, että kurdit ovat niitä uhreja. Itse yhdyn tähän näkemykseen. Väkivallasta en välitä, mutta ihmisen luonteen tuntien sen hyväksyn.

    Ja seuraan uutisvälineitä. Itseasiassa työskentelenkin sellaisessa.

    Väität olevasi tiedotusvälineessä töissä, mutta et tiedä kunniamurhien kuuluvan olennaisena osana kurdien kulttuuriin etkä sitä, että sekä YK että EU ovat määritelleen kurdien PKK-järjestön terroristijärjestöksi.

    Onko sinulla kurdimies?

    Äänestä

  • edel. kirjoitti:

    Jep, venäläiset tuli. Tosin siitäkin on keskusteltu... No, saivartelut sikseen. Pointti onkin siinä, että miksi puolustautua? Kunnian takia? Onhan monet valtiot sodan tullessa antautuneetkin, mutta jostakin syystä Suomi ei näin tehnyt. Kunnia...

    Ei kurdeilla ole syytä suomalaisia tappaa, enkä ole kuullut että sellaista olisi tapahtunutkaan. Mutta he ja heidän turvallisuutensa on uhattuna omalla kotiseudullaan. Siellä saavat puolustautua. Oletko tietoinen miten heitä kohdellaan siellä? No, nyt tällä hetkellä esimerkiksi Kurdistanissa on rauhallista, mutta aina ei näin ole ollut. Ja hyökkääjä ei likimainkaan aina ole ollut kurdit.

    Yleinen mielipide kuitenkin länsimaissa on se, että kurdit ovat niitä uhreja. Itse yhdyn tähän näkemykseen. Väkivallasta en välitä, mutta ihmisen luonteen tuntien sen hyväksyn.

    Ja seuraan uutisvälineitä. Itseasiassa työskentelenkin sellaisessa.

    "Väkivallasta en välitä, mutta ihmisen luonteen tuntien sen hyväksyn"

    Outoa kirjoitusta täysi-ikäiseltä ihmiseltä. Mahdatko polttaa pilveä?

    "Ja seuraan uutisvälineitä. Itseasiassa työskentelenkin sellaisessa"

    7 päivää -lehdessä vai Aku Ankassa, kun et ymmärrä edes mitä kunnia tarkoitaa. Oman maan ja yhteisön puolustaminen on kyllä kunniakasta, mutta kunnialla yleisesti tarkoitetaan jotain ihan muuta kuin miten sinä olet sen ymmärtänyt.

    Äänestä

  • juu kirjoitti:

    Väität olevasi tiedotusvälineessä töissä, mutta et tiedä kunniamurhien kuuluvan olennaisena osana kurdien kulttuuriin etkä sitä, että sekä YK että EU ovat määritelleen kurdien PKK-järjestön terroristijärjestöksi.

    Onko sinulla kurdimies?

    Silmien ummistaminen ikäviltä asioilta on kunnia-asia useilla tämän palstan neidoilla.

    Äänestä

  • herätys kirjoitti:

    Ruotsissa tapahtui v. 2002 kunniamurha, jossa kurdi-isä tappoi ruotsalaisen pojan kanssa seurustelevan Sahindel-tyttärensä (tässä teille sitä suvaitsevaisuutta). Kun asiaa ruvettiin penkomaan, huomattiin että juuri kurdit tekevät paljon kunniamurhia niin Turkissa kuin muuallakin. Eikös Ville Komsikin saanut tässä taannoin mustasukkaisen kurdimiehen puukosta.

    Kurdien "vapaamieliseen" käsitykseen kuuluu tietenkin myös se, että kurdimiehet voivat seurustella kenen kanssa vaan, mutta kurdinaiset vain kurdimiesten kanssa.

    Taidat olla vähän sinisilmäinen.

    Toki näitä sattuu. Onhan suomalaisetkin tehneet paljon mustasukkaisuus murhia jne. En silti lähde yleistämään. Ja jos jokin huuhaa lehti yleistää, niin sinun ei kaikkea kannata suodattamatta uskoa. Mediakritiikki on terve asia!

    Ja minä kyllä tiedän parikin kurdi naista, joilla on muu kuin kurdi mies rinnallaan. Ja heidän perheensä hyväksyy asian. :)

    Äänestä

  • myös edel. kirjoitti:

    "Väkivallasta en välitä, mutta ihmisen luonteen tuntien sen hyväksyn"

    Outoa kirjoitusta täysi-ikäiseltä ihmiseltä. Mahdatko polttaa pilveä?

    "Ja seuraan uutisvälineitä. Itseasiassa työskentelenkin sellaisessa"

    7 päivää -lehdessä vai Aku Ankassa, kun et ymmärrä edes mitä kunnia tarkoitaa. Oman maan ja yhteisön puolustaminen on kyllä kunniakasta, mutta kunnialla yleisesti tarkoitetaan jotain ihan muuta kuin miten sinä olet sen ymmärtänyt.

    Aku Ankka on itseasiassa tasokas lehti. Onpa saanut pari palkintoa hyvästä kielenkäytöstäkin. Ja ajankohtaisia "aikuisten asioita" käsitellään näppärästi rivien välissä.

    Mutta työskentelen Keskisuomalaisessa. Ja kunniakas ihan sananakin tarkoittaa sellasta asiaa, jossa on kunniaa. En ymmärrä tätä tekemääsi eroa. Ehkä suomen kielen käytössä arjessa ihmisten välillä on niin suuria erota, että tässä emme oikein kohtaa. Mutta kieliopillisesti jos jossakin asiassa on kunniaa, niin se on kunniakas asia. Esim. Jos jossakin on pippuria, se on pippurinen.

    En myöskään polta pilveä. Biologiaa, psykologiaa sekä ihmiskunnan historiaa olen kuitenkin sen verran lukenut, että ymmärrän miksi ihmisen on vaikea olla olematta väkivaltainen tietyissä tilanteissa. En silti pidä siitä. Esim. En pidä luonnonkiharista hiuksistani, mutta ymmärrän ja hyväksyn ne.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Toki näitä sattuu. Onhan suomalaisetkin tehneet paljon mustasukkaisuus murhia jne. En silti lähde yleistämään. Ja jos jokin huuhaa lehti yleistää, niin sinun ei kaikkea kannata suodattamatta uskoa. Mediakritiikki on terve asia!

    Ja minä kyllä tiedän parikin kurdi naista, joilla on muu kuin kurdi mies rinnallaan. Ja heidän perheensä hyväksyy asian. :)

    "Onhan suomalaisetkin tehneet paljon mustasukkaisuus murhia"

    Ai niin, tottakai kurdit saavat tehdä rikoksia kun suomalaisetkin tekevät... Kirjoitit mediakritiikin tärkeydestä, mutta itse olet täysin kritiikitön typerille kirjoituksillesi, missä oikeutat rikoksia toisten tekemillä rikoksilla. Hanki ensin itsellesi kriittisyyttä ennen kun alat sitä toisille neuvomaan.

    "Ja jos jokin huuhaa lehti yleistää"

    Kaikki muut mediat asiasta kirjoittivat paitsi kurdien omat lehdet, ilemisesti ne on mielestäsi ainoat ei-huuhaalehdet?

    "Ja minä kyllä tiedän parikin kurdi naista, joilla on muu kuin kurdi mies rinnallaan. Ja heidän perheensä hyväksyy asian"

    Tottakai perhe hyväksyy, mutta suku ei. Suku se onkin mikä kunniamurhan tekee.

    Äänestä

  • edel. kirjoitti:

    Aku Ankka on itseasiassa tasokas lehti. Onpa saanut pari palkintoa hyvästä kielenkäytöstäkin. Ja ajankohtaisia "aikuisten asioita" käsitellään näppärästi rivien välissä.

    Mutta työskentelen Keskisuomalaisessa. Ja kunniakas ihan sananakin tarkoittaa sellasta asiaa, jossa on kunniaa. En ymmärrä tätä tekemääsi eroa. Ehkä suomen kielen käytössä arjessa ihmisten välillä on niin suuria erota, että tässä emme oikein kohtaa. Mutta kieliopillisesti jos jossakin asiassa on kunniaa, niin se on kunniakas asia. Esim. Jos jossakin on pippuria, se on pippurinen.

    En myöskään polta pilveä. Biologiaa, psykologiaa sekä ihmiskunnan historiaa olen kuitenkin sen verran lukenut, että ymmärrän miksi ihmisen on vaikea olla olematta väkivaltainen tietyissä tilanteissa. En silti pidä siitä. Esim. En pidä luonnonkiharista hiuksistani, mutta ymmärrän ja hyväksyn ne.

    Luulisi Keskisuomalaisen toimittajan tietävän, että PKK on terroristijärjestö ja kunniamurhat osa kurdikulttuuria.

    Tai sitten ei.

    Onko sinulla kurdimies?

    Äänestä

  • edel. kirjoitti:

    Aku Ankka on itseasiassa tasokas lehti. Onpa saanut pari palkintoa hyvästä kielenkäytöstäkin. Ja ajankohtaisia "aikuisten asioita" käsitellään näppärästi rivien välissä.

    Mutta työskentelen Keskisuomalaisessa. Ja kunniakas ihan sananakin tarkoittaa sellasta asiaa, jossa on kunniaa. En ymmärrä tätä tekemääsi eroa. Ehkä suomen kielen käytössä arjessa ihmisten välillä on niin suuria erota, että tässä emme oikein kohtaa. Mutta kieliopillisesti jos jossakin asiassa on kunniaa, niin se on kunniakas asia. Esim. Jos jossakin on pippuria, se on pippurinen.

    En myöskään polta pilveä. Biologiaa, psykologiaa sekä ihmiskunnan historiaa olen kuitenkin sen verran lukenut, että ymmärrän miksi ihmisen on vaikea olla olematta väkivaltainen tietyissä tilanteissa. En silti pidä siitä. Esim. En pidä luonnonkiharista hiuksistani, mutta ymmärrän ja hyväksyn ne.

    Sinä väitit, että Suomi puolusti omaa maataan vain kunniansa takia. Keskisuomalaistakaan ei olisi jos venäläiset olisi varastaneet maan, lähettänyt miehet Siperiaan ja muuttanut Suomen lehdistön osaksi kommunisminsa propagandakoneistoa. Toki oli kunniakasta puolustaa maataan (vrt. kunniamerkit puolustajille ja sankarihautausmaat), mutta kunnia ei ollut mitenkään ohjaava tekijä, kuten kurdeilla kunniamurhilla voidaan korvata mennyt kunnia murhaalla viaton ihminen. Jos perheen tytär raiskataan syyttään, kurdien maailmankäsityksen mukaan ko. tytär on häpäissyt koko sukunsa ja vain tyttären murhaamisella voi suku saada takaisin kunniansa. Yhtälailla jos tytär harrastaa esiaviollista seksiä, on kurdien maailmankäsityksen mukaisesti koko suvun kunnia jotenkin ihmeellisesti mennyt. Ja taas, tyttären kaulan aukiviiltämisellä on suvun kunnia taas korjattu. Isänmaan puolustamista hyökkääjää vastaan ei voi mitenkään verrata raakalaismaisiin ja kuvottaviin kurdikulttuurin ohjaamiin murhiin.

    Äänestä

  • höpö¨.... kirjoitti:

    Luulisi Keskisuomalaisen toimittajan tietävän, että PKK on terroristijärjestö ja kunniamurhat osa kurdikulttuuria.

    Tai sitten ei.

    Onko sinulla kurdimies?

    Useista kielioppivirheistä päätellen kyseessä ei varmaankaan ollut toimittaja.

    Äänestä

  • kastia kirjoitti:

    "Onhan suomalaisetkin tehneet paljon mustasukkaisuus murhia"

    Ai niin, tottakai kurdit saavat tehdä rikoksia kun suomalaisetkin tekevät... Kirjoitit mediakritiikin tärkeydestä, mutta itse olet täysin kritiikitön typerille kirjoituksillesi, missä oikeutat rikoksia toisten tekemillä rikoksilla. Hanki ensin itsellesi kriittisyyttä ennen kun alat sitä toisille neuvomaan.

    "Ja jos jokin huuhaa lehti yleistää"

    Kaikki muut mediat asiasta kirjoittivat paitsi kurdien omat lehdet, ilemisesti ne on mielestäsi ainoat ei-huuhaalehdet?

    "Ja minä kyllä tiedän parikin kurdi naista, joilla on muu kuin kurdi mies rinnallaan. Ja heidän perheensä hyväksyy asian"

    Tottakai perhe hyväksyy, mutta suku ei. Suku se onkin mikä kunniamurhan tekee.

    Niin eiköhän tässä nyt kummiskin ole kyse siittä, että ei pidä yleistää. Ei kaikki kurdit tee kunniamurhia, eikä kaikki suomalaiset tapa mustasukkasuudessaan.
    Suotta sitä sanoa, että se niin hirveen yleistä olis noi kunniamurhat, empä sano että kurdit sais tappaa, mutta ihan yhtävähän hyväksyn sitä, että suomalaiset miehet tappaa vaimojaan. Ja ne sentään koskettaa vähän enemmän, kun ne tapahtuu täällä meidän ihanassa kotomaassa. Kunniamurhia en nyt saa päähäni, onko niitä koskaan tapahtunut suomessa?
    Mä toivoisin, että suomalaiset miehet olisi enempi huolissaan siittä miten toiset miehet tappaa vaimojaan suomessa, kun siittä mitä kurdit tekee kotonaan. Aihe sinäänsä on ihan hyvä ottaa esille ja mediaan, eikös se yksi nainen siellä afrikassakin pelastunut sen takia, mutta toivoisin ,että enemmän otettais esille sitä miten suomalaisia naisia tapetaan täällä, kun ne haluaa erota miehestään tai mies muutenvain on ottanut pari ryyppyä liikaa, eikä hallitse tekojaan.
    Onkos nyt sitten tapahtunut joku kunniamurha, kun siittä niin täällä puhutaan?

    Äänestä

  • Nainen minäkin kirjoitti:

    Ei jäänyt nollat pois. Vaihtelulla tarkoitin sitä, että maut eri ihmisten välillä vaihtelee. Sen kyllä osaa sanoa, vaikka ei kaikkien kanssa olisikaan maannut... Ja toki olen mieheni kautta ystävystynyt moneen kurdiin, sekä mieheen että naiseen. Kyllähän infoa niinkin saa eri asioista. Eli sen perusteella kerroin oman näkemykseni heidän kulttuuristaan. Enkä minä sanonut missään vaiheessa ettei kellään kulttuuri tai uskonto vaikuta seksiin! Mistä sen keksit. Vaikuttaahan joillakin länsimaisillakin seksiin oma usko jeesukseen kristukseen -ja suudellaan kun mennään kihloihin jne. Eli tämä on yksilökohtaista, eikä siksi eroa länsimaisesta mitenkään. Oma mieheni ei ole harras muslimi, ja olemme toki harrastaneet mm. esiaviollista seksiä. Ja jopa seksiä kuukautisteni aikana kun en itse ole ollut liian kipeä.

    Nimen omaan ehdotin alun alkaenkin aloittajaa tutustumaan OMAAN kumppaniinsa, koska kulttuuri kertoo yksilöstä niin kovin vähän. Vai mitä suomalaisesta miehestä voisi kertoa kulttuurin perusteella? Saattaisi yksilötasolla mennä pahastikin pieleen.

    Nostan sinulle hattua hillityistä ja rakentavista vastauksistasi. Itsekin olen avioliitossa ulkomaisen miehen kanssa ja olen huomannut kuinka välillä yleistetään ihan hillittömästi. Esim. kaikki muslimit ovat samanlaisia -tyyliin. Heh :) Ei minun kultainenmuslimimieheni ainakaan kuulu muutamien kateelisten suomijunttien kehittelemiin kategorioihin. Olet kyllä hyvin kärsivällinen vastauksissasi vaikka muutamat laukovat todella epäasiallisia, katkeruuden suolaamia kommentejaan. Paljon kaikkea hyvää sinulle ja perheellesi.
    Eräs onnellinen joka onnensa kätkee..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nainen30 kirjoitti:

Tapasin ihanan miehen...hän on turkkilainen,kurdi...miten heidän kulttuuri,tavat ym eroaa suomalaisten vastaavista.miten teidän suhteet ovat toimineet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu