Helppo nainen?

Onhan se vähän niin, että kun helposti saa, niin varmaan saa muutkin ;) Eli ei tunnu siltä että kannattaisi panostaa pitkään suhteeseen.

Tosin oma avovaimo antoi kyllä saman tien kännissä kerrostalon yläkerran yleisessä varastossa sen kummempia miettimättä. Vielä ollaan 4 vuoden jälkeen yhdessä ja lapsikin on kohta jo vuoden vanha. Ja muutenkin hyvin menee.

Tarinan opetus oli, että eipä sillä ole niin väliä annatko vai et. Pääasia on että on kivaa =D

Jos minun mieheni sanoisi minulle pitkän yhdessäolon jälkeen, ettei seurustelisi kanssani jos olisin ekana iltana antanut, tuntisin, ettei hän koskaan ole kunnolla ihastunut minuun. Että olen vain järkivaihtoehto, sellainen kunnon tytön klishee, jonka kanssa hänseurustelee, koska olen muodollisesti sopiva.

Jos oikeasti tapaa ihmisen, johon ihastuu kiihkeällä intohimolla, ei malta tutustua pitkään ja kahvitella tylsästi, vaan haluaa päästä mahdollisimman lähelle nopeasti.

Mutta ihmiset ovat erilaisia, itselleni intohimo ja tunteessa toimiminen ovat osa kiihkeää persoonaani.

Nainen25v kirjoitti:

Jos minun mieheni sanoisi minulle pitkän yhdessäolon jälkeen, ettei seurustelisi kanssani jos olisin ekana iltana antanut, tuntisin, ettei hän koskaan ole kunnolla ihastunut minuun. Että olen vain järkivaihtoehto, sellainen kunnon tytön klishee, jonka kanssa hänseurustelee, koska olen muodollisesti sopiva.

Jos oikeasti tapaa ihmisen, johon ihastuu kiihkeällä intohimolla, ei malta tutustua pitkään ja kahvitella tylsästi, vaan haluaa päästä mahdollisimman lähelle nopeasti.

Mutta ihmiset ovat erilaisia, itselleni intohimo ja tunteessa toimiminen ovat osa kiihkeää persoonaani.

Lue lisää

Se minun mieheni sanoi, että hänessä heräsi kunnon kiinnostus, koska naiset ovat niin helppoja panoja, mutta minä en ollut. Hän kertoi miten mielenkiinto aina lopahti, kun kaikki joille jotain ehdotti lähtivät mukaan, mutta sitten yhtäkkiä tuli eteen joku, joka oli erilainen. Se sai hänet kiinnostumaan hurjatahtisessa avioeron jälkeisessä sinkkuelämässä jostain muusta. Että niinku järkivaihtoehto....

mimmi kirjoitti:

Se minun mieheni sanoi, että hänessä heräsi kunnon kiinnostus, koska naiset ovat niin helppoja panoja, mutta minä en ollut. Hän kertoi miten mielenkiinto aina lopahti, kun kaikki joille jotain ehdotti lähtivät mukaan, mutta sitten yhtäkkiä tuli eteen joku, joka oli erilainen. Se sai hänet kiinnostumaan hurjatahtisessa avioeron jälkeisessä sinkkuelämässä jostain muusta. Että niinku järkivaihtoehto....

Lue lisää

Hän ei ihastunut vastustamattomaan persoonaasi, vaan ainoastaan sovinnaisuuden säätelemiin tapoihisi. Eli annoit ymmärtää olevasi vakavasti iinnostunut, jolloin mies kiinnostui myös vakavasti, eräänlaista koodikieltä.
Minä etsin mieluummin aitoja tunteita ja intohimoa elämääni, en pelata mitään pelejä. Mutta kuten sanottu, ihmiset ovat erilaisia...

Nainen25v kirjoitti:

Hän ei ihastunut vastustamattomaan persoonaasi, vaan ainoastaan sovinnaisuuden säätelemiin tapoihisi. Eli annoit ymmärtää olevasi vakavasti iinnostunut, jolloin mies kiinnostui myös vakavasti, eräänlaista koodikieltä.
Minä etsin mieluummin aitoja tunteita ja intohimoa elämääni, en pelata mitään pelejä. Mutta kuten sanottu, ihmiset ovat erilaisia...

Lue lisää

ei ollut viestittää mitään koodikieltä. 25-vuotiaalla on vielä ruusunpunaisia ja intohimoisia haaveita, jotka eivät kohtaa todellisuuden kanssa. Kerran eronneena ja joitakin suhteita eläneenä, voin vihdoin sanoa pelissä olevan aitoja tunteita ja aitoa toisen hyväksyntää. Ja intohimoakin on. Kyllä se on niin että paha mieli vaan helposti jää jos parin tunnin tuttavuuden jälkeen hyppää sänkyyn.

mimmi kirjoitti:

ei ollut viestittää mitään koodikieltä. 25-vuotiaalla on vielä ruusunpunaisia ja intohimoisia haaveita, jotka eivät kohtaa todellisuuden kanssa. Kerran eronneena ja joitakin suhteita eläneenä, voin vihdoin sanoa pelissä olevan aitoja tunteita ja aitoa toisen hyväksyntää. Ja intohimoakin on. Kyllä se on niin että paha mieli vaan helposti jää jos parin tunnin tuttavuuden jälkeen hyppää sänkyyn.

Lue lisää

Jää kenellä jää, itse olen löytänyt yhdenillansuhteina elämääni eräitä nykyisistä parhaista ystävistäni ja sielunkumppaneista.

Pahaa mieltä en ole koskaan saanut ja yhtäkään kumppaniani en ole katunut. Ehkä siksi, että omaan terveen itsekunnoituksen ja kyvyn kunnioittaa myös miestä, jonka kanssa harrastan seksiä.
Eli en makaa kaikkien kanssa, mutta jos pidän ihmisestä, ei minulle ole väliä harrastanko seksiä ensimmäisenä vai toisena iltana, tai vasta vuoden päästä. Tunne on pääasia.

Mutta kunnioitan myös näkemystäsi, kaikille ei ole hyväksi hypätä punkkaan ensimmäisenä iltana, varsinkaan jos se tuntuu väärältä. Ihmisen ei koskaan pidä tehdä asioita vain toista miellyttääkseen vastoin omaa tahtoaan.

Nainen25v kirjoitti:

Jää kenellä jää, itse olen löytänyt yhdenillansuhteina elämääni eräitä nykyisistä parhaista ystävistäni ja sielunkumppaneista.

Pahaa mieltä en ole koskaan saanut ja yhtäkään kumppaniani en ole katunut. Ehkä siksi, että omaan terveen itsekunnoituksen ja kyvyn kunnioittaa myös miestä, jonka kanssa harrastan seksiä.
Eli en makaa kaikkien kanssa, mutta jos pidän ihmisestä, ei minulle ole väliä harrastanko seksiä ensimmäisenä vai toisena iltana, tai vasta vuoden päästä. Tunne on pääasia.

Mutta kunnioitan myös näkemystäsi, kaikille ei ole hyväksi hypätä punkkaan ensimmäisenä iltana, varsinkaan jos se tuntuu väärältä. Ihmisen ei koskaan pidä tehdä asioita vain toista miellyttääkseen vastoin omaa tahtoaan.

Lue lisää

Eli tämän mukaan olet saanut pillullasi niitä "parhaita ystäviä" ja "sielunkumppaneita"...Ei siinä mitään jos tykkää käyttää alapäätään työkaluna siihen. Ehkäpä sulla ei sitten ole muuta tarjottavaa. Kyllä mulla ja monilla muilla on sentään hieman eri tyyli hankkia YSTÄVIÄ! huh huh

Naurattaaaaa kirjoitti:

Eli tämän mukaan olet saanut pillullasi niitä "parhaita ystäviä" ja "sielunkumppaneita"...Ei siinä mitään jos tykkää käyttää alapäätään työkaluna siihen. Ehkäpä sulla ei sitten ole muuta tarjottavaa. Kyllä mulla ja monilla muilla on sentään hieman eri tyyli hankkia YSTÄVIÄ! huh huh

Lue lisää

Olet ehkä sen verran erilainen ihminen kuin minä, ettet ymmärtänyt viestin tarkoitusta. Mutta ei se mitään, sinä saat hankkia ystäviä millä tavalla haluat, minä löydän kaltaiseni omalla persoonallani.

Nainen25v kirjoitti:

Olet ehkä sen verran erilainen ihminen kuin minä, ettet ymmärtänyt viestin tarkoitusta. Mutta ei se mitään, sinä saat hankkia ystäviä millä tavalla haluat, minä löydän kaltaiseni omalla persoonallani.

Lue lisää

Ei helvata.

Sunkin pillulla on niin moni kalu käynyt kyntämässä että varmasti sua oikeasti hävettää. Ja kuluuhan se vittu siitä ja tautikin voi iskeä.

Minäkin nussin kaltaisia horoja ihan vain huvikseni,kumin kanssa.
Mukavaa puuhaa.

Hahahahahaaa kirjoitti:

Ei helvata.

Sunkin pillulla on niin moni kalu käynyt kyntämässä että varmasti sua oikeasti hävettää. Ja kuluuhan se vittu siitä ja tautikin voi iskeä.

Minäkin nussin kaltaisia horoja ihan vain huvikseni,kumin kanssa.
Mukavaa puuhaa.

Lue lisää

Odota kuitenkin ensin, että kasvat täysi-ikäiseksi:D

Nainen25v kirjoitti:

Odota kuitenkin ensin, että kasvat täysi-ikäiseksi:D

hyvän sään aikana. sie oot pirun hauska ja siksihän muut sua vielä yllyttää sillä juttusi on omalla erikoisella tavallaan todella hauskoja. ite et varmaan sitä edes huomaa kun sitä sokeutuu jossain vaiheessa omaan pöpötykseen mutta annahan vaikka kaveris lukasta juttusi niin eiköhän sieltä löydy sellainen tietty kaava joka toistuu ja toistuu ja sillä ei ole mitään tekemistä itse jakamisen tai pihtaamisen kanssa mut ihan hauska se tosiaan on.

mimmi kirjoitti:

Se minun mieheni sanoi, että hänessä heräsi kunnon kiinnostus, koska naiset ovat niin helppoja panoja, mutta minä en ollut. Hän kertoi miten mielenkiinto aina lopahti, kun kaikki joille jotain ehdotti lähtivät mukaan, mutta sitten yhtäkkiä tuli eteen joku, joka oli erilainen. Se sai hänet kiinnostumaan hurjatahtisessa avioeron jälkeisessä sinkkuelämässä jostain muusta. Että niinku järkivaihtoehto....

Lue lisää

Aika ällöttävä mies sulla jos ehdotteli kelle tahansa naiselle ja vielä ottaa ne mukaan vaikkei ole halua seurustella. Kuinkahan kulunut vehje silläkin on.

Nainen25v kirjoitti:

Jää kenellä jää, itse olen löytänyt yhdenillansuhteina elämääni eräitä nykyisistä parhaista ystävistäni ja sielunkumppaneista.

Pahaa mieltä en ole koskaan saanut ja yhtäkään kumppaniani en ole katunut. Ehkä siksi, että omaan terveen itsekunnoituksen ja kyvyn kunnioittaa myös miestä, jonka kanssa harrastan seksiä.
Eli en makaa kaikkien kanssa, mutta jos pidän ihmisestä, ei minulle ole väliä harrastanko seksiä ensimmäisenä vai toisena iltana, tai vasta vuoden päästä. Tunne on pääasia.

Mutta kunnioitan myös näkemystäsi, kaikille ei ole hyväksi hypätä punkkaan ensimmäisenä iltana, varsinkaan jos se tuntuu väärältä. Ihmisen ei koskaan pidä tehdä asioita vain toista miellyttääkseen vastoin omaa tahtoaan.

Lue lisää

Eli ei toista miellyttääkseen vaan tunteesta joka tulee sisimmästä!

tuommoinen kirjoitti:

Aika ällöttävä mies sulla jos ehdotteli kelle tahansa naiselle ja vielä ottaa ne mukaan vaikkei ole halua seurustella. Kuinkahan kulunut vehje silläkin on.

väitin että ehdotteli kelle tahansa? Oletko koskaan käynyt kapakoissa? Oletko huomannut mitä peliä siellä pelataan? Siellä koitellaan kepillä jäätä puolin ja toisin josko vaikka löytyis kumppania elämäntaipaleelle. Oletko alaikäinen idealisti vai pussissa kasvanut?

mimmi kirjoitti:

väitin että ehdotteli kelle tahansa? Oletko koskaan käynyt kapakoissa? Oletko huomannut mitä peliä siellä pelataan? Siellä koitellaan kepillä jäätä puolin ja toisin josko vaikka löytyis kumppania elämäntaipaleelle. Oletko alaikäinen idealisti vai pussissa kasvanut?

Lue lisää

Jos ajattelen elämää taaksepäin vaikka 10 vuotta, niin sinä aikana en ole kapakoissa nähnyt kuin kolme miestä, joihin olisin halunnut tutustua seurustelun muodossa ja myös mennä sänkyyn. Sänkyyn mentiin, mutta seurustelua ei tullut. Kai sitten 3 miestä kymmenessä vuodessa tekee minusta miesten mielestä hirveän lutkan, vaikka halusin muutakin kuin sänkypainia. No ei miesten ajatusmaailmaa voi ymmärtää.

Sitä vielä ihmettelen miksi miehesi sitten otti ne naiset mukaansa jos ei kerran halua naista joka haluaa seksiä?

toiset toisin kirjoitti:

Jos ajattelen elämää taaksepäin vaikka 10 vuotta, niin sinä aikana en ole kapakoissa nähnyt kuin kolme miestä, joihin olisin halunnut tutustua seurustelun muodossa ja myös mennä sänkyyn. Sänkyyn mentiin, mutta seurustelua ei tullut. Kai sitten 3 miestä kymmenessä vuodessa tekee minusta miesten mielestä hirveän lutkan, vaikka halusin muutakin kuin sänkypainia. No ei miesten ajatusmaailmaa voi ymmärtää.

Sitä vielä ihmettelen miksi miehesi sitten otti ne naiset mukaansa jos ei kerran halua naista joka haluaa seksiä?

Lue lisää

Pussissa kasvanu! Miks otti mukaansa? Miks sä menit näitten kolmen kanssa. Hän siis, todettakoon kertauksen vuoksi, menetti kiinnostuksensa sen illan jälkeen. Ja sitten taas kertauksen vuoksi, totesi minut mielenkiintoiseksi ja totesi myös että oli tärkeä tekijä kiinnostuksen heräämisessä, etten mennyt hänen kanssaan sänkyyn ekana iltana. Vieläkö tahdot vatvoa, niin haen lisää rautalankaa?

mimmi kirjoitti:

Pussissa kasvanu! Miks otti mukaansa? Miks sä menit näitten kolmen kanssa. Hän siis, todettakoon kertauksen vuoksi, menetti kiinnostuksensa sen illan jälkeen. Ja sitten taas kertauksen vuoksi, totesi minut mielenkiintoiseksi ja totesi myös että oli tärkeä tekijä kiinnostuksen heräämisessä, etten mennyt hänen kanssaan sänkyyn ekana iltana. Vieläkö tahdot vatvoa, niin haen lisää rautalankaa?

Lue lisää

Et vastannut vieläkään kysymykseeni:
Miksi miehesi meni sänkyyn näitten naisten kanssa jos ei halua naista joka menee sänkyyn eka kerralla?
Vai väitätkö, että vasta aktin jälkeen mies yhtäkkiä säpsähti, että hups meninpäs sänkyyn!? Kertomasi mukaan tämä tapahtui vielä monta kertaa eri naisten kanssa, oliko miehesi tajuton näillä kerroilla?

sitten kirjoitti:

Et vastannut vieläkään kysymykseeni:
Miksi miehesi meni sänkyyn näitten naisten kanssa jos ei halua naista joka menee sänkyyn eka kerralla?
Vai väitätkö, että vasta aktin jälkeen mies yhtäkkiä säpsähti, että hups meninpäs sänkyyn!? Kertomasi mukaan tämä tapahtui vielä monta kertaa eri naisten kanssa, oliko miehesi tajuton näillä kerroilla?

Lue lisää

Lue tämä nyt oikein aivojen kanssa tällä kertaa. Hän siis kävi kapakoissa eronsa jälkeen, kuten minäkin joitakin kertoja. Hän löysi kiinnostavia naisia, mutta jotenkin kiinnostus tuntui aina lopahtavan sen yhteisen yön jälkeen. Hän koki minut poikkeuksena ja totesi, että sekin oli kiinnostusta herättävä asia, etten mennyt sänkyyn hänen kanssaan tapaamisiltana. Tajusitko nyt?

mimmi kirjoitti:

Lue tämä nyt oikein aivojen kanssa tällä kertaa. Hän siis kävi kapakoissa eronsa jälkeen, kuten minäkin joitakin kertoja. Hän löysi kiinnostavia naisia, mutta jotenkin kiinnostus tuntui aina lopahtavan sen yhteisen yön jälkeen. Hän koki minut poikkeuksena ja totesi, että sekin oli kiinnostusta herättävä asia, etten mennyt sänkyyn hänen kanssaan tapaamisiltana. Tajusitko nyt?

Lue lisää

Eli se ettet suostunut sänkyyn oli vain yksi osa siitä miksi miehesi kiinnostui sinusta, ymmärrän.
Todellakin aika monet ihmiset haluaa, että seurustelu ja sen aloitus on vaikeaa. Ehkä se antaa jonkinlaista haastetta. Tuntuu, että on saavuttanut jotain tärkeää sitten kun onnistuu.

Aika sääli on jos monet miehet pitää ainoana seurustelun aloittamisen kriteerinä sitä onko menty sänkyyn pian vai ei. Minä ainakin menen sänkyyn vain sellaisten miesten kanssa, joiden kanssa haluan myös seurustella. Jos tekisin toisinpäin tuntisin itseni aika helpoksi.

tuommoinen kirjoitti:

Aika ällöttävä mies sulla jos ehdotteli kelle tahansa naiselle ja vielä ottaa ne mukaan vaikkei ole halua seurustella. Kuinkahan kulunut vehje silläkin on.

...

Vai olit sinä niin surkea sängyssä, että olisi siihen jäänyt:)

Nainen25v kirjoitti:

Olet ehkä sen verran erilainen ihminen kuin minä, ettet ymmärtänyt viestin tarkoitusta. Mutta ei se mitään, sinä saat hankkia ystäviä millä tavalla haluat, minä löydän kaltaiseni omalla persoonallani.

Lue lisää

Kyllä mä ainakin hankin kavereita ihan muilla avuilla. Menee tonne henkiselle puolelle. Mutta jos toi on sun tapas niin go for it..*haukotus*

Hahahahahaaa kirjoitti:

Ei helvata.

Sunkin pillulla on niin moni kalu käynyt kyntämässä että varmasti sua oikeasti hävettää. Ja kuluuhan se vittu siitä ja tautikin voi iskeä.

Minäkin nussin kaltaisia horoja ihan vain huvikseni,kumin kanssa.
Mukavaa puuhaa.

Lue lisää

Tälläisia naisia tarvitaan. Se on miesten etu että on tavaraa tarjolla ilman vaivaa. Kun olet juhlimassa stadissa niin ei sitä aina jaksa alkaa vonkaamaan. Se on kuin kävisi koeajamassa uutta autoa: saat räplätä joka nappulaa ja lovea ja polkea sillä. Mutta sitten sen voi jättää sinne liikkeen pihaan ilman mitään vaatimuksia..

batman kirjoitti:

Onhan se vähän niin, että kun helposti saa, niin varmaan saa muutkin ;) Eli ei tunnu siltä että kannattaisi panostaa pitkään suhteeseen.

Tosin oma avovaimo antoi kyllä saman tien kännissä kerrostalon yläkerran yleisessä varastossa sen kummempia miettimättä. Vielä ollaan 4 vuoden jälkeen yhdessä ja lapsikin on kohta jo vuoden vanha. Ja muutenkin hyvin menee.

Tarinan opetus oli, että eipä sillä ole niin väliä annatko vai et. Pääasia on että on kivaa =D

Lue lisää

sun avovaimo meinaan, onnea vaan..heheheheh, moneskohan "panorappukäytävässä" taidat olla...on se vaan niin jännääääää

mimmi kirjoitti:

Se minun mieheni sanoi, että hänessä heräsi kunnon kiinnostus, koska naiset ovat niin helppoja panoja, mutta minä en ollut. Hän kertoi miten mielenkiinto aina lopahti, kun kaikki joille jotain ehdotti lähtivät mukaan, mutta sitten yhtäkkiä tuli eteen joku, joka oli erilainen. Se sai hänet kiinnostumaan hurjatahtisessa avioeron jälkeisessä sinkkuelämässä jostain muusta. Että niinku järkivaihtoehto....

Lue lisää

ei ole naista saanutkaan ennen sinua. Ei ne niin helpolla minkä tahansa ruman juntin mukaan lähde

jjjj kirjoitti:

Vai olit sinä niin surkea sängyssä, että olisi siihen jäänyt:)

Juu niin surkea, että kolme vuotta on nyt yhdessä oltu ja muutimme juuri hiljakkoin saman katon alle. On se tollo mieheks ku tämmösen kanssa joka on näin surkea sängyssä.

Nainen25v kirjoitti:

Hän ei ihastunut vastustamattomaan persoonaasi, vaan ainoastaan sovinnaisuuden säätelemiin tapoihisi. Eli annoit ymmärtää olevasi vakavasti iinnostunut, jolloin mies kiinnostui myös vakavasti, eräänlaista koodikieltä.
Minä etsin mieluummin aitoja tunteita ja intohimoa elämääni, en pelata mitään pelejä. Mutta kuten sanottu, ihmiset ovat erilaisia...

Lue lisää

Ärsyttää kun ihmiset näissä keskusteluissa asettuu muiden yläpuolelle. Mistä sä voit tietää kirjoittajan tunteiden "aitoudesta"?? Entäs mistä tiedät, että se mies ei ihastunut kirjoittajan mahtavaan persoonaan?? Sä oot just sellasia ihmisiä jotka lukee näitä keskusteluja ja nauraa partaansa ku ihmiset on sun mielestää väärässä ihan missä vaan, mistä ne sattuu puhumaan. Vaikka sitten lopuks vielä sanot, että ihmiset on erilaisia. NIIN ON JA SAA OLLA KANS!!!!!!!!!!!

niin... kirjoitti:

...

vihkien parane

älä usko kirjoitti:

ei ole naista saanutkaan ennen sinua. Ei ne niin helpolla minkä tahansa ruman juntin mukaan lähde

sentään. Mitähän katkeruutta säkin siellä purat?

hehehehe kirjoitti:

sun avovaimo meinaan, onnea vaan..heheheheh, moneskohan "panorappukäytävässä" taidat olla...on se vaan niin jännääääää

silläkään on , vaikka olisi niin ennekin tehnyt?

merkitystä kirjoitti:

silläkään on , vaikka olisi niin ennekin tehnyt?

Niinpä... ei mulla tässä mitään itsetunto-ongelmia ole. Eikö kaikki naiset olekaan neitsyitä? ;)

Hahahahahaaa kirjoitti:

Ei helvata.

Sunkin pillulla on niin moni kalu käynyt kyntämässä että varmasti sua oikeasti hävettää. Ja kuluuhan se vittu siitä ja tautikin voi iskeä.

Minäkin nussin kaltaisia horoja ihan vain huvikseni,kumin kanssa.
Mukavaa puuhaa.

Lue lisää

eipäs muuten kulu... Todellisuudessa asia menee aivan toisin päin kun yleisesti kuvitellaan... Nimittäin jos harrastat seksiä pysyvät emättimesi lihakset nimenomaan timmissä kunnossa. Kun taas selibaatissa olevien "löystyy" kun lantiopohjanlihaksia ei käytetä. Sanoohan sen nyt järkikin ja asiata olemassa tutkimustietoa... Turhamaista muuten väittää että mies pystyisi emättimen löystyttämään, kun kerran synnytyksessähän se ainoastaan venyy tai repeää yms... :S

tuommoinen kirjoitti:

Aika ällöttävä mies sulla jos ehdotteli kelle tahansa naiselle ja vielä ottaa ne mukaan vaikkei ole halua seurustella. Kuinkahan kulunut vehje silläkin on.

Tuommonen typerys, jonka mielestä aina pitäisi olla surusteluhakuiset tarkoitukset mielessä kun naista kotiinsa pyytää. Seksi voi olla ja usein onkin vain seksiä. ONNEKSI Ü

ja nyt ollaan oltu 8 vuotta yhdessä, ja 1 muksukin on...

Eli se siitä sinun teoriastasi....

mimmi kirjoitti:

Se minun mieheni sanoi, että hänessä heräsi kunnon kiinnostus, koska naiset ovat niin helppoja panoja, mutta minä en ollut. Hän kertoi miten mielenkiinto aina lopahti, kun kaikki joille jotain ehdotti lähtivät mukaan, mutta sitten yhtäkkiä tuli eteen joku, joka oli erilainen. Se sai hänet kiinnostumaan hurjatahtisessa avioeron jälkeisessä sinkkuelämässä jostain muusta. Että niinku järkivaihtoehto....

Lue lisää

yöäk.. ei oo kyllä mun makuun. Ties mikä karseeta omaa sisustassaan ja ties kuinka moni vastaantullut nainen on hänen vuodettaan lämmittänyt!! Yöäk että yrjöttää! Ties vaikka himoja moisii juttuihin on edelleen!?

mimmi kirjoitti:

väitin että ehdotteli kelle tahansa? Oletko koskaan käynyt kapakoissa? Oletko huomannut mitä peliä siellä pelataan? Siellä koitellaan kepillä jäätä puolin ja toisin josko vaikka löytyis kumppania elämäntaipaleelle. Oletko alaikäinen idealisti vai pussissa kasvanut?

Lue lisää

Miten se kapakka voi muuttaa ihmisen niin huonoksi? Rakas ei katso paikkaa eikä aikaa, mutta onnekseni en sitä törmää kapakoissa (oon silloin liian humalassa tunteekseni mitään) Sun ukolla on huono moraali ja vaatii sulta enemmän kuin sinä häneltä. Itse haluun että mies saa mut tunteen että tekisin mitä vaan hänen vuoksi ja hän samoin mun vuoksi.

On se vähän niinkin päin, että jos ei siltä mieheltä heti kunnon kyytiä saa, niin eipä saa sitten varmasti pitkässä suhteessakaan. Ja silloinkos se pattiin ottaa. Niin eikö ole parempi kokeilla se puoli, ennenkuin alkaa kovasti henkisesti sitoutumaan? "on se niin ihana mutta kun ei se oikein sillai..."

Joo, ei kait se niin mustavalkoista ole...

Moni asia vaikuttaa, ei pelkästään se antaako "ekana iltana" vai ei. Tilanne, fiilikset, luottamus, olotila noin yleensä ja ehkä se alkoholi. Onnistuneessa parisuhteessa meikäläinen ja aviossa, vaikka vikittelin mieheni jo ensimmäisellä tapaamisella sänkyyn. Jälkeenpäin tuli toki ajateltua asiaa moneenkin kertaan, että mitenkäs se sillä lailla :D

Minua ei ole koskaan kiehtonut miehessä mikään muu kuin se, että miehen saa tarpeeksi helposti hallittua, eli että tyydyttää minut. Vetovoimat ja falloksen koot jääneet aina huomiotta.

Joten ei ole kyse siitä, että ei pystyisi vastustamaan miestä, vaan se, että tietää, että saa toiselta sen mitä haluaa.

Mutta voithan sinä uskoa omaan vetovoimaasi. Niin uskon minäkin omaani.

Naselta, joka alotti tän ketjun kysyisin, että mitä siitä sitten, mistä miehet tykkää? Ajattele sitä, mistä sinä tykkäät ja saatat olla jossain vaiheessa jopa tyytyväinen - olitpa sinkku tai varattu. Muiden mielipiteitä kyselemällä ja muuttumalla niiden mukaiseksi, saat kysellä ja miellyttää ja muuttua aina kulloisenkin miehen mieltymyksen mukaan. Ja sille leikille ei loppua tule.

Lykkyä tykö, miten toimitkin...

vai eläimellinen kirjoitti:

Minua ei ole koskaan kiehtonut miehessä mikään muu kuin se, että miehen saa tarpeeksi helposti hallittua, eli että tyydyttää minut. Vetovoimat ja falloksen koot jääneet aina huomiotta.

Joten ei ole kyse siitä, että ei pystyisi vastustamaan miestä, vaan se, että tietää, että saa toiselta sen mitä haluaa.

Mutta voithan sinä uskoa omaan vetovoimaasi. Niin uskon minäkin omaani.

Naselta, joka alotti tän ketjun kysyisin, että mitä siitä sitten, mistä miehet tykkää? Ajattele sitä, mistä sinä tykkäät ja saatat olla jossain vaiheessa jopa tyytyväinen - olitpa sinkku tai varattu. Muiden mielipiteitä kyselemällä ja muuttumalla niiden mukaiseksi, saat kysellä ja miellyttää ja muuttua aina kulloisenkin miehen mieltymyksen mukaan. Ja sille leikille ei loppua tule.

Lykkyä tykö, miten toimitkin...

Lue lisää

en aio muuttaa omaa tyyliäni toimia näissä asioissa, enkä usko että kaverinikaan muuttavat omiaan. Me vaan katsos pohdiskeltiin yhdessä, että miten eri lailla näistä asioista ihmiset ajattelee. Minulta menee mielenkiinto miehestä, joka pyrkii lakanoiden väliin heti kättelyssä, kun taas kaverini mielestä se on tosi jees. Mutta, meitä on moneksi. Kaikki tavallansa.

Milla kirjoitti:

en aio muuttaa omaa tyyliäni toimia näissä asioissa, enkä usko että kaverinikaan muuttavat omiaan. Me vaan katsos pohdiskeltiin yhdessä, että miten eri lailla näistä asioista ihmiset ajattelee. Minulta menee mielenkiinto miehestä, joka pyrkii lakanoiden väliin heti kättelyssä, kun taas kaverini mielestä se on tosi jees. Mutta, meitä on moneksi. Kaikki tavallansa.

Lue lisää

Hyvä että sinunlaisia naisia vielä löytyy. Monet naiset eivät nykyään kunnioita itseään. Tulee mieleen ilmaishuorat. Monet ajattelevat väärin, että saisivat miehen sitä kautta ihastumaan ja rakastumaan itseensä, kun ovat vähän revaa antaneet. Mutta ei se usein niin kyllä mene. Mä ainakin arvostan enemmän naista joka ei ole melkein heti antamassa ja niin monet monet muutkin miehet.

vai eläimellinen kirjoitti:

Minua ei ole koskaan kiehtonut miehessä mikään muu kuin se, että miehen saa tarpeeksi helposti hallittua, eli että tyydyttää minut. Vetovoimat ja falloksen koot jääneet aina huomiotta.

Joten ei ole kyse siitä, että ei pystyisi vastustamaan miestä, vaan se, että tietää, että saa toiselta sen mitä haluaa.

Mutta voithan sinä uskoa omaan vetovoimaasi. Niin uskon minäkin omaani.

Naselta, joka alotti tän ketjun kysyisin, että mitä siitä sitten, mistä miehet tykkää? Ajattele sitä, mistä sinä tykkäät ja saatat olla jossain vaiheessa jopa tyytyväinen - olitpa sinkku tai varattu. Muiden mielipiteitä kyselemällä ja muuttumalla niiden mukaiseksi, saat kysellä ja miellyttää ja muuttua aina kulloisenkin miehen mieltymyksen mukaan. Ja sille leikille ei loppua tule.

Lykkyä tykö, miten toimitkin...

Lue lisää

wow-noin se menee-mitä ihmettä me naiset aina mietitään mitä miehet meistä miettii, ihan ku vaan sillä että ollaan jotain hiton kunniallisia naisia ois väliä. mitäs ne hässii...voi pyhä sylvi. mä en haluais sellasta sikaa miehekseni joka ei arvosta naista sellasena ku se on hänelle-menneisyys on menneisyyttä ja mitä annettavaa nyt on tärkeintä

Miekkonen* kirjoitti:

Hyvä että sinunlaisia naisia vielä löytyy. Monet naiset eivät nykyään kunnioita itseään. Tulee mieleen ilmaishuorat. Monet ajattelevat väärin, että saisivat miehen sitä kautta ihastumaan ja rakastumaan itseensä, kun ovat vähän revaa antaneet. Mutta ei se usein niin kyllä mene. Mä ainakin arvostan enemmän naista joka ei ole melkein heti antamassa ja niin monet monet muutkin miehet.

Lue lisää

Eli nainen on kunnioitettava, kun ei antaudu haluilleen? Todellakin hyvä Miekkonen; naisillakin on haluja..miksei niitä saisi tyydyttää siten, miten kukakin katsoo parhaaksi. Yhdenillan juttu on joskus ihan hyvä vaihtoehto. Ei sitä revaa jaeta..nainen ottaa sen mitä tarvitsee ja thats it.

vai eläimellinen kirjoitti:

Minua ei ole koskaan kiehtonut miehessä mikään muu kuin se, että miehen saa tarpeeksi helposti hallittua, eli että tyydyttää minut. Vetovoimat ja falloksen koot jääneet aina huomiotta.

Joten ei ole kyse siitä, että ei pystyisi vastustamaan miestä, vaan se, että tietää, että saa toiselta sen mitä haluaa.

Mutta voithan sinä uskoa omaan vetovoimaasi. Niin uskon minäkin omaani.

Naselta, joka alotti tän ketjun kysyisin, että mitä siitä sitten, mistä miehet tykkää? Ajattele sitä, mistä sinä tykkäät ja saatat olla jossain vaiheessa jopa tyytyväinen - olitpa sinkku tai varattu. Muiden mielipiteitä kyselemällä ja muuttumalla niiden mukaiseksi, saat kysellä ja miellyttää ja muuttua aina kulloisenkin miehen mieltymyksen mukaan. Ja sille leikille ei loppua tule.

Lykkyä tykö, miten toimitkin...

Lue lisää

...sinulla. Kun tietää, mitä itse haluaa, ei toinenkaan jää ymmälleen. Tästä voi seurata hyvä parisuhde.

Miekkonen* kirjoitti:

Hyvä että sinunlaisia naisia vielä löytyy. Monet naiset eivät nykyään kunnioita itseään. Tulee mieleen ilmaishuorat. Monet ajattelevat väärin, että saisivat miehen sitä kautta ihastumaan ja rakastumaan itseensä, kun ovat vähän revaa antaneet. Mutta ei se usein niin kyllä mene. Mä ainakin arvostan enemmän naista joka ei ole melkein heti antamassa ja niin monet monet muutkin miehet.

Lue lisää

Entäs jos ei haluakaan miehen rakastuvan itseensä? Entäs jos haluaa vaan seksiä? Et kai usko, että kaikki sinulle "revaa" antaneet naiset tahtoi sun rakastuvan heihin?

Entäs mies antamisineen? Eiks hänen tarvi miettiä sitä, että miten paljon sen jälkeen kunnioitetaan? Eiköhän vois katsoa omaa kammaria ja miettiä, että oletko sinä jonkun arvoinen kun heti olet munaa tyrkyttämässä?

Jos yhdessä jotain halutaan ja yhdessä tehdään, niin miten sen toisen arvostus voi siitä mennä? Onks elämä vain joku julma ruletti, että kun osoitat tunteesi/halusi, niin olet sen jälkeen ala-arvoinen? Mielenkiintoista....

ei halua kirjoitti:

Entäs jos ei haluakaan miehen rakastuvan itseensä? Entäs jos haluaa vaan seksiä? Et kai usko, että kaikki sinulle "revaa" antaneet naiset tahtoi sun rakastuvan heihin?

Entäs mies antamisineen? Eiks hänen tarvi miettiä sitä, että miten paljon sen jälkeen kunnioitetaan? Eiköhän vois katsoa omaa kammaria ja miettiä, että oletko sinä jonkun arvoinen kun heti olet munaa tyrkyttämässä?

Jos yhdessä jotain halutaan ja yhdessä tehdään, niin miten sen toisen arvostus voi siitä mennä? Onks elämä vain joku julma ruletti, että kun osoitat tunteesi/halusi, niin olet sen jälkeen ala-arvoinen? Mielenkiintoista....

Lue lisää

riittää täällä selittelemässä, että kun on haluja. Voi ollakin, kun vaan saisimiehen tavalla tai toisella, *haukotus* te kanssasisaret viette naisten maineen totaallisesti!!

Miekkonen* kirjoitti:

Hyvä että sinunlaisia naisia vielä löytyy. Monet naiset eivät nykyään kunnioita itseään. Tulee mieleen ilmaishuorat. Monet ajattelevat väärin, että saisivat miehen sitä kautta ihastumaan ja rakastumaan itseensä, kun ovat vähän revaa antaneet. Mutta ei se usein niin kyllä mene. Mä ainakin arvostan enemmän naista joka ei ole melkein heti antamassa ja niin monet monet muutkin miehet.

Lue lisää

on ala-arvoinen.Täällä ei puhuta oikeaa asiaa.
Oikea mies olisi hoitelemassa tämänkin ajan omaa naistaan, tunteella. Eikä purkaisi täällä viattomiin turhautumiaan.

ei halua kirjoitti:

Entäs jos ei haluakaan miehen rakastuvan itseensä? Entäs jos haluaa vaan seksiä? Et kai usko, että kaikki sinulle "revaa" antaneet naiset tahtoi sun rakastuvan heihin?

Entäs mies antamisineen? Eiks hänen tarvi miettiä sitä, että miten paljon sen jälkeen kunnioitetaan? Eiköhän vois katsoa omaa kammaria ja miettiä, että oletko sinä jonkun arvoinen kun heti olet munaa tyrkyttämässä?

Jos yhdessä jotain halutaan ja yhdessä tehdään, niin miten sen toisen arvostus voi siitä mennä? Onks elämä vain joku julma ruletti, että kun osoitat tunteesi/halusi, niin olet sen jälkeen ala-arvoinen? Mielenkiintoista....

Lue lisää

kerrankin saa lukea edes yhden inhimillisen ajatuksen joltakin, kiitos! Jutut on kuin keskiajalta. damn.

terve ajattelutapa... kirjoitti:

...sinulla. Kun tietää, mitä itse haluaa, ei toinenkaan jää ymmälleen. Tästä voi seurata hyvä parisuhde.

että se ei pane, joka valkkaa... Koskee kumpaakin sukupuolta.

ei halua kirjoitti:

Entäs jos ei haluakaan miehen rakastuvan itseensä? Entäs jos haluaa vaan seksiä? Et kai usko, että kaikki sinulle "revaa" antaneet naiset tahtoi sun rakastuvan heihin?

Entäs mies antamisineen? Eiks hänen tarvi miettiä sitä, että miten paljon sen jälkeen kunnioitetaan? Eiköhän vois katsoa omaa kammaria ja miettiä, että oletko sinä jonkun arvoinen kun heti olet munaa tyrkyttämässä?

Jos yhdessä jotain halutaan ja yhdessä tehdään, niin miten sen toisen arvostus voi siitä mennä? Onks elämä vain joku julma ruletti, että kun osoitat tunteesi/halusi, niin olet sen jälkeen ala-arvoinen? Mielenkiintoista....

Lue lisää

Sitä vaan mietin, miksi kaikki vetoavat näihin naisen haluihin ja tarpeisiin, sekä oikeuteen tyydyttää ne yhden illan panoilla, joissa ei olekaan mielessä mikään muu kuin seksi.

Miksi et haluaisi itsellesi ihan omaa miestä vakituisesti? Silloin ei tarvitsisi hakea mitään satunnaisia tarpeen tyydyttäjiä. Ihmettelen siksikin tätä, koska onhan tutkimuksin todistettu, että parasta ja tyydyttävintä seksi on vakituisessa parisuhteessa toisistaan välittävien ihmisten välillä. Itse en ainakaan koe satunnaisia seksikokemuksia laisinkaan niiden arvoiseksi.

Miksi et haluaisi miehen rakastuvan itseesi?

Minusta näissä naisten haluja ja tarpeita käsittelevissä kirjoituksissa unohdetaan se kaikkein perimmäisin halu ja tarve: Rakkaus ja sitoutuminen. Minulle ainakin nuo tarpeet menevät yli seksuaalisen tarpeen. Eli koen, etteivät syvemmät henkiset tarpeeni tule tyydytetyksi pelkässä seksisuhteessa. Koen myös, että on hyvin loukkaavaa itseäni kohtaan, jos annan miehen tyydyttää minuun tarpeensa, jos en itse saa omia tarpeitani tyydytetyksi. Siis niitä ensisijaisia. Miehillehän taas seksi on paljon ensisijaisempi tarve kuin naisille, joten tämä saa enemmän haluamansa.

En ymmärrä muutenkaan, miksi naisten pitäisi verrata omaa seksikäyttäytymistään miehiin, koska me olemme naisia ja jo biologia määrää sen, että seksuaalisuutemme ja sen merkitys eroaa miesten vastaavasta.

Miekkonen* kirjoitti:

Hyvä että sinunlaisia naisia vielä löytyy. Monet naiset eivät nykyään kunnioita itseään. Tulee mieleen ilmaishuorat. Monet ajattelevat väärin, että saisivat miehen sitä kautta ihastumaan ja rakastumaan itseensä, kun ovat vähän revaa antaneet. Mutta ei se usein niin kyllä mene. Mä ainakin arvostan enemmän naista joka ei ole melkein heti antamassa ja niin monet monet muutkin miehet.

Lue lisää

Jos nainen haluaa vain seksiä ja hakeutuu yhdenyönsuhteeseen niin se on huono nainen, lutka.
Jos taas nainen on ihastunut johonkin mieheen ja valitettavasti mies valehtelee tunteistaan naiselle ja tätä kautta menevät sänkyyn niin taas on nainen ilmaishuora ja huono nainen.
Milloinkahan se syy löytyy miehestä? Milloin mies on huono ihminen?

30v horoja kirjoitti:

riittää täällä selittelemässä, että kun on haluja. Voi ollakin, kun vaan saisimiehen tavalla tai toisella, *haukotus* te kanssasisaret viette naisten maineen totaallisesti!!

Lue lisää

Neitsyyden neitseelliselle aviomiehelle menettäneenä sanoisin, että voi voi teitä miehiä. Harvoin ootte meidän naisten arvolle sopivia. Pukkeja suurin osa!

ystäväpiiri, kun kukaan ei anna.

laaja kirjoitti:

ystäväpiiri, kun kukaan ei anna.

kiertää

Itsestään epävarmat miehet kuvittelee, että kun nainen on antanut ekana iltana, se antaa kaikille ja tulee jatkossa varmasti pettämään! Mutta jos taas nainen vain saadaksen miehen nalkkiin esittää vaikeasti tavoiteltavaa, eikä anna heti alkuunsa, niin sekö sitten tekee hänestä parempaa tyttöystäväainesta! Voi kiesus...

Tosimiehet taas tietävät, etteivät asiat ole niin mustavalkoisia!

Aivan kuin minun suustani, juuri tätä yritin tuossa ylempänä ketjussa sanoa!

Nainen25v kirjoitti:

Aivan kuin minun suustani, juuri tätä yritin tuossa ylempänä ketjussa sanoa!

juuri näin..tosimies on tosimies..hiirulaiset ja avuttomat äidin kurahaarat sitten asia erikseen.

Nainen32 kirjoitti:

juuri näin..tosimies on tosimies..hiirulaiset ja avuttomat äidin kurahaarat sitten asia erikseen.

Niin ja millainen on sitten neidin mielestä "tosimies"? Sä et taida olla ainakaan "tosinainen"...Ainakin kova provoilemaan näemmä.

Nainen25v kirjoitti:

Aivan kuin minun suustani, juuri tätä yritin tuossa ylempänä ketjussa sanoa!

mennä ennenkuin alkoi koko keskusteluun tulla järkeä. Vasta nyt on hokattu tää asia oikein, kyllä se ihmisen omassa itsetunnossa miten ajattelee sen ekan illan saamisen jälkeen. Ite olin kymmenkunta vuotta tiskijukkana ja pilua tarjottiin suunnalta jos toiselta ihan pyytämättä, toisten antajien kanssa tuli seurusteltua pitempään kuin toisten, toisten kanssa ei nähtykkään sen yön jälkeen, mut missään vaiheessa ei tullut mieleen ruveta arvostelemaan naista sen mukaan että antaako se kaikille vai ei. Tulihan sitä itekkin mentyä pelkästään ulkonäkö tai oman puutostilanteen mukaan erinäisiin hotellihuoneisiin tai lähiöitten yksiöihin.

.. pointti on sun kommentissasi. Kyllä se niin on, että jos elämä on siinä että puidaan antaako vai eikö anna, on elämä jo aika puissa. Jos halimisesta tehdään kauppatavaraa ystävyyden hintana, itse asiana, toisen syvempää läheisyyttä ei edes etsitä. Joskus tuntuu, että monet ovat niin kykenemättömättömiä sitoutumiseen ja aitoon läheisyyteen, että elämä ajautuu vain humalassa naintiin ja aamulla vain tokkurainen olo ja paha mieli.
Tää meidän hektinen yhteiskunta ei anna aikaa tutustumiseen ja kaiken tulisi tapahtua heti. Ihmiset ajelehtivat oikkujensa mukana hetkestä toiseen ja pahoinvointi vain lisääntyy.

me tultiin siihen lopputulokseen, että meidän yhteisten mielipiteiden ja kokemusten yhteen laskettu lopputulos oli: että ei oo hirveen hyvä kiirehtiä näissä jutuissa, jos halajaa pidempää suhdetta. Ja että samassa porukassa polkeminen on tosi paha juttu, siinä kun voi saada ikävän maineen.

Ooks ite peuhaillu eka kerralla? Ei tainnu ainakaan niistä pitkäaikasii juttuja tulla, kun vielä linjoilla pyörit...

Ariel2 kirjoitti:

Ooks ite peuhaillu eka kerralla? Ei tainnu ainakaan niistä pitkäaikasii juttuja tulla, kun vielä linjoilla pyörit...

Peuhaillu ja peuhaillu..:))
Aivan henkilökohtaista en täällä ala kailottamaan ja treffeistä et mua löydä..
Kokemusta on karttunut aika paljon tähän mennessä ja hiljaa hyvä tulee usko pois.

Miksi sinua minun mielenkiinnon kohteet kiinnostaa kun noin kyselet??

ollikolli-63 kirjoitti:

Peuhaillu ja peuhaillu..:))
Aivan henkilökohtaista en täällä ala kailottamaan ja treffeistä et mua löydä..
Kokemusta on karttunut aika paljon tähän mennessä ja hiljaa hyvä tulee usko pois.

Miksi sinua minun mielenkiinnon kohteet kiinnostaa kun noin kyselet??

Lue lisää

Et henkilökohtaisesti kiinnosta..siis ei syytä huoleen puolin jos toisinkaan! Ilmeisimmin vain tuommoinen miehinen hälläväli ote asiaan sai ärtymään.
Et ilmeisesti pidä itseäsi helppona nakkina, jos annat ensitreffeillä?

Ariel2 kirjoitti:

Et henkilökohtaisesti kiinnosta..siis ei syytä huoleen puolin jos toisinkaan! Ilmeisimmin vain tuommoinen miehinen hälläväli ote asiaan sai ärtymään.
Et ilmeisesti pidä itseäsi helppona nakkina, jos annat ensitreffeillä?

Lue lisää

Siis jos tai kun fiilikset/kemiat synkkaa kummallakin en näkisi mitään estettä sänkyyn menemiselle eka treffeillä olematta silti mikään lääninpukki tai helppo nainen.

Kaikki on kiinni vain ja ainoastaan kummankin himosta toista kohtaan. Intiimin hetken siirtyessä syystä tai toisesta toiseen ajankohtaan lisää vain jännitystä mikä on plussaa..

Mun mielestä sitten vasta voi "helpoksi" haukkua jos lähes kaikki vonkaajat kelpaa.

Toi hälläväli asenne ei sovi selkärankaiselle miehelle/naiselle jonka rima on huonojen kokemusten myötä melko korkeella..:))

ollikolli-63 kirjoitti:

Peuhaillu ja peuhaillu..:))
Aivan henkilökohtaista en täällä ala kailottamaan ja treffeistä et mua löydä..
Kokemusta on karttunut aika paljon tähän mennessä ja hiljaa hyvä tulee usko pois.

Miksi sinua minun mielenkiinnon kohteet kiinnostaa kun noin kyselet??

Lue lisää

Mitenkäs olet sitten kartoittanut, onko kaikki nämä vonkaajat käytetty sängyn kautta? Luuletko että naiset/miehet on niin rehellisiä, että se sänkykavereiden lukumäärä kerrotaan?

Miksi muuten "mainostit" ettet ole treffeissä?

Ariel64 kirjoitti:

Mitenkäs olet sitten kartoittanut, onko kaikki nämä vonkaajat käytetty sängyn kautta? Luuletko että naiset/miehet on niin rehellisiä, että se sänkykavereiden lukumäärä kerrotaan?

Miksi muuten "mainostit" ettet ole treffeissä?

Lue lisää

Anna jo olla..
Sanoin aloitukseen jo mielipiteeni
Hyvää jatkoa sinullekkin "täällä linjoilla"..

Miksi miehet sitten ovat niin suvaitsemattomia? Rasisteissakin on varmasti enempi miehiä kuin naisia. Harva nainen on niin tiukkapipoinen ettei huolisi sellaista miestä joka on joskus ollut jonkun toisen naisen kanssa sängyssä. Vai onko se jotain mustasukkaisuutta?

miksi näin kirjoitti:

Miksi miehet sitten ovat niin suvaitsemattomia? Rasisteissakin on varmasti enempi miehiä kuin naisia. Harva nainen on niin tiukkapipoinen ettei huolisi sellaista miestä joka on joskus ollut jonkun toisen naisen kanssa sängyssä. Vai onko se jotain mustasukkaisuutta?

Lue lisää

Mieshän saa laukata vieraissa ja huorissa. Ei siinä ole tunnetta ja semmoisesta loukkaantuva (ja ehkä sukupuolitaudin saanut) nainen on nipottaja ja tiukkapipo. Mutta jospa naista haluttaa joku vieras mies, niin voi voi voi. Koko miehen kunnia on mennyt ja nainen on huora. Tuttu juttu. Onneks ei oma kokemus, mutta varsin yleinen mielipide.

miksi näin kirjoitti:

Miksi miehet sitten ovat niin suvaitsemattomia? Rasisteissakin on varmasti enempi miehiä kuin naisia. Harva nainen on niin tiukkapipoinen ettei huolisi sellaista miestä joka on joskus ollut jonkun toisen naisen kanssa sängyssä. Vai onko se jotain mustasukkaisuutta?

Lue lisää

Jos kyse on yhdestä kriteeristä muiden joukossa, niin voidaanko puhua varsinaisesti suvaitsemattomuudesta?

Onko esimerkiksi nainen suvaitsematon, jos ei satu tuntemaan vetoa vaikkapa 1,55 metriseen hintelään hiirulaiseen tai vaikkapa mieheen, jonka ÄO on 70?

Niin kauan kuin naisilla on omat valintakriteerinsä miesten suhteen (mitkä ikinä onkaan), niin ainakaan minä en jaksa kuunnella naisten valituksia jostain suvaitsemattomuudesta silloin, jos en satu pitämään jotakin jakorasiaa tavoittelemisen arvoisena tapauksena.

Toisille annan, toisille en...

Nykyiselle miehelleni heti ekana ilta ja vieläpä suoraan baarista ja vain ja ainoastaan siksi, että hän oli niin syötävän seksikäs ja himottava... Ei siinä tilanteessa yksinkertaisesti tullut mieleen leikkiä mitään vaikeasti tavoiteltavaa!

Mieheni tuskin pitää minua helppona naisena, enkä myöskään usko, että hänellä on koskaan tullut mitään "Musta-Pekka-jäi-käteen fiilistä" (koska omaa terveen itsetunnon!!!). Hän vain tutustui ensin seksuaalisuuteeni (ja totesi, että osamme sopivat harvinaisen hyvin yhteen ;)) ja sen jälkeen vasta arvomaailmaani (johon esimerkiksi pettäminen ei kuulu)! Näin meillä :) Sinun mielestäni olen ehkä helppo nainen, mutta väliäkös sillä!

Jim Beam kirjoitti:

Jos kyse on yhdestä kriteeristä muiden joukossa, niin voidaanko puhua varsinaisesti suvaitsemattomuudesta?

Onko esimerkiksi nainen suvaitsematon, jos ei satu tuntemaan vetoa vaikkapa 1,55 metriseen hintelään hiirulaiseen tai vaikkapa mieheen, jonka ÄO on 70?

Niin kauan kuin naisilla on omat valintakriteerinsä miesten suhteen (mitkä ikinä onkaan), niin ainakaan minä en jaksa kuunnella naisten valituksia jostain suvaitsemattomuudesta silloin, jos en satu pitämään jotakin jakorasiaa tavoittelemisen arvoisena tapauksena.

Lue lisää

Et sitten varmaan itsekään anna naiselle ensimmäisenä iltana vaan pihtaat kunnolla?

miksi näin kirjoitti:

Miksi miehet sitten ovat niin suvaitsemattomia? Rasisteissakin on varmasti enempi miehiä kuin naisia. Harva nainen on niin tiukkapipoinen ettei huolisi sellaista miestä joka on joskus ollut jonkun toisen naisen kanssa sängyssä. Vai onko se jotain mustasukkaisuutta?

Lue lisää

Ensin jaetaan pillua kaikille ketkä tulee vastaan sitten ihmetellään miksei kukaan enää huoli. Turkkiin vaan siellä huolitaan.

Des kirjoitti:

Toisille annan, toisille en...

Nykyiselle miehelleni heti ekana ilta ja vieläpä suoraan baarista ja vain ja ainoastaan siksi, että hän oli niin syötävän seksikäs ja himottava... Ei siinä tilanteessa yksinkertaisesti tullut mieleen leikkiä mitään vaikeasti tavoiteltavaa!

Mieheni tuskin pitää minua helppona naisena, enkä myöskään usko, että hänellä on koskaan tullut mitään "Musta-Pekka-jäi-käteen fiilistä" (koska omaa terveen itsetunnon!!!). Hän vain tutustui ensin seksuaalisuuteeni (ja totesi, että osamme sopivat harvinaisen hyvin yhteen ;)) ja sen jälkeen vasta arvomaailmaani (johon esimerkiksi pettäminen ei kuulu)! Näin meillä :) Sinun mielestäni olen ehkä helppo nainen, mutta väliäkös sillä!

Lue lisää

Osuit asian ytimeen - sillä, mitä minä mahdollisesti ajattelen sinusta, ei todellakaan ole väliä. Jokainen elää omaa elämäänsä, ja jokainen muodostaa omat mielipiteensä erilaisista ihmisistä.

Antaa kaikkien kukkien kukkia - niin helppojen naisten kuin myös niiden muiden, omasta mielestäni enemmän haluttavien naisten.

Des kirjoitti:

Toisille annan, toisille en...

Nykyiselle miehelleni heti ekana ilta ja vieläpä suoraan baarista ja vain ja ainoastaan siksi, että hän oli niin syötävän seksikäs ja himottava... Ei siinä tilanteessa yksinkertaisesti tullut mieleen leikkiä mitään vaikeasti tavoiteltavaa!

Mieheni tuskin pitää minua helppona naisena, enkä myöskään usko, että hänellä on koskaan tullut mitään "Musta-Pekka-jäi-käteen fiilistä" (koska omaa terveen itsetunnon!!!). Hän vain tutustui ensin seksuaalisuuteeni (ja totesi, että osamme sopivat harvinaisen hyvin yhteen ;)) ja sen jälkeen vasta arvomaailmaani (johon esimerkiksi pettäminen ei kuulu)! Näin meillä :) Sinun mielestäni olen ehkä helppo nainen, mutta väliäkös sillä!

Lue lisää

Joidenkin miesten kanssa saatan mennä sänkyyn hetikin ja toisten kanssa en. Onneksi on vapaus valita.
Sellainen nainen joka menee sänkyyn kenen kanssa vaan, on jakari ja sellainen mies joka panee kaikkea liikkuvaa ei ole mikään mies vaan KANIINI.

Isiin oon tullu! Hihi!

Kertoo kyllä miehen moukkuudesta, jos sanoo tuollaisen asian kuin että ystäväsi kaltaisen naisen kanssa ei seurustelisi suoraan panon jälkeisenä aamuna. Ei ystäväsikään olisi oikeasti moisen juntin kanssa halunnut seurustella.

Eli siis junttiutta ei välttämättä ole ajatella kuten kyseinen mies, mutta että sanoo asian suoraan päin naamaa loukatakseen toista...huh huh, että täytyy kaverilla olla paha olo itsensä kanssa tai muita pahoja ongelmia mielenterveydessään...

Minusta melkein kaikki miehet ovat todella takapajuisia, ihan kuin muslimit, näissä naisen seksuaalisuutta koskevissa asioissa. Laittaisivat meidät naiset kaapuihin, jos voisivat.

Tässä hyvin tyypillinen väärinymmärretty tilanne.
Mies on tavannut mukavan naisen päättänyt viettää iltaa hänen kanssaan. Ehkä mies on huomannut naisessa illan mittaan joitain piirteitä joista ei pidä ja josta syystä ei haluaisi alkaa seurustelemaan naisen kanssa. Toisaalta nainen on on ollut seksuaalisessa mielessä haluttava ja mies on halunnut sukupuoliseen kanssakäymiseen naisen kanssa. Se asia että nainen on antanut ensimmäisenä iltana ei välttämättä liity mitenkään siihen että mies ei halua seurustella hänen kanssaan, todellien syy voi olla jokin aivan muu.

Kaspar kirjoitti:

Tässä hyvin tyypillinen väärinymmärretty tilanne.
Mies on tavannut mukavan naisen päättänyt viettää iltaa hänen kanssaan. Ehkä mies on huomannut naisessa illan mittaan joitain piirteitä joista ei pidä ja josta syystä ei haluaisi alkaa seurustelemaan naisen kanssa. Toisaalta nainen on on ollut seksuaalisessa mielessä haluttava ja mies on halunnut sukupuoliseen kanssakäymiseen naisen kanssa. Se asia että nainen on antanut ensimmäisenä iltana ei välttämättä liity mitenkään siihen että mies ei halua seurustella hänen kanssaan, todellien syy voi olla jokin aivan muu.

Lue lisää

Nimenomaan kysymys oli juuri siitä, että mies ei halunnut tapailla ystävääni sen vuoksi, että piti tätä ns. huonona naisena.

Tästä oli kysymys.

En tietysti ollut paikalla todistamassa tilannetta, mutta uskon ystävääni ja hänen mielikuvaansa tapahtuneesta.

Jos mies ei olisi halunnut tavata ystävääni uudelleen, niin miksipä hän ei esimerkiksi voinut sanoa, että juu, kivaa oli, mutta taidetaan olla niin erilaisia luonteita jne...

Mutta ei. Mies nimenomaan h a l u s i, että ystäväni tuntee olevansa liian huono nainen kunnon tyttöystäväksi.

Sinänsä jännää, että mies itse taas ei pitänyt itseään 'huonona miehenä' antaessaan seksiä helposti.

No, ystäväni oli kyllä loukkaantunut, mutta ei jäänyt suremaan moisen hölmön vuoksi. Hän tietää, ettei ole sen huonompi nainen kuin muutkaan. Joku fiksumpi mies voi jopa arvostaa hänen libidoaan.

spinnu kirjoitti:

Nimenomaan kysymys oli juuri siitä, että mies ei halunnut tapailla ystävääni sen vuoksi, että piti tätä ns. huonona naisena.

Tästä oli kysymys.

En tietysti ollut paikalla todistamassa tilannetta, mutta uskon ystävääni ja hänen mielikuvaansa tapahtuneesta.

Jos mies ei olisi halunnut tavata ystävääni uudelleen, niin miksipä hän ei esimerkiksi voinut sanoa, että juu, kivaa oli, mutta taidetaan olla niin erilaisia luonteita jne...

Mutta ei. Mies nimenomaan h a l u s i, että ystäväni tuntee olevansa liian huono nainen kunnon tyttöystäväksi.

Sinänsä jännää, että mies itse taas ei pitänyt itseään 'huonona miehenä' antaessaan seksiä helposti.

No, ystäväni oli kyllä loukkaantunut, mutta ei jäänyt suremaan moisen hölmön vuoksi. Hän tietää, ettei ole sen huonompi nainen kuin muutkaan. Joku fiksumpi mies voi jopa arvostaa hänen libidoaan.

Lue lisää

Ja hyvältä tuntui. Rehellisesti sanottuna toivoin, että se nainen itki sen jälkeen kun lähdin. Oikein sille.

Nyt sinä spinnu sen sanoit, millaisen naisen miehet yleensä haluaisivat!

"Naisen tulisi olla hieman pidättyväinen, vienosti hymyilevä kaukainen unelma, joka ei heti syöksy sänkyyn."

Tällaisen naisen oma poikakaverinikin olisi halunnut. Minä vaan en ole koskaan ollut tällainen (no ehkä joskus 5-6 vuotta sitten, kun en ollut vielä koskaan harrastanut seksiä). Mutta kuitenkin. Minä nykyään VIHAAN näitä vienosti hymyileviä kaukaisia unelmia, joita osa kaveripiiristänikin on. Kuitenkin olen ihan järkevä ja tunteva ihminen.

Niin, olinhan itsekin joskus sellainen miesten ihanne: "kaukainen unelma", mutta ehkä sekin vain johtui siitä, että en voinut olosuhteista johtuen toteuttaa mielihalujani :D

Haluan kyllä joskus lapsia, ja vakaan perhe-elämän, mutta minä en rupea miksikään alistetuksi äiti/vaimo- haavekuvaksi.

täytyy sanoa että pahaa teki

sivusto kirjoitti:

täytyy sanoa että pahaa teki

tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Kiitos sulle kuvista! Enpä voinut olla katsomatta, ja pahaa teki.Hyi olkoon! En todellakaan mieti enää implantteja, vaikka herjalla niitä joskus ajatellutkin. B ja pieni kokoero saa luvan kelvata! Ja mitä tulee antamiseen ekoilla... Itse olen pyrkinyt pitämään itseni poissa yhdenillan jutuista, mutta niin puhtoinen en ole ettenkö olisi joskus eksynyt polultani. Mutta viime kertaa en suostu katumaan! Päädyin baari-illan jälkeen ihanan miehen luokse. Ajattelin,ettei ole mitään kyseenalaistettavaa ja tämä kaveri kuorii vaan kermat päältä ja toivottaa hyvää loppuelämää. Niinhän se oli toiminut niinä parina kertana aikaisemmin. Mutta nyt olin väärässä. Kaveri vaatimalla vaati tavata uudestaan. Mitäs muutakaan kuin vakavampaan suuntaan koko ajan mennään. Jälkeenpäin olen nolostellut "helppouttani", mutta mies ei ole kuulemma ajatellut koko asiaa. Siispä, mitäs sen väliä mitä ensin tapahtuu, jos lopputulos on sama ja toivottu!

=-) kirjoitti:

Kiitos sulle kuvista! Enpä voinut olla katsomatta, ja pahaa teki.Hyi olkoon! En todellakaan mieti enää implantteja, vaikka herjalla niitä joskus ajatellutkin. B ja pieni kokoero saa luvan kelvata! Ja mitä tulee antamiseen ekoilla... Itse olen pyrkinyt pitämään itseni poissa yhdenillan jutuista, mutta niin puhtoinen en ole ettenkö olisi joskus eksynyt polultani. Mutta viime kertaa en suostu katumaan! Päädyin baari-illan jälkeen ihanan miehen luokse. Ajattelin,ettei ole mitään kyseenalaistettavaa ja tämä kaveri kuorii vaan kermat päältä ja toivottaa hyvää loppuelämää. Niinhän se oli toiminut niinä parina kertana aikaisemmin. Mutta nyt olin väärässä. Kaveri vaatimalla vaati tavata uudestaan. Mitäs muutakaan kuin vakavampaan suuntaan koko ajan mennään. Jälkeenpäin olen nolostellut "helppouttani", mutta mies ei ole kuulemma ajatellut koko asiaa. Siispä, mitäs sen väliä mitä ensin tapahtuu, jos lopputulos on sama ja toivottu!

Lue lisää

Olisiko juuri tähän parjaus kampanjaan siellä omassa elämässä kun sitä neitsyttä ei ole omalle kohdalle suotu!? Pitää sitten läpi elämän haikailla ja syytellä naista?

Olen samoilla linjoilla Nainen25 kanssa. Jos mieheni sanoisi ettei olisi kiinnostunut minusta jos olisin antanut liian nopeasti, todellakin tuntisin ettei hän olisi koskan ihastunut minuun, olisin vain kaiketi ollut hyvä vaihtoehto.

Onneksi ei tarvitse pelätä tommosia, koska annoin ekoilla treffeillä.Ja todellakin tiedän että mieheni oli ihastunut minuun, en ollut yksi monista jotka testataan sängyssä että antaako se vai ei ja jos antaa niin millä tavalla. Mieheni kiinnostus ei lakannut siihen, luojan kiitos ei.(Kuulostaa kyllä aika pelottavalta, jos "kiinnostus" hiipuu sänkyhommiin!!!) Tosin tässä pitää muistaa ettei todellisia ihastumisia löydy jokaiselta baaritiskiltä, niissä se kiinnostus saattaa hiipuakin.

Ja kannattaa varmasti huomioida myös se, että esimerkiksi minä, näiden tekstien perusteella helppo nainen, joka antoi ekoilla treffeillä, ei nykyistä tapausta ennen edes käynyt paljoa treffeilä, saati antoi niillä. Voi teitä miesraukat, jotka kuvittelette että nainen joka antaa ekoilla treffeillä antaa niillä aina. Tai että nainen, joka harrastaa kanssasi seksiä harrastaa sitä myös muiden kanssa. Tsiisus!!! Noh, oppia ikä kaikki, etsikää jyvät akanoista ja helmet muovikuulista. Minun mielipiteeni on, että jos mies väittää kiinnostuksen hiipuneen siihen että nainen antaa ekoilla treffeillä, niin ei mies ole tosissaan koskaan ollutkaan kiinnostunut.

Baari-illan jälkeen juot teetä ja juttelet mukavia. Menet baariin lukemaan sanomalehteä. Kuulostaa siltä, että sinun olisi varmaan hauskempi viettää iltaa omassa olohuoneessa tai baarissa, jossa käy vain miehiä...

Luucika kirjoitti:

Baari-illan jälkeen juot teetä ja juttelet mukavia. Menet baariin lukemaan sanomalehteä. Kuulostaa siltä, että sinun olisi varmaan hauskempi viettää iltaa omassa olohuoneessa tai baarissa, jossa käy vain miehiä...

Lue lisää

näin sillä erotuksella että tuskin on hyvän näköinen miksi kaikia vajakki muijia pitäs käydä panemassa ?

luucikalle käynyt kirjoitti:

näin sillä erotuksella että tuskin on hyvän näköinen miksi kaikia vajakki muijia pitäs käydä panemassa ?

Ja miksi jokainen vajakki muija pitää kotiin raahata teekupposelle, jos sille ei aio edes kikkeliä antaa?

Luucika kirjoitti:

Ja miksi jokainen vajakki muija pitää kotiin raahata teekupposelle, jos sille ei aio edes kikkeliä antaa?

Minkäs kohtauksen sinä sait? Kai mä saan tehdä mitä huvittaa! Nainen vaikutti mukavalta ja oli alussa samaa mieltä, että vietetään muuten vaan kiva loppuilta. Ei se tarkoita sitä että munaa pitäisi heti alkaa joka reikään tunkemaan.

Kiva mies. kirjoitti:

Minkäs kohtauksen sinä sait? Kai mä saan tehdä mitä huvittaa! Nainen vaikutti mukavalta ja oli alussa samaa mieltä, että vietetään muuten vaan kiva loppuilta. Ei se tarkoita sitä että munaa pitäisi heti alkaa joka reikään tunkemaan.

Lue lisää

Poikabaariin vaan juttelemaan ja juomaan teetä. Voi vittu alkoi oikein vituttamaan!!!

homo kirjoitti:

Poikabaariin vaan juttelemaan ja juomaan teetä. Voi vittu alkoi oikein vituttamaan!!!

Voi sua pientä! Käyttäydyin vain herrasmiesmäisesti. Juttelin naisen kanssa jälkeenpäin ja hän myönsi nolona olleensa vähän liian tyrkky, vaikka ideahan oli ihan toinen.

Luucika kirjoitti:

Ja miksi jokainen vajakki muija pitää kotiin raahata teekupposelle, jos sille ei aio edes kikkeliä antaa?

antaisin sulle kyllä heti!:)

Hmm.. Kuulostaa ennemminkin siltä että typy oli masentunut (poikakaveri jättänyt, maailma murjoo muuten vaan) ja halusi saada lohduketta/hellyyttä. Minua ennemminkin säälittää kuin huvittaa tuollainen.

Kiva mies. kirjoitti:

Voi sua pientä! Käyttäydyin vain herrasmiesmäisesti. Juttelin naisen kanssa jälkeenpäin ja hän myönsi nolona olleensa vähän liian tyrkky, vaikka ideahan oli ihan toinen.

Tyrkky tai pihtari, sulla taitaa olla vaan ne kaksi sanaa varastossa naisesta? Sulle on tosi vaikea olla mieliksi.

kiva!? kirjoitti:

Tyrkky tai pihtari, sulla taitaa olla vaan ne kaksi sanaa varastossa naisesta? Sulle on tosi vaikea olla mieliksi.

Väärin! Mutta tämä tästä. Älkää enää vaivautuko vastaamaan. En puhunut missään kohtaa tyrkyistä tai pihtareista. Kauhea metakka vain sen takia kun en antanut naiselle munaa. Meillä oli sopimus ja mä pysyin siinä. Olin tyytyväinen etten antanut himojen viedä. Ystävystyin tämän naisen kanssa ja mukavaa on ollut. Olin tyytyväinen etten antanut himojen viedä. Mutta teidän mieliksi lupaan panna kunnolla seuraavaa naista jonka kanssa lähden kenties jatkoille jomman kumman luo. Aamen! Happy now? :)

No jaa, tuossa nyt vaan kävi niin, että tarjontaa oli, mutta ei kysyntää. Ja väärin ymmärretty päämäärä.

Nainen oli vaan yksinäinen sillä hetkellä, olis halunnut saada vähän hellyyttä (ja ehkä jotain muutakin) osakseen. Ymmärsi väärin sinut, luuli, että hait yhdenillan juttua tms.

että paljon ennemmin mä tuon tunnollisen, rehdin varastomiehen ottaisin kuin jonkun uusrikkaan ääliön.

Niiiiiin kismittää tuo "helppo nainen" käsite! Nainen on helppo jos antaa humalaspäissään (tai miksei selvänäkin, mut useammin humalas)heti ekalla kerralla. Miehelle tulee sitten rasti seinään!!! No halooo???
Eletään kuitenkin jo 2000-lukua... Suurin osa naisista ei pidä itseään minään helppona nakkina, vaikka heti sänkyyn päädyttäisiinkin! Itse en todellakaan koe olevani tuossa tapauksessa helppo, vaan seksuaalisesti sen verran viriili että mitäs sitten jos tekee molempien mieli niin antaa mennä vaan! =)
Ei ne paikat siitä kulu ja useimmiten molemmat tietää missä mennään.. Jos aamulla tuntuu et fiilis on huono ja vastakumppani "jättää" sängyn pohjalle yksinään, niin täytyy miettiä omia motiivejaan.. Silloin itellä on olleet eri kuvitelmat ja pelisäännöt epäselvät..
Kyllä siellä baarissa sen verran tulee jutellakin, että aistii molemmat millä mielin ollaan liikkeellä eikä odoteta sen kummempia.
Tai sitävastoin jos odotukset ovat suuremmat niin kyllä ne aika usein osuvat yksiin miehen kanssa! ;)
Seksihän on kuitenkin mukavaa puuhaa ja pitää mielen virkeänä! Ei siitä tarvii mitään morkkista kanniskella tai miettiä sen suurempia..
Itse olin avoliitossa 6 vuotta miehen kanssa jonka tapasin aikoinaan jussina festareilla!
Useimmille kumppaneille on tullut heti pääsy sänkykamariin ja suhde alkanut kiihkeästi! ;) En ite edes pysty pidätteleen sisäistä naarasleijonaani pitkään ja kun fiilis ja kumppani tuntuu hyvältä ja oikealta niin antaa mennä vaan!
Rakastan myös muunlaista hellyyttä eli en ole mikään villi seksipeto, mutta viriili kylläkin!
Yhdenillan juttuja on kertynyt jonkin verran myös ja niistä ehkä 2% joskus nuorempana on tuntunut huonolta idealta jälkeen päin..

Jokainen tyylillään, mutta leimaaminen helppoihin ja varmoihin voisi loppua..
tai yhtälailla niitä on sitten miesten puolella ja PALJON PALJON enemmän!!
Miesporukan läpikäyminen on puolestaan kylläkin mielestäni mautonta..

Antaa kaikkien kukkien kukkia! =)

Eli.. kirjoitti:

Niiiiiin kismittää tuo "helppo nainen" käsite! Nainen on helppo jos antaa humalaspäissään (tai miksei selvänäkin, mut useammin humalas)heti ekalla kerralla. Miehelle tulee sitten rasti seinään!!! No halooo???
Eletään kuitenkin jo 2000-lukua... Suurin osa naisista ei pidä itseään minään helppona nakkina, vaikka heti sänkyyn päädyttäisiinkin! Itse en todellakaan koe olevani tuossa tapauksessa helppo, vaan seksuaalisesti sen verran viriili että mitäs sitten jos tekee molempien mieli niin antaa mennä vaan! =)
Ei ne paikat siitä kulu ja useimmiten molemmat tietää missä mennään.. Jos aamulla tuntuu et fiilis on huono ja vastakumppani "jättää" sängyn pohjalle yksinään, niin täytyy miettiä omia motiivejaan.. Silloin itellä on olleet eri kuvitelmat ja pelisäännöt epäselvät..
Kyllä siellä baarissa sen verran tulee jutellakin, että aistii molemmat millä mielin ollaan liikkeellä eikä odoteta sen kummempia.
Tai sitävastoin jos odotukset ovat suuremmat niin kyllä ne aika usein osuvat yksiin miehen kanssa! ;)
Seksihän on kuitenkin mukavaa puuhaa ja pitää mielen virkeänä! Ei siitä tarvii mitään morkkista kanniskella tai miettiä sen suurempia..
Itse olin avoliitossa 6 vuotta miehen kanssa jonka tapasin aikoinaan jussina festareilla!
Useimmille kumppaneille on tullut heti pääsy sänkykamariin ja suhde alkanut kiihkeästi! ;) En ite edes pysty pidätteleen sisäistä naarasleijonaani pitkään ja kun fiilis ja kumppani tuntuu hyvältä ja oikealta niin antaa mennä vaan!
Rakastan myös muunlaista hellyyttä eli en ole mikään villi seksipeto, mutta viriili kylläkin!
Yhdenillan juttuja on kertynyt jonkin verran myös ja niistä ehkä 2% joskus nuorempana on tuntunut huonolta idealta jälkeen päin..

Jokainen tyylillään, mutta leimaaminen helppoihin ja varmoihin voisi loppua..
tai yhtälailla niitä on sitten miesten puolella ja PALJON PALJON enemmän!!
Miesporukan läpikäyminen on puolestaan kylläkin mielestäni mautonta..

Antaa kaikkien kukkien kukkia! =)

Lue lisää

siitä piti sanomani, että nykyisen viritelmäni kanssa en mennyt heti sänkyyn... Fiilis ei ollut silloin oikea, mutta kolmannella kerralla kyllä..
Sen verran pitää takaisinpäin sanojani ottaa, että tässä tapauksessa oli hyvä odottaa...:) Koska hyväähän kannattaa sen vanhan sananlaskun mukaan aina odottaa..! =)

ja vielä kirjoitti:

siitä piti sanomani, että nykyisen viritelmäni kanssa en mennyt heti sänkyyn... Fiilis ei ollut silloin oikea, mutta kolmannella kerralla kyllä..
Sen verran pitää takaisinpäin sanojani ottaa, että tässä tapauksessa oli hyvä odottaa...:) Koska hyväähän kannattaa sen vanhan sananlaskun mukaan aina odottaa..! =)

Lue lisää

Määrä ei korvaa laatua.
Helpot naiset hakevat helppoja miehiä.
Helpot miehet hakevat helppoja naisia.
Sitten on ne epätoivoiset jotka panevat mitä ja ketä vaan kunhan saavat.
Kun tarpeeksi kauan äheltää joka suunnalla joka asennossa ja maassa niin yksinkertaisesti kyllästyy. Vaiva ei vastaa hyötyä.
Helpompi maksaa huoralle kuin lässyttää bimbolle, voi kunnioittaa itseään enemmän alennu samalle tasolle. Soitellaan, hahaha..
Joku rokkistara alkoi selibaattiin havaitessaan kokeilleensa kaiken ja olevansa hevosen takana jakkaralla. ...Sai..ahaa elämyksen.
Elämässä on oltava muutakin kuin runkkua.
Loppupelissä ratkaisee se miten tulet sen ihmisen kanssa toimeen jonka kanssa elät. Mitä on korvien eikä mitä on jalkojen välissä.
Seksi kuuluu parisuhteeseen mutta on vain sen osa ei itsetarkoitus.

käyttää rumia sanoja,naiset ei innostu sellasesta.

Allekirjoittaneen 10v kestänyt suhde alkoi juurikin siitä,kun ekana iltana hyppäsin sänkyyn,tapojeni vastaisesti.

Se vanha viisaus pitää paikkaansa jos eletään miesten säännöillä. Miehethän voivat surutta mennä sänkyyn naisen kanssa josta eivät välitä lainkaan. Naisilla usein kuitenkin on edes jonkin asteinen ihastus taustalla. Itse en ainakaa voisi kuvitella meneväni sänkyyn miehen kanssa josta en välitä, miksi ihmeessä menisin? Ja taas jos välitän ja haluan seurustella niin miksi en menisi.

tämä taitaa olla. Toimii samoin toisinkin päin: vaihda tekstissäsi nainen mieheksi ja päinvastoin.

Mä olin seurustellu avomieheni kans kolme kk ennen ku annoin...ehkä jonkun mielestä pihtari, mu oma mieli toista...yleens miehet on heti ruinaamas mu mun kulta jaksoi oottaa (ihmettelen itsekin).
Ite en ekoilla antaisi, mu nykyään ajatellen toi 3kk on paljon...

pihtariko? kirjoitti:

Mä olin seurustellu avomieheni kans kolme kk ennen ku annoin...ehkä jonkun mielestä pihtari, mu oma mieli toista...yleens miehet on heti ruinaamas mu mun kulta jaksoi oottaa (ihmettelen itsekin).
Ite en ekoilla antaisi, mu nykyään ajatellen toi 3kk on paljon...

Lue lisää

Oma mieheni odotti kiltisti kaksi vuotta koska hyvää kannattaa odottaa ;)

tuo vielä mitään kirjoitti:

Oma mieheni odotti kiltisti kaksi vuotta koska hyvää kannattaa odottaa ;)

On voinut "odottaa", mutta kuinka kiltisti ja kenen kanssa...

tjaaah kirjoitti:

On voinut "odottaa", mutta kuinka kiltisti ja kenen kanssa...

Mä uskon kyl et mun mies ei o tona aikana vieraissa juossu, tiivisti nukuttiin kumminkin joka yö samassa sängyssä...enää en tollasta iakaa jaksaisi välttämättä odottaa mu tilanne oli silloin eri ku oli huonoja kokemuksia miehisistä voimista...

tjaaah kirjoitti:

On voinut "odottaa", mutta kuinka kiltisti ja kenen kanssa...

Kaikki miehet eivät ole porsaita jotka hinkuavat heti seksiä - on myös herrasmiehiä ja niitä joilla on periaatteita.

hän hoiti homman kotiin kirjoitti:

Kaikki miehet eivät ole porsaita jotka hinkuavat heti seksiä - on myös herrasmiehiä ja niitä joilla on periaatteita.

Tähänkö päädyimme? Porsaita äidin oomme kaikki! Hei haloo:nainenkin on tunteva, ja hyvin seksuaalinen.Krrrrrrr.

ihmiset! kirjoitti:

Tähänkö päädyimme? Porsaita äidin oomme kaikki! Hei haloo:nainenkin on tunteva, ja hyvin seksuaalinen.Krrrrrrr.

Tahtoo vain sanoa että mies joka haluaa heti ekoilla treffeillä ei ole vaivan arvoinen eikä kyllä nainenkaan. (Olen siis bi) Himot ne on hiirelläkin mutta järjen käyttö on sallittu. Itse en ikinä olisi huolinut miestä/naista joka on rassannut monia muitakin, seksuaalista kokemusta voi saada alle ihan omasta takaa. Ei tautivaaraa eikä pelkoa että jatkuvasti verrattaisiin muihin. Oman käden kautta onneen! :)

väittänytkään kirjoitti:

Tahtoo vain sanoa että mies joka haluaa heti ekoilla treffeillä ei ole vaivan arvoinen eikä kyllä nainenkaan. (Olen siis bi) Himot ne on hiirelläkin mutta järjen käyttö on sallittu. Itse en ikinä olisi huolinut miestä/naista joka on rassannut monia muitakin, seksuaalista kokemusta voi saada alle ihan omasta takaa. Ei tautivaaraa eikä pelkoa että jatkuvasti verrattaisiin muihin. Oman käden kautta onneen! :)

Lue lisää

että verrataanko mahdollisesti sinua johonkin entiseen. Riittää, jos toisella on ollut yksikin kumppani, johon voi sinua sitten verrata.

Vertailu riippuu ihmisen luonteesta eikä kumppanien määrästä.

mitä tarvitsee.Suomeksi sanottuna jää ilman orgasmia. Sekös se päähän ottaa. lisäksi vielä moraalisaarnat siihen...

nainen, joka antaa monelle, tutkiakseen millaisia miehiä maailmasta löytyy? Itse asiassa siis uteliaisuudesta ja tehdäkseen havaintoja miessieluista.

koko rimssun päälle ja myönnetään että naisen halu on vastustamaton kun se omalle kohdalle sattuu.

Loppujen lopuksi helppo nainen...mikä se on?

Menkööt miehet itseensä!

Sanoisinpa, että katsokoon mies omaa egoaan....

Miehet ne ne vasta helppoja kiertokaluja ovat.
Ja kuinka kuluneita ne ovat, joka paikassa
olleet sorkkimassa...

Tyrkyttävät mullekin sinkkunaiselle sitä hyhhyh kiertokaluaan.
Katson tarkkaan, että en eksy moisiin jakelukaluihin.
Tiedä mitä kaupanpäälle moisista kiertokaluista saa.

Nehän kaluaan kierrättää miehet!!!

Pitää ottaa huomioon, että emme elä enää 1600-lukua.
Nainen voi valita miehen minkä haluaa. Itse olen eronnut
enkä ottaisi missään nimessä ylelliseen kotiini nurkkiin
loisimaan jotain kiertokaluja, jotka naimisiin mentyäänkin
jatkavat itsensa jakamista.

Niin, olen huomannut, että sinnikkäämmin naimisissa
olevat ovat sitä kiertokaluaan
jakamassa meikäläisellekin ja
voi hyvä luoja niin rehvakkaasti:(

T. "havainnoitsija"

saa sitä kirjoitti:

mitä tarvitsee.Suomeksi sanottuna jää ilman orgasmia. Sekös se päähän ottaa. lisäksi vielä moraalisaarnat siihen...

Kuka sitä seksiä harrastaa, jos ei ole hetkellisessä seksin puutteessa?

Mulle ainakin on ihan uutta se, että nainen onkin helppo vasta sitten, jos pano (tai kumppani) on niin huono, että orgasmi jää saamatta.

Rihän siitä orgasmista ole koskaan mitään takuita. Jos naiset harrastaisivat seksiä vain silloin, kun voisivat olla varmoja, että nyt se orgasmi tulee, niin ihmiset kuolisivat sukupuuttoon.

Niin se kyllä on, että jos nainen menee sänkyyn puutteessa ja jää ilman orgasmia /pitää panoa surkeana, niin sitähän se sitten oli. Siitähän se morkkis tuleekin. Että miksi piti ton kanssa mennä, kun olikin ihan paska.

Miksi oletat, että nainen paskan panon jälkeen kohdistaisi inhon kokonaan itseensä? Suurin inho tulee siitä, että on tehnyt riman alituksen. Eli ei kovin imartelevaa sille miespuolellekaan.

Ei mitään merkitystä tuolla asialla

Mitään näin hauskaa en ole täältä pitkään aikaan lukenut:

"Erektio on joka naisen oikeus!"

Tiedän tämän mainoksen kyllä paremmin kuin hyvin, mutta en vain ole koskaan tajunnut ajatella sitä noin päin :D Totta, niin piinallisen totta... :D :D Kiitos päivän piristyksestä.

Sehän tässä vihat herättää kun miehet omasta mielestään saa kyllä ruinata ja tyrkyttää seksiä vaikka ensi töikseen, mutta jos nainen kiinnostavan miehen kohdatessaan haluaisi jotain intiimiä se lytätään heti moraalittomaksi ja huonoksi ihmiseksi.

Salli kirjoitti:

Sehän tässä vihat herättää kun miehet omasta mielestään saa kyllä ruinata ja tyrkyttää seksiä vaikka ensi töikseen, mutta jos nainen kiinnostavan miehen kohdatessaan haluaisi jotain intiimiä se lytätään heti moraalittomaksi ja huonoksi ihmiseksi.

Lue lisää

Samalla tavalla naiset voivat tällaiset miehet lytätä moraalittomaksi ja huonoksi ihmiseksi... Kuten sanottu, meitä on niin moneen lähtöön. Aina löytyy vastaan ja puolestapuhujia. Kuten sanottu, suurin osa naisista ei ymmärrä miehistä logiikkaa, eivätkä tule koskaan varmaan ymmärtämäänkään. Kuten eivät monet miehetkään ymmärrä naisten logiikkaa. Tätä tämä on ja tulee aina olemaan. Mutta yritetään nyt vaan sietää toisiamme. Jotenkin se on tähänkin asti onnistunut :)

Salli kirjoitti:

Sehän tässä vihat herättää kun miehet omasta mielestään saa kyllä ruinata ja tyrkyttää seksiä vaikka ensi töikseen, mutta jos nainen kiinnostavan miehen kohdatessaan haluaisi jotain intiimiä se lytätään heti moraalittomaksi ja huonoksi ihmiseksi.

Lue lisää

naisen kiihottaessa häntä vastustamattomasti. Odottamatta, kaikkialla.Mies yrittää jollain keinoin päästä "tilanteen herraksi" siinä koskaan onnistumatta.

H.R kirjoitti:

Samalla tavalla naiset voivat tällaiset miehet lytätä moraalittomaksi ja huonoksi ihmiseksi... Kuten sanottu, meitä on niin moneen lähtöön. Aina löytyy vastaan ja puolestapuhujia. Kuten sanottu, suurin osa naisista ei ymmärrä miehistä logiikkaa, eivätkä tule koskaan varmaan ymmärtämäänkään. Kuten eivät monet miehetkään ymmärrä naisten logiikkaa. Tätä tämä on ja tulee aina olemaan. Mutta yritetään nyt vaan sietää toisiamme. Jotenkin se on tähänkin asti onnistunut :)

Lue lisää

Voi tottakai lytätä, mutta harvemmin tekee. Tosin ei täällä kukaan mies kysykään onko mies helppo, jos on tyrkyttämässä seksiä ensi tapaamisella. Eikä kukaan mies kysele millaiset vaatteet tai hiukset pitäisi olla, jotta naiset tykkäis.

ja mies suorastaan pyytää...

kake kirjoitti:

ja mies suorastaan pyytää...

ja mies.. tulee ja vikisee tai jää kuin nalli kalliolle.

kake kirjoitti:

ja mies suorastaan pyytää...

Nainen anoo miestä tulemaan..ja antamaan.

Anna kulta kun mä annan, silkkaa lempeeääni annan.

...että jos haluu saada on pakko antaa?!

Oon eronnut, ja käyn ulkona usein, joskus viikollakin.

Jos löytyy miellyttävä mies ja halukas, otan mieluusti mukaani, ja vien kotiini, olkoon
vaikka ukkomies.

Miksen nauttisi seksistä, kun tykkään siitä, ja
mukavaa kun voi tehdä toisellekkin hyvää

kerralla vaan tokalla. Jos on muuten kiinnostunut niin hän pyytää toistekin ulos.. En itse ole mitenkään kauhean kokenut, mutta kiinnostus ei herää jos heti ekalla kerralla saisi.

Yhen yön seikkailut on toinen asia.

Toisaalta miehen logiikan mukaan jos ei ekalla kerralla saa muija on pihtari jos saa niin se on **** :(

Nainen, joka ei pidä lapsista eikä niitä halua voi hyvällä omalla tunnolla, kunnon naisena peuhata pedissä juuri niin paljon kuin haluaa ja kenen kanssa haluaa:)

Nainen25v kirjoitti:

Nainen, joka ei pidä lapsista eikä niitä halua voi hyvällä omalla tunnolla, kunnon naisena peuhata pedissä juuri niin paljon kuin haluaa ja kenen kanssa haluaa:)

Kyse oli siitä että millaisen mielikuvan nainen antaa miehelle tälläisellä toiminnalla!

El jos pompataan sänkyyn heti ekoilla treffeillä, saa mies väkisinkin sellaisen kuvan naisesta että nainen ei ole kunniallinen ja vastuullinen ajattelumaailmaltaan ja käytökseltään.

Ps. jos en paremmin tietäisi, voisin kuvitella että olet ex-tyttöystäväni. Sen verran ihmellisesti se joskus aina minun sanomiseni käsitti, liekö tyyppivika.

Grogi kirjoitti:

Kyse oli siitä että millaisen mielikuvan nainen antaa miehelle tälläisellä toiminnalla!

El jos pompataan sänkyyn heti ekoilla treffeillä, saa mies väkisinkin sellaisen kuvan naisesta että nainen ei ole kunniallinen ja vastuullinen ajattelumaailmaltaan ja käytökseltään.

Ps. jos en paremmin tietäisi, voisin kuvitella että olet ex-tyttöystäväni. Sen verran ihmellisesti se joskus aina minun sanomiseni käsitti, liekö tyyppivika.

Lue lisää

Nainen yksinkö sinne sänkyyn sitten hyppää ja mies vierestä vaatteet päällä päätään pyöritellen katselee? Anna mun kaikki kestää.
Taas...jos et halua seksiä naisen kanssa älä pyydä sitä! Kanna joku vastuu itsekin siitä sänkyyn menemisestä tai menemättä jättämisestä.

voi *ittu kirjoitti:

Nainen yksinkö sinne sänkyyn sitten hyppää ja mies vierestä vaatteet päällä päätään pyöritellen katselee? Anna mun kaikki kestää.
Taas...jos et halua seksiä naisen kanssa älä pyydä sitä! Kanna joku vastuu itsekin siitä sänkyyn menemisestä tai menemättä jättämisestä.

Lue lisää

No en nyt ihan niin tarkoittanut. En syytä tässä nyt naisia jotka niin tekevät. VAAN ANALYSOIN SITÄ MILLAISEN MIELIKUVAN KYS. TOIMINTA MIEHELLE ANTAA. Jos luet alkuperäisen mielipiteen ketjun alusta, niin huomaat mihin tällä kirjoituksella pyrin. Kyllä mieskin siinä tilanteessa varmasti sänkyyn hyökkää, ja en tiedä antaako se samanlainen toiminta samanlaisen kuvan naiselle miehestä. Naisia on vain totuttu pitämään aina sellaisina "järkevämpänä" osapuolena näissä asioissa, en tiedä johtuuko se siitä että miehet vertaavat naista omaan äitiinsä ja sitä kautta tulevien lasten äitimalliksi. Mutta edelleen olen sitä mieltä

Mikä ihme siinä on että pelkän mielipiteen kirjoittaminen on joillekkin aina se punainen vaate johon täytyy vastata syyttämällä asiasta toista osapuolta...

Pitää osata tarkastella asiota joskus täysin ulkopuolisena, välittämättä siitä että millainen se lopputuos sitten on. Jos osuu omaan nilkkaan niin sitten osuu...(en tarkoittanut ketään henkilökohtaisesti)

PS. Alan olla varma että kirjoittelen ex-tyttöystäväni kanssa...

Grogi kirjoitti:

No en nyt ihan niin tarkoittanut. En syytä tässä nyt naisia jotka niin tekevät. VAAN ANALYSOIN SITÄ MILLAISEN MIELIKUVAN KYS. TOIMINTA MIEHELLE ANTAA. Jos luet alkuperäisen mielipiteen ketjun alusta, niin huomaat mihin tällä kirjoituksella pyrin. Kyllä mieskin siinä tilanteessa varmasti sänkyyn hyökkää, ja en tiedä antaako se samanlainen toiminta samanlaisen kuvan naiselle miehestä. Naisia on vain totuttu pitämään aina sellaisina "järkevämpänä" osapuolena näissä asioissa, en tiedä johtuuko se siitä että miehet vertaavat naista omaan äitiinsä ja sitä kautta tulevien lasten äitimalliksi. Mutta edelleen olen sitä mieltä

Mikä ihme siinä on että pelkän mielipiteen kirjoittaminen on joillekkin aina se punainen vaate johon täytyy vastata syyttämällä asiasta toista osapuolta...

Pitää osata tarkastella asiota joskus täysin ulkopuolisena, välittämättä siitä että millainen se lopputuos sitten on. Jos osuu omaan nilkkaan niin sitten osuu...(en tarkoittanut ketään henkilökohtaisesti)

PS. Alan olla varma että kirjoittelen ex-tyttöystäväni kanssa...

Lue lisää

Miksi te sitten saatte sen mielikuvan? Naisethan on juuri niitä, jotka rakastuvat ensisilmäyksellä, naisilla on pelko raskaaksi tulemisesta ja yksinhuoltajaksi joutumisesta. Jo nämä syyt puolustavat sitä kantaa, että naiset harkitsevat tarkkaan sänkyyn menemisiä. Eikö voisi yhtä hyvin olettaa, että se nainen on ollut ihastunut juuri sinuun eikä muita miehiä enää ikinä katsele kun sinut saa? Sitä paitsi eikö ole suuta kysyä naiselta miksi haluat mennä sänkyyn näin pian jos se asia niin paljon jatkoon vaikuttaa? Alan kohta lesboksi kun ei teitä jaksa.

luupäät! kirjoitti:

Miksi te sitten saatte sen mielikuvan? Naisethan on juuri niitä, jotka rakastuvat ensisilmäyksellä, naisilla on pelko raskaaksi tulemisesta ja yksinhuoltajaksi joutumisesta. Jo nämä syyt puolustavat sitä kantaa, että naiset harkitsevat tarkkaan sänkyyn menemisiä. Eikö voisi yhtä hyvin olettaa, että se nainen on ollut ihastunut juuri sinuun eikä muita miehiä enää ikinä katsele kun sinut saa? Sitä paitsi eikö ole suuta kysyä naiselta miksi haluat mennä sänkyyn näin pian jos se asia niin paljon jatkoon vaikuttaa? Alan kohta lesboksi kun ei teitä jaksa.

Lue lisää

Mistä tälläiset mielikuvat ja olettamukset saavat alkunsa? No siihen varmaankin joku psykologi voisi vastata parhaiten. Itse vaan epäilen että kaikki johtuu siitä että mies alitajuisesti etsii sitä aitihahmoa lapsilleen.

Ehkä voimme todeta siihen että miehet on marsista ja naiset venuksesta.

Grogi kirjoitti:

Mistä tälläiset mielikuvat ja olettamukset saavat alkunsa? No siihen varmaankin joku psykologi voisi vastata parhaiten. Itse vaan epäilen että kaikki johtuu siitä että mies alitajuisesti etsii sitä aitihahmoa lapsilleen.

Ehkä voimme todeta siihen että miehet on marsista ja naiset venuksesta.

Lue lisää

Tai sitten mies valehtelee naiselle jotta saisi pimppaa ja jälkeenpäin ajattelee pääsevänsä naisesta siististi eroon kun pistää koko hommasta syyt naisen niskoille. Ei ne mitään äitihahmoa etsi.

Tai sitten he ovat tavanneet vain niin sanottuja tylsiä miehiä, joiden kanssa pitää keskustella ja tutustua ennen kuin voi edes koskettaa. Tehdä kaikkea tylsää ja sovinnaista, niin kuin käydä elokuvissa, kahvilla jne. Ei työssä menestyneillä uranaisilla ole välttämättä aikaa tai kärsivällisyyttä sellaiseen, ja siksi he kiinnostuvat pelimiehistä. Ja vaikka pelimiehen saisi pidempään suhteeseen, ei sellainen välttämättä uskollisena pysy...

Nainen25v kirjoitti:

Tai sitten he ovat tavanneet vain niin sanottuja tylsiä miehiä, joiden kanssa pitää keskustella ja tutustua ennen kuin voi edes koskettaa. Tehdä kaikkea tylsää ja sovinnaista, niin kuin käydä elokuvissa, kahvilla jne. Ei työssä menestyneillä uranaisilla ole välttämättä aikaa tai kärsivällisyyttä sellaiseen, ja siksi he kiinnostuvat pelimiehistä. Ja vaikka pelimiehen saisi pidempään suhteeseen, ei sellainen välttämättä uskollisena pysy...

Lue lisää

Kyllähän se vaan niin on että ihan sama saako sitä ensimmäisenä iltana vai vuoden päästä, ei se sitä tilannetta mihinkään muuta. Itsekin halusin/tapailin yhtä mimmiä vuoden verran, mutta ei vaan irronnu, sillä aikaa tietysti oli muitakin, mutta ei kyseinen nainen sitä tiennyt. Sitten se tapahtui ja tapahtui usean vuoden ajan, mutta vaikka seksi olikin loistavaa ei silti uusien saaliiden jahtaaminen ole jäänyt minnekään, vaan päinvastoin. Nälkä kasvaa syödessä...

Niin kauan kuin ajatellaan, että miehen seksuaalisuus on kahlitsematon voima, jota hän ei voi hallita, ja on naisen tehtävä ottaa kontolleen jakamisen/pihtaamisen taakka, ollaan tasa-arvosta kaukana. Ovatpahan jotkut jopa sitäkin mieltä, että raiskauskin on uhrin omaa syytä, jos on pukeutunut provosoivasti tai muuten "antanut ymmärtää" että kuitenkin haluaa vaikka kuinka sanoisikin ei (tämä nyt tietysti oli rankka kärjistys). Eli aivan kuten nainen antaa, myös mies antaa tai ottaa. On tekopyhyyden huippu mieheltä sanoa, että nainen olisi kyllä muuten kiinnostanut, mutta kun antoi ekana iltana niin ei. Varsinkin jos mies on sen itse sänkyyn vongannut. Ajatelkaapa nyt asiaa toisin päin. Kuka ottaa vakavasti sellaisen naisen, joka valittaa että mies oli muuten ihana, mutta liian helppo nakki.

Minna kirjoitti:

Niin kauan kuin ajatellaan, että miehen seksuaalisuus on kahlitsematon voima, jota hän ei voi hallita, ja on naisen tehtävä ottaa kontolleen jakamisen/pihtaamisen taakka, ollaan tasa-arvosta kaukana. Ovatpahan jotkut jopa sitäkin mieltä, että raiskauskin on uhrin omaa syytä, jos on pukeutunut provosoivasti tai muuten "antanut ymmärtää" että kuitenkin haluaa vaikka kuinka sanoisikin ei (tämä nyt tietysti oli rankka kärjistys). Eli aivan kuten nainen antaa, myös mies antaa tai ottaa. On tekopyhyyden huippu mieheltä sanoa, että nainen olisi kyllä muuten kiinnostanut, mutta kun antoi ekana iltana niin ei. Varsinkin jos mies on sen itse sänkyyn vongannut. Ajatelkaapa nyt asiaa toisin päin. Kuka ottaa vakavasti sellaisen naisen, joka valittaa että mies oli muuten ihana, mutta liian helppo nakki.

Lue lisää

Niin se vain on aina ollut. Miehet on miehiä ja käyttäytyvät sen mukaan. Naiset ovat joko hyviä naisia tai huonoja naisia. Hyvät eivät heti anna (ns vaimokandidaatti jos muuten ok), huonojen kanssa voi pitää hauskaa.

Jo esihistoriallisista ajoista miehen tehtävänä on jakaa siementä ja varmistaa suvun jatkaminen ja nainen huolehtii jälkeläisistä. Luonnon lakeja ei voi edes 10 000 telaketjufeministiä muuksi muuttaa.

Terveisin komea, varakas ja seksuaalisesti menestynyt mies

Mies 35v kirjoitti:

Niin se vain on aina ollut. Miehet on miehiä ja käyttäytyvät sen mukaan. Naiset ovat joko hyviä naisia tai huonoja naisia. Hyvät eivät heti anna (ns vaimokandidaatti jos muuten ok), huonojen kanssa voi pitää hauskaa.

Jo esihistoriallisista ajoista miehen tehtävänä on jakaa siementä ja varmistaa suvun jatkaminen ja nainen huolehtii jälkeläisistä. Luonnon lakeja ei voi edes 10 000 telaketjufeministiä muuksi muuttaa.

Terveisin komea, varakas ja seksuaalisesti menestynyt mies

Lue lisää

Abortti on keksitty, joten jaa siementäsi ihan rauhassa, jos nalli napsahtaa, voidaan jälkeläisesi poistaa kohdusta hyvinkin helposti:)

Mies 35v kirjoitti:

Niin se vain on aina ollut. Miehet on miehiä ja käyttäytyvät sen mukaan. Naiset ovat joko hyviä naisia tai huonoja naisia. Hyvät eivät heti anna (ns vaimokandidaatti jos muuten ok), huonojen kanssa voi pitää hauskaa.

Jo esihistoriallisista ajoista miehen tehtävänä on jakaa siementä ja varmistaa suvun jatkaminen ja nainen huolehtii jälkeläisistä. Luonnon lakeja ei voi edes 10 000 telaketjufeministiä muuksi muuttaa.

Terveisin komea, varakas ja seksuaalisesti menestynyt mies

Lue lisää

Minä uskon että minua et sytyttäisi lainkaan. T:Hellä nainen.

"Aikuisilla on takanaan aina
jonkunlainen menneisyys mutta tärkeintähän on se tulevaisuus ja miten siihen asennoituu."

Helpot jakorasiat eivät osaa asennoitua tulevaisuuteen yhden miehen tulevaisuutena.

yksi monista kirjoitti:

"Aikuisilla on takanaan aina
jonkunlainen menneisyys mutta tärkeintähän on se tulevaisuus ja miten siihen asennoituu."

Helpot jakorasiat eivät osaa asennoitua tulevaisuuteen yhden miehen tulevaisuutena.

Lue lisää

Turhaa on näille luupäille yrittää mitään asioita selittää. Ole sitten yksin koko elämäsi, ei se ole mieltä muilta pois. Sinäkään et ole elämäsi aikana yhtään naista saanut ja siksi täällä itket.

aivan turhaa kirjoitti:

Turhaa on näille luupäille yrittää mitään asioita selittää. Ole sitten yksin koko elämäsi, ei se ole mieltä muilta pois. Sinäkään et ole elämäsi aikana yhtään naista saanut ja siksi täällä itket.

Lue lisää

Mutta totuus on se, että olen juuri tuollaisen helpon naisen kanssa elänyt. Kokemuksesta siis puhun.

Tästähän tuli aika mahtavakin mokavitsi: "...kun jotkut ihmiset yrittävät mielipiteillään polkea avokkuutta alas...". Sanan piti siis ehkäpä joo olla aRvokkuutta.

yökukkuja palaa kirjoitti:

Tästähän tuli aika mahtavakin mokavitsi: "...kun jotkut ihmiset yrittävät mielipiteillään polkea avokkuutta alas...". Sanan piti siis ehkäpä joo olla aRvokkuutta.

Oletetaan näin: Löydät rakastetun, menette avoliittoon.Olet kaikinpuolin hellä, rakastava..laitat ruokia, tarjoilet vuoteeseen..Eräänä päivänä avokkaasi kohtaa naisen joka siinä hetkessä saa hänet liekkeihin! Nainen antaa helposti. Ehkä sinua lohduttaa sinä päivänä tieto että "se oli helppo nainen"

pettää... kirjoitti:

Oletetaan näin: Löydät rakastetun, menette avoliittoon.Olet kaikinpuolin hellä, rakastava..laitat ruokia, tarjoilet vuoteeseen..Eräänä päivänä avokkaasi kohtaa naisen joka siinä hetkessä saa hänet liekkeihin! Nainen antaa helposti. Ehkä sinua lohduttaa sinä päivänä tieto että "se oli helppo nainen"

Lue lisää

No tuossa tilanteessa minua lohduttaisi kyllä tietenkin se, että tulipa ilmi ennen avioliittoa ja (toivottavasti) ennen lapsia, ettei parisuhde niin vahva ollutkaan. Siis kyllähän sen jo PARIsuhde-sanakin kertoo, ettei muiden ihmisten toiminnoilla sen pelaamiseen ole mitään merkitystä! Jotain helppoa vamppinaista en syyttäisi pätkääkään, sillä pointti olisi vain tämä: ok, en riitä miehelleni, täytyypä löytää joku, jonka kanssa se rakkaus sitten onnistuu.

Aika hassua muuten, että itse naureskelin tuon arvokkuus->avokkuus -mokan jälkeen vain tälle siitä mieleeni tulleelle vitsille (todella huono!): Neitsyt on umpinainen ja muut naiset avonaisia... no hah hah (vitsi ei siis ole omani). Kannattaa kai tosiaan ajatella asiat näin kaksimielisesti.

Elämässäni on vain yksi mies jonka kanssa vehtaan :) Se on oma mieheni. Muille ei ole seksiä tippunut. En siis ole helppo nakki, ja olen ylpeä siitä.

Teitä muita taas voisi katsoa pitkin nenänvartta.. hyi ties miten monen kanssa olette sänkyhommia harrastelleet! Ei ne ukot/akat vaihtamalla parane.. Huoria kaikki tyynni.