Olen kattellu tätä työttömyyttä omakohtaisesti.
Samalla olen huomannut, kuinka tulot yhä enemmän kertyy vain rikkaille. Ja vain Yhä kiihtyvällä vauhdilla.
Kun tuloa ei jaeta, niin joku saa aina vain enemmän.
En ole kiinnostunut politiikasta suuremmin.
Mutta olen huomannut, että etujani ajamaan tarvitaan joukkovoimaa. (yksin en voi mitään riistäjille).
Mielestäni Suomeen tulee perustaa "työväenpuolue", joka ajaa työmiehen ja työnaisen asiaa ja etuja.
(nykyiset ajaa vain osan etuja...eivät tee mitään työttömyydelle....)
"Talouspelistä pudotettujen" asiaa ajamaan tarvittaisiin yhdistys tai puolue.
Onko täällä palstalla samaa ajatelleita?
(onhan tällä palstalla oleva suun pieksäntäkin hyvää ajankulua, mutta oikeastikin tarvitsisi tehdä asioita...)
Samalla olen huomannut, kuinka tulot yhä enemmän kertyy vain rikkaille. Ja vain Yhä kiihtyvällä vauhdilla.
Kun tuloa ei jaeta, niin joku saa aina vain enemmän.
En ole kiinnostunut politiikasta suuremmin.
Mutta olen huomannut, että etujani ajamaan tarvitaan joukkovoimaa. (yksin en voi mitään riistäjille).
Mielestäni Suomeen tulee perustaa "työväenpuolue", joka ajaa työmiehen ja työnaisen asiaa ja etuja.
(nykyiset ajaa vain osan etuja...eivät tee mitään työttömyydelle....)
"Talouspelistä pudotettujen" asiaa ajamaan tarvittaisiin yhdistys tai puolue.
Onko täällä palstalla samaa ajatelleita?
(onhan tällä palstalla oleva suun pieksäntäkin hyvää ajankulua, mutta oikeastikin tarvitsisi tehdä asioita...)
Vastaukset 21
Vanhimmat
Siinä olet oikeassa, ettei kukaan aja työttömän asiaa,,,,,,,,
Työvoimapula ei uhkaa vaikka kuinka varoitellaan!!
Työttömät on hiljaa ja häpeissään - siksi se joukkovoima olisi oiva keino kiristää jotain työttömillekin - vaikka töitä!
Noi rahankuljetus ryöstöt voisi olla nopea tapa päästä osille rikkaiden hyvinvoinnista. Ei ne muuten kuin väkipakolla jaa sitä rahaa...!
Mulla itselläni on mennyt "moraali" jo aikaa sitten. Nykyään otan itse, kuten rikkaatkin sen minkä vain irti saan. Oli laillista tai ei.
Ei sisäpiiritietorikastuminen ole sen parempaa kuin aito ryöstö.
Köyhänä voin vain ryöstellä, ei ole sisäpiiritietoja tai optioita olemassa.
En usko poliittiseen ratkaisuun. Mutta kun epävarmuus ja ryöstöt lisääntyy, niin politiikka muuttuu kyllä.
Ehdotan siksi vain suoraa toimintaa, joka tuo rahaa suoraan osallistujille.
Ethän ryöstä vanhoilta tai muuten vaivaisilta?
Niin tuota, tällaisenkin toiminnan ympärille voisi toivoa jonkinlaista Robin Hood -meininkiä. Rikollisiksi leimattujen joukkioiden sosiaalista toimintaa, jossa ryöstettäisiin niiltä joilla on liikaa ja annettaisiin niille jotka tarvitsevat.
Yhteistyö tuo moneen asiaan tehokkuutta ja turvallisuutta. Voisiko tällaista ajatella hankelistallesi ja mitenkä jengiisi pääsisi mukaan?
ryöstän vain rikkailta ja rikkaiden systeemeiltä.
(köyhillä ei katsos ole mitään sen vaivan arvoista..)
Tämä homma toimii samoin kuin kapitalistien hommat. Paljon tuloa ja ei yhtään veroa.
--Käteen jää vaivanpalkka.
Käyttöä olisi häikäilemättömille pyssymiehille.
Jotka eivät kaihda voimakeinoja.
Sellanen on jo olemassa. Kokoomus ajaa vahvaa taloutta ja sen myötä tulee myös työtä. Mistä muualta työpaikat voisi syntyä kuin yrittämisestä? Kannustaako nykyinen demarihallinto siihen? Eikö SDP:n politiikka ole jo nähty, onko työttömyys parantunut? Ei ole eikä parane, koska työtön on perinteisesti vasemmiston paras kannattaja. Miksi vasemmisto haluaisi pienentää kannatustaan parantamalla työllisyyttä?
Niinistön vaaliteema "työväen presidenttinä" saattaa alkuun vaikuttaa vitsiltä, mutta se ei sitä ole. Sauli haluaa parantaa yritysten toimintaedellytyksiä, koska vain kannattavat yritykset voivat työllistää, muut pistää porukan pihalle tai Kiinaan. Näin se vaan on. Äänestäkää Saulia!
Kokoomus on riistäjien puolue.
Kokoomus sylkee työttömän ja köyhän päälle.
Kokoomuksen arvot ovat raha raha ja raha ja asema vain. Köyhät kyykkyyn -on kokoomus teema-.
Kokoomus on likainen puolue.
Se yrittää olla jotain muuta kuin se todellisuudessa on. Perverssiä politiikka!
Kokoomuslaiset ajavat hallituksen politiikkaa ja haluavat ilmaista työvoimaa.
"Kokoomus ajaa vahvaa taloutta ja sen myötä tulee myös työtä."
Vahva talous ei johda täystyöllisyyteen. Se ollaan jo hänty.
NAIRU (kokoomuksen kansantalusteoria) rajoitaa työllistymistä.
Vai niin. Kokoomus ei nyt vaan ole hallituksessa vaan oppositiossa, jos nyt tiedät mitä se tarkoittaa. Oppositio yleensä vastustaa hallitusta ja sen politiikkaa, siis nykyjään SDP:tä ja Keskustaa.
Vaikka olisi vahva talous, niin riistäjät vie päältä sen syntyneen hyvinvoinnin (yhdessä työllä tehdyn)ja jakaa kurjuutta kansalle.
--termeinä on kilpailukyky ja tuottavuus yms hienoa!!!!
(oikeat termit olisivat mulle kaikki muille ei mitään....)
Uskokaa vahvaan talouteen - taivasosuus on jo jaettu rikkaille.
Kokoomus haluaa ilmaista työvoimaa, jotta ... jotta ... palkkaerot kasvaisivat edelleen.
Valta korruptoi ja ainoa, mitä näistä puolueista ikinä seuraa on vain lisää hallintoa ja kyykytystä. Puoluepamput järjestelevät omat ja kaltaistensa asiat hyvälle mallille. Ihmisten enemmistö kärsii aina vaan.
Siksi joukkovoiman mobilisoimiseksi pitäisi mieluummin perustaa vallankumouksellinen rintama, johon kaikki iästä, sukupuolesta, koulutuksesta, luokka-asemasta tms riippumatta voisivat liittyä riistäjiä ja riistoa vastaan.
Tämän maailman superrikkaat, jotka nyt ohjailevat koko maailman talouselämää, ovat kätyrilaumoineenkin varsin pieni vähemmistö. Johan on kumma miten kauan ihmisten enemmistö sietää tätä tilannetta.
Joo, tuota hyvää ideaa toteutettiin Venäjällä v. 1917. Seurasi paljon hyvinvointia, puoluepamput ei ollenkaan järjestelleet omia asioitaan eikä enemmistö yhtään kärsinyt. Vieläkin siellä menee hyvin, elintaso on korkea kaikilla. Myöhemmin samaa kokeiltiin mm. Kiinassa ja Kambozeassa, ja kokeillaan yhä Pohj.-Koreassa. Eikun menet sinne vaan liittymään vallankumoukseen. Kyllä se Kim Il mikälie sut ottaa sankarina vastaan ja antaa töitä heti lähimmällä riisipellolla.
Mikä jakosysteemi on paras?
Jaetaan kaikille tasan. Siis jokaiselle. Kukaan ei ole rikas.
Vai jaetaanko joillekin paljon ja joillekin ei mitään?
Jaetaan mitä? Luuleeko ihmiset todella, että jossain on joku iso kakku hyvinvointia ja rahaa, joka syntyy sinne itsestään ja se pitäisi jakaa sitten tasan kaikille niinkun lastenjuhlissa? Ei helvetti se niin ole. Mikään hyvä ei synny ilman että joku tekee töitä sen eteen. Jos urheilija haluaa menestyä, niin saa harjoitella ja tehdä töitä sen eteen niin pirusti. Ei tule menestys sohvalla löhöilemällä. Sitten jos menestyy, pitäisikö jakaa se menestys ja mitalit kaikkien sohvaperunoiden kanssakin jotka ei ole tikkua ristiin panneet? Kyllä siitä iloa ja hyötyä varmaan on muillekin, mutta kyllä se suurin kiitos kuuluu sille joka on työtkin tehnyt. Jokainen varmaan ymmärtää tuon urheilussa, mutta ei ilmeisesti muussa elämässä, varsinkaan työelämässä? Ei jakamalla mitään lisää synnytetä, siitä on kyse!
Ei ole koskaan ja pelkillä pakoilla makailukaan ei ole työtä, jota pääomatuloa harrastavat tekevät
Tiedän että olet tyhmä, mutta että noin tyhmä... On tainnut sinulta koulut jäädä käymättä. Noissa sosialistimaissa nimenomaan puolue on junaillut työväenluokan enemmistön nimissä edut itselleen ja muutoinkin aikaansaanut kammottavaa totalitarismia.
Siksi ei enää puolueita, vaan aito vallankumouksellinen rintama. Todellinen vallankumous eikä mitään vallan anastamista harvojen käsiin.
Mene sinä vaikka työvaäenopistoon opettelemaan luetun ymmärtämistä.
Miksi pitäisi elättää kapitalisteja ?
----miksi pitäisi tehdä työtä halvalla, jotta muutama ihminen rikastuu?
----miksi pitää elättää rikkaitten loisien armeijaa ?
---työn tulos on jaettava tasan - työn tekijöille..! ei loisille.
Sama huomio.
Miksi pitäisi tehdä työtä niin halvalla, että jotkut rikastuvat ja sitten elostelevat rahoillaan.... miksi pitäisi palvella??
Itse vaadin hyvää palkaa työstä tai kieltäydyn tekemästä.
Ilman palkkaa kunnollista tämä ukko ei toisille työtä tee!
Käytän senkin ajan itselleni - jos ei tule korvausta kunnollista.
Kapitalistin pitää nöyrtyä. On työstä maksettav palkaa - muuten ei ole kulutuskykyä työmiehellä!