Onko anabaptismi synti?

Monet pilkkaavat ja herjaavat jopa julkisesti lapsena saamaansa kastetta nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen?

Onko kyseessä tavallinen synti? kuomeman synti? vai kenties kaikkein vakavin synti, Pyhän Hengen pilkka?

Mitä mieltä olet asiasta?

Ef.4:5 "yksi kaste" kirjoitti:

Monet pilkkaavat ja herjaavat jopa julkisesti lapsena saamaansa kastetta nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen?

Onko kyseessä tavallinen synti? kuomeman synti? vai kenties kaikkein vakavin synti, Pyhän Hengen pilkka?

Mitä mieltä olet asiasta?

on uskovalle tai vaikkapa vain uskonnollisiin kysymyksiin vakavasti suhtautuvalle sen verran kova syytös, että olisi ehkä hyvä olla varovainen, eikä mennä ainakaan toista syyttämään P. Hengen pilkasta. Emme tunne toisia ihmisiä kyllin tarkasti ja kovin rankat sanat saattavat todella haavoittaa herkkää ihmistä,joskus kukaties saada aikaan jopa peruuttamatonta vahinkoa.

Uudestikasteelle menevät aivan ilmeisesti toimivat uskonsa ja parhaan ymmärryksensä mukaan. Koska he ovat omaksuneet sen opin , jonka ovat, eivät he ilmeisesti kykene ymmärtämään toisenlaista, omastaan poikkeavaa käsitystä kasteen merkityksestä: sitä ettei kyseseessä ole oma inhimillinen valinta vaan Jumalan teko ja Jumalan valinta.

Ef.4:5 "yksi kaste" kirjoitti:

Monet pilkkaavat ja herjaavat jopa julkisesti lapsena saamaansa kastetta nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen?

Onko kyseessä tavallinen synti? kuomeman synti? vai kenties kaikkein vakavin synti, Pyhän Hengen pilkka?

Mitä mieltä olet asiasta?

hebrealaiskirjeen kautta tahtoo sanoa?

Uutta oppia ei tule laskea "kasteista"

...ei siis uutta perustusta....sillä mahdotonta on
...siis mikä on mahdotonta...

...näyttäisi siltä, että sellaista olisi mahdotonta saada takaisin armoon, joka on sen jo kerran tietoisesti hyljännyt!!!

Miksi Billy Graham meni uudestikasteelle?

Omien sanojensa mukaan hän edelleen luottaa lapsikasteen armoon, mutta meni uudestikasteelle vain välttääkseen baptistien kanssa erimielisyyksiin joutumisen....enpä kyllä suosittelisi....siis kaste mielletään monesti vain ulkonaiseksi seurakuntaan liittymisen merkiksi!

...Jumala johdata ja armahda!

kari.tolonen kirjoitti:

on uskovalle tai vaikkapa vain uskonnollisiin kysymyksiin vakavasti suhtautuvalle sen verran kova syytös, että olisi ehkä hyvä olla varovainen, eikä mennä ainakaan toista syyttämään P. Hengen pilkasta. Emme tunne toisia ihmisiä kyllin tarkasti ja kovin rankat sanat saattavat todella haavoittaa herkkää ihmistä,joskus kukaties saada aikaan jopa peruuttamatonta vahinkoa.

Uudestikasteelle menevät aivan ilmeisesti toimivat uskonsa ja parhaan ymmärryksensä mukaan. Koska he ovat omaksuneet sen opin , jonka ovat, eivät he ilmeisesti kykene ymmärtämään toisenlaista, omastaan poikkeavaa käsitystä kasteen merkityksestä: sitä ettei kyseseessä ole oma inhimillinen valinta vaan Jumalan teko ja Jumalan valinta.

kuitenkin yllätyksiä....Jeesus sanoo kerran monille nimessään jopa ihmeitä tehneille: Minä en tunne teitä ...te laittomuuden tekijät!

Siis monet uskovatr loppuun asti olevansa Jumalan asialla, mutta huonosti silti käy!

alkup.raimo kirjoitti:

hebrealaiskirjeen kautta tahtoo sanoa?

Uutta oppia ei tule laskea "kasteista"

...ei siis uutta perustusta....sillä mahdotonta on
...siis mikä on mahdotonta...

...näyttäisi siltä, että sellaista olisi mahdotonta saada takaisin armoon, joka on sen jo kerran tietoisesti hyljännyt!!!

Miksi Billy Graham meni uudestikasteelle?

Omien sanojensa mukaan hän edelleen luottaa lapsikasteen armoon, mutta meni uudestikasteelle vain välttääkseen baptistien kanssa erimielisyyksiin joutumisen....enpä kyllä suosittelisi....siis kaste mielletään monesti vain ulkonaiseksi seurakuntaan liittymisen merkiksi!

...Jumala johdata ja armahda!

.........